默默隨想-81 ”純真”的假好人 PM 12:22 2003/1/76 d' N: I, G5 k- j9 T3 V
我看的<純真年代>不多6 b9 c, j, X4 t: X% k
但那晚看到的幾分鐘關鍵戲* n D7 u& G' e Y3 [7 Y* V# T7 G% G
讓我有話不吐不快
4 C$ d9 Y$ }1 [; N% R明修跟泰錫是高中的死黨,兩人都喜歡上新轉學生芝薇。
: i8 s& R2 j$ L因為明修看到芝薇跟泰錫一起出遊,向泰錫興師問罪。
& q5 m& J' [) ?7 k# N1 e詰責他已先向泰錫說過他喜歡芝薇,' D* e; w7 _7 x4 {
為何泰錫還跟她在一起........... U1 l/ {) O* @& o$ T
兩人一陣扭打之後,泰錫對明修說:
( x" |4 [- E' r”有本事你就把她從我這裡搶回去,你這樣算什麼!”
+ k3 f/ c' a+ P8 u, H3 j打輸的明修先是像喪家犬般低頭不語,然後抬起頭來,) g/ o2 f. M2 M, h+ E- [
死死的、定定的看著泰錫....1 a! Y9 T) a' e" b- i( @- ]6 w6 {
下一瞬間他衝向大馬路,看著遠處而來的大卡車動也不動…
, Z( a: T3 s. Y' E$ g/ W泰錫就這樣眼睜睜的看著死黨慘死在自己面前。
; @+ l( z: r% q1 |( V明修死後幾日泰錫仍不出房門。
1 u( ?9 V5 k0 |! Q/ A在殷殷相詢的父親追問下,泰錫才開口說心裡的話︰" Z' m$ g, e! D0 a2 t
“明修真的死了嗎?”
- h- [5 U0 X- t! f3 f4 o還說如果明修沒死,他寧願從此聽明修的話改變他的個性跟行為,
0 p0 Z" W w! E, b* q為他做許許多多以前他們說要做而沒有做的事.....
* G5 M5 X: Z6 e; T5 |$ Y6 g因為明修在他眼前死亡的罪惡感,在泰錫心上造成龐大的陰影,0 H# |$ ^$ i: q1 a. w* Q
死去的明修形體雖已不存在,卻變得無所不在,, Q( |" k% o0 l- I U, j3 l7 v9 B
更將如影隨形的存在於泰錫的心中,跟著他一生。: y+ j/ v5 g6 G/ t S
姑且不論泰錫究竟有沒有搶明修的女朋友,
3 A( H. e6 z2 o. [% Y不管他是不是做了對不起朋友的事,& V% P6 `) ?' F. Q
在對方面前尋死的這個舉動,我認為著實可惡之極。
& f8 ~) [; i2 D# O對這種人人謂為”善良”,動輒以弱勢及哀兵之態要求他人相讓,4 Y6 c4 a. r" A
以懦弱偽飾、行感情勒索之實的假好人我最為不齒!
/ G' g: Y, q( ~$ j( B" L不管今天泰錫跟你明修是什麼交情,
7 x, Z ?6 s( g7 y感情的事可以是你說定了喜歡誰就不准別人喜歡嗎?0 S) l) G) Y4 w d% t1 M" O$ G$ [
這點不但幼稚,更是種霸道及無理的要求。- J# g2 K$ H4 Q" v4 R, [; m
別說平常是死黨,真正的好朋友不正應該是為對方穫得幸福而高興嗎?7 j& k D$ ?# V6 x/ M! D* I
至少,也不該是自己為求幸福而要朋友閃一邊去罷!
. I% @1 m; Q8 e7 r6 h所以我有理由懷疑,明修是不是真把泰錫視為好朋友?
) d. t1 D5 E8 ?7 x W* U' Q他的友誼定義,大概只在於對他有利的人,
9 F8 p2 |5 d% Y( l在他立場上來看對他有幫助的人,才是他的“朋友”。
6 L3 T H4 I, ^9 X; N對這類行為以弱勢自居,在世人眼裡看來是受害者的偽善良者;0 T5 y; j* O' ~( \ o) @
以友情恩義勒索手段來遂其所願的人,/ Q, S$ x: [$ g4 g1 m- O4 q
就算他想死在我眼前,, l( B: x7 B' _7 ]' S" b4 V4 i0 s
我還要說一聲”死的好”哩!
( G3 j$ Z4 E; s9 x
. @ E* d! w+ i& _7 f1 c' V6 I後記﹒﹒﹒﹒2 ^# D5 W2 m3 V6 u
這齣戲我看的真的就那幾分鐘加一點點,
6 e# k# h& a! Y/ B2 T! a* u所以之前到底是怎樣的死黨我還真是不瞭。- {5 K t: k7 S- J1 U
不過,我去找了緯來的劇情簡介,$ W% i: W5 |' Z1 P$ l# B
好像明修被欺負,被轉學來的泰錫出手相救,明修就一直跟在泰錫身旁。) |, {8 Y0 k3 [) X. L
這樣的倆人其實也不能算是真正的“死黨”吧?
! n0 \0 s7 O& ]( l; G, Y說真的,這齣戲看劇情介紹還不錯看,但是﹒﹒﹒* H- t: R& X% B: R+ \0 y+ g
一看到那郭女主角~唉~我還是看介紹就夠了。
& o, f+ Y7 d6 r/ Z- N$ T! g看這部戲主要還是想看看高修,他把泰錫飾演的相當有魅力。0 j- x) }1 j3 M7 I; `$ c( W
泰錫是個個性跟身世都複雜的人,短短一篇也難以盡數交待清楚。' ?; Q0 }% f" d
我這篇隨想是寫的有點亂,4 D: _0 _) q( D4 o
昨晚回想起來才發現,如果完全沒看過這齣戲的人,
+ D6 F j O, R8 l( N. X1 j可能不明白我所謂的”感情勒索”及”偽善良者”的說法。
2 F Z( u& e# U" P8 \1 g j# W畢竟泰錫的個性及他與明修間的交情,才是造成這結局的前因後果。
" G0 U* ?9 R: d昨天打這篇的時候曾經中斷幾次,前後共花了幾個鐘頭。
6 g0 O$ v9 x: v/ K* J加上這是第二次打的同一篇文,
8 b/ B+ O* n% E6 z# C' [& V難免有些細節疏漏思緒又跳來跳去的,+ I8 k5 O- ]6 v5 N
反正~打完、看完就算了,& U& [& v* \- J8 g+ G `
懶得再作補正了。1 N- C) J) p; A
|