【心中韩影】饮食男女色情男女——《女人是男人的未来》杂感

kittymimi · 发表于 2004-8-4 13:24

Originally posted by tootooluu at 2004-8-4 12:23 AM:
: R) x) h% ?8 f" z2 w和和，不用特地把我引用出来吧。。我感觉最后还是挺倾向你的观点的呢。。自然，生活。。那管那些“花花草草”。。。。男人不容易，女人也不容易。为了生活，为了欲望，我们每天在努力。。。想想电影中的女主人公也 ...

引用你的话是因为你认真看电影啊，通过电影还认真想了很多。是个懂电影的人。

那些随意说洪导三级，说俊昊是烂角色的人偶才懒得理会呢。没有对他们进行教育的必要。

申华不是弱者，活得挺自在的单身贵族，她不需要谁向她负责。过去已经都过去了。
她的人生也在不断追逐一个又一个的目标。

偶很喜欢和你交流

。为了你，那汉城大劫案偶就看多一遍再来谈。或许偶还可以写点东东出来和你交流。

匿名 *发表于 2004-8-5 10:21* · 发表于 2004-8-5 10:21

好哦好哦，多谢多谢。望尽快拜读大作，大部头的文章小生实在写不出来，只能写点小的感想罢了，汗颜。。自从野蛮女友之后就特别喜欢看韩片。。清新唯美+韩国式的野蛮。。的确申华不是个弱者，她活的还挺滋润。尽管我不是很苟同她的这种生活方式，但无可否认这种现在在韩国，在中国，以至在世界的很多角落所普遍存在，不是有人说过“存在即合理”嘛。最近可能要重新看过的电影挺多----“大劫案”，“生活的发现”。。。。。

kittymimi · 发表于 2004-8-5 22:10

Originally posted by tootooluu at 2004-8-5 10:21 AM:
' I- J/ x1 }+ Y& C' B- p好哦好哦，多谢多谢。望尽快拜读大作，大部头的文章小生实在写不出来，只能写点小的感想罢了，汗颜。。自从野蛮女友之后就特别喜欢看韩片。。清新唯美+韩国式的野蛮。。的确申华不是个弱者，她活的还挺滋润。尽管 ...

呵呵,你套用德国数学及哲学家莱布尼兹(Lebnitz)的名言——“凡存在皆合理”论。它让我们正视生活中存在的一些问题。
女人是男人的未来，生活的发现。。。洪尚秀电影的人物平凡普通不过，却是真真实实存在。一如申华，孙娅，偶也对她们的生活方式不敢苛同，她们心内有苦恼有委屈，但表面活得各自精彩。

记得以前宪心有姐妹痛骂孙娅，偶还是挺身为她辩护。知道丈夫偷情的女人却不露痕迹佯装不知，是虚荣心让她虚伪地维持夫妻表面的和美，她也够顾全大局啦。为了丈夫的大选，丈夫的前途，她的前途，她的隐忍克制功夫确是让偶佩服。

匿名 *发表于 2004-8-5 22:57* · 发表于 2004-8-5 22:57

我不觉得这部电影要归到三级甚至18禁里头去。不可否认里面有性爱的镜头，可这和那种见面就上床，从头到尾都是做，没有故事情节的三级有本质的区别！在当今这个时代，谈性已不是什么见不得人的事，向这样因为导演讲故事的需要而加入相关性爱场面是能够让人接受的。觉得韩国在这类型上的成功电影有不少，其实我们国内也有，只是因为有检查制度不能公映，向我最近看的-蓝宇就很不错，大家可以去找来看看。

kittymimi · 发表于 2004-8-5 23:07

Originally posted by xcgr at 2004-8-5 10:57 PM:
0 v2 n/ b! y8 U我不觉得这部电影要归到三级甚至18禁里头去。不可否认里面有性爱的镜头，可这和那种见面就上床，从头到尾都是做，没有故事情节的三级有本质的区别！在当今这个时代，谈性已不是什么见不得人的事，向这样因为导演 ...

蓝宇，春光乍泄，公路电影，欲望。。。都是打动偶的同志电影。

欲望以女人的角度看待丈夫的同性恋，细腻，含蓄，深沉，偶有打算写。

交换日记不想把它列为女同志电影，更是青春期一种傍徨迷茫的心理吧。

oldparr · 发表于 2004-8-10 06:32

爱看电影的分两种,一种是看后让自己高兴,一种是过后让自己思想.所以拍电影的人也把自己分成为了悦众和悦己的拍法,洪尚秀一直是后者,和前作相比,女人一片更加属于私人物品,有意无意的留白,片中的每个人都自私,狡黠,还有洁癖,男人不止是追逐一个个目标,还要划分版图,故无法容忍他人的入侵.但是实质上恰恰是这几个男人成了战利品

丁兰 · 发表于 2004-8-10 11:39

刚看这部电影的时候
感觉还算平平
但随着剧情的深入

我有渐入佳境的感觉

尤其结尾，让人回味

kittymimi · 发表于 2004-8-10 12:37

Originally posted by oldparr at 2004-8-10 06:32 AM:. m/ `7 j7 P" P# |9 i% q! f2 R
爱看电影的分两种,一种是看后让自己高兴,一种是过后让自己思想.所以拍电影的人也把自己分成为了悦众和悦己的拍法,洪尚秀一直是后者,和前作相比,女人一片更加属于私人物品,有意无意的留白,片中的每个人都自私,狡黠 ...

大哥真可爱坦率。最后一句偶可不敢在你面前讲;)

能引得大哥的精彩总结，偶这篇算没白写。

看懂洪的电影需要对世情的练达洞察。入世尚浅的人看了也是白看。

kittymimi · 发表于 2004-8-26 18:50

Originally posted by 精灵GIRL at 2004-8-26 06:41 PM:# s" U) j7 v. _( c3 k5 R
又是色情片，好恶心，喜欢巴黎恋人拉

这里是电影区,如果你不喜欢洪尚秀的电影请便.但不要侮辱洪导,把之归为色情片.

你在海岸线的回贴偶删去,小F好不容量找来的资料偶不忍心让你草草灌一句:"偶不喜欢战争片."

电影区吸引的是真正喜欢韩国电影的人,不是象你这样随意损害洪导金导,说话不负责任的人.

xiechi · 发表于 2004-9-15 00:10

最近刚刚看了这部评价很高的电影，但是我看了后，觉得并没有媒体说得那么好，看了楼主写的体会，我只有部分赞同，觉得导演确实把平常人的矛盾心理刻画得十分深刻，但是那些性爱的镜头我却不太认同，特别是那场赫牧帮申华沐浴的那场戏我只觉得恶心，既然申华已经刚刚被她那位退伍哥哥“强奸”了，那我觉得赫牧就不应该再用做爱去还申华的纯洁，我觉得这样做很无耻，既然爱一个人就不应该这时候趁人之危，就像申华在这场做爱戏的最后对赫牧说的话：“我真能纯洁起来吗？”那样，就可以看出赫牧是多么的讨厌！

还有就是赫牧和俊昊去看申华的那天深夜，申华先后与赫牧和俊昊发生了关系，而且导演用远镜头拍了申华去吻吸俊昊的下身的片段，足足有1分钟，我觉得真的很多余，虽然我知道导演想表达申华已经和以前不同（连做爱的方式都不同了）以及她与俊昊仍存在难以割舍的感情，但我觉得这种做爱的场面真的让人看了想吐。给我的感觉是导演为了增加票房故意增加做爱镜头。

所以我个人觉得这部电影让我看了很不舒服，心情看了很压抑。不过我觉得导演在拍摄手法上有很多新意，特别是过去回忆和现在交错进行，对比很鲜明，而且回忆的痕迹不明显，给人一种在看小说的感觉。

livia2000 · 发表于 2004-12-6 09:14

看来我属于入世尚浅之人了，看这部片子确实只注意到一些令我作呕的镜头，所以看后马上就删除了。当时我还有些奇怪，刘智泰为什么接拍这样一部片子，原来这是洪尚秀导演的，而且还有着这样的深意，作为一个学医之人，对于一些镜头还是可以接受的，但还是希望拍的含蓄一些，毕竟我们是东方人，是一个含蓄、内敛的民族。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【心中韩影】饮食男女色情男女——《女人是男人的未来》杂感

写得很好