原帖由 haaaa 于 2006-8-18 17:20 发表
在民的爱热情似火,他付出了很多.他不能没有水晶,他不可以和别人分享自己的爱. 最后他选择了杀掉了水晶,同时也杀死了自己. 他的爱最后毁了他. 其实在民的爱是疯狂的带有点欲望的.他不知道什么是珍惜,什么是失去了就是永恒的记忆. 燃而他却想上演我们现实中不可能上演的爱情. 大家有看过日本作家渡边淳一写的《失乐园》吗?. ...
haaaa,你也认同仁旭的爱情对吗?我和你一样,对仁旭的爱情心痛感动着.
但是在民的爱情里面.如果说有的只是欲望和冲动,我认为这样说也是对在民的不公平.
在民的爱里,最大的错误还是在民不懂爱情,如果说是在民给他周遭的人带来伤害的话,那么与此同时,其实他自己也早就伤痕累累了.到最终不是因为联想到水晶和仁旭的种种巧合是场阴谋和圈套的话,在民或许不会支身前往巴厘岛,同归于尽,意外地得到水晶的那句"我爱你",也让在民最终的死多了一份深深的愧疚和遗憾.
我这么说,并不是想说自己是什么中立人士,只是在民的爱情,也一样让人同情,但在民的爱,仍然是我无法认同的一种爱情.
从始至终我都是从仁旭的观点和角度去看BALI的,欣赏仁旭的爱情,如果不能给予水晶幸福,那么就放手,这是负责任有担当的爱情.仁旭明知道水晶需要的生活,是自己无法给予的幸福,决定放手,这场爱情,仁旭早已自动退场;自身折断了翅膀,却愿她自由飞翔。
而在民的爱,无论他是如何全情付出也好,声泪俱下也罢,我还是无法认同他保留婚姻的爱情,也并不是说用不懂爱就可以全情概括的.而在民爱上水晶的主因,确实如以前看过一个贴说的,一个人捧着吃不如两个人抢着吃.
愿意放弃一切而爱的在民,我不想把他想象得过于高尚,他太怕输,因为他不想再输,无论如何要赢,就算抢,也要把心爱的女人留在自己的身边,钱,让他大开方便之门,因为钱是水晶最缺少的,"不要求你爱我,因为我不能和你结婚",这是个不懂爱情的在民,要我如何去说,婚姻对于一个女人来说,是何其重要,如果不能给,就放手,不放手也不能完全给予,这只能说是在民的"无知",我无语.
我承认自己是喜欢仁旭的,即使他触犯了法律,即使他有心计,内心阴霾,但当他愿意跟被在民遗弃的水晶结婚时,我已经被仁旭感动了,这份爱,要有多大的勇气,满心伤痕的水晶,他一样可以爱,爱的定义,无人限定,爱是一份责任,如果不负责任的爱情,就应该放手,所以我不喜欢在民的爱情,就算在民是不懂爱的人,我只抱以同情,却一直不抱好感地看待在民的爱.这也许是我看巴厘的主观.
到底是谁的错,造成这出悲剧,每个人都是这结局的因,水晶的游移,在民的冲动,仁旭的退缩,英珠的欲取欲求.
两段不一样的爱情,分别满足着水晶精神和物质上的需要,无法合二为一,只有玉石俱焚的结局,才能给观众一个了断,剧中没有告诉我们水晶最终爱的是谁,也一样没有告诉我们在民或是仁旭谁更爱水晶,或许就是要让巴厘成为我们心中永远不能忘记的经典,谁是谁非,在巴厘岛的三声枪响之后划上了句号,而关于巴厘的讨论将声声不息,延续开来........
[ 本帖最后由 helenahongxia 于 2006-8-20 00:18 编辑 ] |