【原創】【巴厘岛故事】没有刺的刺猬——论仁旭

还是cf917 · 发表于 2006-2-23 23:38

仁旭最悲哀的地方就是他清醒并无奈着，他猜中了开头，也看到了结局，可是却无可避免走向这个结局。
他眼睁睁的看着水晶走向在民，可是他又很明白阶级这条鸿沟是不可跨越的，却还是无望的爱上他。最后一起走上不归路。

zhaoqian · 发表于 2006-2-23 23:58

说实话,看BALI,目光全被那个整天换衣服的在民抢去了,谁叫我是外貌协会的,甚至根本看不出仁旭哪里好,还有时讨厌他,但看MISA改观.其实我发现和赵仁成配戏的男演员,好多都被他把光抢走了,例如就是这部戏的苏苏,钢琴的高修,和春日的池真喜,这纯属个人观点,大家别见怪!!

赫那那 · 发表于 2006-2-24 00:36

偶喜欢苏苏就是从仁旭开始，他的冷眼冷语，冷声冷气都把偶迷的五迷三道。至于仁旭这个角色偶倒没有仔细研究过，因为巴厘的剧情设计的太勉强，人物刻画的太离奇，每个人物身上都有硬伤，每个人的思想都不健全，都没有活生生的感觉，所以偶只喜欢苏苏的表演，别的都不能够打动偶。也许是偶口味太普通，接受不了这样把贫富差距提升到阶级对立的高度的片子。偶个人认为，李水晶完全可以选择和仁旭过安贫乐道的小康生活，就在民身边那群人的嘴脸还不明白和在民一起是没有好果子可吃吗？爱就爱了，不爱就离的远远的，她在两个男人之间摇摆的实在没有道理，有头脑和常识的女人都不会象她一样的，所以这是编剧的错，偶没有办法同情李水晶，也没有办法认可郑在民，更没有办法可怜女二号，偶甚至不记得她的名字了，惟独仁旭偶还是多少能理解他一点的，只是他选择和李水晶一起跑路再去巴厘岛实在是偶想破头也想明白不了的，地球人都知道，跑路是不应该这样跑的。

===========
做部分删改，请在发表评论的时候避免使用人身攻击。

[ 本帖最后由 lalanono 于 2006-2-24 01:31 编辑 ]

reylen · 发表于 2006-2-24 01:58

原帖由 赫那那 于 2006-2-24 00:36 发表$ `7 @- M' M. a: V+ E' G
爱就爱了，不爱就离的远远的，她在两个男人之间摇摆的实在没有道理，有头脑和常识的女人都不会象她一样的，所以这是编剧的错，偶没有办法同情李水晶，也没有办法认可郑在民，更没有办法可怜女二号，偶甚至不记得她的名字了，惟独仁旭偶还是多少能理解他一点的，只是他选择和李水晶一起跑路再去巴厘岛实在是偶想破头也想明白不了的，地球人都知道，跑路是不应该这样跑的。

顶一个
老实说，刚开始看BALI还是看剧情的。。。只是后来小苏出现之后就不由自主的眼睛跟着他走了……早就不注意什么剧情合理不合理了，嘿嘿~~

不过请这么一说貌似确实是的……不过韩剧又哪部不是这样，很多情节打破脑子也想不通明明很好解决的问题为什么会变得这么不合情理的复杂……姑且理解为文化差异的不同吧……

lulu412 · 发表于 2006-4-6 16:06

楼主看的很深，但我却无法被仁旭感动。
仁旭是带着贵族气质的“下等人”，所以，当面对母亲被打，面对在民哥哥的颐指气使，面对一直爱的女人英珠，他感到自尊的践踏，从而那种要对这个世界报复的欲望就在那对隐忍的眼睛里厚积薄发。
只有这样假设，我才能解释为什么他从不请母亲去自己的新家，当准备再也不回国的时候也只是给了母亲一大笔钱，却无视作为母亲对儿子最深沉的感情与想望；
只有这样假设，我才能解释为什么曾经深爱的女人在自己面前一步步瓦解自己的自尊的时候，他能就这样冷笑着说“你以为我还爱着你吗”；
只有这样假设，我才能解释他能在跟在民争水晶时大吼不要以为有钱就可以糟蹋水晶……

只因为这样，他才会将对英珠的爱转化为恨，而要跟水晶在一起，为了爱情中能得到尊严上的优势，而可以在跟外国同谋的电话中轻松的说：“再也不会被女朋友甩了！”
他伤害了爱着的看不起他的有钱女人，让她过着痛苦的婚姻生活，让她在他面前没有了自尊（尽管英珠有点罪有应得），赢了对他来说什么都有的有钱男人，赢了他的财富，赢了他的女人，他觉得自己成功了。
而当他在巴厘岛拥着水晶的时候，那眼里的哀伤，我觉得，不仅仅来自面对水晶和在民相爱这事实（因为他比水晶更早知道这个事实），还有他内心深处的女人——英珠，是的，为了报复，他抛弃了他最爱的女人，去掠夺在民的女人。
这一切，只能说明，仁旭是个自私的人。我不同情他。所谓成熟的背后，是城府与残忍。

不过，同样是报复，我却喜欢苏的另一个角色——武赫，因为他报复得理所应当，而他最后的宽容更让人震撼。特别是在他发现母亲爱允是把这个养子当成他来爱着的时候，他宽容了母亲，甚至也都没有去戳穿自己的真实身份，这么做无非是怕他的母亲受不了之前自己对亲生儿子的种种不公和漠然，以及儿子将死的痛苦，这种博大的爱，这种无私的宽容，仁旭能够仰视吗？能吗？

或许是先看了对不起我爱你的缘故吧，总是想去比一比武赫跟仁旭，可能给仁旭这个角色太大压力了吧，所以，

强烈期待楼主为武赫写一张帖！！

tonymm · 发表于 2006-4-10 22:43

尽管我更喜欢武赫，但我更心疼仁旭，不管怎么说，武赫是幸福的，尽管我为MISA流了好多泪，但我喜欢那个结局，但是BALI的结局却让我郁闷至今。这部戏中，仁旭是个真正意义上的悲剧人物，因为他一直清醒地看透了一切，却明知不可为而为，痛苦。

单身日记 · 发表于 2006-5-7 15:41

K,居然有人喜欢那丫的，不说别的，光看长象，一双长不开半死半活呆滞无比的猪蒙眼，一付衰样到极致的倒八字眉，更别提做了那么多恶心死人的阴损事，一面死乞白赖地扯到阶级论，一面不择手段削尖了脑袋要往自己瞧不上的剥削阶级挤，这叫啥，吃不到的葡萄最酸！最恶心人的是居然还是被人包过的小白脸（OH MY GOD，吐一下先），怎么看都是一惹人唾弃的主儿！真是不得不感叹一下：情人眼里猪八戒都成了个帅哥哥

洋气的女娃 · 发表于 2006-5-13 12:28

从一开始我就反感水晶这个角色，或者是因为《色即是空》给我留下的印象
她从某种程度上来说是放荡的，害死两个爱她的男人，这样的女人有什么值得我们去讨论，去爱？

清扬宛如 · 发表于 2006-5-14 14:00

刚看《巴厘》时，我与众人一样把目光放在正民身上，毕竟在这部戏中成成演得很抢眼、也很讨喜，但过后再想起《巴厘》时，我更多地是忆起仁旭，特别是他默默流泪、压抑落寞的样子，让人为他痛心。正像楼主说的，没有刺的刺猬注定是无法生存的，特别是这自尊心极强而内心又十分自卑的男人。有人说《巴厘》结局很BT，但正是这样的结局才让我们如此无法释怀。

舞清风 · 发表于 2006-5-20 01:23

仁旭就象一杯茶，需要慢慢体会，也许没有经过生活历练的人，只能看到仁旭的自保，却无法理解他的隐忍，只看到他的沉默，却无法体会他的温柔吧。

helenahongxia · 发表于 2006-5-21 22:58

:P 这是我看过所有分析仁旭最精彩的贴，已经看过很多次了，很喜欢楼主的形容，没有刺的刺猬，注定无法生存。这就是仁旭的写照。

很多人都认为仁旭最爱的是自己，可是在电影院里他那卸下伪装的笑容，水晶终于奔向在民时眼角滑落的泪滴，这两种及至表情在他身上的流露，我们是可以从中看到一个冷酷表面下的仁旭，他也有着感性的情怀，只不过他的理智是如此的害怕爱情命运的再一次伤害。

对于这一段，我的感触也很深。

虽然最终放弃了水晶，但是仁旭的放弃，是希望水晶像小鸟一样自由自在的生活，这种爱也是无私的，如果解释成爱得不够，这是不公平的评述。

wuli113 · 发表于 2006-5-22 09:32

仁旭外表的坚冰，让水晶从没了解到仁旭的内心。仁旭对水晶一次次的放弃，扼杀了水晶本应对他产生的爱意，我不否认仁旭曾经让水晶感到过一点温馨，可正因为如此他的放弃才更让水晶甚至是我感到痛心。溺水的人需要的是一双温暖的手，而不是在一旁洞悉一切的冷静。有时候不争取就是放弃，不管你有多么高尚的理由。

如果说仁旭心灵受伤是因为自己的出身，那么从小在孤儿院长大的水晶受伤只会更深，自卑的水晶需要的是爱的肯定，可不是仁旭却固执的一声不吭。

开始时在民给水晶钱是出于水晶自己的请求，可仁旭却主观的认为在民是在拿钱玩弄水晶，他自己对金钱的仇恨，蒙住了自己的眼睛。

仁旭遇到事情总是先想到保护自己，美其名曰是曾受到过伤害后的本能反应，其实就是爱自己胜过爱水晶。

在民最后愿为水晶放弃一切，可仁旭夺取一切却是因为自己对阶级的仇恨。

一个只想把自己保护好的人，爱别人又能多深？我相信他也曾经很痛，可他给水晶的伤害更深。

水晶对于仁旭如同四肢，虽痛却能够割舍；
水晶对于在民如同身体，放弃意味着死亡。

我还是那句话：不要说仁旭是要给水晶自由，有时候放手是因为爱的不够！当你放弃一个人如同放弃了呼吸，那么你又如何能如何会放弃。

我不想比较仁旭与在民谁对水晶的爱更深，但我却知道他们谁爱自己更深。千万别告诉我人要先自爱才能爱人，这个问题我不想与你们讨论。

[ 本帖最后由 wuli113 于 2006-5-22 09:48 编辑 ]

kazumi610 · 发表于 2006-5-22 20:20

楼上的说得很精彩，也充分表达了一家之言。可是在我的心中，太过狂热的爱情是可怕的，无论在什么样的爱情中，都不应该放弃自己作为一个个体的人的基本的东西，比如对生命的热爱，对他人的尊重。在民最后拿枪被很多在民迷们解释为他对爱情的火热的追求，但是在我看来，这也可以理解为一种不成熟和自我中心，没有人可以对他人的生命轻易作出裁决，即使别人伤害了你也是一样，人再冲动，对爱情在执著也不能做出这样的事情。在法律上来说，仁旭只是卷款潜逃，而在民杀人罪要比卷款潜逃严重得多，就道德上来说，在民杀人自杀有再多人同情，都不可否认这是一种不考虑他人的做法。
不是我认为爱情不够伟大，而是太过盲目的爱情让人害怕。不知道你有没有如此的生活体验，就我的生活体验来说，太狂热的爱情只有让我惶恐和害怕，我比较喜欢有节制但是细水长流的爱情，不是熊熊烈火，而是有理智地，有节制地，但是有的时候偶尔又会有一点失控和压抑不住，这样的爱让人更加回味良久。太过直接的爱情少了几分滋味，多了几分恐怖。

说明一下，这只是个人的喜好和角度问题，没什么孰高孰下的，我就是喜欢闷骚男而已。很理智地探讨问题而已，没有和你吵架的意思。

wuli113 · 发表于 2006-5-22 20:49

原帖由 kazumi610 于 2006-5-22 20:20 发表+ L3 B9 W; O, M0 m1 }
楼上的说得很精彩，也充分表达了一家之言。可是在我的心中，太过狂热的爱情是可怕的，无论在什么样的爱情中，都不应该放弃自己作为一个个体的人的基本的东西，比如对生命的热爱，对他人的尊重。在民最后拿枪被很多在民迷们解释为他对爱情的火热的追求，但是在我看来，这也可以理解为一种不成熟和自我中心，没有人可以对他人的生命轻易作出裁决，即使别人伤害了你也是一样，人再冲动，对爱情在执著也不能做出这样的事情。在法律上来说，仁旭只是卷款潜逃，而在民杀人罪要比卷款潜逃严重得多，就道德上来说，在民杀人自杀有再多人同情，都不可否认这是一种不考虑他人的做法。: p$ V& M- ?9 R# E; }
' w5 _4 e9 H! d8 m# p* |2 t7 x
说明一下，这只是个人的喜好和角度问题，没什么孰高孰下的，我就是喜欢闷骚男而已。很理智地探讨问题而已，没有和你吵架的意思。

楼上不必担心，我从来不认为表达不同的想法就是吵架，我既然说的是一家之言，当然就希望能听到别人不同的意见！

我并不想为在民的杀人辩白，正如你所说，人不能放弃最基本的东西：对生命的热爱，对他人的尊重，无论什么理由都不能剥夺他人的生命，这一点我与你的见解并没有什么不同。虽然我更喜欢在民，但并不代表对他所有的行为认同，我并不是为了抬高在民才在这贬低仁旭。

我所说的一切只想说明为什么水晶最后将爱给了在民，也许你觉得火热的爱有点可怕，可自卑的水晶就需要这种火热的表达，仁旭也许有一颗深爱水晶的心，可他的外表裹着坚冰，水晶了解不到他的内心，正是一次次在水晶需要时的冷漠，才使水晶倒向了在民。我也不想说熟对熟错，熟高熟下，只想说任何事情的发生都有它本质的原因。

[ 本帖最后由 wuli113 于 2006-5-22 21:20 编辑 ]

kazumi610 · 发表于 2006-5-24 21:13

原帖由 wuli113 于 2006-5-22 20:49 发表 j6 Y: o, @" l9 H- f& B- Q$ m

/ {$ v( c& {1 K2 Z/ t8 V9 l& K& I7 {" z |# ]. a
楼上不必担心，我从来不认为表达不同的想法就是吵架，我既然说的是一家之言，当然就希望能听到别人不同的意见！
" {( h" T" E! G. @, o2 Q7 E" F: c- C- G9 }- ^! R
我并不想为在民的杀人辩白，正如你所说，人不能放弃最基本的东西：对生命的热爱，对他人的尊 ...

我也同意在水晶需要仁旭的时候，仁旭的冷漠让人气急，但是到了最后仁旭还是走了出来，作了水晶的守护伞和港湾，在剧集的末尾，水晶在台球馆工作的时候，有流氓来找水晶晦气，仁旭打跑了他们，那个时候觉得这个男人好有安全感哦~感觉在民太没有能力了，除了给钱，他没办法保护自己的女人，还老是连累她。这样一想，仁旭之前的冷漠也可以理解了，孤儿的出身让他对自己的能力没有信心，即使爱着一个人，也对能否给她幸福没有信心，既然没有信心没有能力去保护她，不如放手，这样她受到的伤害或许会更少。有朝一日觉得自己有能力保护她了，他才向她表白，祈求她的爱情，这本来就是一个负责任有担当的男人的做法。而最让我欣赏的一点是仁旭要求水晶和他离开韩国去巴厘岛生活的时候，他说了一句：你不跟我去我也要去的，因为我在这里呆不下去了。我觉得这句话说得特别帅！男人爱女人，为了女人难过，伤心，都不要紧，最重要的是不能失去自己，即使没有你，我也能一个人生活下去，虽然会很痛苦，会很难过，但是不会妨碍到我的正常生活，我该做的事情仍然要做，在一定的范围内可以为你付出，妥协，但是过了一条线我就不会了。这样的男人才是我欣赏的，而不是三天两头为了女人痛哭流涕，要死要活，这样的人一点男子气概也没有。（我只是泛指，说的并不是在民，另外，我说的是我喜欢这样的男人，绝对不妨碍你喜欢在民那样的男人的权利）
想了一会儿，发现自己比较贱，居然喜欢冷漠的男人。

BTY，跟你讨论很开心，要是所有讨论巴厘岛的帖子都像我们这样心平气和就好了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册