【转贴】《甜蜜人生》韓國映畫评论

阿韩

来源：韓國映畫
作者: Ryan
9 F5 C- L& p2 m5 {( Z3 S# [  |, @日期: 2005年 4月 2日

　 　 向 來 以 黑 色 類 型 電 影 見 稱 的 金 知 雲 ， 新 片 延 續 其 黑 色 的 基 調 ， 拍 下 以 描 述 黑 社 會 為 題 的 《 A Bittersweet Life 》 。

1 k; f: h4 v4 j; }# `; [* m　 　 電 影 的 故 事 在 香 港 觀 眾 來 說 不 算 新 鮮 ， 因 為 講 的 就 是 江 湖 恩 怨 和 「 勾 義 嫂 」 的 故 事 。 然 而 在 韓 國 這 類 電 影 多 數 以 愛 情 或 是 喜 劇 方 法 去 處 理 ， 金 知 雲 則 改 用 一 種 十 分 平 實 方 法 去 處 理 ， 為 電 影 內 各 人 本 是 冰 冷 的 性 格 平 添 一 份 冷 漠 。

　 　 電 影 仍 然 延 續 其 黑 色 的 基 調 ， 除 了 大 部 份 事 件 均 在 夜 間 發 生 外 ， 就 連 電 影 中 的 每 個 角 色 都 有 心 靈 上 一 定 程 度 的 缺 陷 。 而 金 氏 精 采 之 處 ， 在 於 故 事 描 寫 順 暢 之 餘 亦 有 不 同 層 次 。 從 主 角 Sun-woo 在 江 湖 地 位 的 起 伏 ， 到 其 後 來 的 過 程 ， 都 分 了 不 同 程 度 ， 並 按 劇 情 的 發 展 來 步 步 進 逼 ， 觀 眾 亦 容 易 投 入 。

　 　 比 起 過 往 金 氏 的 作 品 ， 今 次 可 算 是 十 分 暴 力 ， 而 且 對 於 暴 力 和 血 亦 要 講 究 ， 一 場 大 屠 殺 中 眾 人 如 何 死 去 也 花 了 心 思 。 不 過 如 斯 的 暴 力 ， 又 未 必 人 人 可 以 接 受 得 來 。
0 x7 @+ M  K! u' V7 @9 U, v
% o) v/ f! O7 V) v$ n/ {　 　 電 影 中 的 三 男 一 女 主 角 均 能 表 現 出 電 影 的 要 求 。 李 秉 憲 過 往 的 角 色 甚 少 如 斯 的 冰 冷 ， 不 過 在 電 影 中 卻 表 現 了 Sun-woo 的 雙 重 性 格 ， 並 由 此 而 產 生 在 忠 於 自 己 老 闆 與 一 名 少 女 的 掙 扎 中 。 電 影 從 情 節 來 看 跟 韓 語 片 名 「 甜 蜜 人 生 」 不 太 符 合 ， 不 過 實 際 上 卻 反 映 了 Sun-woo 的 夢 想 。
0 ]/ ?% n4 w% J2 J# u
　 　 電 影 中 除 Sun-woo 外 的 兩 名 黑 幫 人 物 ， 均 演 出 得 宜 。 飾 演 宿 敵 Baek 社 長 的 HWANG Jung-min 近 年 在 影 壇 不 斷 嘗 試 不 同 角 色 ， 今 次 便 演 一 名 精 神 出 現 問 題 的 黑 幫 頭 目 。 他 的 內 歛 表 現 也 搶 了 不 少 風 頭 。 不 過 他 的 表 現 仍 被 比 下 去 ， 因 為 飾 演 老 大 的 KIM Young-chul 更 加 悅 目 。 這 位 演 員 雖 闊 別 影 壇 多 年 ， 但 憑 其 老 練 的 演 技 ， 即 使 佔 戲 不 多 但 印 象 難 忘 。 相 比 之 下 ， 女 主 角 新  娥 發 揮 較 少 ， 不 過 她 的 演 技 亦 較 以 往 成 熟 。
9 G6 B" a* V$ S! R
+ T. ^4 j- k/ T/ R2 j! C　 　 整 體 來 說 ， 《 A Bittersweet Life 》 無 論 在 風 格 、 劇 本 及 演 員 均 屬 高 水 準 的 作 品 ， 亦 甚 具 金 知 雲 的 風 格 。

[ Last edited by 阿韩 on 2005-8-9 at 14:08 ]

阳阳

以对Ryan的印象，他对此片的评价，比我想象中的要好。

阿韩

Originally posted by 小武 at 2005-8-9 07:00 PM:
5 U; l. g% X% m# i9 m eric的出场莫名其妙的

Eric是军火商的弟弟！

6 s1 c# D' `% p9 X

Originally posted by 阳阳 at 2005-8-9 04:27 PM:
以对Ryan的印象，他对此片的评价，比我想象中的要好。

# V: H1 |2 q  v. t4 J的确，Ryan的评价一向苛刻,有时又过分宽容,经常都让偶难有同感。
: A" U5 X! B1 ], b2 B" |7 y/ C之前他网站上对<蔷花,红莲>的影评，作者自己看不懂还乱评一气，实在让人汗颜。
* e  |1 }+ W( Z5 y+ ~" C# iRyan对《甜蜜人生》有如此好评，倒是出乎偶的预料。

" ^+ [" z! O$ x! v) e" [  @[ Last edited by 阿韩 on 2005-8-9 at 20:02 ]

阳阳

Originally posted by 阿韩 at 2005-8-9 07:44 PM:

4 l& H  [0 H. W( Q! V) _  @+ kEric是军火商的弟弟！
  I1 U9 \* [! `% p

的确，Ryan的评价一向苛刻,有时又过分宽容,经常都让偶难有同感。
" n& j2 D6 I# o$ Q之前他网站上对<蔷花,红莲>的影评，作者自己看不懂还乱评一气，实在让人汗颜。
Ryan对《甜蜜人生》有如此好 ...

+ X% U' F# {2 |同感啊~~  有时对他的影评认同度不高
看来他对金导的新作很是欣赏....
$ e: X% Q/ {/ [9 d0 v* w" e7 V2 d他提到了双重性格, 倒是与之前的想法不谋而合....
- t7 ]! Z7 {  T9 q8 Q
! V' H, K9 H5 A1 g. F/ R[ Last edited by 阳阳 on 2005-8-9 at 20:14 ]

阿韩

Originally posted by 阳阳 at 2005-8-9 08:12 PM:
他提到了双重性格, 倒是与之前的想法不谋而合....

! H2 g$ u* K9 ~) P" l5 @- ?  R- l恩，他之前说每个角色的心灵都有一定程度的缺陷，善宇的双重性格也是源于此因吧。
( J+ n+ I2 A% K觉得一般内向的人多多少少都会有双重性格，造成内心与外在的不一致性，外表冰冷，内心常常是热情似火波涛汹涌。
" r0 k" `+ U5 A' r# l( l0 o  z' Z0 u
5 s/ I0 j9 Z% i$ tRyan所说的多重性格，跟我们之前所说的性格分裂虽然是一样的，但跟我们所要论证的结论却似乎道不同。Ryan可能只是想说善宇属于内向型的人。但我们却是大胆的推测：我们眼中的一切都是不存在的，所有的一切都是善宇内心的联翩浮想，从善宇伫立窗前的那刻开始。

9 E+ h5 X- s# Y% U( ^0 }4 N现在想来，此片完全可以有两种不同的解读，并不矛盾。

* M. h! [& ~4 L$ z" B; n% [3 u' Q第一种，是一般惯性思维下的普遍看法。一切都是按时间顺序真实发生过的，片尾第二次出现善宇伫立窗前的倒叙镜头，只是导演参差对照的一种手法。在这种看法下，影片主要是突显一个荒唐的主题。
看看这两人对决时的对话~~善宇：“你为什么要这样对我”~~~姜老板想了粉久“因为你让我有了耻辱感”~~~多么简单利落的答案，但又是如此的毫无意义！一场血雨腥风，只是因为耻辱感？荒唐！这是姜老板的主题。
3 d) {. I8 `- ?9 |# ^5 e8 i而善宇，只因为一个小小的无法实现的心动，他就从人生的颠峰迅速的陨落，一场可怕的复仇之战，无数生命的了结，只因为一阵随风而过的甜蜜的心动。真是荒唐！这也是善宇的主题。

第二种，比较另类的看法，但由于导演的铺陈，完全可以让我们很自信的自圆其说。一切都没有发生过！影片开始没多久，善宇站在窗前看到自己的影子。。。影片结束时，我们善宇还是站在那扇窗前，缓过神来后，悠然自得的练起拳来，按奈不住兴奋之情溢于言表。为什么兴奋？因为他做了一个苦涩而甜蜜的梦。梦都是人脑浅意识的反映，而这在片中是由于善宇的性格分裂引起的，如果要分析的更具体的话必须先去理解他的内心动态，偶在之前的集中讨论贴有谈过，在此不详谈。
& ?; _! t$ R0 C. j
- y' I6 W! G! H/ j( d- I7 m偶偏爱第二种解读，这种解读显然更以人为本，使影片有了立足于人性的主题，而且感觉起来更立体，也更有趣。且第二种看法，完全可以包容第一种看法，第一个主题可以存在于第二个看法中。

我觉得一部电影拍出来后，就不再只属于导演了，而是一个独立的存在，属于每一个观众，所以每一个观众都可以在电影中各取所需，有自己的看法和解读。所以，不管小金拍此片的初衷如何，只要我们的看法可以自圆其说，我们完全可以忽略掉导演的看法。但我们小金能摆出这样一谱“套中套”的迷局，让人可以有思考的空间，的确是聪明。

凌然

比较认同第二种解读。
1 M: ^4 B% V( @/ K( z4 m善宇在片中似乎很喜欢吃甜的食物，就连喝茶都要多加一块方糖。这似乎预示着他对某些事物的渴望。
. ?7 h* z; N5 q+ v而一切的幻想就缘于这个渴望。
第一次站在窗前，他看着窗中的自己，目光冷凝，这是他真实的生活状态。
而幻想过后窗中的他，挥舞着他最善长的拳头，仿佛借一双眼睛来看自己，有些自嘲，有些陶醉。

richbaby

一直很喜欢李秉宪，但是对他和申敏儿在《美丽的日子》中的兄妹形象印象太深，所以这次二人的搭档感觉总是怪怪的。不过，总的说来还是一部不错的片子。

凌然

其实说双重人格有些严重了，只是一个人站在窗前做了一个甜蜜的梦而已。
在梦中他做了许多他一直想做而不敢做的事，遇到了他想遇而遇不到的人。
梦中的他活的轰轰烈烈，死的惊天动地。一切都是他心中的理想形态。
/ }: V6 S% ?, o5 A7 R0 y0 g张小娴在一篇散记中的几句话很适合这部剧。
“千百年前，庄子搞不清到底是人在梦中梦到蝴蝶，还是蝴蝶在梦中梦见人。梦如人生，早已成了陈词滥调，如果一切是梦就好了，它偏偏是人生。”
在梦里我们可以有着非凡的勇气，在现实中呢？
只能对着镜中的幻影重重出击，淡然嘲讽似的一笑后，还要走回到每日的生活中来。
或许，每个人的人生都只是一场梦，而梦才是惟一真实的。

阿韩

Originally posted by 凌然 at 2005-8-10 11:09 AM:
  l( z; C; e9 T$ u3 Z2 n 其实说双重人格有些严重了，只是一个人站在窗前做了一个甜蜜的梦而已。
在梦中他做了许多他一直想做而不敢做的事，遇到了他想遇而遇不到的人。
; p2 c" j. r; s梦中的他活的轰轰烈烈，死的惊天动地。一切都是他心中的理想形态 ...

$ O8 t. J3 ]5 v" n; h说得好，深有同感，！
$ F" G/ w- V% l4 o6 v8 hps:不是双重人格，这已是人格分裂的病态了。
双重性格，性格的两面性，人之常情，并不是什么神秘的术语。

lansesha99929

我还是喜欢温情点的影片，因为是李秉宪主演所以坚持看完。这种故事情结实在是在90年代的港片中太泛滥了。除了李秉宪的演技外，没什么可以值得再看一遍的

lalanono

当他很细致的吃一块巧克力蛋糕的时候,时候也可以理解成对甜蜜的极其追崇呢?到最后那个镜头,站在窗前为止,我竟然突然有冲破黑暗的快感,说的直接点,我有窃笑,希望我没"分裂"哈~

阿韩

话说善宇，真是个对生活细节"斤斤计较"的男子！看他吃甜点时细细品尝的姿态，他睡前喜欢思考并做着反复关开灯的小动作，再看他对申敏儿的关注也都是从点滴入微的细节入手，她的腿、她的手、她的头发、她的泪、她抽泣时的抖动，她拉琴时的神情姿态。。。。他的心动，就是源于细节。
出于对细节的关注，他在窗前看到自己，经过一番细致入微的观察，逐渐进入忘我状态，梦就这样开始了。。。而梦中，每一个小小的细节也都那样的清晰，真实。
呵呵~