【转贴】《甜蜜人生》韓國映畫评论

阿韩

来源：韓國映畫
( p- ~3 i% H* S4 _作者: Ryan
日期: 2005年 4月 2日
3 M( K- w% r/ i. R4 _4 L. _
　 　 向 來 以 黑 色 類 型 電 影 見 稱 的 金 知 雲 ， 新 片 延 續 其 黑 色 的 基 調 ， 拍 下 以 描 述 黑 社 會 為 題 的 《 A Bittersweet Life 》 。

2 s/ Q% @; H2 U　 　 電 影 的 故 事 在 香 港 觀 眾 來 說 不 算 新 鮮 ， 因 為 講 的 就 是 江 湖 恩 怨 和 「 勾 義 嫂 」 的 故 事 。 然 而 在 韓 國 這 類 電 影 多 數 以 愛 情 或 是 喜 劇 方 法 去 處 理 ， 金 知 雲 則 改 用 一 種 十 分 平 實 方 法 去 處 理 ， 為 電 影 內 各 人 本 是 冰 冷 的 性 格 平 添 一 份 冷 漠 。

　 　 電 影 仍 然 延 續 其 黑 色 的 基 調 ， 除 了 大 部 份 事 件 均 在 夜 間 發 生 外 ， 就 連 電 影 中 的 每 個 角 色 都 有 心 靈 上 一 定 程 度 的 缺 陷 。 而 金 氏 精 采 之 處 ， 在 於 故 事 描 寫 順 暢 之 餘 亦 有 不 同 層 次 。 從 主 角 Sun-woo 在 江 湖 地 位 的 起 伏 ， 到 其 後 來 的 過 程 ， 都 分 了 不 同 程 度 ， 並 按 劇 情 的 發 展 來 步 步 進 逼 ， 觀 眾 亦 容 易 投 入 。

　 　 比 起 過 往 金 氏 的 作 品 ， 今 次 可 算 是 十 分 暴 力 ， 而 且 對 於 暴 力 和 血 亦 要 講 究 ， 一 場 大 屠 殺 中 眾 人 如 何 死 去 也 花 了 心 思 。 不 過 如 斯 的 暴 力 ， 又 未 必 人 人 可 以 接 受 得 來 。

　 　 電 影 中 的 三 男 一 女 主 角 均 能 表 現 出 電 影 的 要 求 。 李 秉 憲 過 往 的 角 色 甚 少 如 斯 的 冰 冷 ， 不 過 在 電 影 中 卻 表 現 了 Sun-woo 的 雙 重 性 格 ， 並 由 此 而 產 生 在 忠 於 自 己 老 闆 與 一 名 少 女 的 掙 扎 中 。 電 影 從 情 節 來 看 跟 韓 語 片 名 「 甜 蜜 人 生 」 不 太 符 合 ， 不 過 實 際 上 卻 反 映 了 Sun-woo 的 夢 想 。

& r' W1 |( n1 b　 　 電 影 中 除 Sun-woo 外 的 兩 名 黑 幫 人 物 ， 均 演 出 得 宜 。 飾 演 宿 敵 Baek 社 長 的 HWANG Jung-min 近 年 在 影 壇 不 斷 嘗 試 不 同 角 色 ， 今 次 便 演 一 名 精 神 出 現 問 題 的 黑 幫 頭 目 。 他 的 內 歛 表 現 也 搶 了 不 少 風 頭 。 不 過 他 的 表 現 仍 被 比 下 去 ， 因 為 飾 演 老 大 的 KIM Young-chul 更 加 悅 目 。 這 位 演 員 雖 闊 別 影 壇 多 年 ， 但 憑 其 老 練 的 演 技 ， 即 使 佔 戲 不 多 但 印 象 難 忘 。 相 比 之 下 ， 女 主 角 新  娥 發 揮 較 少 ， 不 過 她 的 演 技 亦 較 以 往 成 熟 。

5 H( }; q- p  }0 A: b　 　 整 體 來 說 ， 《 A Bittersweet Life 》 無 論 在 風 格 、 劇 本 及 演 員 均 屬 高 水 準 的 作 品 ， 亦 甚 具 金 知 雲 的 風 格 。

# y6 {: R! s) g0 k# h  {[ Last edited by 阿韩 on 2005-8-9 at 14:08 ]

阳阳

以对Ryan的印象，他对此片的评价，比我想象中的要好。

阿韩

Originally posted by 小武 at 2005-8-9 07:00 PM:
2 t* d7 a& {; U4 s, x: z eric的出场莫名其妙的

1 T6 C2 Q. M' l: v# C% o3 _' p$ wEric是军火商的弟弟！
) c! E: v4 E5 U3 K' C; I

Originally posted by 阳阳 at 2005-8-9 04:27 PM:
以对Ryan的印象，他对此片的评价，比我想象中的要好。

& r6 Q2 g/ a$ @' v% t6 i& a% C的确，Ryan的评价一向苛刻,有时又过分宽容,经常都让偶难有同感。
4 m% N  N) {1 T4 Q$ J* H' j之前他网站上对<蔷花,红莲>的影评，作者自己看不懂还乱评一气，实在让人汗颜。
2 z( M, ^: |7 F5 s0 I0 f% ?Ryan对《甜蜜人生》有如此好评，倒是出乎偶的预料。

[ Last edited by 阿韩 on 2005-8-9 at 20:02 ]

阳阳

Originally posted by 阿韩 at 2005-8-9 07:44 PM:
2 `6 i( Y9 F5 b+ p
Eric是军火商的弟弟！


! T% t! |' Q  p3 i的确，Ryan的评价一向苛刻,有时又过分宽容,经常都让偶难有同感。
之前他网站上对<蔷花,红莲>的影评，作者自己看不懂还乱评一气，实在让人汗颜。
/ l% j6 \4 c# p: ]5 vRyan对《甜蜜人生》有如此好 ...

同感啊~~  有时对他的影评认同度不高
7 A( B* d" E" u3 S7 F. F9 }看来他对金导的新作很是欣赏....
; f2 i# A& P  M2 ?3 R7 ^- E+ M4 s他提到了双重性格, 倒是与之前的想法不谋而合....

) Q& Y' ^5 X1 Z* B2 q3 \3 O[ Last edited by 阳阳 on 2005-8-9 at 20:14 ]

阿韩

Originally posted by 阳阳 at 2005-8-9 08:12 PM:
他提到了双重性格, 倒是与之前的想法不谋而合....

4 }. v  H" S/ L4 {" Y恩，他之前说每个角色的心灵都有一定程度的缺陷，善宇的双重性格也是源于此因吧。
觉得一般内向的人多多少少都会有双重性格，造成内心与外在的不一致性，外表冰冷，内心常常是热情似火波涛汹涌。

Ryan所说的多重性格，跟我们之前所说的性格分裂虽然是一样的，但跟我们所要论证的结论却似乎道不同。Ryan可能只是想说善宇属于内向型的人。但我们却是大胆的推测：我们眼中的一切都是不存在的，所有的一切都是善宇内心的联翩浮想，从善宇伫立窗前的那刻开始。

现在想来，此片完全可以有两种不同的解读，并不矛盾。

. e# v: ^& l$ [8 K2 V第一种，是一般惯性思维下的普遍看法。一切都是按时间顺序真实发生过的，片尾第二次出现善宇伫立窗前的倒叙镜头，只是导演参差对照的一种手法。在这种看法下，影片主要是突显一个荒唐的主题。
看看这两人对决时的对话~~善宇：“你为什么要这样对我”~~~姜老板想了粉久“因为你让我有了耻辱感”~~~多么简单利落的答案，但又是如此的毫无意义！一场血雨腥风，只是因为耻辱感？荒唐！这是姜老板的主题。
! o& `2 O( N/ Y而善宇，只因为一个小小的无法实现的心动，他就从人生的颠峰迅速的陨落，一场可怕的复仇之战，无数生命的了结，只因为一阵随风而过的甜蜜的心动。真是荒唐！这也是善宇的主题。
+ I3 k1 W( \9 C. n) F  M6 s% N
第二种，比较另类的看法，但由于导演的铺陈，完全可以让我们很自信的自圆其说。一切都没有发生过！影片开始没多久，善宇站在窗前看到自己的影子。。。影片结束时，我们善宇还是站在那扇窗前，缓过神来后，悠然自得的练起拳来，按奈不住兴奋之情溢于言表。为什么兴奋？因为他做了一个苦涩而甜蜜的梦。梦都是人脑浅意识的反映，而这在片中是由于善宇的性格分裂引起的，如果要分析的更具体的话必须先去理解他的内心动态，偶在之前的集中讨论贴有谈过，在此不详谈。
. e# {% o0 _4 ]
% l* Y8 F$ h" W6 A) `" ]偶偏爱第二种解读，这种解读显然更以人为本，使影片有了立足于人性的主题，而且感觉起来更立体，也更有趣。且第二种看法，完全可以包容第一种看法，第一个主题可以存在于第二个看法中。

我觉得一部电影拍出来后，就不再只属于导演了，而是一个独立的存在，属于每一个观众，所以每一个观众都可以在电影中各取所需，有自己的看法和解读。所以，不管小金拍此片的初衷如何，只要我们的看法可以自圆其说，我们完全可以忽略掉导演的看法。但我们小金能摆出这样一谱“套中套”的迷局，让人可以有思考的空间，的确是聪明。

凌然

比较认同第二种解读。
善宇在片中似乎很喜欢吃甜的食物，就连喝茶都要多加一块方糖。这似乎预示着他对某些事物的渴望。
- E* Y% O6 P7 m5 I: I; v而一切的幻想就缘于这个渴望。
+ H4 `4 d) w: s& ^0 A+ Q- ?9 l第一次站在窗前，他看着窗中的自己，目光冷凝，这是他真实的生活状态。
而幻想过后窗中的他，挥舞着他最善长的拳头，仿佛借一双眼睛来看自己，有些自嘲，有些陶醉。

richbaby

一直很喜欢李秉宪，但是对他和申敏儿在《美丽的日子》中的兄妹形象印象太深，所以这次二人的搭档感觉总是怪怪的。不过，总的说来还是一部不错的片子。

凌然

其实说双重人格有些严重了，只是一个人站在窗前做了一个甜蜜的梦而已。
2 ~5 A0 C' V0 v- J5 d$ {& p8 n+ ^" t9 Z在梦中他做了许多他一直想做而不敢做的事，遇到了他想遇而遇不到的人。
' l" w" s3 E# g' z0 W+ v; E* X梦中的他活的轰轰烈烈，死的惊天动地。一切都是他心中的理想形态。
张小娴在一篇散记中的几句话很适合这部剧。
“千百年前，庄子搞不清到底是人在梦中梦到蝴蝶，还是蝴蝶在梦中梦见人。梦如人生，早已成了陈词滥调，如果一切是梦就好了，它偏偏是人生。”
. B' l/ L5 D7 ]; @5 p在梦里我们可以有着非凡的勇气，在现实中呢？
只能对着镜中的幻影重重出击，淡然嘲讽似的一笑后，还要走回到每日的生活中来。
' b0 Y0 w8 J# a4 Q, U4 {或许，每个人的人生都只是一场梦，而梦才是惟一真实的。

阿韩

Originally posted by 凌然 at 2005-8-10 11:09 AM:
+ l8 B8 C1 [+ w  A7 J 其实说双重人格有些严重了，只是一个人站在窗前做了一个甜蜜的梦而已。
在梦中他做了许多他一直想做而不敢做的事，遇到了他想遇而遇不到的人。
- ^/ Q2 @% _! \. D# L梦中的他活的轰轰烈烈，死的惊天动地。一切都是他心中的理想形态 ...

# H9 t1 }1 ?+ u4 U  q& l* E/ w4 t) [说得好，深有同感，！
ps:不是双重人格，这已是人格分裂的病态了。
( o! X- h, v* s8 D' M1 E4 h9 ]  S双重性格，性格的两面性，人之常情，并不是什么神秘的术语。

lansesha99929

我还是喜欢温情点的影片，因为是李秉宪主演所以坚持看完。这种故事情结实在是在90年代的港片中太泛滥了。除了李秉宪的演技外，没什么可以值得再看一遍的

lalanono

当他很细致的吃一块巧克力蛋糕的时候,时候也可以理解成对甜蜜的极其追崇呢?到最后那个镜头,站在窗前为止,我竟然突然有冲破黑暗的快感,说的直接点,我有窃笑,希望我没"分裂"哈~

阿韩

话说善宇，真是个对生活细节"斤斤计较"的男子！看他吃甜点时细细品尝的姿态，他睡前喜欢思考并做着反复关开灯的小动作，再看他对申敏儿的关注也都是从点滴入微的细节入手，她的腿、她的手、她的头发、她的泪、她抽泣时的抖动，她拉琴时的神情姿态。。。。他的心动，就是源于细节。
1 l7 J* j4 Y. F0 D  d出于对细节的关注，他在窗前看到自己，经过一番细致入微的观察，逐渐进入忘我状态，梦就这样开始了。。。而梦中，每一个小小的细节也都那样的清晰，真实。
8 s+ K8 S0 u5 H2 J呵呵~