|
楼主 |
发表于 2011-1-12 13:02
|
显示全部楼层
回复 46# gn 的帖子
gn.
+ p* p# {) _ U r2 J& J# V, M' g5 {5 v/ S' [
2 F5 i& G- g/ y- o
沒想到你還真的看見我留的言 ^^ .- x3 p' L3 `1 n# d9 [
我也深信 ,以你性格 ,在賞劇時不會漏失其它週邊必要催養情感的條件才對 .
+ P) a2 g1 R, I" a: D特別提起 ,是因為我覺得IR的音樂非常適合獨聽 .
: o( ~7 V( g+ ` |$ [1 f3 u! S6 J1 K) S% k- p$ E+ D* R3 ?
其實我眼中的IR ,頗有遺世獨立的味道 .大概是它不流俗的堅持 ,很是徹底吧 (笑)
# g) M$ v7 G# ~+ O9 C/ Y9 Y整個劇的色調要說灰不灰 ,要說哀不哀 ,奇怪的是 ,哭的時候 ,你也覺得劇後有種透光的清亮感 .初看時我曾誤為是清冷之故 ., W* A3 q7 P4 u1 ~# y: ~
. Z' J+ _" T* A5 R( ?7 }
4 Z4 A9 `3 h. h! r& D, v: E不為SG落字 ,不是SG不出彩 ,是我個人的原因 .
' ^7 ~/ P4 ] S' g0 l1 u這幾年看劇下來 ,有些力乏了 ,想偷懶 .總是傷筋錯骨的作品 ,才肯耗力 .其實是因為借力使力 ,要將那種痛徹的感覺 ,藉字散去 .: m! [3 }: N# h$ A$ K
如若是一部好劇 ,純是為探討 ,我就少在上面費字了 .一來我認為探討這種東西得遇同好並同行同性情者 ,二來 ,關於討論的命題 ,多是因人而異 ,樹立其形 .每個命題者都得認為題目真是有理有義 ,才成形 .但這種堅持 ,在日子中 ,我自己身上則磨損了許多 .大栽於世 ,事事皆有其理 ,不過是人之故 .所以久來 ,就想著那些發言不過是揭露了我自己過多的不足 ,心中羞靦更多 ,也就罷了 .* j# S) ^+ U/ d5 A, y! \3 ]
& z, T3 o( W2 S5 H& F. R8 W) P: A6 o. P$ C0 ?) ^
SG是一部編導及演出上都見出彩的作品 .那份鮮豔的顏色 ,由於許多朋友的支持 ,已然加分生光 .就算我不偷懶 ,也找不到字可以落可以說 ,它的生色繽紛 ,在我看來是作品的散發 ,性格上的堆砌 .我的黏膩文字 ,無法為它增何顏色 .所以沒此打算 .4 U5 @3 U4 s- a u3 S
% Q1 v4 {5 _7 ?/ B6 [7 ^7 n
. R1 v8 ^/ J' F
要說SG ,我得說日前郁與我私下說話時 ,簡單一句話 ,可圈可點的說中了整部劇的精髓 .---, s. }0 t& K4 q) K; F! z/ a8 @
8 _" k# u( h) ?, ~0 C: C0 Q
你知道吗,人鱼公主这个梗很有意思的地方在 一开始是吉宝宝要当人鱼公主的,但其实最后是人鱼公主的是金竹园
4 i; q) D+ x) D- W: G金竹园这个人其实比一般的韩剧男主角要现实,但陷入爱情奋不顾身的态度却比任何人都坚决2 R2 \5 `0 r; r2 Y" |) E- L
也就是为爱所付出.为爱奋不顾身的那个态度上,其实金竹园才是人鱼公主
- ]- _. ^0 P0 f0 D以上這段, 是我摘錄我們私談時郁的原評原句 . S( M1 G6 F/ Y" @% T5 g" I
我認為SG不需要費太多筆墨 ,郁的這段點評, 就足以證明它整個最精華的部份 .8 O; F* U- M/ r2 i% v
# [- b5 n- S/ g0 G$ t3 Y; s- s% [0 T; s7 u- i
至於IR .不同於SG的 ,將整個色彩濃潑於演員演技及情感的姿態上 (我看來SG是這樣表達它的精髓的) .IR則落在生命的態度上 .不僅僅只想野心的談情說愛 ,也不僅僅只想表達愛情裡的正面價值 .正因為這兩點 ,造成IR在作品放置市場上的不被普眾所受 .也讓IR成了心靈思考者一個很有地盤性的迴轉空間 .6 S$ h8 s& O0 l/ [- o5 J% i! z
$ h) P% Z2 }- T+ Q/ ^ X8 Z
相比這兩劇同一個主人公小玄子 ,清澈的目光與暗暗流動的哀傷 ,在表面浮游的笑容下 ,更多的 ,是一個演員在演出角色與自己融入時 ,沒有放棄自己的原則 ,與將自我原則打入角色的重生 .至為可貴 .
; T/ w! Y2 e& O; K, q+ R6 ?" c B# B+ V
4 u3 U' K6 o+ v
g.
+ s4 [4 I8 F& f% _0 C2 K! W5 b( N; r! J2 V, M' g) ]
[ 本帖最后由 gin773377 于 2011-1-12 13:04 编辑 ] |
|