|
|
哈哈～收視率這玩意兒....
有吧？果然是傳播政治學的作祟。
基本上，時效警察作為金11的時段播出，在收視族群的設定上，
本來就是以小眾為主要取向（成人口味）。
日劇有趣的地方在於針對不同的時段，當然也會依據收視族群的取想不同而製作不同的戲劇，
以滿足不同的閱聽者的口味。
當然，誰都無法否認作為商業市場操作的日本電視劇，
會考量製作成本以及宣傳會為收視率所帶來的廣告收益以及效應。
因此，收視率其實作為一個參考的重要指標，
不過，要是問我，這個收視率代表什麼，
我會說那就看妳對日本的電視劇製作與及收視習慣，還有背後的商業操作了解多少而定了。
當然，傳播心理學也是一個重要的因素，因為許多人會有所謂的從眾行為，
時效當初在製作上，無論是從staff，cast，到延伸出來的題材和風格走向，
不難看出比較像是電影的風格，因此再創發性上也比較能夠參入較多的概念在裡面。
所以，儘管時效作為一齣電視劇播出，但我毋寧相信，其實是一群搞電影的傢伙，
把一些在電影中可能受限於時間無法展現出來的趣味，透過較長篇幅的電視劇展演出來，
因此，朝日金11時段，作為一個比較能夠吸引獨特小眾的收視族群的時段，
時效亦安排在該時段播出。
有許人多將之視為偵探推理劇，或者一開始可能受了小田切讓是個帥哥之類的號召
而對該劇產生躍躍欲試的好奇，
不過，我想如果是抱著這種心情或心態來看時效的話，
很抱歉，妳失望的成分可能是居多的。
如果，妳不夠了解整個拍攝團隊三木聰，園子溫或者小田切讓
向來在腳本與影樣敘事上本來就特有的更風格，
又或者其實妳根本就不知道時效這類的劇，在日本有一種專有名詞稱之為「虛脫系」的話，
妳必定要大失所望了。
華人與日本在文化上本有諸多差異，因此若是無法比較理解日本的思維與生活，
這種展現了日本特有的「虛脫系」本來就不是非日本閱聽者可以輕易接受的。
事實上，我不知道有多人是抱著什麼心態來看時效警察（當然看其他的日劇亦然），
就我所能理解到的的輿論，一般不推薦的朋友後來表示他們的確是不了解時效在制坐上本來的意圖，
或者staff的來歷，因此對於劇中虛弱的推理，或者跳躍式的鏡頭而感到困惑，
但是，在一些看過的人的解說之後，一般這些出來解說的人在某些版或劇要重要的指標性地位，
因之，很有趣的是，妳會看到於輿論開始轉向了，
漸漸地看這劇的人多了起來，甚至正面的評價也多了，負面的東西少了，
當然，負面的評價少了並不代表大家都會喜歡或接受這劇，
但是他們保持沈默，應該是一種「沈默的民意螺旋」的效應，
因此，我在一開始才或說，傳播政治學的影響其實是頗為深刻的，
只是在於妳有沒有發現罷了！
很抱歉，拉哩拉雜地扯了一堆無關緊要的，
嗯，只是一些覺得應該說的想法。
如果有人覺得什麼回應，很抱歉我不會再作回應了，
看看就算了....
既然這是一個各自表述的空間，
我只是就我所知與認為的瞎扯幾句而已 <(_ _)> |
|
发表于 2006-1-17 13:00
发表于 2006-1-23 17:28