【原创】《怪兽》有感——揭示社会问题，表现人性明暗，恐怖片也能做到

·炽天使· · 发表于 2006-12-4 16:25

   今天看了【怪物】，不愧是得奖的影片，的确不错。看完了实在有话想说。

   题目是怪物，我也看了海报，给我的心里感觉，应该是一部美国【异形】类的片子。在看完了之后，总体感觉【异形】的效果已经达到了，不仅仅是视觉效果，当然也达到了包括美国【异形】里的一些对人性，社会的探讨的目的。

   先从剧情来说一下。剧情首先当然是这种怪兽恐怖片里老套路，先描写人物关系，之间的感情，之后也好展开情节。只是怪兽出现的速度之快，气势之猛，出乎我的料想。一般的美式的恐怖片，怪兽恶鬼要想出场，不等上三四十分钟你别想。但是这部片子里，几乎是开篇就把里面的第一主角——怪兽呈现了出来。这样一来，给我第一反应是：这部片子看来根本没想把怪兽作为本片的第一诉求。片子里用了大的篇幅来说爱，才是导演更关心的问题。所以，说是恐怖片，还不如说是反应人性闪光点的亲情片。虽然是开篇13分钟就出现了怪物，但之前的怪物变异的原因，有人在汉江看到了怪物等等情节也都有所交代，看来导演没有想让怪物莫名其妙的来。整个情节的发展倒是比较走美式怪兽片的路子了，大家一起为了救出은수，都是各自使出了自己的全力，尤其是里面的父亲강두，为了自己的孩子，后来已经到了半疯癫的状态了。而另一方面，政府好像不很关心如何消灭怪物，而是一心只想着逮捕“被感染”的患者。这样的大胆表现政府的无能，在日韩美国算是正常的，但对于我们国内，则只能望人家电影审查之民主而兴叹了。

   那么对于片中表现的几大主题，我想着重说一下。

   第一，就是爱。这是部没有表现爱情的电影，而是完全表现亲情。围绕着은수，父亲，爷爷，叔叔，还有那个漂亮的姑姑奋不顾身的，舍命相救。亲情在平时好像感觉不很明显，一到这个时候，就高得比自己的生命还要重要啦。这个亲情后来被导演得以延伸，은수后来为了保护一起被困的小男孩，不惜自己先去试验逃跑。这样的感情升华达到了预期的效果，使人与人的关系完全变得不再非常冷漠，而是像兄弟姐妹一样。这和社会上的互相猜忌形成了鲜明的对比，我会在后面提到。

   第二，就是人性的阴暗其实远远猛于怪兽。在【异形】里，就是表现了这个主题而使我感觉异形虽残忍凶猛，但起码诚实，饿了就要吃食物。而人呢，丑恶的人其实内心的凶残不比异形来的的少，但是往往衣冠禽兽，表面正人君子欺骗大众，背地里实行他的卑鄙手段。所谓“明枪易躲，暗箭难防”，有时候我就在想，异形喜欢躲到暗处突然奇袭，是不是就在讽刺那些背后给人放冷箭的人呢？所以和异形相比，这样的人才其实更加丑恶。本片里美国的教授唆使他的学生往汉江里倒有毒药物，后来因为医疗事故而死的美国军官用病毒掩饰，投放黄色毒气时完全不顾有人在场等等。虽然不像【异形】是想要饲养怪兽，但在怪物出现了后，人性的丑恶面则被表现出来了。

   第三，当然也有坚持不懈契而不舍的意思，只要不对困难妥协，终将成功。虽然은수没有被救活，但是은수一直保护的小男孩活下来了。片子里也有团结协作，共同奋战的意味，每个人都发挥了不可替代的作用。

   第四，韩国到现在还是对美国的驻军心存芥蒂，从这部片子可以看出来导演在不遗余力的埋汰美国人，美国军方和美国政府。唆使学生往汉江里倒有毒药物的是美国博士，按下黄色警报按钮的是美国飞行员，透漏出美国军官的死根本不是病毒而是医疗事故的是美国医生，撒这个无耻的谎言使整个韩国人心惶惶的是美国军部，最后用一句“报道失误”就蒙混过关的是美国政府。其实这里面有韩国人一直以来的自卑心理，就像日本有岛国的国民自卑，韩国也同样有美国驻军的耻辱和国民自卑心理，我也有韩国朋友对我说，他们国家的人恨日本人，但更狠美国人。因为美国驻军在韩国也和在别的国家一样，罪行累累。所以导演抓住了韩国国民普遍的抵美心理，把片子里最大的屎盆子狠狠的扣到了美国头上。看起来实在解恨！不但如此，导演还没忘了表现韩国政府的无能与懦弱，怪物出现后，政府的不作为使无数的平民被怪兽吞食，受了美国军方的欺骗（这里我不得不怀疑，韩国是不是在配合美国的弥大谎言，只是片中没有明确交代），一心的只去逮捕感染者，在根本没病的人身上寻找病毒，只盲目相信美国实在愚昧至极。后来美国政府以报道失误轻松开脱责任，韩国政府却完全没有反应，默默承认而已。这都在暗喻着韩国面对美国驻军的无力和妥协。

   最后，我们来说一下片中几个导演比较用心的地方和几个比较讽刺的场面。比如父亲강두一开场在低头睡觉时，那个后来获救的小男孩就出现了，他想偷点吃的，哥哥直接就给抱走了，他们这俩所谓的“收割者”其实一早就有出场，只是当时没有特意描写，被忽略了。漂亮的射击运动员就因为总是迟疑射击时机而得了铜牌，而最后射向怪兽的那一箭却没有丝毫的迟疑。在病毒被传媒宣传出来以后，大家都带上了口罩，一个人咳嗽，大家都退避三舍，人们对别人的极度不信任被淋漓尽致的表现了出来，看到这我就联想起SARS时期的国内也完全是这样的情况，我不禁怀疑韩国是不是在以此讽刺中国的非典？后来想想还不至于，非典世界都有（不知道当时韩国有没有病例）可能当时的恐怖可能给人的印象太深了。在此，我也产生了一个比较叛逆的想法：当时的中国的非典到底是否真的存在呢？是否也是为了隐瞒什么呢？呵呵，后来觉得这完全是自己的幻想罢了。在医院，所有的医生都说父亲강두是神经病，但是这个神经病不但仅仅通过一个女儿的电话就判断怪兽是把他女儿吐出来放到地下道，还从美国医生的对话里听出他们说的内容（按剧情说，父亲강두完全不懂英语的）：其实病毒完全不存在。但不管他怎么呼喊“病毒不存在”，医生护士们依旧故我的要给他治疗大脑的病毒。这完全在说明，神经病不是父亲강두，而正是那些自称有医学知识满口治病救人的医护人员和警察，绝妙的讽刺。政府发出黄色警报，放出黄色毒气，但是却对怪物没有什么作用，反倒是聚集那里的人和本故事的几个主角因为毒气七窍流血，这不仅让人要想了，这到底是什么毒气，是要毒死怪兽还是抗议的民众？有个场景是父亲강두跟着消毒车后面一直跑，叔叔问爷爷他这是干嘛，又不是孩子。爷爷说，他想给自己消消毒，以免把病毒传染给女儿。这样一个细节，既表现了父亲深沉的父爱，也把美国撒的这样一个大谎的荒谬以及给韩国民众造成的极大伤害表现出来了。在后面父亲강두接受治疗时遭到的非人的待遇，虽然以治病为借口，但也着实给美国方面一记响亮的耳光。影片的最后，也是最具讽刺意味的，父亲강두养活起那个女儿保护的小男孩，一起吃饭时电视里播出了美国政府的托辞，小男孩说不要看了，好好吃饭。父亲说好，大身没欠，用脚趾头就把电视关了。我个人认为这完全在说明所谓美国的驻军，在韩国完全是在捣乱，有危急时指望不上，而平时对于普通韩国民众，那只是政府的同类，没有任何存在的意义。

   一口气说了这么多，有点说的远了。反过来纵观整个电影，我不得不佩服韩国最近电影业的发展势头之猛。当我们还在靠【疯狂的石头】这样的片子叫好叫座的时候，韩国的电影已经跻身世界科幻电影之列。相当不错的电脑特效，人物感情的丰富表现，情节曲折紧张，集思想性艺术性娱乐性于一身的好片，想不获奖都难。世界上不存在完美的事物，这部影片当然也不例外，比如中间剧情发展有点过于乖张，有些部分交代不明，部分地方还有点拖沓，但瑕不掩瑜，虽说成缺点，但感觉导演是想透过这些方法来表现一点荒诞的意味。反观国片（不包括香港），还没有突破0科幻片（不算给孩子看的那些弱智科教片电影）的尴尬局面，可能中国是太过唯物的国家，连UFO都到不了中国来，因为一来就成了火箭的影子。中国没有一点神秘的事物可言，因为什么事都非用科学给糟蹋一下，变得索然无味（所以CCTV-10的【走进科学】什么的我都不看，我宁愿自己看【X-FILES】）。所以这样的片子就算中国大陆拍出来也不会通过审查。因为在政府控制下的传媒里中国只能是歌舞升平的，不可以有任何不安因素。所以进一步：【怪物】里批判政府的桥段不会成为其公映的障碍，但如果我们拍了，一定是禁片。所以，网上想找有思想性和批判性的东西，都去找禁片啦。归结一下，我恍然：原来我们的科幻电影和批判电影之所以举步维艰，就和社会纯纪实文学以及政府负面新闻难以存活一样，这是一个体制的问题。什么时候政府放开传媒，或者说传媒挣脱开政府的摆布，不再是一个简单的传话筒的时候，我们才有可能看到更公正的报道，更有思想性和真实性的新闻，以及更加离奇的非官方的科幻题材电影。我热切期待着……

[ 本帖最后由 ·炽天使· 于 2006-12-5 22:19 编辑 ]

sibeni · 发表于 2006-12-6 00:30

楼主分析得很透彻。
8过有些观点我不能同意。
1.为何〈疯狂的石头〉不能叫好叫坐，难道要〈无极〉这些“大片”才能叫座？
2.“走进科学”怎么会是把事情用科学糟蹋一下？看了“走进科学”后，看〈侏罗纪公园〉，同样过瘾。而且看了“走进科学”，让我对〈蔷薇，红莲〉〈女高怪谈4〉等这类心理系列的电影有了更专业的理解。可能你不理解我说什么，因为你说你都不看！
3.中国没有突破0的尴尬，不是电影界的责任，而是政F的关系。要是奉大导演生在中国，他还会拍〈怪物〉吗？巨资拍成的电影不能上映，他不“自杀”，赞助商也不会放过他。假设允许他上映，或许〈怪物〉也不会叫好叫坐。因为人人都在拍，那〈怪物〉未必会是最优秀的一部。
4.中国也不是没有神秘可言，〈西游记〉是中国式的科幻，妖精就如西式怪物。而且外国也在拍我们〈西游记〉啊！有时候，我甚至觉得中国的蜘蛛精、海龙王是不是西方的吃人蜘蛛、海怪等......的起源。
PS：曾经在报纸上看到有个影评家说：韩国的电影技术的确是很精湛，但文化底蕴缺乏。仔细看看，的确如此。很多出色的韩影，都是改编自某某国外的小说，或是借鉴某某国外文艺。当然也有些导演是纯韩的，相当难得。必须说明，这么说并不是在讽刺韩影。就如〈丑闻〉的原著被多国拍成了很多个版本。但〈丑闻〉能算是当中比较优秀的一部，是谁把国外的性，亚洲的文化（儒家），韩国的电影技术结合起来？当前只有韩国才有能力和方便完成这些电影。实在功不可没，所以我才这么喜欢韩影。

楼主，偶献丑了......
回复内容没特别意思，希望不要介意。

[ 本帖最后由 sibeni 于 2006-12-6 00:36 编辑 ]

·炽天使· · 发表于 2006-12-6 19:56

原帖由 sibeni 于 2006-12-6 00:30 发表
& h& G" B% J3 C4 Q( r: W楼主分析得很透彻。
: r) a3 d( P- ^! ^3 h8过有些观点我不能同意。* [" p5 `* z5 M) h& s
1.为何〈疯狂的石头〉不能叫好叫坐，难道要〈无极〉这些“大片”才能叫座？
& `7 j6 \% T1 B2.“走进科学”怎么会是把事情用科学糟蹋一下？看了“走进科学”后，看〈侏罗纪公园 ...

非常荣幸sibeni 能够关注我的帖子，还给我写了这么多的意见

谢谢啦

怕就怕你不发帖子呢~ 呵呵

下面就你提出的4点问题和一个PS做个回复吧：

【1】关于《疯狂的石头》叫好又叫作的问题。不好意思，我写的时候也没太过多考虑。我的想法是这样：《疯狂》是部小成本影片，但是表达的中心或者说思想性揭示了什么，我感觉的确乏善可陈。这一点其实见仁见智。反观备受期待的【英雄】【无极】【夜宴】之流，虽是名导演大制作强势宣传，但是我感觉不一不是垃圾中的垃圾，文化在哪里？底蕴在哪里？那么一部没有什么思想性和艺术性的小成本可以叫好叫座，而大成本的制作却连叫好都称不上。这不是我们这个又这千百年文明史的国家汗颜吗？所以我说《疯狂的石头》的叫好叫座其实反映不是什么好的现象，纯娱乐片我们不反对，但是终究惋惜于我们电影业的过于娱乐，过于功利了（当然，也不能说韩国都是不功利的，只是好片子能够做到就很不错了）。
【2】关于《走进科学》我只是看了几期，就是某些神秘事件，开头搞个大大的噱头，后来搞了个科学的解释，把几百年的美好传说都给糟蹋了。对不起，对于这样的行径，我只能用这个词。主持人还无耻的说，我们可以把美好的传说记到心里。废话嘛！都被你们给大卸八块了，哪还能记到心里？都说文化的传承，我感觉一些古老的美好的传说也算是中国文化的一部分，被他们这样的用科学蹂躏，对，谜题可能解开了，但是这一块美丽土地上的文化附加值也被无情的剥掉l了！打个比方，某地的后上一到春天就开一种漂亮的花，传说是一到春天仙女就来此避雨，洒下的雨水浇灌出来的，但一经调查，原来是蜜蜂繁殖的较快，使这种花较快繁殖。片中最后一定还会说：原来不是
仙女的仙术，而是蜜蜂的功劳。你说这样的报道我们长什么知识了？唯一的结果就是使我们失去了对美好传说的想像（简单举个例子，可能不太恰当）。都说孩子的想象力现在急剧减弱，和这样的“科学报道”不无关系！就像那天的“UFO”事件，节目最后成了辟谣。我就想问了，辟谣了就能有助于安定团结了？所以我说这样类型的科学节目我不喜欢看。但是你说的心理的我真没看过，不过感觉会不错吧。下次有了，告诉我下，我也看看。
【3】这个问题和我文中的意思是一样的啊？！注意我帖子的倒数第四行！就是说的体制问题
【4】关于神话和科幻的区别（请查阅字典），

我就不过多解释。我想问，什么是科幻？？概念要弄清。《科幻世界》的粉丝要不干喽~;)
关于PS，观点我还是基本同意，韩国实在太喜欢借鉴，借鉴的让人感觉他有点无耻，说麻醉是大长今的发明，这不是放屁吗？我没有盲目崇拜韩国的意思，区区4千万的国家可以发展到这个地步，他的优点，我们是可以学的，面对他们的优点，我们要弯下腰来学习，要学就得检讨自己的不足，不能总抱着自己是泱泱古国固步自封，清末的那句话我看很不错“师夷长技以制夷”.就像你说的，韩国的文化底蕴浅，我感觉还真不一定，人家就算唐代的时候才开始发展也不算晚了。却不论他们的底蕴，我们的底蕴深厚，但是你看看现在的古装剧，和韩国的古装剧做一下横向对比i，到底谁在糟蹋历史？谁的文化层次低？让人汗颜啊
最后还要感谢你的回复，让我又痛快淋漓的写下了这么多的字，上班了以后就很难再发自肺腑的写点东西啦

sibeni · 发表于 2006-12-6 20:42

我也感谢你客气的回复!
因为有时我说的话很容易让人误会.
大方面对的话,有时自己发扬不出去的东西,让亲近的人发扬出去.还是值得欣慰的.起码麻醉是亚洲发明的.没有被说成西方发明的!;) 有点牵强吧?!哈哈

美拉奇 · 发表于 2006-12-8 09:52

见你们讨论的如此热烈，偶也来插上几句^^
1.关于《疯狂的石头》，偶近几年看过的屈指可数的国产片之一，的确不错的说。呵呵，同意楼主的观点，这部片的成功之处并不在于它有什么深刻的内涵和思想，而在于其剧本编排的巧妙，用寥寥几个突发事件串成了一幅中国现代社会芸芸众生相，所以给国人展现的仿佛就是在身边发生的故事一般，引人会心一笑。当然，这样的题材注定了只能“孤芳自赏”，到韩国一放，观众都搞不懂为什么这片子会在中国红成那般景象。
2.《怪物》偶还没看，所以无权发表言论。不过，随着时间的推移，偶对奉导的这部片子的信心也在逐渐降低…
3.前几天搜狐在做关于06年韩影的调查，呵呵，偶记得里面有一项是关于韩影发展的考量。老实说，近两年来，韩影的市场份额在巨幅攀升，世界影响力也在逐渐扩大，但是能让人留下深刻印象的片子却寥寥无几。韩国人似乎急于丢掉套在自己身上所谓“类型”的东东，太过于积极寻求多元化，所以让人觉得在一片浮华繁荣的表面之下，却越来越苍白无力。偶昨天翻看了《同感》，重温了一下久违的悸动和温暖，只可惜，这样的感觉现在只能从老片中寻求了>_<|||

sibeni · 发表于 2006-12-8 15:38

原帖由 美拉奇 于 2006-12-8 09:52 发表
) `) p2 r, x3 A- s7 N6 E- z见你们讨论的如此热烈，偶也来插上几句^^
* O' s7 X6 \& a+ M- c8 `1.关于《疯狂的石头》，偶近几年看过的屈指可数的国产片之一，的确不错的说。呵呵，同意楼主的观点，这部片的成功之处并不在于它有什么深刻的内涵和思想，而在于其剧本 ...

我也在为韩影忧心丛丛,感觉越来越商业化.
现在我能理解金基德之前对奉大导演的言论.
老实说,看之前报道,本来认为"怪物"会设计得很逼真和独特.看过之后,觉得和香港电影<狂想曲>里面的垃圾虫差不多.怪物
在桥下吊单杆,翻跟斗的时候,令我想起"泰山",真不知道是故意搞笑还是造型需要.
PS:韩国不理解<石头>为何在中国红,我们也不理解那么出色的金导演会在韩国混不下去!

·炽天使· · 发表于 2006-12-8 16:53

原帖由 美拉奇 于 2006-12-8 09:52 发表
7 r9 u9 Z. y, D, w2 w( }见你们讨论的如此热烈，偶也来插上几句^^( Y" n' i- q N5 |! F3 [+ i
1.关于《疯狂的石头》，偶近几年看过的屈指可数的国产片之一，的确不错的说。呵呵，同意楼主的观点，这部片的成功之处并不在于它有什么深刻的内涵和思想，而在于其剧本 ...

嗯，同意斑竹的第二点～

的确，韩国有点过于激进了。可能他们的成功太快了，成功之前的积淀不够。看看之前的电影类型被固定了。他们想寻求突破，就像演员寻求新的戏路，一个国家的电影要寻找一种合理的发展之路又谈何容易啊～所以我想他们的尝试是很有益的，可是不要丢掉以前成功的元素，就好比新阵地的冲锋还没成功，别先失了原来的阵地才好。总之，我感觉【怪物】的尝试还是值得鼓励的，从某个角度说，算是成功的。总比再不厌其烦的拍【我的老婆是大佬X】、【我的野蛮XX】强。
这点让我又开始对中国的电影有点担心了，我们的电影感觉还是在原地踏步。我们还没有像他们一样成功过。曾经成功的，是某个导演或演员的成功，不是整个中国的电影业。我们在恨铁不成钢的同时，却只能为好莱坞或者说韩国的电影攒票房。说句有点过激的，靠【无极】【夜宴】【黄金甲】之类的只想着去迎合外国影评人的口味的所谓高成本大制作，我们的电影就真的进入了病态的发展阶段了。好的票房靠强势宣传瞎忽悠，内容全是西方人希望看到的东方的花架子毫无内涵，说的话可以让中国人听不明白，只要翻译找个好的，把台词弄的玄一点。反正东方文化对于西方就是神秘的，搞晕他们就对了。中国自己人都能搞晕，还在乎外国人吗？一旦进入这个怪圈（其实已经有了这个苗头了，从【英雄】【十面埋伏】到【无极】再到【夜宴】，知名大导演都对最佳外语片奖而趋之若鹜），什么是国人喜欢的电影，好像不再是电影界关心的问题了，到底为了什么拍电影也被扭曲了，那就太可悲了。
在我们还没有像韩国那样高速发展并成功的时候，退一步，至少我们不应该大跃进似的发展了。扎根我们的传统文化，先拍出让国人先认可的电影，再去国外拿奖吧。

sibeni · 发表于 2006-12-10 22:13

关于你说的几部中国大制作,除了<无极>比较烂外.其他几部不是什么垃圾.<英雄>皇能杀不能杀,心里完成战争.<夜宴>远古的舞蹈,艺术的场景.我会这么说并不是因为偏帮自己的国家!
正如我对<怪物>没迫不及待
反而对<王男>就有迫不及待
技术是能够花钱买的,历史艺术文化就不能,因为它是靠时间积累的.
老外也不是呆子,被我们搞个神秘就花钱看我们片子.
老外也知道埃及塔里没有蝎子王,木乃伊不会复活.

玻璃洋葱 · 发表于 2006-12-11 19:15

原帖由 ·炽天使· 于 2006-12-8 16:53 发表
7 ?7 f- }* X3 x+ i
" u3 e7 J0 Y* K3 g" v' d5 ~9 \" y. p6 L4 a4 G: r
嗯，同意斑竹的第二点～
, {2 U3 W/ o( L. U- ^% E
! N% W9 @/ |' ?& x的确，韩国有点过于激进了。可能他们的成功太快了，成功之前的积淀不够。看看之前的电影类型被固定了。他们想寻求突破，就像演员寻求新的戏路，一个国家的电影要寻找一种合理的 ...

LZ所言极是,我们的大片不是正在趋向变态,而是已经从身到心完全变态.商业有错吗?错的不是所谓的"商业",而是"诚意",我们的导演看得出来也想搞大制作,也想名利双收,可惜最要命的问题是他们忘记电影是为谁拍的了.当新的四大烂片诞生(YX,WJ,SMMF,YY),我们的影史从某种程度上来说和<怪物>一样,都在创记录...掌握最丰富最便捷的资源却做出最大的浪费,那些还在沾沾自喜的导演们是比电影更让人难堪的存在..

玻璃洋葱 · 发表于 2006-12-12 19:47

我们国家那么多人,4千万算什么?

不过客观来讲,墨攻相对于四大糟片已经很不错了,尤其革离这个角色.显得颇立体------墨家的兼爱非攻的殉道士与传教者,却背离了墨家的命令独自前来守城，他要“非攻”却在挑起战争~

对所谓大片而言,从手法上来讲并不成熟,战争场面也马虎(两次城战，尤其后一次竟然一张油画拉过去就好了.还在公元前370年出现达芬奇的热气球= =!),并且范冰冰这种多余角色的存在实在浪费剧情,削弱叙述力度....

改编虽然尴尬,但是毕竟拍得还是我们自己祖先的事,并且就革离这个人的矛盾性来讲还挺有回味,我们电影残疾了多年,有恢复的苗子当然是好的,还是一步步来吧~(小气得想一下,朴赞郁的老男孩也不就是改变三池崇史嘛,<是机器人也没关系>的灵感也不就来自最终兵器彼女嘛~所以也不必介坏咯呵呵~)

sibeni · 发表于 2006-12-12 21:16

原帖由 ·炽天使· 于 2006-12-12 16:35 发表
' ^- n6 [/ A) b, N
& z* O7 H# N' q9 z《墨攻》吗？2 ?; ]7 Q. b  h  Z/ C7 k' a+ _
+ Z8 y% ^0 d  w6 z! V* q, S
是翻拍自日本人气漫画~- h% b3 Q2 H# n" b; Z' X
" ^* d- j/ [3 }; j0 }9 U4 Y: Y2 X
哎~
+ j! {/ Y6 e2 p3 m0 U- s' A* h* l7 ~) M9 d5 ^* t' k' [) W
我不禁想问了，堂堂的春秋战国的历史故事，被日本画成漫画大卖，然后我们还要拿来拍~？
. K8 B: p/ q( d# c' J. |: ^! Y: @( j. I
那版权一定是他们的啦。想起来就不是太爽; {8 V8 X' [# g* D4 D6 }, s
  k4 Q- n8 m  F6 C2 M1 g
又被日本摆了一道

艺术无国界!
哪个国家有好东西就拍,心中没有包袱,随心所欲是最重要的!
况且墨家的创家人墨子也不是中国人!
<丑闻>的原著也是过外的啊!
<末代皇帝>的导演,讲出来你都不会相信他是外国一个很出色的艺术色情电影的导演!
反正谁有能力把美丽的东西组合在一起,就是OK!

hawaiimao · 发表于 2007-1-2 17:32

电影人应该有点社会责任感。。没有一个文化的输入的平台，就只能被侵略。
呵呵。。看了怪兽有感。。谈的大了点。。

apricot_lu · 发表于 2007-8-13 23:33

原帖由 sibeni 于 2006-12-6 20:42 发表
7 Y: \) b# H$ l0 Q

登录/注册后可看大图

* k$ @& y1 [) V# N* v我也感谢你客气的回复!+ o- o* a2 z% q5 I8 j
因为有时我说的话很容易让人误会.3 G2 Y, V; N& f Y% |3 h. _7 W
大方面对的话,有时自己发扬不出去的东西,让亲近的人发扬出去.还是值得欣慰的.起码麻醉是亚洲发明的.没有被说成西方发明的!;) 有点牵强吧?!哈哈

又来一个道听途说，人云亦云的人，大长今里从来没有说过针灸是韩国朝鲜或则长今自己发明的那种话，搞不明白怎么这么多人乱说呢，你要引用自己先去看完再说

账号		自动登录	找回密码
密码			注册