【综合】【原创】顺其自然vs巴厘岛的故事

baoni · 发表于 2007-6-5 13:46

原帖由 ginnie 于 2007-6-5 13:35 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢Baoni和DoraHu...

我上soompi forum比较多。去看了他们的消息。
感觉上So Ji Sub很多fans。回贴人很多。。。
很多人期待Cain and Abel和希望他在这个戏剧里头不要die again...=)
我想看Cain and Abe ...

ginnie要看演技的话，bali绝对值得一看的，sscchh还有女二都演的超好的。完全全情投入，特别是cc有很多高难度戏份表现的淋漓尽致。

[ 本帖最后由 baoni 于 2007-6-5 13:48 编辑 ]

ginnie · 发表于 2007-6-5 13:50

问个奇怪的问题。。。

为什么Jo In Sung是 cc???

ss = so ji sub?
hh = ha ji won?

baoni · 发表于 2007-6-5 14:18

原帖由 ginnie 于 2007-6-5 13:50 发表

 登录/注册后可看大图

问个奇怪的问题。。。

为什么Jo In Sung是 cc???

ss = so ji sub?
hh = ha ji won?

为什么Jo In Sung是 cc???－－－Jo In Sung中文翻译赵寅成－－－成成－－－cc
ss = so ji sub?－－－yes
hh = ha ji won?－－－yes

kazumi610 · 发表于 2007-6-5 14:45

原帖由 chrissg 于 2007-6-5 04:42 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，事实是：有多少人是因为BALI而成为成迷，而不是因为本来就是成迷，才为BALI痴狂。

还有，别抹煞了BALI中其他演员的功劳，因为BALI而成为苏粉、河粉的也大有人在。

原帖由 szvenesa 于 2007-6-5 11:54 发表

 登录/注册后可看大图

无语~~这样都想得出来？

原帖由 语多甜 于 2007-6-5 11:59 发表

 登录/注册后可看大图

居然说出这样的话,看来你的确年幼无知

连着三个，一个比一个BH~~果然是成迷~
呵呵~~baoni~偶还素闪了~你自个儿好好玩~~

baoni · 发表于 2007-6-5 14:56

原帖由 kazumi610 于 2007-6-5 14:45 发表

 登录/注册后可看大图

连着三个，一个比一个BH~~果然是成迷~
呵呵~~baoni~偶还素闪了~你自个儿好好玩~~

艾～～～
亲不要介意哈～～～
本来人和人都是不同的，像bali和qss这样有点极端的戏不会符合所有人口味。
俺们qss楼见

aubrey_1983 · 发表于 2007-6-5 15:00

原帖由 kazumi610 于 2007-6-5 02:37 发表

 登录/注册后可看大图

可能我年幼无知，实在看不明白bali到底说明了什么，又到底哪里经典~~
不过我最佩服的，感觉那么多年最经典的，就是成迷那一股子热情~~呵呵~

建议你过两年再去看一遍《巴厘》，我不多说了.....

coraljss · 发表于 2007-6-5 16:11

这个剧看个台头就觉得和巴里岛很像很像了，都是四个年轻人错综复杂的感情纠葛。不过我更喜欢巴厘岛，因为这个片子4个演员都很出色。顺其自然女一号太逊了

vickey.wang · 发表于 2007-6-5 16:21

原帖由 DoraHu 于 2007-6-5 15:35 发表

 登录/注册后可看大图

整个一自己找疯抽。

这位kazumi610还真是有恒心，只要沾Bali的边都进来骂骂心里才舒坦，真N，舍我其谁啊，一副大无畏的作风嘛。
别闪，常来哈，少了你这种，没法炒啊！你这种才是真正的乐趣所在也， ...

哇咔咔，爽。
有些人就喜欢一边死命要揍上脸去找抽，一边还要装CJ装无辜。

vickey.wang · 发表于 2007-6-5 16:22

问一下Dorahu,大钟奖是啥时颁奖啊？

语多甜 · 发表于 2007-6-5 17:32

原帖由 kazumi610 于 2007-6-5 14:45 发表

 登录/注册后可看大图

连着三个，一个比一个BH~~果然是成迷~
呵呵~~baoni~偶还素闪了~你自个儿好好玩~~

我看我们三个加在一起也没你BH,慢走,不送

szvenesa · 发表于 2007-6-5 18:24

原帖由 DoraHu 于 2007-6-5 15:35 发表

 登录/注册后可看大图

整个一自己找疯抽。

这位kazumi610还真是有恒心，只要沾Bali的边都进来骂骂心里才舒坦，真N，舍我其谁啊，一副大无畏的作风嘛。
别闪，常来哈，少了你这种，没法炒啊！你这种才是真正的乐趣所在也， ...

赞同DORAHU。太爽了，成迷？你看苑迷和苏迷会不会觉得你说自己无知是冤枉了？如果真觉得自己无知，就不要那么虚假？一边自嘲，一边嘲讽别人，只怕自嘲是不是真就不得而知了，嘲讽别人倒像看起来蛮真的。都自己能那么说了，为什么又要反对呢？不是打自己的耳光。

bluefish · 发表于 2007-6-5 20:09

这两部都是俺的最爱阿，真是同感同感，巴厘这部剧当我50岁的时候也会翻出来看，即使当时抱着孙子，呵呵，顺其自然让我不明白的是为什么收视那么低，剧情又好，大大演技又棒

不过打败金钱的爱情现实生活中会存在吗？

yiling1008 · 发表于 2007-6-5 20:12

原帖由 语多甜 于 2007-6-4 18:56 发表

 登录/注册后可看大图

还是那句老话,艺术本来就是来源于生活又高于生活的,这一点BALI做的恰到好处.真正看懂这部剧的,不会觉得最后那三声抢响有多唐突,如果还原到生活本身,情杀之类的事也不在少数,更何况BALI最后的结局又仅仅是情杀 ...

这位朋友看来没太明白我的意思，我是说不能理解为什么很多人呼唤（QSS）PENGPENG...而不是不能理解BALI中的PENGPENGPENG——我以为即使像《飘》一样的经典也没什么必要整一克隆来混淆视听，更何况是一部韩剧...虽然BALI是很多人心中的经典，但QSS的基调是不是可以满足另一部分人民群众呢~
之所以会有这么多的讨论，正应了萝卜咸菜各有所好的道理，每个人心中自有各自偏好的调调，因此BALI有它的票友为其痴迷，而QSS也正有这一群疯人中毒不已~

PS：我可以很负责任的告诉你，不那么喜欢BALI的人绝不都是因为没看懂...就好像即使你读透《资本论》也未必会喜欢，虽然不得不承认是个经典~这纯属个人偏好...

baoni · 发表于 2007-6-5 22:49

原帖由 yiling1008 于 2007-6-5 20:12 发表

 登录/注册后可看大图

这位朋友看来没太明白我的意思，我是说不能理解为什么很多人呼唤（QSS）PENGPENG...而不是不能理解BALI中的PENGPENGPENG——我以为即使像《飘》一样的经典也没什么必要整一克隆来混淆视听，更何 ...

赞呐！亲说的好！

bali之于《资本论》，经典的比喻！
那qss是什么呢？
嗯~
就《经济学原理》吧。
两者都是经济学领域的经典之作，从不同的视角分析经济现象，为推动经济学发展做出了巨大贡献，是经济学的两个流派政治经济学和西方经济学的代表作。
《资本论》探讨价值的源泉，致力于为什么的研究
《经济学原理》更多探讨实证性的东西，重在解决怎么办

bali的感觉和《资本论》还真挺像的，逻辑严密、探讨的东西深奥，而他也像《资本论》一样经久不衰，就算是几代之后的人也不得不敬仰马克思的天才前瞻力。
qss的感觉和《经济学原理》也挺像的，虽不及《资本论》更有哲学上的深刻意味，但也将经济学讲的别有风味，而且更注重实用，探讨了实际中运作的规律。而qss也正像《经济学原理》一样，虽出版年代不及《资本论》久远，但也得到学界的广泛认可，发挥了很大的作用。（《经济学原理》哪年出的？不太记得了，反正就这意思。）

喜欢研究为什么的，想一探价值本来面目的人可能会对《资本论》痴迷不已
而对怎么办有兴趣，对于深奥的为什么无心的人就会喜欢《经济学原理》

有些人的确会因为专业知识欠缺或不认真学习，看不懂它们，但就算都看懂的人也可能会产生对某一本的偏爱，或者对其中一本或者两本都没感觉，毕竟不是说经典就一定要喜欢的

bali和qss也正是这样的吧～
都是经典（虽然qss还需时间的证明，不过在偶心中它已经是经典），只是经典的倾向不同，而个人也因喜好不同择其更爱。

[ 本帖最后由 baoni 于 2007-6-5 23:31 编辑 ]

zhoujunhn · 发表于 2007-6-5 23:53

原帖由 kazumi610 于 2007-6-5 02:37 发表

 登录/注册后可看大图

可能我年幼无知，实在看不明白bali到底说明了什么，又到底哪里经典~~
不过我最佩服的，感觉那么多年最经典的，就是成迷那一股子热情~~呵呵~

这世界上绝大部分的人看不明白爱因斯坦的相对论到底说明了什么，又到底哪里经典~~
当初爱因斯坦提出相对论时，爱因斯坦被很多科学家看成是疯子，他的学说被看成是异教邪说，
尽管如此，还是有热血青年不顾他人的嘲讽去热衷研究相对论。经过几十年的不懈努力，相对论的作用越来越被众人认可。
即使到了现在物理学在这个问题上还存在很多争论与分歧，但是已经少了嘲讽，多了理性的争论。
说句实话我也看不懂爱因斯坦的相对论，也不知道相对论对我有什么用，也不喜欢去研究相对论，
但是这并不妨碍爱因斯坦在物理学界那至高无上的地位，也无法阻碍他人去热衷研究相对论。
所以我不会嘲讽，也不能嘲讽他人对相对论那狂热的崇拜。
说句真心话我看第一遍bali时，也是没看明白，看完第二遍bali时，还是一知半解。
对于一知半解的东西我要么不去参与讨论，要么多看几遍去深入研究。
绝对不敢去嘲讽那些热衷于研究我不熟悉领域的人。
借用一下爱因斯坦的相对论，这世界上没有哪部作品是绝对的经典，也没有哪部经典作品能赢得每个人的喜爱，
经典只是相对的，你认为不是经典的，相对于大多数人来说有可能成为经典，
我认为经典的作品，你不认为是经典，没关系的，我尊重你的感觉与选择,我们不会强迫你认为它是经典。但也请你尊重与你有不同观点的人。去嘲讽那些------仍然热衷于探讨你认为非经典作品的人,无论怎么说背离了楼主的初衷,也显得不厚道.
你认为QSS是经典，尽管我不认同，但我绝对不会嘲讽你，更不会嘲讽那些深入研究QSS的人的热情度与持久度。
对于那些认真研究作品的人，我始终抱着尊重、敬仰的态度。
再说这世界并不以某一个人意志为转移，某一个人认为某部作品不是经典，难道那部作品就一定不能成为经典吗？
所以说有必要去嘲讽别人吗?

[ 本帖最后由 zhoujunhn 于 2007-6-6 09:07 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册