2007映画【樱花乱】华丽的恶女花魁 土屋安娜 安藤政信 椎名桔平 木村佳乃 成宫宽贵

rannasweet

原帖由 我爱美穗 于 2007-8-24 13:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

书里也许是有一些不专业的东西，但分毫不差也未必写的出好书，否则著名的就不应该是美国人写的，而应该是日本人写的了。小说胜在引人入胜的情节，丰满的内容和人物描绘，而不是这些旁枝末结。觉得有时候日本的东 ...

这个特点好像中国人也有啊～～～
来说个著名滴～～红楼梦，儒林外传，里面旁枝末节的东西不要太多啊～～光开个菜单就要几页纸，更不要说衣服，装饰了～～～这话不是偶一个人觉得啊～～～人家张爱玲也是这么说滴～～～
其实偶觉得中国也好日本也好（韩国没看过甚么名著～～不好意思，不过看大长今也可窥一斑了），看这些旁枝末节，有趣过看主干～～～（偶太恶俗了）。这也是为什么受不了美国人的小说～～～毕竟有个文化隔层在里面。可能真的是西方人看东方人的婆婆妈妈的细碎部分，完全摸不着头脑～～～

我爱美穗

那可能是每个人的审美不同，如果要比较是更注重故事本身或者注重描写细节景物的正确性，那么我肯定选择前者，毕竟电影不是电视剧，堆砌细节在这么短的时间内不容易让人感动，也是我不太喜欢日本电影的原因吧。

飞宝贝

原帖由 rannasweet 于 2007-8-24 17:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个特点好像中国人也有啊～～～
来说个著名滴～～红楼梦，儒林外传，里面旁枝末节的东西不要太多啊～～光开个菜单就要几页纸，更不要说衣服，装饰了～～～这话不是偶一个人觉得啊～～～人家张爱玲也是这 ...

我倒觉的红楼梦重要的是主干..但是细节做的好也好啊

如果退回来讲..这部片只有一个细节做好了,也就算极致了嘛,日影也是如此了...虽然有些时候不知所谓的很,但就能打动你,没办法

rannasweet

可能在追求结构完整性来说，西方电影做的真的很好，就不说那些娱乐大片了，那些都是追求高潮不断绝无冷场的。就是文艺片，也会比较注重挖掘人物内心，而鲜有注重外在细节的，除了那些古典一点的片子～～但也不是说会拿这个来做重点的。
可是日本电影，有的时候就是很固执的纠结与这种东西，这和他们的民族性有关～～本来日本这个国家就是很纠结与细节的，大气的电影鲜有做的好的～～对于他们来说可能很难控制全局吧～～总是在一个小圈圈里面绕来绕去，看多了是蛮压抑的，哪怕色彩再漂亮也还是觉得闷～～
但是，看一个国家的电影，自然要接受的就是这种区域性的特点～～没办法，这也是一种特色嘛～～～也不能说是好还是不好～～～

[ 本帖最后由 rannasweet 于 2007-8-24 19:04 编辑 ]

rannasweet

关于土屋安娜，就真的真的超喜欢她在这戏里面的感觉～～～～要的就是那种突兀感，拜托，导演要的就是那种感觉啊，古典和现代，摇滚和艺妓～～～
安娜的那种凌厉尖锐的现代感，才不会被整部戏铺陈的排场淹掉～～～～个人认为，如果是个柔和点的女主，这部剧给人的那种深刻印象，至少少掉一半～～～还要多～～～

就这点来说，这部戏的剧情就真的是老套到家了，如果不是各位演员(个人认为，特别是女主的鲜明）撑着，会更难看～～～呵呵

[ 本帖最后由 rannasweet 于 2007-8-24 19:20 编辑 ]

vipboy

问题是编剧没有把她和片子融合起来,败笔啊.一个好演员,给她埙了.

minmay

大家讨论的怎么越来越专业了……

这剧情根本没啥话好说
整一个童话故事嘛
偶就为了miho看了前面十几分钟
私以为耀眼程度一点不下主角……

小清叶从门缝里偷看马上被miho发现了的时候
偶本来以为她会勃然大怒（花魁的面子嘛）
正想看看miho再秀恶女形象
没想到……
她居然对着小清叶就那样挑衅、妖魅的一笑
那个狂傲、得意和……淫荡……的嘴角（用这个词来形容miho偶真的很斗争）
真是：“笑着的魔鬼”

偶那一瞬的shock啊～～～比miho的露背大牺牲给的shock还大～～～

原作者安野也是在电影里注意到了miho
指定她出演自己原著改编的秋季档新剧
还说：“菅野是我很喜欢的女优”“由她来出演很高兴”
还评价miho“演技十分了得”……

安野大婶～有眼光！！！

我爱美穗

当年美穗的面孔是冷脸一张最让人心惊，如今是浅浅的魅笑最恐怖，可以把一种表情同时转化为最无辜和最可怕的两种神韵，美穗德的确是当之无愧的戏核~

身毒丸后妈

原帖由 rannasweet 于 2007-8-24 17:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个特点好像中国人也有啊～～～
来说个著名滴～～红楼梦，儒林外传，里面旁枝末节的东西不要太多啊～～光开个菜单就要几页纸，更不要说衣服，装饰了～～～这话不是偶一个人觉得啊～～～人家张爱玲也是这 ...

为什么要牵扯到《红楼梦》？ORZ~~~张爱玲研究最细的是《红》中的一些历史考据，其实这个都无关紧要，她讲的所谓清代习俗隐约在书中显现的部份我都不太认同呢。说起来，民国与清代的还原仿真的确是电影的软肋，李安拍《色戒》时也能民国时期的道具不齐全，不逼真而头痛过。不过，重要的是精神内核，变了就很古怪，当然，不否认有古怪得灰常出彩滴，宫藤官九郎就是一例。

飞宝贝

土屋那张脸最初看的时候是很违和的,但是随着整个片片的风格尽展,我倒觉的如果不选那张脸反而违和了..

觉的片子没和她那张脸融合起来吗?我倒觉的融合的还可以吧..就是上面说的那种极力营造现代与古代交织感...

LS的,别人宫桑的精神内核变过吗?古怪的是表现形式不被接受吧

yinyt

很期待土屋和營野姐姐的古裝扮相
土屋給人的感覺確是很艷麗 很適合這個角色吧
不過她的聲音好像有點粗 不知道演藝姬會是怎樣一種風情啊~~~