xing.
在你的版面看見你為吉童的位置解出那些套用歷史於戲劇 ,在政治權謀與百姓福址之間 ,他與小王子之間各自立場的進與退週旋 .不長的文字論述 ,卻恰到好處 .
關於這兩者之間 ,所處位置的不同而產生的岐異 ,其實在我眼裡 ,他們的主張是一致的 .一個想爭取百姓的福址 ,一個想建立一個喜樂均址的社會 .不過 ,在野的草莽英雄出發 ,往往很難理解關於政治圈中 ,權位與利益必需交換分配 ,陰謀與策略 ,需要交相使用, 以求陰陽平衡調合 .所以小王子位置其實是難的 .但隱約記得好像是你的版面談論的 ,要是真把這些都寫了 ,上百集的劇也寫了 .
我同意你說 ,洪氏為女體 ,以女性的立場, 要理解男性與男性之間情誼如何散發與傳遞 ,是有難度. 如同對男性而言 ,要讚賞為何女性與女性之間的情誼 ,在拉雜的摟擁勾搭之間 ,也能分解彼此的憂苦 ,並累積感情 .他們認為著實難測一樣 .
所以我多半 ,是將洪氏筆下關於這種情誼的描述 ,功歸於男位身居要角的男角身上 .腳本可能只是寫個題要綱意 .但吉童與小王子每每利用眼神及隱笑對視的巧妙肢語 ,營造出對白語言非能創造的不可言說 ,不可言盡 ,交淺情深 .
對於劇末倒沒有期待 ,一則因為我認為洪氏在寫此套劇時, 劇走至中末, 原主張已經經過環境的壓力而變調 ,再則情感的模擬功力有限 .三則劇集在需要高潮迭起處 ,卻已臨劇終之竟, 很難再有揮灑空間 .
不過 ,我倒是認為她們的野心過大了 .當然讓太后造了一把假劍 ,是想描述政治權利中 ,關於奪權與承權之間的角力場是如何負與正相相交替 ,虛可為實 ,實或為虛 .這種擬實境是好的 .但以一場 24集數的劇場 .他們只專營這種野心的剖視 ,卻忘了在一個短短劇集裡 ,給一個角色完全悲慘的一生 ,對於角色的觀眾而言 ,實在失去了戲劇對人生的鼓舞作用 .這一點 ,頗有欲取東隅 ,失之桑偶之憾了 .
就因為這個野心顧此失彼 ,因此 ,我很難認同這部劇的價值 .純脆是以看兩位男性的表演為支點看的 .
吉童情感 ,在壓抑的家庭間 ,如何維持他的真 行走至他能對情感的放 .小王子使命的包袱壓力 ,如何經過理性的自控監制 ,如何剝開原來收束為稀罕的深情 ,尋找到感性的道途去圓滿他空曠的生命 .
我很喜歡那個MV中 ,剪輯吉童中箭 ,畫面卻切併了小王子 ,彷似他是他的命定與情牽 .這種意外的以意會情 ,是我認為真正吉童與小王子之間美麗的存在, 也是快刀裡最最精彩 .
關於這兩個男人的情誼 ,許多細節處真的很漂亮.
當吉童與利祿皇宮脫險歸來 ,吉童欲給小王子劍 ,他心不在劍 ,急問她的安危 .吉童背對著他 ,在小王子意外的問她話中 ,停了下來 .
就在這一頓之間 ,我認為吉童恍悟了他對她的情感 .但他絲毫不聲張 ,甚至不疑問 .這兩個男人對彼此的感情落點 ,坦然 ,並維護對方的情感自由 .是我見過男子與男子之間 ,情感最美的 .那是無私與推心的交臂 ,所擁抱出的 ,不容易生存於世的情感 .
g. |