|
|
低着头看短短一篇文章，最后一句是：“幸福不会存在于此时此刻。”这个时候，水杯里的液体正腾起热气，耳边传来飞快敲击键盘的声音，有人在争吵，有人在寒暄，有人在叹气。我没有抬起头来茫然四顾，只是一个人闷着头想：“如果不会存在于此时此刻，那么幸福到底在哪里？”3 U5 | W2 B" I% {7 |6 y
. F+ O+ B7 A5 T% Y( W( C7 K- M- R 过去、现在、亦或将来，哪一个回答都不似正确答案。人生之中的矛盾在于，我们始终尴尬着——即使知道面对的难题确有答案，却找不到也抓不住最对的那一个。于是，很多人顺理成章得成为怀疑论者，问自己也问别人，句式永远是：“你相信……吗？”最终的结果演变为一种信则灵的暧昧，但是，到底相信不相信呢？# s1 m9 A+ g1 h" |, V4 z
/ a7 I2 _ g M0 d) S) G; O* J
关于这样的暧昧，让我条件反射般地想那部电影《The Classic》。也许当初太过关注电影拍摄过程中的一切琐碎信息，真正看到电影时，冲击力反而弱了下来，总觉得哪里隔了一层。但是还是收在手边，在岁月流转中，想到它就拿起重温，希望懂一点儿再懂一点儿，自己把那隔阂打破。
+ {5 E1 i& b6 x6 A9 U* \3 a4 j. q( D: N( o( v3 p3 r* V
直到近日重看时心中一动，终于明白这电影的“硬伤”，硬伤甚至不在于电影本身，而是它会遇到怎样的观者——若观者能够相信，他看到的是两代人命运和爱情轮回中的圆满；若观者不会相信，他看到的则是刻意为之的幸福泡影。
: Q9 c& o1 z; p4 {( b- l* e1 y: `% f: r6 d2 u, K. K
前者，或，后者；相信，或，不信。 p+ ]: d4 F' K$ N
( Y' \, n& |4 h; V T w
两代人，血缘的延续，同样在年轻时代的三角恋情，在不同的岁月、不同的地点同样的爱人雨中奔跑、父与子表达思念时不约而同用了同样的语句、为了友情牺牲爱情不求回报或是为了爱情牺牲友情各得其所。本已极熟悉的剧情，到某时某刻，自己还是被正正的击中。比如少年在暗夜按亮街灯，笑望恋人，脸上漾起明亮的光彩；比如少女得知一把雨伞的隐情，飞跑在雨中，知道直面爱情而不必再有任何顾忌……
p( n1 E6 c2 {4 }9 w* ]+ F7 G5 x. k+ m( u0 F
经历得越多，对于说教越是会沉默抵触，本能得不会相信，或是自我告诫不要相信。可是，若有人在念——不可不信……
( m/ r7 N5 G+ ^
( r- V; ?" B H/ s7 B! ^$ E& j/ [1 { 这么说吧，
( m! U9 x# f6 p5 C4 a 爱情，是一种能力。
" d% {8 F( S3 o 相信，也是一种能力。 |
|
发表于 2009-2-3 22:05
