|
|
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
昨天忍不住趙寅成的誘惑，趕著上映的第二天，就到電影院裡報到，看了之後，有兩個感覺：
一是：趙寅成一定覺得被導演給騙了，白白脫了演了多場赤裸裸的床戲，卻讓人覺得那床戲有那麼點為床戲而床戲的意味，實在沒有太大必要。
二是：整部片子充斥著「滿城盡帶黃金甲」＋「色戒」風格，可惜導演脫離現實的想像，美化了高麗王的皇宮；而幾場床戲又沒有色戒裡角色內心衝突的層次，白白浪費了趙寅成這樣的好演員。
對於曾以「巴里島的日子」和「卑劣的街頭」獲得電視、電影影帝肯定的趙寅成來說，想藉著「霜花店」一戲雙性戀的角色，再創「王的男人」中「孔吉」（李准基飾）一角的魅力，可見其力求突破的上進心，可惜霜花店的導演和劇本的功力明顯比「王的男人」弱了許多。
整部片子看起來，高麗王（朱鎮模飾）是其中唯一較有層次的角色，朱的表演也還稱職，也難怪後來唯一從這部片子脫穎而出獲獎的（不確定是青龍獎還是百想獎），是沒怎麼犧牲的朱鎮模。相反的，趙寅成犧牲色相的那麼徹底，整部片子看下來，卻讓人對護衛洪麟的面目模糊，反而對愛憎分明的高麗王印象深刻，不能不說趙寅成所託非人，讓人有點為趙感到不值了。
或許情節的設定，身為高麗王男寵的護衛─洪麟，除了接受高麗王的安排，在固定的日子，與王后在床上見外，很難與王后談情說愛。也因此，此戲的情慾戲就成了護衛與王后發生感情的必要場景，可惜導演無疑在情慾戲的處理上，太從「慾」的角度去發揮；卻忽略了「情」的醞釀。照理說，王后為了政治現實不得不接受高麗王的提議與其男寵交媾，以便懷孕生子，對護衛洪麟，應該包含了對其階級的不齒，以及奪夫之恨，可惜在王后與洪麟的初次，看到的只有典型的對高麗王安排的委屈與不甘，這是一大敗筆；接著王后的這種恨意在隨後的情慾接觸裡開始有了質變，這裡是個典型的由性而愛的例子，可惜隨後的床戲，除了性愛姿勢的改變外，卻看不到王后情感的轉折；同樣的道理也出現在洪麟身上，由習慣與高麗王男男相親到與王后真正陰陽交融，對洪麟的情緒衝擊應該是巨大的，可惜導演始終沒有空間讓演員趙寅成發揮他該有的演技。
既然情慾戲是整齣戲不可或缺的表現重點，那麼就該好好設計床戲的拍攝，甚至洪麟與高麗王的相處，不只是將兩個有名的男演員，表演驚世駭俗的男男性愛畫面而已，而應該透過床戲，呈現王與洪麟「宰制與被宰制」的互動關係，如此方能凸顯洪麟在接觸王后後，終於體會出兩性相悅的情慾之誘人，最後導致洪麟甘冒大不諱背叛高麗王的後果。導演應該讓洪麟與王后情慾戲中，多些細膩的眼神描寫，以及對對方的觀察，留些空間讓男女演員去表演情緒的轉折，老是赤裸裸的妖精打架，拍得太像坊間的A片，卻又不是A片，看得讓觀眾始終不明白，就那麼幾場床戲，說這兩人有慾還怎罷了，怎麼這兩人就愛上了，甚至到了後來還為對方要生要死的，實在太欠缺說服力了！！也難怪王后也在此戲中角色平板為同嚼蠟，因此宋智孝與趙寅成兩人應同列為本戲的苦主，都是被導演陷害的苦主！！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
|
发表于 2009-3-29 16:45
发表于 2009-3-29 18:14
