|
|
撇开是非道义不谈，吴太锡的这一仗打得漂亮。瞬间扭转不利局面，收获最丰硕的战果。
为达到一箭三雕的目的（死无对证；将罪名嫁祸给崔孝元父女，以便除掉对己不利的证人；
防止案件的矛头指向自己），除掉姜政赫。将罪名嫁祸剑契，既符合以两班为代表的统治阶级利益，又卖了人情给西人派。以徐龙基及其父亲为诱饵设局抓捕剑契首领崔孝元，一举捣毁剑契本营，因此既除掉徐龙基父亲给他的威胁，又能利用将罪名嫁祸给剑契，挑起徐龙基对崔氏父子、剑契的仇恨……不得不佩服吴太锡和他的侄子吴润（这次剑契捣毁计划的具体制定、执行者）——不做无用功，要做，就要利益最大化。
对人的驾驭，吴太锡有一套，懂得何时放，何时收。吴润第一次任务失败，吴太锡适给予鼓励，教育。第二次任务失败，则是绵里藏针，话中透出严重的警告，不允许下一次失败，因此才有了吴润第二次行动的一击致命。
如果没找到问题的症结，剑契的悲剧只会一再重演，因为实力差距悬殊。看似因出卖与冲动而导致的悲剧，实际却不是问题的根源。作为贱民敢死组织，剑契以保护被压迫的贱民，维护贱民利益为宗旨，有自己的武装力量。这必然导致剑契与朝鲜统治阶级的对立，因为统治阶级的利益正是建立在牺牲贱民利益基础上的。任何一个朝鲜统治者都无法容忍与其政治立场对立的武装力量威胁自己的统治。
可是，消灭了剑契，现实的政治问题就能解决吗？
朝鲜统治者无法忽视贱民阶层的存在，不能无节制地掏空贱民利益，因为激怒整个贱民阶层的下场，就是让他们团结在一起与执政者对抗，而那将是无法挽回的结局。
哪里有压迫，哪里就有反抗。即使没有剑契，还会出现下一个贱民敢死组织。即使死了崔孝元，还会出现新的贱民组织领袖。若出现吴太锡式的贱民组织领袖，对执政者，对朝鲜整个国家，是否更为不利呢？所幸，这个人是崔孝元。
因剑契的存在，朝鲜有了阶级矛盾纾缓渠道，若连此种渠道也被断绝，朝鲜的阶级矛盾只会更加激化，其结果会给李氏王朝带来灭顶之灾。
剑契与朝鲜统治者，无法忽视对方的存在，不能轻易否定对方的存在。它们需要对方。剑契需要统治者一定范围内地包容，统治者需要剑契适时对阶级矛盾的纾缓。
彼此的妥协势在必行。然而，妥协的实现不是轻而易举的，它考验着双方首脑的政治胸襟，政治智慧。这两个人会是车天寿与肃宗吗？ 期待编剧给出答案！
第二集的同伊，先说到这…… |
|
[img][/img] 
发表于 2010-3-24 09:09
被冤枉 估计就要被斩首了
发表于 2010-3-24 17:48