【原創】【麵包王金卓九】食以濟人，何以渡己——第三章：“父愛”二字最難得

yvetteyan · 发表于 2010-7-21 16:03

先来顶贴，之前也说过，希望纯子开楼，免得我等在讨论区苦找。
现在纯子终于在开楼了，祝贺一下

（hs没花篮，不然我定一打）

本来也没打算看面包王，但被它华丽的收视震到，看了前几集。
实在的讲，这剧的有些桥段真的很熟了，但还是有这部剧的特点。
那就是人物的刻画。在这个剧里，暂时我还没看到如“圣女”或“完美男人”的角色，
每个人物，如我们常说的好人，亦有不足，坏人，亦有其可怜之处。

[ 本帖最后由 yvetteyan 于 2010-7-21 16:08 编辑 ]

winwhi · 发表于 2010-7-21 18:24

呵呵人生本来就是矛盾的结合体，还是不太完美的好。

看看今晚怎么发展吧

纯爱志燮 · 发表于 2010-7-21 18:44

前文講到了年輕一代的幾個角色，童年到青年的性格形成，現在讓我接著談談關於老一輩人的情感糾葛。

什麼樣的因就有什麽樣的果。因為人雖然是獨自來到這個世界上，但從人的形成過程來說，本就已經無法做到與他人完全分離，所以人是難以做到獨善其身的。本劇中的編劇將年輕一代的命運和他們的父輩緊緊捆綁，這種設計算不得新鮮，稱其為狗血也未為不可。爲什麽韓國編劇那麼喜歡將父輩的恩怨情仇作為牽制和決定下一代人命運的繩索呢？我想還是和這個國家受咱們中華民族儒家文化影響至深有很大的關係。儒家文化中，重視倫理綱常，韓國上到政府下到百姓，也將這種儒家思想的教育放在很高的位置作為維護社會和家庭和諧有序的關鍵。即使隨著時代發展，傳統文化受到西洋文化很大的衝擊，這種倫理綱常也依舊在當今社會得到最普遍的尊重。反觀中國，倒是“開放”得更加徹底了。本劇起始的時代背景，設定為上個世界70年代，那個年代韓國政治上屬於獨裁制，既出現了大規模的工人運動，國內經濟也因為面向國際的全面開放而飛速發展。基本上，那個年代出生的韓國人才開始真正開始接觸到更多的外來思想和理念，但家庭中的長輩，思想還都比較保守、封建且古板。

之所以要將時代背景做一個簡單的講解，是爲了我接下去要說的這些人他們的思想和行為很大一部份受到當時時代的限制的，因此他們所作的一系列事情，我們也應當首先站在他們生活的當下去理解。爲什麽要去理解那個時代？因為我認為，即使是現在，我們的思想更自由，我們越來越不被約束了，一些被看做過時了的思想也還是有值得我們去理解和正確看待的部份。比如最近熱播的紅雷夢，一些人口誅筆伐的同時，也有不少孩子站出來不以為然那些討伐者對劇中細節的堅持。那是什麽樣的細節呢，賈政這樣的大家長進屋，一屋子的小姐們閑閑在在坐在椅子上看著長輩站在一旁向老太太請安。放在今天，這也許真不算是什麽大不了的事情，孩子坐在電腦前玩遊戲，媽媽跪在地板擦地的都大有人在。但是在過去這是萬萬不能的，長輩進屋必然匆匆站起，忙不迭問候后，垂首立於一側。這是我們的傳統禮儀，也許的確不合時宜了，但我還是認為一些基本的倫常禮儀我們還是要有的。

扯了一車子的廢話，回歸正題。我扯的這些廢話無非是想讓大家知道具日中、金美順、徐仁淑、韓勝載、具老太，他們都是那個年代的人，他們不可能以今時今日的覺悟和眼界去看待世界，去生活。站在不同人的立場上，你都有理由去狠狠抨擊另外的人，他們當中都不存在絕對的，不可饒恕的罪惡，也沒有一個人是完全無辜的，只能說是他們5個人聯手製造了一出家族悲劇。具日中和徐仁淑的結合就是這出悲劇的開始。具日中娶徐仁淑，徐仁淑嫁具日中，說到底就是各取所需，誰也別覺得委屈。具日中爲了實現自己的夢想，拿婚姻換取了他需要的事業資金，那麼他在最初就已經做出了選擇，他要的是事業和夢想，不是愛情。徐仁淑爲了得到具日中，明明知道他不愛自己，還要一意孤行走進這個婚姻，無論如何努力都不能得到婆婆的認可和丈夫的歡心，那麼她在最初就應該想到這種最壞的結果——拿婚姻賭幸福，她輸了。可惜，無論是具日中還是徐仁淑，都沒能捨去自己得到之後所需要放棄的慾望。

具日中愛的是金美順，早在認識徐仁淑之前，早在那之前的過往情感，延續到婚後，雖然這愛也許並不深。我懷疑具日中是否真正努力過讓徐仁淑走進自己的內心，因為在我看來，他在把自己的身體“賣”給徐仁淑做丈夫后，就已經拒絕將心也一同捆綁銷售了，他勉強自己去結一個無愛的婚之後，似乎也就沒有慾望去讓自己保持一個有愛的夫妻關係了。讓具日中愛上徐仁淑真的有些困難，像他這種有些自視甚高的男人，結了這樣的婚，他就如同去完成一項工作，大概連好好面對妻子都做不到吧，談何放感情去愛呢？而徐仁淑愛的是具日中，并願意包容他不愛她這個事實，就顯出千金小姐的特質了。韓劇中不乏富家女倒追男的情節，這個情節即使本劇沒有體現，我們也可以猜想婚前徐仁淑對具日中是怎樣熾烈的情感，應當是非君不嫁的態度吧。有些富家女在愛情中真的是勇敢得嚇人，因為從沒有失去過，也沒有特別需要費力得到的東西，所以當面對有阻礙的愛情和婚姻時，她們就會有异於常人的興奮和力量去破除一切的阻礙。這種為愛向前沖的勇氣，當然是會讓人動容的，但同時也是盲目和危機四伏的。在很多年之後，許多富家女在對這段婚姻和丈夫深深失望的同時，才突然意識到，當初自己愛上的不過是努力得到自己想要的東西的過程，愛上的是努力追逐一段不被看好的婚姻的自己。當失望變作委屈，委屈變作怨氣，漸漸地，她們也將自己最初的努力也一併放棄，只剩下對孤獨的自己的疼惜，以及打算讓自己獲得幸福的決心。徐仁淑恨具老太，因為這筆婚姻的交易，老太太最早是站在她這邊的，她替兒子先接受了自己，但婚後卻堅定地帶著兒子站在自己的對面。這種行為在商場上叫“過河拆橋”，不得不說的確是不厚道的行為。我想具老太應當在婚前就不喜歡這個兒媳婦的，作為保守的老人家，喜歡的是乖巧溫順低調平和的媳婦，放到現如今社會也是如此，這是當婆婆的人都會有的態度。徐仁淑不具備的賢良淑德，金美順擁有了，況且這孩子又是自己眼看著長大的，既心疼她的遭遇，又欣賞她的堅強。具老太的心一早兒就是偏的，她心裡一早兒就認定金美順才應當是兒媳婦的，徐仁淑又如何有機會翻身呢？金美順的存在對徐仁淑來說的確是最大的威脅，這種威脅延續到下一代馬俊和卓求的關繫上。

再說金美順。金美順對具日中有情，在具日中想要擁有她的時候，她也沒有拒絕，這是大家無法認同這個人物的最大原因。大家大概也注意到了，整件事情，除了徐仁淑的憤怒，我們看不到其他人有任何的反應。讓我想到《伊甸園之東》，同樣的演員，同樣的遭遇，不同的命運。在那個故事中，楊春姬也是在當時的憤怒過後，接受并承認了丈夫出軌后的女人以及她的孩子。那個故事發生的時間也是上個世界70年代，包括另外一部時代劇《小蓋子》也有相同的情節，可見在那個時代，這事兒雖然不好看，但也不足為奇。金美順是典型的封建制度下的小女人，她對具日中的接受，一方面是因為感情，另一方面還是在身份，她是以下人的身份在接受主人的安排，她的主人首先是具老太然後是具日中，他們有恩于她，她怎樣都應當報答。真是讓現今女性很難理解的思想，可要知道在幾十年前，我們自己國家的女人也是這麼想的。所以，金美順的順從，不能說無辜，但于當時也不是一件要被拿來生吞活剝的事情。

我們看到此，其實先是同情徐仁淑的，因為作為女人，同樣立場下，怎能做到心平靜氣接受這一切呢？故事發展到這裡，徐仁淑應該是一個受害者被大家同情的。可惜，接下去的故事，也只能證明這個看似精明的女人的愚蠢了。其實她大可以狠狠報復丈夫、婆婆，惡狠狠趕走小老婆。即使趕不走，她也可以好好欺負欺負她以及她的孩子，以她連婆婆都常常大小聲的個性，要整治小老婆也不是什麽難事。這就是徐仁淑富家女的又一特質，她容許自己任性、撒潑，但是不能容忍尊嚴被踐踏和羞辱。在她心中，丈夫不愛她已經是很委屈的事情了，丈夫的出軌更是讓自己蒙羞，那種低賤的女人還要和自己同住一個屋簷下，這簡直是奇恥大辱。她至始至終都不能接受丈夫出軌的事實，也拒絕接受這個家庭沾染上和這件事情有關的任何人，她甚至連耍心機折磨金美順和金卓求都不齒去做。怎樣都委屈，怎樣都求不得公平的徐仁淑，她的報復方式，是選擇和深愛自己的韓勝載出軌，并生下了將來要繼承丈夫事業的兒子。要說狠毒，這種方式的確狠毒，但這種狠毒，首先對自己太狠毒。拿兒子來彌補自己受過的委屈和不公，本就已經將兒子的命運佔有了，被佔有的命運是不會有幸福的，所以馬俊是比金卓求可憐的孩子，因為他從生下來就已經被媽媽攘進了她自己的人生，來到這個世界上，他就已經要扮演媽媽所期望的角色了。

徐仁淑利用韓勝載來報復丈夫，這也是韓勝載這個人物的悲劇。說徐仁淑對韓勝載只是利用是不厚道的，徐仁淑于具日中那裡得不到的一切，韓勝載都能給她，她偽裝的精明狠絕也只有在韓勝載面前才會卸下面具痛哭流涕。徐仁淑對韓勝載的依賴其實已經超過了自己的想像，只是這一切她現在還不自知，這一切她還因為對具日中的執念而拋諸腦後。韓勝載一直愛著徐仁淑，但因為自己的身份地位不相稱而只能默默在一旁看著深愛的女人嫁給自己的老闆，這本就是一件很傷自尊的事情，可韓勝載卻默默隱忍，不動聲色站在具日中和徐仁淑身邊，這裡就足以見這個角色的腹黑和城府之深。然而這樣的男人在愛情面前也不過是癡心人，這個世界上他只想要只甘心臣服的人是徐仁淑，所以她的喜怒哀樂，她的煩惱憂愁，都成為他活著最重要的使命。他爲了她連死都不害怕，何況是為她荼毒殘害其他生命呢？所以說，愛情是很可怕的，愛可以讓人變成天使，同樣也催時人轉眼變為惡魔。但把責任都推卸給愛情，也不盡正確，畢竟歸根到底，每個人所苦苦尋獲的，依舊是內心想要而不可得的慾望罷了。借愛的名義傷害別人，其實也不過是借愛的名義，滿足自己的慾望；因被傷害的靈魂而去報復別人，其實也不過是借報復別人而讓對方也擁有同樣受創的靈魂，好求得自己內心的平衡，然後告訴自己，被傷害后都是一樣的殘破，自己並不是可憐的例外。

至此，本劇的序幕才真正拉開，編劇讓金美順倖存并變得強大也表現出編劇的意圖：讓被毀滅了的人回來毀滅摧毀她的人，廢墟里人人才得以公平和平靜，平靜地鬆開緊握的雙手，讓活著的人去看什麽是一世聰明，什麽是報應和宿命，不過就是亂紛紛經歷一世悲喜，繁華散盡，再歸於塵土的安寧。

[ 本帖最后由纯爱志燮于 2010-7-21 18:47 编辑 ]

guiliandudu · 发表于 2010-7-21 21:00

楼主写的太好了，强烈支持继续写下去~~
我期待能看到楼主关于马俊和宥静cp的感情发展点评，嘿嘿，最近狂迷这一对啊

bluelily · 发表于 2010-7-21 22:03

纯子的剧评一如既往的深刻又理性啊~~~强~~~

没想到子静子琳两个酱油人物你都分析的如此深入，呵呵，子静的确更悲剧些，幼年里就目睹了父亲的出轨和奶奶妈妈的纠葛，偏偏又生在歧视女子的旧年代，让聪慧的她有力无处使，看着她，常会让我想起“红楼梦”的探春，希望最后结局表和探春一样，为了拯救家族而要牺牲自己去联姻~~~

至于俞静，我倒不觉得她会变恶，也许会有一段小迷失，但最终肯定是回归善良的本性；何况还有爱着她的卓求和马俊呢，并不是孤单的一人在抗争~~ 呵呵，我倒是极不厚道的期待着俞静和具夫人的新一轮婆媳对抗~~~~

老一辈的人，其实偶最不理解也最无感的是具社长，不可否认具夫人是跋扈了些，但是看的出她还一直想好好维持夫妻关系，可是社长对夫人的多次冷漠实在有些让人寒心；既然已经和夫人结婚，做不到爱上夫人至少也要相敬如宾啊；可是呢，不但一直把初恋留身边还最终出轨有了私生子；而他对美顺的态度同样让我很无感，八年来没去找过就算了，后面卓求回来后怎么还会想着让风车男送走美顺啊，美顺和卓求再度失踪后也只见他寻卓求而没见他去寻美顺，让偶不禁怀疑这社长是否爱过美顺的说~~~~~

纯爱志燮 · 发表于 2010-7-21 22:22

具日中真是也讓我很無語，在我分析人物的時候，這個人物我真是無話可說，我都不清楚他到底在想什麽東西。。。其實他的態度很關鍵，也有決定性因素，可惜大家都只能看到女人的問題，女人何苦為難女人呢？

水上琴声 · 发表于 2010-7-21 22:55

其实老一辈中每个人的人生都是自己选择的，具会长为了利益，亲手割舍了爱情，只为了奔向有前途的人生。他为了前途，可以不惜拿自己作为棋子，赌上自己的人生。他如同旋转的陀螺，围绕着自己的目的不停地运转。对待工作，更是废寝忘食，或者说是逃离无爱婚姻的一种借口。对待家人，大部分时候都是作为一家之长的面目出现，理性多于感性。温情，基本很少出现，即使在妻子和孩子的面前，很少有家庭般其乐融融的场景。

具夫人不仅要忍受丈夫的冷漠，还要忍受婆婆的轻视，唯有生下儿子才能奠定自己的地位，可是事与愿违，只有出轨才能实现愿望。满心的委屈却无处诉说，也只有在韩室长面前，她能暴露失落，脆弱，惆怅，甚至是叹气。。。有时候很想知道，她是否对自己的人生产生过怀疑。如此辛苦算计，如此费尽心机，到底图的是什么？孩子的尊敬吗？仿佛，从来也没有过，有的只是怨恨。她的人生真是“可怜”，真的是可怜又可悲的人生。。。

PS：前段时间，忙于看世界杯，现在是补剧ING。。。纯子也看日剧，喜欢绫濑遥，O(∩_∩)O~

[ 本帖最后由水上琴声于 2010-7-21 22:56 编辑 ]

ulysess2009 · 发表于 2010-7-22 00:10

.......
纯子，面包太长，
剧情......让我接受无能，
但是很喜欢看亲关于此剧的剧评。

看过亲的剧评，对人物的内心有了更明晰的感受。
问题是，这个剧情发展，脉络承接，可以说，毫无意外，
MS也无多大惊喜.....尤其是金美顺的回归，源于徐仁淑的迫害。
具日成与金美顺出轨，是否有对徐仁淑的报复？
徐仁淑为了报复丈夫的出轨，又与韩胜载出轨；
金美顺的回归，又是为了报复徐仁淑......这部韩剧，怎么又陷入韩剧一贯的复仇剧套路

纯爱志燮 · 发表于 2010-7-22 01:24

嘻嘻，沒關係，大概看看我滴文，這劇始末也差不多了，我現在比較擔心，自己寫年輕人愛情這一塊可能比較費勁，因為實話說，四個年輕人給我的火花都還不夠，不足以讓我進入他們各自的角色去感受情感，不過這話為時尚早，畢竟愛情戲還沒完全展開，四人麻將也還沒開打。

老一輩那就是狗血，可是有的狗血撒好了的確還是不錯，真是被幾個實力派演員吸引住了，我在想好演員的確有能力把人代入他們的世界，你會去認真體會他們的愛恨情仇。復仇是必然啦，謊言總會被真相代替，不免又是一場爭鬥，我現在主要就是關心兩代人怎麼纏繞的問題，畢竟楊美順和申俞靜是和這個家族無關聯的女孩子，會怎麼牽扯進去呢？

TO 水上琴聲，徐仁淑值不值得可憐這個問題的確有爭議，她其實沒有親手去害過誰，但她的受傷害卻讓愛她的男人替她去做傷天害理的事情，這也算是間接犯罪了吧，但真正的元兇我始終認為是具日中，真是很不合格的丈夫和父親，任哪個女人都會崩潰吧。所以女人啊，找個愛自己的嫁比較幸福。。。

winwhi · 发表于 2010-7-22 10:11

徐仁淑这个女人做事冲动，缺乏策略。不如她几岁的女儿。子静看清的事情，她看不清。老太太不喜欢她简直是从外到内了。本来很多事情她可以站主动权的，偏偏事情被她做绝了，理也就不在了。最后她的下场会是众叛亲离，她连自己子女的心都笼络不住的。分派的家里其实马俊也不是真正和她一条心，她悲剧的很。一个王熙凤似的弄权人物。做事不留余地，飞扬跋扈。她那姘夫也未必总做同命鸳鸯，因为她分明由爱生恨，具日中那里她放不下的。她凌驾于丈夫越多，她自伤越严重。老太太不喜欢她，不止是因为子嗣，毕竟她不是不能生育。她的作为能让人看过的不多，作为受损害的女人，她太不懂得退守或许更是一种攻势的道理了。卓求的妈妈终于是把卓求送回了“家”。但这样的安排是不通情理的，这种求得承认的方式，对孩子成长就更好了？当然不这么做又如何引起大串的故事发生呢？
具日中真是这个家庭神秘的人物，我不相信他什么也不知道，但好多事情他却忍了，这个家的孩子都成熟的早，明晰家里的很多事情，如果具不知道，作为家长来说和作为会长来说早晚是会被架空的，他无所作为的失职，他这样很可能是出于一种补偿心理，但这样说来这人物又阴沉的很了。这个人物拿捏不透。编剧塑造的不算成功。

[ 本帖最后由 winwhi 于 2010-7-22 10:35 编辑 ]

纯爱志燮 · 发表于 2010-7-22 11:02

哈哈，今次你關於徐仁淑和具日中的觀點，我完全贊同~徐仁淑其實可以做得很聰明，也可做得讓自己很舒服別人不好過的，可是她似乎是不屑（我真不希望這個女人的智商情商就真是如此），又似乎是被一種自我委屈和疼惜的情緒蒙住了心，哪一種關係她都處理得一團糟，慾望又沒有一分的減少，怎能舒舒服服過下半輩子呢？

當然還是要承認徐仁淑作為女人也是挺可憐的，金美順的教育其實很不錯，但是我也不認同她非要把孩子送回去，主要我是看不出具日中那個當爹當情人的，有哪一點保護孩子愛人的力量，這個角色實在是~

winwhi · 发表于 2010-7-22 12:19

原帖由 纯爱志燮 于 2010-7-22 11:02 发表
7 p' h! ~& E5 S$ d- r6 c

登录/注册后可看大图

( r4 e$ S! h. D9 \# s+ y, k) q哈哈，今次你關於徐仁淑和具日中的觀點，我完全贊同~徐仁淑其實可以做得很聰明，也可做得讓自己很舒服別人不好過的，可是她似乎是不屑（我真不希望這個女人的智商情商就真是如此），又似乎是被一種自我委屈和疼惜的情 ...

这种不屑可能是出于她家庭身世的骄傲，但有时的颐指气使分明有把所有脸面所有她身份所应有的气度都丢弃了。

她对丈夫的凌驾，只会让事情更糟更坏，而且一个使泼的女人形象又都被大家熟知了。这样的人的的确确是有的。

这几个演员确实功力很深厚，包括已经撒手人寰的具家老太太。有限的出场都很抓人。
年轻一辈的，柳真的眼神都要比以往的剧凌厉，这是剧情赋予的，但暂时还没看到过多的发挥，马俊的冷眼又太多了，觉得还是关键时刻表现一下比较好。坏人不必要在脸上时刻体现出我是坏人，但这个人物的魅力其角色的复杂程度还是要超过男主的。现阶段男主的戏在这出充满家庭矛盾斗争的戏里来说现在实在弱一些，他这个主线人物恰恰像是来调剂的。包括杨美顺的角色也是，天真的少女形象还不如《妻子诱惑》中傻姑姑那个形象对调剂剧情更有说服力。而且卓求对她的话的回想以及记在心上，完全是编剧强加在他身上的。最初看不到有什么必然，这里实际上还是需要有些事件过渡下比较好。当然我们也可以用张无忌见到殷离的那种情感作解，呵呵你像我妈妈，甚至连名字也一样。编剧这样起名未尝不是维系这种缘分的情牵。但他们之间的打闹，显然有不具备构成这种解释的可能了。
这种强加的情况还出现在马俊的思绪中，比如马俊对幼京的话的在意，难道从小就一见钟情了？同样的马俊对“养父”（还说不准到底是不是具日中的孩子）的话的在意可能更顺理成章。这种有意做成的情况太明显。当然对于一部电视剧来说这算得我无理扯三分了。这种情况小说中也常见，就有评论家对任盈盈硬配给令狐冲不满，生生的舍了任大小姐的性格。金庸的武侠世界大男子主义，读者对百年好合更买账，他这么做却也无可厚非。
马俊见到幼京的被虐打的毫不作为，还真当得起胆小鬼，如果编剧想表现一个人物内心的软弱，看来是要延续在以后的情节里的，那样的话，申幼京有够悲惨，所以我不希望看到预设，幼京坏就坏了，但不必要借他上位，还有幼京的帽子情节难道是要把这个人物的真纯全都抛还给帽子吗？不禁好奇编剧今后何去何从？

[ 本帖最后由 winwhi 于 2010-7-22 12:48 编辑 ]

纯爱志燮 · 发表于 2010-7-23 01:57

我還沒看本周的內容，心裡在想第二篇的內容，基本上動筆你說的關於“一件鍾情”的部份。我比較好理解卓求和俞靜，馬俊和俞靜這塊我還沒想明白，如你說的，大概主要還是編劇的預設作用更多，實際意義的東西我大概要回頭再看看再想想~

年青一代我想一個是演員的確還比較生嫩，一個應該也還是角色劇情還沒完全鋪開所致，的確目前我也沒有太動容的部份，哪怕是俞靜和卓求重逢，似乎也沒有把我代入到兒時那種情誼的感覺，不知道是不是我太鈍感了，還是我的要求太高了。。。但是我看本周劇透，倒是期待父子，母子之間的重逢，沒辦法，我還是對親情的互動更看好，也感覺是這部戲更重要的部份，親情戲大概會勝過愛情戲更多吧~

fage · 发表于 2010-7-24 15:42

看到第10集,看到亲写的剧评,忍不住上来观摩一下~~
其实完全是被这华丽的收视吸引来的,
结果挺失望~~
从这部剧看到了女人在韩国的悲惨地位.
具日中背叛婚姻在先,
此前还曾为了事业背叛了爱情,娶了有财产的徐仁淑.
在利用徐的财产达成事业上的发展之后,
却以冷淡和背叛回报徐仁淑.
但是没关系,他照样是正直的\正面的企业家和父亲形象.

而饱受深爱的丈夫背叛痛苦的徐仁淑一旦出轨,
就成了彻底的坏女人~
看起来在婚姻这事上,男人可以为所欲为,不是吗?

卓求的母亲似乎是具日中的初恋?
可是这女人在心爱男人面前的表现,也太卑下了点~
这部剧里的男女关系和男女不同地位,大概才是韩国现实中的,

纯爱志燮 · 发表于 2010-7-25 11:15

的确是让作为女性很忿忿不平的情况，所以徐仁淑的坏我们先是同情，然后才是叹息和不认同，毕竟她自己同样存在很多问题，如果说她受伤害在前，那么后面她做的一些事情，除了要报复之外，其实还是在满足自己内心的欲望，她不容易站在别人立场上去看问题，使得她在整件事情中，一直处于对自己的可怜和心疼状态，于是她如何做都是理所应当的，都是可以被谅解的。这样想的话，她做的对任何人的伤害，她都不会反省的。其实她的第一宗罪不是对卓求母子的干净杀绝，而是对儿子的完全控制，马俊的人生因为母亲而失去自我的方向，这是很可怜的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【原創】【麵包王金卓九】食以濟人，何以渡己——第三章：“父愛”二字最難得

食以濟人，何以渡己——《麵包王金卓九》劇評系列之一開篇有益（下）

回复 20# bluelily 的帖子

回复 23# ulysess2009 的帖子

回复 25# winwhi 的帖子

回复 27# winwhi 的帖子

回复 29# fage 的帖子

浏览过的版块