|
|
回复 103# hohomania 的帖子
今天一上来就看到里子的最后交代文，先说声“偶支持你！”% v! R1 |* d( m- f2 v4 b4 L$ w# I y$ t
还未读文猛然看到黑体醒目的一行告知版大去高亮显示的条目，笑死我，里子，你太可爱了吧？
, C6 p, S- D3 u; {- x
! ?4 }! ]8 f" i* N里子，这剧虽然你提前器具弃评，也不要为了自己遗憾？难得里子能置身戏外的理性一把，值了。
+ P9 X2 f, C) e9 F看里子的太多评发现，嫩一旦入手的剧，基本都是在入戏状态，并且情绪随剧中人的情感起伏，剧情的发展变化，慢慢就变得不淡定起来。里子也是性情中人啊！
3 o" j3 r& ^! |! S0 }: r$ Z7 e公主这不多的几评，让我见识到里子的另一种风格，文字理性流畅中透着冷峻之气，简洁干练，一语中的，基本没什么废话。个人很喜欢。XD。8 w) G0 n! F8 e. }8 X+ H
0 J7 g8 N8 o; _$ V7 ]% F诚如你的文所言，“爱情线最好是能紧紧嵌入情节中一同被演绎描绘”，我还要加一句，亲情线，友情线也是如此。这剧的父子情、母女情、父女情、姊妹情、爷孙情、朋友情等其实都是隔靴搔痒，没有落到实处，好似我儿子玩的遥控电动玩具，一打开开关，一切走向掌握在遥控器上，张编就是那个拿着遥控器的人，糟糕的是她只是简单的遥控她的人物，而没能让人物本身鲜活起来。我最费解的是，搞了10多年的助理创作，怎么在处理人物关系上笔力会这么弱，她基本不注意她的角色的人物关系的整合，甚而到无视的程度。其实这一点也算出新了？韩剧中很少有这样创作的，包括一些烂剧，人物关系的整合度还是完整的。: _3 g: D/ C$ ?- n$ d' M
, K; W3 l! w2 J5 G" J最后两集不看也知道，正如里子所言：“为了粉红而粉红”。这个没有悬念，就让我陪着自恋男自个折腾完吧。我是奔着剧评完整度去的，已经写了5万多字，有头有尾嘛！/ ?+ M# S) r% L. \: h3 g* |, t
金泰熙的演技还是令人失望，虽然最亮眼的前4集表现不错，可是越演到后面越把握不好人物，面部表情的细微处理基本被她无视。要命的是韩剧导演最爱高清特写镜头。0 [& E# l5 ]9 Q/ D( R
小宪哥可能演了太多令观众心折的苦情、悲情角色，这么给人欢乐的大看帅哥，还有额外的小表情、小动作可欣赏，演得也很自然生动，这也是这剧受欢迎的原因吧。
$ O. L$ J% x; `4 T3 F4 y9 O( F0 C$ b) `: X+ A$ [! u
里子，要正式入手你们家男人戏了吗？
+ A. K- D" k* L, c5 ?, F/ o3 v1 _# D3 |: x
[ 本帖最后由 飞扬29 于 2011-2-23 13:01 编辑 ] |
|
1 K, U- G p: C) J4 C
发表于 2011-2-15 20:46
. k2 I9 {9 Z, {! x; U8 Z; Y, f
x9 t2 k& F' D4 F$ a+ E" e) H