【原创】《告白》：触目惊心的少年杀人事件，披着复仇外衣的人性片。

飞扬29

　　

9 F, z5 b2 Y8 V/ @% [                               
登录/注册后可看大图

　　“这就是我的复仇，这才是活生生的地狱，从今开始是你重生的第一步。
　　开玩笑的！”
　　
$ u7 w9 o) t5 b! `6 o  M) s　　日本视觉系导演中岛哲也执导的影片《告白》，入围2010年奥斯卡奖最佳外语片提名，由日本著名老牌女星松隆子领衔主演。
( h  L! A4 a: y- s5 e9 Q　　本片是一次导演在逛书店时，无意中看到日本推理小说家凑佳苗的畅销小说《告白》，当即被这本书所震撼，之后就准备拍成电影，而且，一来就觉得松隆子非常适合演小说中的森口老师，亲自写信给松隆子，邀请她出演。片中，松隆子的戏份其实并不多，但每场都演绎得非常到位，演技太棒了。
　　作为我这种推理小说的爱好者，原著小说之前就看过了。影片和凑佳苗的原著一样有着强烈的现实意义，在思考的纵深度和广阔度方面，也和原著结合得较紧密。原著分六章，分别以神职者、殉教者、慈爱者、求道者、信奉者、传道者为第一讲述人（即告白），逐渐将发生在校园的杀人事件的起因延续和复仇展示开来，不断敲打着读者的观感与道德底线。
　　我觉得电影比原著小说都要好，它利用电影声光色影的优势，很好再现了原著营造的那种森冷残酷压抑悲悯的氛围。不同视觉告白者的交替画面，一些充满颓废和诗意的慢镜头的运用，结尾超现实镜头的运用都非常让人震撼，而且就人性的挖掘我觉得比原著来得都要来得深刻。
- g4 }6 K. h/ U8 ]! T7 ^　　
　　《告白》表面上是一个关于女教师为爱女复仇的故事，其实这只不过是一个引子。从这个引子开始借由不同当事人的口说出整个事件的来龙去脉，故事一点点被拼凑，寒意也一步步逼近，伪善的世界被一片片剥落，露出内里最赤裸最原始的欲望和残酷。
  p- l+ @1 G/ n0 t2 ^　　每个当事人的告白都像是往平静的湖水中投入巨大的石块，瞬间一切假象灰飞烟灭，暗藏的黑暗睁开了双眼，给人无可名状的震撼于深思。
　　它让我们去思考，罪与罚，善与恶，复仇与救赎，什么是生命，生命的价值到底是什么等等这些有关人性的深刻课题。
　　它不断的挑战观众的道德观与道德底线，何为法律，青少年犯罪的根源与背景等这些社会问题敲击着观众的神经。
　　全片基调阴暗，画面晦涩，天空似乎就不曾晴朗过，隐郁的天气加之凝重的云朵营造出一种悲怆和叹息的意境。在这种阴暗之下弥漫的是浓郁的悲伤和令人触目惊心的残酷。
" k5 L! h& i# Y* W　　片中两少年杀人的动机令人震惊到不真实，在他们来说，为了一点所谓的胜负欲、自尊心，生命如草芥，杀谁都可以，干坏事比干好事还要受到社会的关注，人们的追逐，更能造成轰动效应。
7 R) f% \4 U7 z. k( d0 v　　尤其是杀人少年A渡边修哉这个因为严重缺失母爱，而被过度扭曲的心灵，表面上的优秀学生，对生命自轻自贱，杀起人来如此的冷酷与残忍，甚至变态。
" v7 z& _) T, }. z* j8 N' |+ Y9 ^) X　　森口老师在黑板上写下“命”字时，提示同学们，生命很重要，但她知道，他们不懂，也正因为她太了解她的学生们，所以她的复仇计划能一步步顺利进行下去。当美好的事物消失时，不是“啪”的一声，而是“砰”地轰然倒塌无情摧毁，于是一连串追问便应声而发，生命该如何得到尊重，亲子师生的关系该如何相处，少年的人格教育、预防犯罪及少年犯罪在法律面和道德面的惩罚该如何衡量等等。
2 s7 C. `" E' V: A; m; s- w　　其实本片的主角是那一群学生，尤其是那两个杀人少年与后来被少年A残忍杀害的女同学，我惊异于这些小演员怎么可以演得这么好，一点都不输于成人演员，眼神、肢体语言、动作都非常到位。
　　透过这么一部小小的影片，我觉得它涵盖的东西很多。能把这么一个简单的小故事拍出如此水平，可见导演功力也非同一般。
　　原著结尾引起很多读者的争议，但影片结尾表现得很含蓄，其实正如森口老师在影片末的那句话：“开玩笑的”，其实一切都只不过是个玩笑，她的报复更是个玩笑，虽然有血淋淋的因素参杂其中，但最后，她还是放过了这个罪大恶极的少年A，根本就没有让他杀害自己的母亲，森口老师对着少年A凄然一笑，付出这么大的代价，他才懂得生命的意义以及要怎样尊重生命。
　　
& h6 W# \: e5 H. _6 G  a4 I( V　　大家可静下心来，好好去看下这部影片，它比时下的一些推理电影或电视剧，都拍得更艺术与更深刻。
% B4 ]/ |* ]5 p3 H0 `　　
" }9 d7 U; b& q, Q- w
- U6 u0 _! r0 v[ 本帖最后由 飞扬29 于 2011-1-26 20:55 编辑 ]

气若幽兰

先占个位子
告白真的是好作品，不论原作还是电影

飞扬29

原帖由 气若幽兰 于 2011-1-25 15:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

/ ^: P- g* P- j3 x先占个位子
告白真的是好作品，不论原作还是电影

8 j4 O; s- s9 B1 m5 A8 ?7 E: H
1 R6 B8 }' y, l8 j2 f9 f0 E0 }9 q8 V啊，亲也看过了，是的，非常不错的好电影，反映人性、青少年犯罪问题，来自家庭的教育对人的成长的影响等这些，都很深刻。

隐身衣

楼主好深刻

( ~# ^' _" x& N1 K3 D看小说时确实很震撼  特别当我以看一部复仇小说的心理投入时
: I" w' L8 f1 n# t3 H不过我没有楼主那么多的感想
只是觉得一个人的生存环境尤其童年经历给一个人的成长造成了多么大的影响
父母是孩子的第一个老师又是多么的至理真言

小说架构巧妙  一上手就欲罢不能  太精彩了  以至于不愿意再看影像

飞扬29

原帖由 隐身衣 于 2011-1-26 21:22 发表

1 H2 D5 U' B8 m$ _% {( n) W                               
登录/注册后可看大图

楼主好深刻
9 _% u4 [! V" _8 Y+ E4 g
看小说时确实很震撼  特别当我以看一部复仇小说的心理投入时
不过我没有楼主那么多的感想
只是觉得一个人的生存环境尤其童年经历给一个人的成长造成了多么大的影响
8 {  c) A9 Y+ l4 K  |父母是孩子的第一个老师又是多么 ...

" v. \. \# m* O是的，这部小说与电影都非常不错。
& c- a7 ]' S# a+ U! H其实，我觉得电影拍得比小说都好。
' R- H$ G/ Z5 W, k9 o' Y1 R
森口老师是用她认为有效的方式在复仇而已。
她是在不折不扣的复仇，但这复仇不是一般意义上的复仇，比如说像中国古代式的复仇，你杀了我的家人，我也要千方百计杀了你或者你的家人这种，中国武侠多是这种层面的复仇。

; d& z# A  F& P) o" Z! [1 Q而森口老师不同，她非常了解这两个学生，他们致死都不会为了自己的罪过感到歉意，或者对死者感到歉意。森口老师要用自己的方式使他们深刻认识到自己的罪孽。
7 J0 ~8 K9 @. u. \$ v' ^不是吗？这两人杀人后，还沾沾自喜，没事人一般，对自己的举动漠视到好像是干了件很平常普通的事而已，人性完全泯灭。森口是恨他们，她更痛恨他们的这种人性散失。

其实，这两人的犯罪与家庭教育有直接关系。可以这样说，小直之所以杀死母亲，其实是她母亲逼的，一个过度溺爱孩子，不分是非曲直的母亲。其实小直在跟母亲说出真相时，希望母亲把他送到警察局，但看看他母亲做的-------
而修哉的人格，也是她母亲造成的。他母亲是一个自私自利，冷漠不负责任的母亲。在失意时，虐待自己的儿子，把她的失意完全归结到儿子身上，一旦有了成功的机会，说着那么漂亮的亲情谎言，抽身而走，永不回顾。
" b+ v& `6 C& ]1 r; ~( P: Y+ T这两个母亲都令人发指与深思啊！

隐身衣

呵呵，我常常因为一部小说够精彩就不愿意看之后的影像作品，觉得没有必要让声色光影来锦上添花。告白亦如是。
2 `7 b! _4 ?; |: d
% H. J* I; G2 j森口老师的复仇很有效，甚至超过了她自己的预期吧。
9 _. q" I* z5 y3 r诚然两个孩子那么轻易地为一些莫名的理由而杀人，而漠然，而得意，是必须受到谴责的，但是他们至少还有他们的年龄和他们所处的家庭背景来赢得别人的同情。
- {& Q  ]" P7 g$ R/ ~5 l2 s至少我不觉得他们应该受到森口老师如此这般猫捉老鼠似的戏弄的。
森口不折不扣地复仇了，痛下杀手以至于几个家庭都为之破裂。
! ~/ R$ G) u! b! ~% |& ~3 R我没觉得她哪里不同于中国武侠的复仇，现代文明提倡冤有头债有主，而不再是滥杀无辜。森口却将复仇目标从凶手本身转移，以纠正错误为借口摧毁了几个家庭。
森口的确出了胸中的一口恶气，但是她让两个孩子陷入了万劫不复的地狱。
) e  e& Z2 n( |她完全从孩子被杀的事件中忽略了自己的责任，从而成功地将丧女之痛全部转嫁到别人身上。她推卸了作为一个老师教育孩子的责任，也推卸了自己因为没给孩子买钱包从而给了凶手以机会的责任，更是在最后将杀死修哉母亲以及腹中婴儿的责任推卸给了修哉。
3 g/ [8 H# t8 k8 r& ]1 Q应该说这是一部不折不扣的复仇剧，只是形式不同于以往而已。

飞扬29

每人观感不同了。
2 w, y4 y  m* o8 j
3 f' t+ f# Z6 e5 A告白小说畅销时，对结尾也引起来很大的争议。

  M3 y& t! x9 k; u. f1 W" o7 x" k电影里结尾用超现实镜头交代得很耐人寻味，给人感觉这一切只不过是修哉的头脑中的臆想，森口老师并没有把炸弹放到修哉母亲的研究室，就像她没有把艾滋病患者的血注入牛奶一样，电影里此节进行了改编，我觉得改得好。

各人喜欢了，我觉得电影还是拍得不错的，比原著更深刻。

整人小妖

非常不错的电影，发人生省，森口老师用自己的方式对失去女儿的凶手报仇。。。
整部电影酣畅淋漓，最后的结果不寒而栗。。。。。。。。的确除了用这样的方法，小直和修哉根本无法认识到自己的错误和体会生命的重要，但是这样的方法也太残忍和邪恶。不能说这样的方式是正确的还是错误的，但也许是拯救更多无辜的人一个方法，松隆子的演技毋庸置疑。

fang12345

感覺就像之前 有個犯人 被遮眼 然後執行人 在他的手脕割了一刀 但是犯人看不到
; Z. }9 Z' p# l5 x- O9 v) O( h) l2 {8 n以為自己的動脈不停的流血 最後犯人死了

是因為以為自己的血流光了 恐懼殺死了犯人

森口老師就是要學生體會失去重要東西的過程
6 {9 ]2 H: h; @8 J
其實 電影也批露出日本社會的問題

a8873151

過年前看過了,很好看
不過因為沒看過原著,所以對電影的結局有點朦

只關風月2

飛揚大走馬上任了..來道賀了.
2 x$ I- G+ s2 P, ^1 k看來有很多日劇評可看了.
$ L! P0 V% O! Z) E3 Q2 r; ^' G. @2010冬季.不知飛大看什麼

飞扬29

月大，因为前段时间写韩剧评，日剧只看了流星，现在在恶补有没有好看的日剧？
2 g% ?# |* N  S# U
8 C, f+ `+ ^8 w+ R+ M/ C! O谢谢月大来捧场了，呵呵！

只關風月2

原帖由 飞扬29 于 2011-3-10 21:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ f: h8 }0 d/ y+ M* @月大，因为前段时间写韩剧评，日剧只看了流星，现在在恶补有没有好看的日剧？

谢谢月大来捧场了，呵呵！

最近看了惡黨.第1集覺得不錯,算是重口味的戲.
不知是否合飛大口味呢

飞扬29

月大，详细介绍下，我懒去自己查找资料了？

  E4 s, y4 D  W: _% |& d3 V是如《告白》类似的题材吗？我觉得日本可能是推理小说兴盛的原因，很多推理悬疑的剧集，月大看了才拍的东野的《嫌疑人X的献身》了吗？

[ 本帖最后由 飞扬29 于 2011-3-10 23:05 编辑 ]

萨拉

最近看了这部，感觉这片子实在是太太.太.....美了。电影中应用到了一些拍摄技巧，比如慢镜头、特写、蒙太奇......，花哨的电影镜头并非哗众取宠，而是突出放大了人物的内心世界，让观众看了个通透。
. X9 ]5 J; t' ]& K$ A电影中的故事并非十复杂，如果按照个人的叙事方式，会让电影取向记录片的模式，电影的成功之处在于多人独白的叙事方式，从不同角度全释事件，让观众换位思考、心悦诚服的同时更是透过故事本身的表象直见人性。