|
|
與其討論到底醫生喜歡不喜歡teacher, 我覺得洪氏這次的要做的東西其實是實驗性， 有點意識流的寫法， 想要探討記憶的真實， 還有每個人看到感受的角度都不同
洪氏這次說故事是用不可信任的敘述者 （unreliable narrator)
所以第2 j集感覺醫生是壞人 （因為是從景俊的角度）， 第3集感覺醫生是好人（因為是從醫生朋友的角度）， 第4集感覺醫生是真的愛teacher （從吉teacher角度）
其實不奇怪， 從第一集開始景俊還有老師在公車上聽廣播節目， 其實鏡頭就拍了兩次
第一次， 吉老師從車窗裡面覺得景俊在看她， 後來還認為景俊跟著她下車
可是第二個鏡頭其實是從景俊的角度拍的， 其實他看到的就是整個公車上的人都在看她， 而且不是他跟著她下車， 她還拿了他的雨傘
可是最妙的是， ep 4 裡面， 景俊跟mari 說 我其實從公車上就喜歡她了， 還跟著她下車。
不只這個， 如果去把第一集剛開頭的醫生跟teacher 相遇的那裡拿出來重新看就知道了
其實第一集的電梯 還有吃飯 還有包禮金的部份 孔侑都不在旁邊 （因為吉老師沒有意識到）
可是從ep3 的醫生朋友的口述， 其實醫生都在旁邊默默地看著他的。
我覺得dramabeans 的主編girlfriday 今天的評論說得特別好， 我貼一下：
I’m more and more intrigued by Flashback Yoon-jae, who seems equally cute and cryptic. But what I really love is the story’s stance on the unreliability of anyone’s version of Yoon-jae. As Kyung-joon keeps pointing out, it could be that she remembers him differently, or just sees what she wants to see. So nothing about Yoon-jae is ever definitive, and we have to puzzle together the bits and pieces, told by different people.
我越來越對有關允在的回顧感到好奇， 因為允在似乎看起來也一樣可愛還有神祕。 但是我真的喜歡的是， 這個故事對任何人對允在的看法都是不可年里秒毫的。 就像景俊指出來的， 有可能就是她對他的記憶是不一樣的， 或者是她只願意看到她想要看的東西。 所以對於允在的一切沒有東西是確定的，我們必須靠著不同人， 把允在一片一片地拼湊起來。
And just when we’re sure of one version of him, another side comes out and flips it back. It’s such a fresh take to make the flashbacks unreliable. Now don’t get me wrong — I don’t think it’s totally Rashomon-esque (in that I do believe that what we see did happen), but the interpretation of events is left up to each character, and ultimately, us. Did Kyung-joon really follow Da-ran off the bus because he liked her from the start? Or is he changing the intent to fit the events? We know he didn’t really follow her around and into the furniture store, but what do we really know?
就當我們對允在的一個看法確定的時候， 另外一個看法又出現了，出現反轉。 這是非常新奇的手法讓回顧變成不可靠。 現在不要誤會我－－我不認為這部戲完全是羅生門， 因為我相信我們看到的的確發生了， 但是對於每件時間的詮釋其實是根據每個不同的角色， 還有我們。 景俊真的一開始就喜歡達蘭， 跟著她下車嗎？ 還是他改變他的意圖來配合事件的發生呢？ 我們知道他秉不是真的跟隨她進入家居店， 但是我們真的知道嗎？
The reference to Turgenev’s novella seems like a throwaway joke, but is actually quite interesting—that story is told from the perspective of a teenage boy who is in love with an older woman who shows him affection but constantly mocks his youth. Here’s where I hope this drama doesn’t follow suit though—the young boy finds out that the man she really loves is his own father. Just… no. I have hope though, that the Hong sisters are teasing out these comparisons in order to subvert them. Otherwise, where’s the fun, right? RIGHT?
對Turgenev 小說的指涉看起來像是一個隨意扔出來的笑話， 但是其實非常有趣－－因為那個故事是從一個少男的角度來書寫的， 這個少男愛上了年上女，雖然這個年上女對他很照顧但是常常嘲笑他的年輕。 這裡我希望這部戲不要跟隨這個小說的後塵－－因為這個少男發現她愛上的是他自己的爸爸。 就。。。不要。 我還是抱著洪氏姊妹是這個對白來顛覆這個小說的設定。 不然， 怎麼會有趣呢， 對吧？
[ 本帖最后由 konachan 于 2012-6-13 14:02 编辑 ] |
|
发表于 2012-6-13 11:51
发表于 2012-6-13 12:25
