|
|
原帖由 konachan 于 2012-10-12 12:54 发表
哇。。。看你說的話， 我一直點頭如搗蒜！！ 實在說到重點了！！
其實dramabeans 最近的podcast 就有說， 其實nice guy 裏面每個人都有很多缺陷很多黑暗面， 除了光洙還有可可以外， 其他的主角都有讓人討厭的地 ...
神交！真的真的是神交！！繼母這個梗我可以理解恩琪的情緒，畢竟在亞洲這邊思想還是很傳統——你說她們身為子女的有被害妄想癥又或是比較青澀也好，其實就我這方面來看，繼母很難當的，理解韓在熙並不代表我認同她後面的所作所為還有選擇。你說的javabeans那位親，她的觀點我非常認可！有繼母真的沒什麽BIG DEAL，即便韓在熙跟徐爸爸存在婚外戀勾引與被勾引，難道錯就應該由對方的女兒來算？Grow up, man! 怎麼看男人的罪過更大！何必只留女人在那兒較勁互相為難！！在熙後期這麼狠，也有先天跟後天的因素在，互動都是“雙方”的，韓在熙身為後母，必須管“女兒”的事，她不管，會長有意見；她管，恩琪反感排斥，說實話是沒一點好處還落得兩面不是人。徐家父母的感情債，沒理由要恩琪這個身為女兒的替她媽來爭不值，她有那個情緒，是理所當然，但後面對待小孩子又或是一而再在二三地因為韓在熙跟父親的關係降至冰點，這就不那麼聰明了。（我這麼說會不會被人說在給小三洗白？）偷笑，我身邊大把一個孩子四個父母親的也沒見他們因為父母出軌而變得有多激進，相反，還非常懂事。。。很感謝你轉告了那位親的看法“這部戯， 每個角色都牽動影響對方， 絕對不是單純的受害還有加害者，所以她覺得是本劇好的地方”，我看戲不習慣因為自己的喜歡而片面地去判定另一方對錯，沒有人還有角色是活在自我的中心裏面而不受外界影響。正如徐爸爸我把他看得那麼衰，也必須承認他是很護著恩琪、很替她著想。他對其他人就稱得上“好心”跟“平等”？並不。恩琪這個人物再有詬病的地方，讓人費解，我也喜歡她的直白與對待愛情的單純，同理，這也不代表我認可她面對困境時的選擇——編劇沒交代清！一部好劇，讓你無法輕易說哪個哪個就是壞，哪個哪個就是好！豐滿起來才耐看，挖掘他們心底的美好與醜陋，我們都有沒法面對的自己不是麼？正因為沒法面對所以才會一直尋求完美，看劇是這樣，蘇角色也是如此。如果一部劇要符合大家的期許才叫好，這個好來的未免有水分，有勇氣面對人物的不完美就是接納生活所帶來的缺陷，那個不真實的自己，直視主題深淵，才是有頭有尾的好劇
NICE GUY前面塞得滿，導致現在稍微慢一點、散了些，對比效果差就明顯。九十集鏡頭還是好的，除了劇情人物脈絡前後不一致……
“javabeans 她說其實她喜歡在熙這個角色， 至少不討厭她， 因爲她認爲在熙是很好了解的人， 在熙喜歡操縱別人， 可是也容易被別人操縱， 因爲她的動機都是很容易捉摸， （我覺得李編劇是很善良的人， 所以寫壞角色， 很容易變成很單面的角色， 然後都是到最後才洗白， 跟MISA 的媽媽一樣）”，的確是，觀眾都懶得去費腦子想人物為啥不合理，她的掙扎反倒讓人易於接受——即使她是反面角色。MISA那個媽媽真是前期到中期恨得牙癢癢，心想怎麼會有這樣的母親，結果是恨有多深最後反轉時的殺傷力就有多大。
我喜歡看到人物不同的一面，沒有所有面都是真善美的主角。這點更讓人有同理心。美好的願望只不過是我們給予人物角色上的枷鎖，把他們想成了自己心目中的他/她。前面有位d親也說過，人人都有私心。呵呵，不約而同的。恩琪對待親情跟愛情的方式，有些地方我認同我理解，有些地方則不是；馬陸一開始能理解，現在有些糊了。韓在熙算比較清晰可見的，沒多大不合理之處（筆墨渲染的還是很給力，不過這幾集我也產生懷疑了……前面的mao親提了，爲了襯托出男女主的善良，她必須要渣化，mao不喜歡我也談不上有多認同編劇這種偷懶的寫法）
PS：說著說著，怎麼感覺韓在熙越來越有點鄧文迪的影子……OS：我穿越了
[ 本帖最后由 Sodom 于 2012-10-12 14:07 编辑 ] |
|
发表于 2012-10-12 11:53
淚目，總結陳詞滴不能更好了！！倒計時那裡我也有啊啊，還跺腳數著他們什麽時候再一起出現！！
心情那个激动~~
发表于 2012-10-12 12:53
