|
樓主,你可以不喜歡"紳品",也可以在這裏發這種似是而非的謬論,但請你本著尊重的心!/ H9 Z; C9 Y' m# L7 j3 Z) _
看樓主掛著金編粉客觀分析的旗幟,實則濃重的個人偏好色彩,最可怕的是,觀點偏頗排他,用詞極盡貶抑~
- v x1 i9 H1 R+ E. W$ H3 y(SG 是點點灯光,只是一部為了挽回收視率的戲?紳品是純收視率的戲,徹底的鳮肋之作?然後CH就是那在收視上受委屈的經典?看了這些不是只有失笑可以形容,你抹滅了SG跟紳品多少的美好,而CH在收視上相較以往作品偏低,個人覺得純粹是因為政治題材較冷門,而當時的對手台是很不錯的細膩之作"那個傻瓜",而且CH收視還是第一不是嗎?這三部都是金編的佳作,我都很喜歡,在心中三部的評比是很接近的,但樓主卻是獨鍾的捧上天,另兩部就只有純粹的商業價值,你覺得我們喜歡的人都很傻嗎?)
+ C: B4 H; [ J+ N
0 L- s) m; `; T% r早前就看過你在紳品樓的評論,不以為然而已,而喜歡紳品的朋友有些可能看了也不舒服,但怕影響和諧就沒說什麼,有些可能認為根本不用去理會,我本來也是界於兩者之間的心態,但昨天去紳品劇樓回顧時,看到了樓主你的簽語,突然覺得孰不可忍了,什麼叫"除了華麗麗就什麼都不剩了"?你掛著這樣極盡嘲諷的簽,到處走,在劇樓裏破壞氣氛,劇樓外毀壞名譽,輕蔑貶抑之餘還走出高姿態,發了這種關於"紳品"的主題文,你讓多少喜歡紳品的朋友一進來看了..是怎樣複雜的心情,結果..看來更多還是選擇和諧漠視了,而我,今天,就覺得該有一個聲音,讓你看到自己對別人喜好的褻瀆.換作是我,自己感受無能的,掩藏都來不及.5 ^ N7 W# I9 c2 [+ J, V
2 i( d Q) H" [" n$ n
最後,請你將心比心,尊重~喜愛SG跟紳品的朋友吧! |
|