[活动]翰文轩第二届辩论会——万人迷要？还是不要？（公布结果）

南极星

Originally posted by Toby@kdocn at 2003-11-14 03:53 PM:
反方：
如果真有又帅，又有钱，又认真的帅哥，我想应该没有人会拒绝，这样的人也没有不对，但是双方的前景堪忧，想一想一次受挫的锡媛，又在筹划下一个目标。就知道，这样的人是众矢之的，除非你有特殊的魅力，否则难报双方会一路顺风。有人引用木村与静香，但是实际生活中有几人有静香班的魅力呢？这里我们考虑的是未来幸福的可能性，不能用理想和憧憬来评价呀。我也祝愿这样的幸福会发生的越多越好，但是老话题，在理智与情感面前，理智是更好的选择。...

; [( @0 H* R# [1 m- q7 k1 M) |
# l+ G* A1 l$ j" W# W$ B9 _. ^“如果一味追求新奇和出位，非要找位现实中所谓＂万人迷＂从而吃了亏，那是个人选择。。”你好像说成“拜金女“了，离题了。
. D7 x- ], h$ d
: F; R, \6 `6 U. ?, W% X6 Y, c# P静香的魅力，因为木村而更亮丽。优秀如静香，当初就没有放弃，因而成就了今天这份让人艳羡的幸福。静香的选择，不就综合了理智与情感吗？

南极星

Originally posted by 西瓜籽 at 2003-11-14 08:27 PM:
致橡树
作者：舒婷

+ }: j0 J; u& l! b% I6 \　　我如果爱你——
　　绝不像攀援的凌霄花，
　　借你的高枝炫耀自己；
, }2 |# Z2 x2 p- n$ W) o　　我如果爱你——
' O1 G3 p6 R) z0 G3 ~8 @* _- Y　　绝不学痴情的鸟儿，
　　为绿荫重复单纯的歌曲
. z% n$ r4 B/ A, u, r ...

" w! ]& V% e& c
( M' n# Z0 @8 p7 d9 r, p缘起 / 席慕容

& T5 b3 R1 h: j: M1 S就在众荷之间  我把我的一生都  交付给你了
* z+ `- U' |7 b) ]. z3 B+ a% d' a没有什么可以斟酌  可以来得及盘算
是的　没有什么  可以由我们来安排的啊
- y7 K# c" S) ~- W
在千层万层的莲叶之前  当你一回眸
有很多事情就从此决定了
1 X9 M4 J- O. r) M: ^* O- N在那样一个　充满了
! x6 t4 V; t' D& I* J7 [花香的　午后

0 \/ Q1 v  N) {2 ]6 Z  b缘起时，爱就是爱了，爱要爱得单纯。:P

正方：接受他，为他就要排除万难，不怕受伤害
没有所谓的担惊受怕~，只有所谓的是否是真爱~，真心相爱的恋人们大家都是以干柴烈火来形容，作为与一位“万人迷”真心相爱的你来说，其他人对他的倾慕或许会引起你的些许不快，但更多的会让你感到引以为傲~，自己的恋人受到异性的仰慕，证明他是一个非常优秀的人，而在拥有真爱的你们之间，是不应该存在任何猜忌跟嫉妒的。
永远相信，真爱的双方并不是天秤，非得砝码相当，才能维持平衡；而应该是两块磁石，只要找对方向，不管大小都能牢牢吸引。

西瓜籽

Originally posted by 南极星 at 2003-11-15 01:56 AM:
' e- z. }& ^9 J, H! v缘起 / 席慕容
$ x7 A$ t  u) y% ?! p9 h
! p& D1 `3 _# a0 v2 Y就在众荷之间  我把我的一生都  交付给你了
没有什么可以斟酌  可以来得及盘算
8 t9 G0 P  C5 b是的　没有什么  可以由我们来安排的啊
9 j& `8 u# ?* S! e
在千层万层的莲叶之前  当你一回眸
有很多事情就从此决定了
...

除了高中生般青涩的爱情，在现实中，爱怎么可能单纯。

Toby@kdocn

反方
我参加的比较晚，到了快结束的今天，我想用以上的标题来初步总结以下自己的观点。
无论的选择这个富有专情的帅哥，还是放弃他，如果就个人而言，都是毫无错误的，因为但结果怎样，谁也不知。这是个人取向的问题，这么多人讨论一个或几个人的个人取向，不仅无聊也有干涉他人的嫌疑。今天的讨论正是讨论结果幸福的可能性，他是基于《红豆》的基础，但又超出他的话题，说基于他是因为他源自这部剧集，说他超出是因为如果仅就贤成和成俊讨论，无论谁都可以给松儿幸福，有何来讨论呢？我引用希媛是他可以代表象他这一类人的普遍心态，具有一定的代表性。引用木村是要说明他的特殊性。至于理智与感情的讨论，我想说的是，任何事的决定两者都起到重要作用，决不是单一成分的作用。静香选择木村，仅仅是感情的因素吗？不能说一定不是，也不能说是。因为我们不是静香，但是他们都从事演艺行业，对方的处境有极为深刻的理解，这是前提，这决不是感情因素。另外我想说的是，仅仅说为爱排除万难，我也可以说的。这就象你劝别人时，无论你说你怎样理解他，你都不能理解他，因为你不是他一样。是轻松和美好的，但是作到，坚持到是不多的。今天持正方观点的人主要是反驳爱他无错，我也没有说有错呀。至于普通男人犯错的机会更多的言论，我是不同意的，你的父亲，身边的同事，千千万万的普通人和是非多多富家子，个数少少。不都是这样吧，即使他们都是坏坯子，也是有心无力的多吧。
我祝福所有找到“心中白马王子的人”，但那大多是你心中的，可不是在元呀。

银在娜

正方：接受他，为他就要排除万难，不怕受伤害
7 L, R! f( l4 L7 J只要看你是不好似真的喜欢他~~~如果喜欢他~不理他是有钱还是没钱都会喜欢他~~（不过当然有钱又靓仔~又温柔的当然是吸引人）我觉得喜欢就是一种感觉~不会在意他有没有钱~
( c  x" E! K" I" H* x; v如果喜欢上了~尽管有很多对手~也要把他抢回来~我并不觉得自己的条件比他差~因为我觉得没个人都有自己的优点~并不是家势和地位和样子来决定的

南极星

Originally posted by 西瓜籽 at 2003-11-15 08:06 AM:
0 H2 n2 C' J5 |除了高中生般青涩的爱情，在现实中，爱怎么可能单纯。

“爱怎么可能单纯”－－如此否定论，已显偏差。
6 o$ Y3 f3 U8 ?# P, R年少倾狂的爱情，随岁月累积而更成熟，是一个渐进的过程。
有时候，是人先把事情想复杂了，所以原本单纯的爱情，变得越来越复杂。

南极星

Originally posted by Toby@kdocn at 2003-11-15 09:00 AM:
, M) \/ b( l7 Z+ Y3 s反方
我参加的比较晚，到了快结束的今天，我想用以上的标题来初步总结以下自己的观点。
无论的选择这个富有专情的帅哥，还是放弃他，如果就个人而言，都是毫无错误的，因为但结果怎样，谁也不知。这是个人取向的 ...

5 ?6 ~7 t2 k  m" B" h/ a8 T
你的总结不错。
5 Q% Q& J! Y, l+ g' |5 R0 m6 |: d3 s不过辩论会是在选择了一方后而坚定自己的立场，不是采取中立态度。
6 g; N+ Z0 ]1 r' a“选择人人有之，结果人人不知”－－这样说就辩不下去了。
: B: {* ?, v/ P未来当然是谁也不知，但可以就自己的立场来说明对未来的期许。

这是在是一个很没有安全感的问题，这种男人简直就是大众情人，人见人爱，和他在一起简直就是没有安全感。据说帅的男人都很花，就算他不花，谁也不能确定是不是有人正对她虎视眈眈，天天提心吊胆的生活，恐怕没有人想过八，所以还是不要来得好，还是安安分分八，

Toby@kdocn

反方
, n7 r6 Y! t1 v最后一天了，说多无益，澄清几点并祝福大家。
我说选择人人有之，结果人人不知是要明确一个常理：在不知结果的情况下，大多数人们一般会选择带给自己幸福可能性更大的选择。如果你硬要说我是例外，在实际中我只凭感觉，不论结果，结果对我一点也不重要，那我无话可说。这是个人观点，不具有普遍性吧。怎么可以拿来说理呢？既然是说理，不是抒发感想，应该拿出实在的论点和论据，如果避而不谈，显然就是理论不足。
我说就个人而言，选择成俊和贤成都是无可厚非的是因为在剧集里，他俩对松儿的感情专一是大家有目共睹的，结论是已知的，所以选择谁并不重要，是个人趋向。但是对大多数并不知道结果的人来说，你也感只凭感觉将自己的感情和宝贵的生命交给一个只是帅的很的人手里吗？这是两个不同的范围呀，不能混为一谈，希望大家明确。
+ f4 y5 {, y5 Q+ w1 f我并不是搞什么中立，幸福是人人追求的，只要是幸福的，我都给以他们真诚的祝福，但是这次讨论的是我们怎样把握幸福，选择幸福，这是没有公式的，唯一可以采信的就是可能性更大（不是100%保证你幸福）的一方。
总结：
& D; Q0 m& g+ x* I不是万人迷不好，但是他的光环下带给双方思想，经济，社会地位上的差距更容易使双方产生感情上的裂痕，导致生活的不幸，所以应该放弃他。
4 c2 U4 F1 |) R* i' b" C1 v  {最后：不论怎样都祝愿大家能谈一场轰轰烈烈的恋爱。

drmfan

活動到16日就截止，趁最后的24小時來多言几句;)

如果我們將性別對調一下，萬人迷是指女性，而追求萬人迷的都是男性，那麼正反方會是如何的展開辯論呢？
1 U& [( b: l9 c( F8 N  H
生在20世紀末，活在21世紀初的女性同胞們，我們是否依舊承習了老祖母那一代的男女觀念？
0 }- V# j) s' [- G( V; \* _
, J8 l3 A* z' }1 }6 [設想，如果你是男性，那麼你是站在那一方？

如果一个样貌好，家世好的女人对你说喜欢你，说不动心才是伪善呢！
* Q4 x" k* v0 M% h  S. D（P.S.聽說男人取到一個家世好的女人可以少奮鬥三十年）
设想一下，如果有一天你遇见了一个人见人爱的女生，且不说她个性是否处处留情，至少你永远无法杜绝其他男生的虎视耽耽，那么我们姑且称之为万人迷。
5 I* |6 ^  y# m0 y! L而这个女生又对你表示了好感，那么你在欣喜之余可能会思前想后一翻，这样的爱情是否有太多的风险。所以你将面临两种选择
正方：接受她，为她就要排除万难，不怕受伤害。
反方：放弃她，将她还给大众，不想担惊受怕。
1 L! m( {+ M! l' `' n6 [: o
這一次的辯論主題將萬人迷設定在男性，但是我有個想法如果設定在女性又會是什麼樣子的局面，我也很好奇時至今日女生已經和男生不分性別的接受相同的教育，兩性的主動性和被動性是否已經達到不分雌雄？

假設我是一個萬人迷的女生，我很期待一個英雄能勇敢的向我表示他喜歡我．
$ p& I- q2 p- }# q假設我是一個萬人迷的男生，我很害怕全部的英雌因為互相傷害而沒有一個喜歡我．
. x$ E7 |! z1 `5 g3 `. g以上兩種假設都合理嗎

  z3 b% G& d: u1 |' ][ Last edited by drmfan on 2003-11-16 at 11:28 AM ]

南极星

[quote]Originally posted by drmfan at 2003-11-16 11:13 AM:
假設我是一個萬人迷的女生，我很期待一個英雄能勇敢的向我表示他喜歡我。
假設我是一個萬人迷的男生，我很害怕全部的英雌因為互相傷害而沒有一個喜歡我．... /quote]
5 \9 ?6 m' s9 k( h0 J
- N2 Y( W7 _3 x+ p这是一个很有趣的对调反问。假设有理！！
  M8 V$ s5 [4 L  |: p5 o大家都以自己为中心而展开议论，几乎忘了为对方（万人迷）想想！
所谓爱得理性、爱的伟大、爱的真谛，终究还是以自己为主。
我现在想：万人迷难当啊。

狂风大侠

我也想趁还没结束再说几句哦
$ m3 Y/ o1 L9 }, P" v
$ j$ ?& A" O0 I3 M3 K( u( n始终认为这个正反方的选择
其实
与每个人的个性有关
( K, n# |; Z" w7 v% r, r8 v与每个人的经历有关
4 c' u( c4 |$ y: x, Z# @6 B与每个人年龄也有一定的关系
: j; a2 L  E1 D! `& T每个人的选择都有自己的道理
每个人对待问题的看法都不尽相同
. H1 J7 |0 q- p& m2 i3 {0 I最重要的是
9 n5 `+ x( F% C% j& l) H: `. v1 b做自己喜欢的
追求自己想要的
不论是怎么样的生活
只要是自己选的
: Y3 Z0 l4 N5 r" [" R就执着的走下去

Emily

此次活動空前熱烈,非常謝謝大家熱情的參與^^
, x0 T; q" m8 L獎金全部發放完畢!沒有收到的請發短消息查詢~