【资料】马粥街残酷史 Maljukgeori janhoksa (2004)

dolly · 发表于 2004-5-18 17:24

实在是不能强迫自己坚持看完这本电影，剧情不怎么吸引人，不过韩国学生的暴力倾向还真是严重。

匿名 *发表于 2004-5-18 20:34* · 发表于 2004-5-18 20:34

78年朴正熙军事独裁统治下的韩国，从上到下暴力被肆意复制传播，其残酷的情景是现在的孩子们很难想象的。不过导演刘荷（音译）毕竟是个诗人，没有过多的渲染其残酷的景象。

如意郎君 · 发表于 2004-5-18 22:34

正如楼上某位大哥所说的，电影是为了表现当时整个时代国民的生活，而且我也相信那个时代的韩国是那么暴力，粗旷。之前看过很多电影就是这样描写过的，再说那时候的韩国国民处于独裁统治下，这样的渲染是毫不过分的。
本人觉得里面爱情主线没有表达好。

匿名 *发表于 2004-5-18 23:32* · 发表于 2004-5-18 23:32

说什么啊，那里有的下载啊，都没有看过啊，

hebe1985 · 发表于 2004-5-18 23:52

Originally posted by 影之魅 at 2004-5-18 04:22 PM:
呵呵，作为fans把此片捧上了天，理解，
不过是平平的商业片，何来在艺术性取得了成功？敢情有经典之誉了。
正是：人有多大胆，地有多大产。

我是权权的ＦＡＮＳ，但也不是一味瞎捧的，这部片子真的很好啊！！也许每个人对艺术性的定义不同，也许阁下认为类似于金基德的片子才是有艺术性的，或者认为其他类的片子有艺术性，举个例子来听听吧！！！

hebe1985 · 发表于 2004-5-18 23:59

这个导演还不错，毕竟这种题材我个人觉得不好拍
我最喜欢的导演是ＪＳＡ的那个导演

grancy · 发表于 2004-5-19 01:27

看到最後
吐血了
也氣死了

匿名 *发表于 2004-5-19 08:35* · 发表于 2004-5-19 08:35

不太喜欢这类题材，所以没看，不过蛮喜欢权权的。

littlecat72 · 发表于 2004-5-19 12:28

我觉得编剧的水平不高，演员演得还不错，还有结尾太草率。

公猩猩 · 发表于 2004-5-19 17:37

恩,有点虎头蛇尾的感觉!导演的功力还不够的说!

pekkle · 发表于 2004-5-19 17:50

Originally posted by littlecat72 at 2004-5-19 12:28 PM:
我觉得编剧的水平不高，演员演得还不错，还有结尾太草率。

马粥街残酷史在第四十回百想藝術大賞得腳本賞 …
大概我們不曾生活在1978年的韓國,由於文化、環境差異....
不能確切感受到编剧和導演所表達的...

pekkle · 发表于 2004-5-19 17:57

Originally posted by hebe1985 at 2004-5-18 03:47 PM:
《马粥街残酷史》很好，可是在我眼里《火山高》是无聊到家的电影

說的好!
不明白《火山高》在韓國為什麼有很好的票房
（2001年韓國本土電影票房第九位）

静的天空 · 发表于 2004-5-19 18:03

个人不喜欢这部电影冲者相于去看的倒是其中的英文歌feelings 不错

visitor · 发表于 2004-5-19 18:14

百想藝術大賞都是观众选的，非常商业化大众化的奖，我不觉得它有什么分量！
失望！这部电影剧本很一般，剪辑也有问题，摄影也没有怀旧色彩。选角上也是一大败笔！权相宇的表演比较肤浅，他根本不适合演内向的人！反观李廷镇的表现到让人眼前一亮！至于韩mm简直像木头。
只是个人看法。

喋喋 · 发表于 2004-5-19 20:16

Originally posted by visitor at 2004-5-19 06:14 PM:
百想藝術大賞都是观众选的，非常商业化大众化的奖，我不觉得它有什么分量！
失望！这部电影剧本很一般，剪辑也有问题，摄影也没有怀旧色彩。选角上也是一大败笔！权相宇的表演比较肤浅，他根本不适合演内向的人！ ...

讨论的很热烈啊~~~
喜欢、不喜欢各持一词
不管百想有无份量
这片在韩国叫座又叫好这是不可否认的
小权在这部片中的表现获得了专业人士的赞赏
这可不是他的粉丝捧的
偶们又不是专家
总比人家少点眼光吧？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【资料】马粥街残酷史 Maljukgeori janhoksa (2004)

很棒的一部片子！