[转帖]《失败的天堂的阶梯》

anikismile · 发表于 2004-4-30 11:09

这部戏给我的感觉是一个最大容量的戏,基本上把所有能发生的情节都发生了.编剧不容易啊!演员也不容易对吗?

晨亚 · 发表于 2004-4-30 12:59

Originally posted by gaga at 2004-3-30 02:08 PM:. [. O2 ^2 m- A4 ~) G& `
青菜蘿蔔各有所好- R) N# }% a z) {: K" T
世上沒有什麼不可能的事. ^$ N6 N$ N7 r( N4 g
更荒謬更不可思議的事在現實中卻是發生了
) |" b/ |5 Z9 S( R' V# b! ^不能以自己的無知去否定一切" V: x+ [$ q1 A+ u1 ~& `
) E3 u3 z2 J( `/ H7 f: F/ }( q: \
這作者的評論就懶得去講了

同意，这叫各花入各眼。
你不喜欢，可能别人喜欢。
反正任何事物都有两面吧！

firefly · 发表于 2004-4-30 13:51

任何事情都有人喜欢与不喜欢的了。“天堂”最吸引我的地方其实还是男女主角之间的感情互动，说真的，最近韩剧的剧情编排的确太烂啦，但在于他们有一群演技出色的演员，要不，真的没人看啦！

十面埋伏 · 发表于 2004-4-30 20:32

这部剧只是搞形式和程序，七拼八凑，堆积而成。

表演上向马景涛之流迅速靠拢，声量分贝严重超标。

编剧严重贬低观众的智商。

匿名 *发表于 2004-4-30 22:53* · 发表于 2004-4-30 22:53

这样说来,重复就没意义吗?,我们的生活,我们爱情,我们的各种活动,又又有多少不是重复活动的呢?

yew15168 · 发表于 2004-4-30 23:06

Originally posted by 十面埋伏 at 2004-4-30 08:32 PM:7 `2 j0 A5 ~+ F+ S
这部剧只是搞形式和程序，七拼八凑，堆积而成。
; u4 {& C: [% `
3 Z' s) r2 y S" V2 i1 X% W3 H表演上向马景涛之流迅速靠拢，声量分贝严重超标。
' g: h/ w8 m& F9 Z) N o
- G3 r6 [$ H1 w5 I1 _编剧严重贬低观众的智商。

这位同学说出这番话来
想来这个本身气度修养也是让人打问号的~~~
你发出如此感慨，想必认真看过此剧了？既知看此剧者皆智商不高，你一如此高人为何还强逼自个看？
如果不曾认真看过，你有何资格来发表此番言论？？
反正一句话
爱看看，不爱看的也别去否定别人的选择~~~

显示全部楼层 · 发表于 2004-5-1 02:02

Originally posted by yew15168 at 2004-4-30 11:06 PM:
) J3 Q8 p3 }, q4 t1 s0 d+ Z! U这位同学说出这番话来
" F! ~$ J' U+ A* ]5 U0 L想来这个本身气度修养也是让人打问号的~~~
" D: N8 {/ @2 R0 G3 Q你发出如此感慨，想必认真看过此剧了？既知看此剧者皆智商不高，你一如此高人为何还强逼自个看？3 V8 |6 |: ~, @, g) f9 r1 n6 [
如果不曾认真看过，你有何资格来发表此番言论 ...

我觉得这位同学并没有诋毁别人的选择，她并没有说喜欢天堂的人是…………。
不要这样对一个人的“修养”和“素质”妄下评论。老实说，火药味就是从你这样的回复开始的，人家只是在说剧集怎么样，和你又不同意见你也不用这样直接戳向人家的个人素养！难道说别人的缺点就是没有气度休养？你说出你喜欢的理由不就是最好的回击吗？
有些看不过眼，所以跳出来多管闲事，有什么不当的请见谅。

不知所谓 · 发表于 2004-5-1 10:57

Originally posted by flora9803 at 2004-3-31 04:58 AM:/ R8 I. u$ x) X- J9 ^
电视剧达到它的娱乐功能就行了，偶从来不太关心评论，拥有自己的观点足矣。

这个也是我的看法~~~

不知所谓 · 发表于 2004-5-1 11:10

Originally posted by halo at 2004-5-1 02:02 AM:
+ P3 f, u. ]2 Z0 P( j我觉得这位同学并没有诋毁别人的选择，她并没有说喜欢天堂的人是…………。
. f: E3 J! C7 B* X: G+ g不要这样对一个人的“修养”和“素质”妄下评论。老实说，火药味就是从你这样的回复开始的，人家只是在说剧集怎么样，和你又不同意见你 ...

偶倒是觉得你的回复有煽风点火

人家上面的是说打问号
疑问等于否定吗？
另坛子里有谁真正具有气度一说？
如果真有，对于别人不同的观点，我们都应能一笑置之
也不会在这较真争论~~~

不管喜欢与否
说话都请注意措辞
如“严重贬低观众智商”此语还是少说为好~~~
大家理解不同
你觉得平常别人可能觉得就是过分了
就如上面那句“气度修养打问号”在我看来再平常不过的话，这位朋友却有意见了~~~

大家观点不同
坚持自个的就行了

[ Last edited by 不知所谓 on 2004-5-1 at 11:16 AM ]

显示全部楼层 · 发表于 2004-5-1 19:46

Originally posted by 不知所谓 at 2004-5-1 11:10 AM:% w2 A/ p3 Q/ C$ U2 Y; J/ x
偶倒是觉得你的回复有煽风点火
8 g- x* Y! I/ H2 m& N人家上面的是说打问号
6 J7 i* a& Q/ Y; l疑问等于否定吗？
2 u8 A2 z" g& D1 r; n另坛子里有谁真正具有气度一说？, |6 M+ ]) V( ^" m
如果真有，对于别人不同的观点，我们都应能一笑置之
' \: [' E( G$ }& \0 V0 e也不会在这较真争论~~~# h- b. q0 T5 ], y! t+ y

7 X& B) `, d! ]9 {6 c不管喜欢与否% e9 j8 j' e( _- o' S6 Z
说 ...

我的意思是，评论的时候最好不要去说评论者本人的素质和修养，不管他说出什么什么话！我也觉得这位同学说得很过火，但是只要说出他批评时的不当之处就好了，我也赞成对他的用词进行痛批，但是千万不要去质疑他本人的素质，不管有没有真正说出不好听的话，最好是扯都不要扯！很多人能容忍对自己喜欢的东西的批评，也能容忍与自己意见不同的激烈意见，但是一个不熟悉的人对你的个人素质产生疑问的时候，我想没几个人会不生气的！你觉得呢？

ivy811112 · 发表于 2004-5-2 02:20

Originally posted by 十面埋伏 at 2004-4-30 08:32 PM:- C5 [" Z9 M4 d( G
这部剧只是搞形式和程序，七拼八凑，堆积而成。
) M: t$ h, G, A! p0 h P# m0 X3 K+ i! f D n( A8 x
表演上向马景涛之流迅速靠拢，声量分贝严重超标。2 v! d' C" d/ x1 R8 ?0 v9 n9 ?

% B' m" \0 a" t# d7 h+ o; @编剧严重贬低观众的智商。

你看过《天堂》吗？米看过就请表随便批评！看过的话，请收回“编剧严重贬低观众的智商”介句话！至于"声量分贝严重超标”的问题，会8会是你在欣赏该剧时太投入，忘记调小电视音量了2？

ivy811112 · 发表于 2004-5-2 02:26

Originally posted by halo at 2004-5-1 02:02 AM:+ q5 v( ^# j! R- ~' \' k( ^5 u) V8 F- }
我觉得这位同学并没有诋毁别人的选择，她并没有说喜欢天堂的人是…………。
: ^' A" d3 I% D不要这样对一个人的“修养”和“素质”妄下评论。老实说，火药味就是从你这样的回复开始的，人家只是在说剧集怎么样，和你又不同意见你 ...

如果你很喜欢一部剧，有人在你面前说"编剧严重低估观众的智商".......你有何感想？难道听不出其中的弦外之音？要说《天堂》的编剧，即使像偶酱紫超喜欢《天堂》的人也想骂编剧BT。。。但是借编剧批评甚至是贬低观众，实在让人难接受!

匿名 *发表于 2004-5-2 15:39* · 发表于 2004-5-2 15:39

我也是一个俗人，不是happy ending心里就很难受。
当初看《冬季恋歌》之前，我先打听男女主角是不是活到了最后，（让《蓝色生死恋》给吓的）结果，一打人跟我说“这部剧没人死”。
然后我就买碟看。
确实没人死，不过男主角瞎了。建筑师的眼睛瞎了，我不知道还能不能给女主角他预期的幸福（虽然他们终于到了一起）。
老实说，这个结局我看完了，心里不舒服了好久~~~

iris · 发表于 2004-5-2 16:50

老实说我也不喜欢天堂
也许是这种风格的韩剧太多有点腻了～～

13005697384 · 发表于 2004-5-2 19:23

收视率这么高,足以证明吸引了许多人,包括楼主吧.很多事说不清楚,但数字是最有力量的证据.再看看社区讨论这部片子的贴子,还不能说这是一部好看的电视剧吗?说到犯驳的戏,还有哪部比得过还珠格格,还不是火遍整个东南亚.何况天堂还出现了一位闪亮的发电体,权相佑,没看这部戏前真不注意他,

账号		自动登录	找回密码
密码			注册