|
楼主 |
发表于 2018-5-8 21:03
|
显示全部楼层
本帖最后由 雪雪爱你 于 2018-5-8 23:46 编辑
关于光州教育大学有两条新闻,前一条是3号被揭发的,后一条是今天8号。两条新闻是有关联的。
광주교대 교환학생 '미투'…해당 교수 "자식 같아서 그랬다"
光州交换学生“METOO” 相关教授表示:因为是孩子,所以这样。”
http://news.nate.com/view/20180503n42086?mid=n0412
译文如下:
曾在光州教育大学作为交换学生的外国留学生曝光该校教授性猥亵。
2016年,韩国学生的文章被李教授侮辱了。相关教授最近被选为校长候选人。
菲律宾国籍的k某在2010年作为交换学生在光州的交替中学习了6个月。学期结束的时候,他从企划处长那里接到了吃晚饭的通知。其他3名交换学生也陪同出席了去了“练歌房”。但是,在练歌房拍纪念照片的相关教授突然对k某进行了亲吻,心里也感到非常惊讶。他解释说:“在第二天见面的时候,像子女一样。”3天后回国的k某连抗议都没能进行。
k某在接受记者的电话采访时表示:“想要查明事实。”我想停止所有的坏事,不希望其他学生有这样的经历。
2016年4月,韩国学生的文章被李教授侮辱了。
在餐厅,用大腿遮住大腿的围裙,用手掌拍了2次大腿。相关教授对此表示否认:可能会有这样的混乱,但我认为,在这样的观点下,我没有做被误会的事情。)光州教育大学教授们是与校长候选人有关的事情,要求我们彻底掌握事实关系
"근거 대라" 광주교대 총장후보자 성추행 의혹 학내갈등 확산
“根据大学校长候选人说:“光州教育大学校内纠纷扩散疑惑猥亵。
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/05/08/0200000000AKR20180508136000054.HTML?from=search
光州教育大学[联合新闻资料照片]
(光州=韩联社)朴哲洪记者=光州教育总长候选人提供性猥亵疑惑,当事人的强有力的反驳和解释,争论正逐渐演变成内部矛盾。
光州教育大学方面将组成真相调查委员会,并表明的立场是,事实上袖手旁观的一位教授表示:“揭露者》的文章,他在大学依据,提高到2次伤害了争论。
光州教育大学校长推荐委员会委员长洪韩胜妍教授性猥亵嫌疑当事人校长候选人解释说:“这不是事实”、“部分8日”。
教育部的第一候选人推荐的光州教育总长候选人a教授和过去的外国留学生性骚扰女学生交换学生和最近的疑惑接连被提出。
对此,a教授表示:“校长推荐委员会等问题没有得到验证的主张。
但是,洪教授说:“性骚扰疑惑,校长推荐委员会上,并没有什么问题的验证,提供过:“今年4月份先后两次共推委会议上对性猥亵嫌疑事实关系,应该确认。”但没有接受”。
他表示:“在光州北区选举管理猬岛性猥亵嫌疑暴露的sns账户被封闭,误以为终结处理,事实上进行调查,“校长推荐委员会等方面没有问题’的a教授的主张不是事实。”
对此,a教授表示:“校长推荐委员会上讨论了什么,但无法知道是否进行性骚扰寒冷、总疑惑问题没有得到最终结果通过投票直选制最终排名第一的候选人。”
还表示:“到目前为止,该事件,大学真相明委员会出席或解释的要求,没有收到过已经校长表示:“教育部文件候选人推荐上升,因此应该虚心,现正在等待结果。”
大学组成真相调查委员会,将阐明原则性的判断并积极应对美国投资揭露没有所谓的“第二次受害网络争论。”
光州教育大学教授b教授协会干部职务的名义性猥亵提出的疑惑表示:“公开场所facebook上挂着自己名字的证词对部分能负责吗?他向学校属实,并依据,我也希望寄来了。
对此,光州教育大学教授、在校生和毕业生们“2次伤害的忧虑,批评文章。
洪韩胜妍教授指出:“教授个人的意见教授协会干部职务,并提及教授团体的意见上传养的做法存在问题。”并称:“对于b教授“如果扩大再生下属法律措施”的文章,但这也获得了非常不妥的言辞,这不能不说是。”
该校毕业生sns上对“揭露者参加了2次说:“绝对不能有担忧说,一位不愿透露姓名的一位学生表示:“依据,并’的做法是为了堵住嘴的不正当的压力。” |
|