|
影評人: 畢明# j7 Q5 N, V& e, z
转自:Ming Weekly Magazine
' C2 t+ s5 u; s3 g6 d" m [1 t6 }
" W% m( ^& s& Z+ _2 c世上最毒的毒是什么毒? 一定不是鹤顶红, 七虫七花膏, 炭疽菌.
. l% g2 i/ v2 r1 s& V7 v$ W' b9 o5 `: U/ @+ @* r4 h
最见血封喉, 杀人于无味无臭但身心精神肉体俱可竭斯底里痛不欲生兼破坏力惊人的-----应该是情毒.所以毒死罗密欧的, 说穿了不是那樽毒药, 是爱情;令杨过小龙女毒发剧痛的,更不是情花的毒, 是爱情(情花毒不动情是没事的).% c! | o; f, j8 S, T% i
% ], ]( ?: a* g, X0 D3 N" S; H) O" @2 {
[挑情宝鉴]是一个关于擅于用(情)毒,最终毒死自己爱人又毒伤自己的悲剧.Hampton 当年把法国名小说[ Les Liaisons ]改篇为极成功的舞台剧,据说就是喜欢它能暴露情的歹毒伤人伤己能力.
2 c1 `; f: O' R9 b. ^$ ^7 j9 m# f本片以同一小说蓝本来一次韩版放送,肯定是胆大, 却未必是艺高.要知道, Hampton 把法国小说又改写成当年奖味浓郁的[ 孽恋焚情 ]并不是简单的,他洞悉原著的神髓,在舞台剧已好好掌握发挥过,再写个改篇电影剧本,不但拿了奥斯卡,更成了 London Critics Circle Film Awards 的 “Screenwriter of the year”,可見寫功一流.
: s& J s( \( k8 s
+ I6 o, l6 S9 @. M A一套靠人物性格, 关系来带动, 调味的电影,劇本最重要.* }2 R9 P' ~3 s$ |9 F' U3 K: j. n
9 L' o& h2 [$ d% E) K
这个韩版把那伪善得粉雕玉砌的社会由法式贵族绚丽,搬字过纸变成韩国贵胄艶情,门面功夫在美术指导的功劳下成绩不俗,可是就欠了原著或[ 孽 ]片那一阵情毒的异香.
& u1 j2 L: s5 ]& Z
9 J/ w T3 k$ P {本片就是一场心计的球来球往, 相爱不认爱的竞赛,只是一个肯定没有胜方的游戏.影片欠缺的, 是那份字里行间的凶险,[ 孽 ]片的 Glenn Close 和 John Malkovich 的令人印象刻骨,就是靠那份静静的杀伤力, 静, 而狠, 却相当慑人.) s5 {$ G: u" L+ `( Z
" S" k' V% |3 }! l! W. i' I男主角裴勇俊道行绝对未够高深,只懂咪起眼睛色迷迷去逗惑纯情少女或忠贞少妇,没能掌握该角色的情感复杂性;两位女主角全度妍和李美淑,本来一正一邪相互反射, 却二人各自修行,没有镜子影像的布局作用.
+ N/ p$ h& o3 G) Z# @
0 N% u( |$ F4 I: g# i! o6 w导演李在容其实仍然很老土,最后还是安排男主角似乎爱上了全度妍,最低限度没有去跟赵氏夫人拿报酬,男主角有没有跟全度妍在一起己经不重要,导演安排的浪子回头意识还是很明显,就用此来制造一些悲剧, 卻削去剧情的张力,这种心态转折最考男主角的功力,可惜裴勇俊演的只是门面功夫,传达不出男主角复杂矛盾的心理状态.
2 ]# T1 w' J- f$ n4 U/ k/ n) M5 ?0 b% P% {1 \1 k7 q, A
到底, 情感的微观调控如此精细,绝对是功力的考验, 台前幕后无所遁形.7 o6 P/ h; X' I/ v# p6 M# k
2 ~) R/ A$ y8 k0 ~) R5 z8 G
韩国人很爱自己的文化?李在容或是林权泽, 都把韩国古代的社会,以最美丽的面貌呈现给别人看,: u+ j6 w3 B6 g& r# W
本片华丽的衣饰和布景, 颜色夺目缤纷,在情欲的故事以外,观众也目迷五色, 不能自持.中国人也不是没拍过华丽而又充满考据癖的古代电影,但不知是资金问题,还是我们传统意识本来便爱清淡色调,那些中国画以淡雅为优,大红大绿便显得俗了,本片就是以迷惑人眼的“俗”来做旗帜.
6 {5 G* m7 e% X6 n! d9 E" |; K+ T1 X
要数情伤遗害, 人物中毒, 用毒, 甘心受苦, 情感暗涌的万劫不复,还数[ 东邪西毒 ].
0 F4 a$ [# p8 X
) f7 N5 x2 ~. y爱犹如核子反应堆,可以无穷正能量造福,但极端负面能量,绝对是一场浩劫.- X* L. P5 Z0 D9 [
" ~4 o V! _* [5 i4 v5 p% [$ O
[ Last edited by 南极星 on 2004-4-21 at 07:53 PM ] |
|