|
|
[no 1]
hi~~
終於有了一點時間，聊聊英彩…。
我很囉唆的喔~~哈哈!!!
再次重申我的觀點,英彩跟怡娜一樣精采!!!
＊首先,請你先思考兩個觀點：
（1）有沒有在人生中遇到這樣的情況？
你覺得自己好像分裂成兩半，理性的你覺得應該往左走，感性的你認為該向右走…你的理性瞧不起你的感性；你的感性要求你的理性順從你的心。於是痛苦因為這樣的掙扎產生。
怡娜跟英彩之所以精采,在於編劇寫出她們這樣理性與感性掙扎的心境。
（2）覺得自己是不是有這樣的心理？
對於本來在道德上有瑕疵的人會給予較低的道德標準。對於本來在道德上無錯的人會給予較高的道德標準。因此,當前者有向善的念頭時感覺特別欣賞；當後者一旦犯錯時感覺更加罪無可恕。
（這是我認為你誤讀英彩的主因。甚至是秉修！你給我的回應告訴我,你拒絕站在他們的立場為他們多想想,因為他們自命清高卻犯錯…我要說的是,他們並沒有自命清高,只是故事一出場,他們確實跟熙壽怡娜相比,天真許多。）
我覺得相當有趣的一點是,本以為只會遇上只懂得英彩的女生,不認同怡娜的女生…哈哈!!誰知道是相反~~:P
因為我認為一旦能欣賞了怡娜的朋友,是不會不欣賞英彩的…！
（所以我相信,你一定是誤讀了英彩!這一點相當可惜！為了這個可惜…願意花一點時間跟你聊聊。希望我囉唆一堆之後,能讓你對英彩有新的看法,她是一個值得欣賞的女生,很像再早一點時還不太成熟懂事的我們！）
隨便稱呼你妹妹是失禮了,搞不好我們年齡相近…。
我的年齡介於英彩跟怡娜之間,有一點點世故了,但也還有一點點天真…
基於編劇給兩位女主角大量的台詞以邀請我們進入她們的內心底層,加上自己本來就是女性,在許多經歷或認知上與她們有一定程度的感觸，我以為看完此劇，對這兩個女生必定會有相當程度的欣賞,只是基於我們自己的個性,在比重上會有輕重之分而已。這是我個人的感覺。
欣賞不代表我們沒看見她們的錯誤，而是她們的某些特質讓我們可以包容這個錯誤,了解她們犯錯的理由…。
（如果你能試圖分開自我理性、感性兩個層面來探討這兩個女生，就能保持相當程度的客觀。假設有不能理解怡娜的朋友，應該也是不能分開這兩個層面來思考她，所以不能看懂怡娜。）
你說英彩的天真是虛偽的,我以為不對…。
應該說,這部劇(英彩.秉修)這一組讓我們看見天真逐漸世故的過程。
而(怡娜.熙壽)這一組讓我們看見了世故渴望天真,重拾熱情的過程。
時間在這部劇裡其實是一個最大的主題。
我們人在時間裡旅行,每一個過程,每一處風景,每一個中途遇上的人…或許當初不知道會在我們生命裡留下什麼特別的行李,禮物…但是這些時間不會白白走過,這些人的出現不會在你生命中沒有任何意義…。
天真不等同潔白無暇,只是還沒有染上其他顏色而已！
天真就是保持她原來的顏色,沒有調製過的原色。
當我們還天真時,我們看這個世界是黑白分明的…！見山是山。
對就是對；錯就是錯…但是我們會漸漸長大，發現很多事都不能這樣二分，很多的模糊地帶讓我們困惑…讓我們反思...。
:P:P
[ Last edited by 月夜河 on 2004-5-18 at 06:37 PM ] |
|
发表于 2004-5-16 04:00
，嘻嘻!!
