【三言两语】<那小子真帅>集中讨论贴

intalent

我看的版本不太好，画面不是很清晰，声音又有点杂。。。。。

还没看呢
今天一定要看到

purple

where could download this film?please tell me

紫雨伞

承宪是看过原著的，而且还和可爱淘进行过讨论呐
可爱淘认为承宪的表演很到位的说！

八月圣诞节

我不喜欢别人拿这两部戏比！韩剧永远是最好的！

angela73

有些地方还真的有点像。不过电影和电视本身对剧本的要求就很不一样，一个要简短一个要丰满，所以表现的重点自然不太相同了。拿宋承宪和言承旭比也不太公平吧，宋承宪毕竟已经演了很多角色了，这个方面两个人不在一条起跑线上嘛。

这两个居然能联系到一起~~~~~~~

太看了，居然有人不喜欢。
太没天理了

rainman

还真是没天理，我就不喜欢。虽然我个人很喜欢承宪和多彬，但我还是认为这部改编自小说的电影算不上成功。总体感觉是为赋新词强说愁！
我也不觉得承宪在这部片子里有多么酷，特别是看到他随地乱吐，随手乱丢垃圾，如果大家认为这也是酷的表现，我就只能说可能是我老了，在审美上有一定的代沟。
这样老套的片子，香港十年前就不会拍了。
别骂我，萝卜青菜各有所爱。

zcent

Originally posted by rainman at 2004-8-10 11:52 PM:
还真是没天理，我就不喜欢。虽然我个人很喜欢承宪和多彬，但我还是认为这部改编自小说的电影算不上成功。总体感觉是为赋新词强说愁！
我也不觉得承宪在这部片子里有多么酷，特别是看到他随地乱吐，随手乱丢垃圾， ...

我想大部份人說承憲酷,不是酷在他吐痰丟垃圾,如你硬要將酷與那些行為對等,那我只可以說每人對酷的定義有異呢...

懒得理你

宋帅哥在这部戏里没辜负无数以痴迷眼神目送他经过的女生厚爱,怎一个帅字了得!

rainman

Originally posted by zcent at 2004-8-11 00:34:
我想大部份人說承憲酷,不是酷在他吐痰丟垃圾,如你硬要將酷與那些行為對等,那我只可以說每人對酷的定義有異呢...

如果你硬要把他吐痰丟垃圾和他整体外在的形象剥离的话，我只好更正说，他的这些行为真的很不酷，而他的另外某些行为还真酷！
这样说话还真累。

kure

Originally posted by rainman at 2004-8-10 11:52 PM:
还真是没天理，我就不喜欢。虽然我个人很喜欢承宪和多彬，但我还是认为这部改编自小说的电影算不上成功。总体感觉是为赋新词强说愁！
我也不觉得承宪在这部片子里有多么酷，特别是看到他随地乱吐，随手乱丢垃圾， ...

他是吐口香糖至於亂丟垃圾我沒看見
至於老不老套也是見仁見智
香港的喜劇那種誇張的表現手法在台灣早就沒市場了
倒是帥小子這種生活化沒有刻意誇張醜化的喜劇表現方式我比較喜歡
不會令人感到低俗
每部電影當然不是十全十美帥小子當然也不例外
喜歡它的人他的眼睛裡看到的優點多
不喜歡的人也可以放大他的缺點
這樣的青春可愛的電影
我是以輕鬆的心情去欣賞的
帶給我的是開心娛悅的夏日午後
我想這就值得了

[ Last edited by kure on 2004-8-11 at 08:07 AM ]

西瓜籽

我觉得郑多彬不适合演韩千穗，太老了。演大学生我都嫌她老。宋承宪嘛，我对帅哥还是比较宽容的，但如果是年轻一点的就更好了。
另外，如果拍成短剧可能会更好看，许多情节都没有展开。

zcent

Originally posted by rainman at 2004-8-11 01:24 AM:
如果你硬要把他吐痰丟垃圾和他整体外在的形象剥离的话，我只好更正说，他的这些行为真的很不酷，而他的另外某些行为还真酷！
这样说话还真累。

很奇怪呀,我並沒有咬文嚼字,你的確是以吐痰丟垃圾去加強說明承憲在戲中不酷,還有我沒有把那些行為與承憲的形象抽離,我只說出覺得承憲酷不在於他有吐痰丟垃圾,情況就如形容一個人好,並不代表那個人沒有缺點一樣.