【心中韩影】收件地不详——给智泰的信

显示全部楼层 · 发表于 2004-7-31 23:47

在《女人是男人的未來》試映會上﹐導演洪尚秀希望大家“忘掉來自四週的傳聞﹐只當作一部電影來欣賞。”然而﹐忘掉“洪尚秀”這個名字去觀看“洪尚秀電影”﹐這會可能嗎﹖進軍今年戛納電影節競爭單元的這部新片﹐在洪尚秀電影中是最直言不諱﹑最簡易﹑最幽默的一部。但是這部作品的最大特色仍是已成為韓國“作家主義”電影的一種方法論的“洪尚秀電影”。

電影導演許俊（金泰佑飾）和成為大學教授的學弟文豪（俞志太飾）多年後重逢﹐在對酌間二人想起了從前曾是許俊的情人﹐後來和文豪相處的善花（成賢娥飾）﹐並十分衝動地去找她。

果不其然﹐這部影片幾乎所有要素都是《豬落井之日》﹑《生活的發現》等已往洪尚秀電影中的鏡頭。但是只要能不去理採每每新作面世時非要與同一導演先後作品進行比較不可的影評家那種職業毛病﹐那麼這部作品就是一部毫不遜色的“洪尚秀電影”。

“洪尚秀電影”是對浪漫喜劇的防腐劑。在他的影片中最近似色情喜劇的這部戲﹐就連應該最為純潔的初戀故事﹐也描述成了俗氣﹑虛偽以及無知慾望的大雜拌。在他的影片中﹐“誰跟誰如何上床”的問題﹐是自認萬物之靈長的人類這一動物的操作本能﹐也是其雄性和雌性所造就的世界之根基。

在這部影片中最引人入勝的是裸露的內容和潛在意圖之間相互衝突的“立體化”臺詞。偷偷去留學要拋棄女友的男人﹐在機場意外與那女友相遇﹐便甜甜地說上一句“能等待我吧﹖我愛你”。無拘無束地生活的一個女人﹐7年後突然與這個男人相遇﹐竟然悲壯地呼叫“你知道我是多麼想你嗎﹖”在狹窄的小層裡直冒假情火花的這種鏡頭﹐是洪導所奉獻的“心理奇觀”。尤其壯觀的是﹐連鄰居女人也加在一起的4個人在善花家臥室裡醉酒後所描繪的“慾望風景畫”的高潮部份。

洪尚秀電影﹐其實不是演員的影片﹐它是導演的影片﹐但也不能貶低俞志太﹑金泰佑和成賢娥三人的謙虛﹑誠實地融入作品中的演技。與導演的名聲成正比﹐洪導演影片中的演員演戲演得越來越好。

這裡要提出有一個能夠更為有效地欣賞“洪尚秀電影”的建議﹐那就是請留意他的影片的那些獨特片名。其實﹐所有片名﹐不是注重某種具體意義﹐更多只是採集了故事的氛圍。取自路易·阿拉貢詩句的這次片名﹐也是常尋覓“獨到花招”的“洪尚秀式取名法”之一例。

显示全部楼层 · 发表于 2004-7-31 23:54

洪導演的風格

洪導演通常在拍攝前夜寫好劇本，第二天早上分發給演員。而拍攝時的臺詞、空間構成乃至演員細微的動作表演，洪導演都按自己的方式來設置。對那些同其他導演合作過的職業演員來說，洪導演的方式或許讓他們有些生疏。“開始很困難，臺詞在嘴裏就是吐不出來，想按自己的方式說吧，導演又不同意。不過，這倒是避免了一些衝突。”

而劉智泰覺得最困難的不是動作表演，而是自己扮演角色的臺詞所表現的人物幼稚、卑賤的形象與自己心中設想間的劇烈衝突。“我會覺得，洪導演的電影裏人與人之間相處時是不是太過冷酷，演起來的時候這種感覺更強烈。這是與我內心相衝突的地方，可能還是年紀小經歷淺的緣故。”
相反，金太宇卻表示“雖然當天早上才能拿到劇本，但拍攝前已經和導演就電影交流過許多，不清楚的只是具體的臺詞，大致狀況基本都能把握。而且導演熟悉我的語氣，在臺詞裏也有所體現，並不會太難。”

kittymimi · 发表于 2004-7-31 23:55

Originally posted by lisarose at 2004-7-31 11:46 PM:1 M0 f3 B5 O) \( w
既然你不是智泰的影迷，我有何理由需要去相信你的說法。
: R6 z) {+ L7 g# o- F0 _' @- L! _* n
演員們也有自己的見解及想法，我不認為智泰真是只為了想突破自己才接這種角色。, n5 \* y0 n' o' I# y9 N$ T

; ~3 q9 Z" ~" Z: @+ [$ w因為這是一部導演作品，不是演員的作品，你們到底懂不懂啊~~

偶作为智泰的资深影迷告诉你，你可以不喜欢女人是男人的未来，但要尊重洪尚秀导演的艺术世界和智泰的选择。

关于女人是男人的未来的观感偶制作中，会与一众朋友进行交流。

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-1 00:24

影片《人魚公主》、《女人是男人的未來》的投資製作方“UNI　KOREA”代表崔成民表示：“雖然錢數增加了，但是像過去一樣，以‘不要問’投資方式投資的‘盲目資金’已消失得無影無蹤。即使劇本和導演再好，如果沒有‘超級明星’加入，也很難說服投資者。”

製作能力尚未得到證實的新製作公司投入鉅額資金尋找明星的原因也在於此。

------------------------------------------------------------------------------

如果找不到有名氣的演員加入演出，沒有製作方願意花錢拍戲投資。

所以他們請智泰加入這部影片演出，這可能也是其中之一原因啦~~

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-1 00:31

你們要如何去想，由你們去啦~
總之，這部電影在電影節就已經被冷落了。這是事實也改變不了。

智泰及智泰的母親都對這部電影沒有認同感，這是事實。

只是一部導演作品風格而己。

比它好的電影多的是. 沒什麼了不起。

tea · 发表于 2004-8-1 11:24

我不求每个人都能读懂我的文章，但我希望透过我的文字，大家能更正确地认识智泰的选择，理解他在《女人》中所做的牺牲。
看了lisarose的观点，心中不免有些气愤。不是因为你否定了我，而是为你对智泰和洪导辛勤劳动的诋毁。虽然你也是智泰的资深Fans，但从你字里行间对智泰及影片的评价可以看出你对智泰的理解程度并不比我高明到哪去，有一点我可以肯定你其实并不会欣赏电影这门艺术，所以你就更不会懂得如何去尊重那些导演和演员了。
在我看来你只是个盲目跟风的追星族，只知道把智泰当偶像来崇拜。可智泰恰恰是最不适合大家拿他当偶像来看待的了。如果想做偶像，自97年出道，他早就应该能红几百次几千次了，但他却没有。多年来，他放弃了那么多能成为超级偶像的机会，为自己心中挚爱的电影事业而默默地付出，甚至为《女人》变成现在这副样子，即便这样还有那么多人不能理解他，甚至连他的名字都不知道。
我想对智泰多年来这种特立独行风格的正确认识应该是建立在对他创作的一系列角色的深刻思考的基础上的，虽然智泰的Fans大部分都比他年龄小，但年龄其实并不重要，最重要的是要有足够成熟的心智。在此我很钦佩kitty,tara等等那些真正懂得欣赏智泰的朋友们。特别是tara难为她其实并不是智泰的Fans，却有那么多对智泰的独到观点。
在17楼你说：“智泰演那種角色心理、身體都有遇上困難，但為了配合宣傳，演員們在檯面上是必須給足導演的面子才行。這樣做是一種基本的禮貌態度。”在这里你把智泰对影片的倾力付出说成是“给导演面子”和“基本的礼貌态度”，这未免也太可笑了——难道智泰大脑有问题？他会傻到只为某一导演的面子和某种基本的礼貌就去甘愿忍受增肥减肥对他身体的巨大摧残还有外界的说三道四？在这个问题上你明显不会思考，还不能真正理解智泰对电影艺术的那份执著。这样肤浅的观点相信智泰听了都会摇头哈哈大笑。唉！我只可怜智泰吃的那些苦，有人竟把它歪曲成这样。

在17楼你说：“那部影片只是智泰表演事業其中之一的經歷。我只是想成他不想被定位成某一類型或戲路的演員。透過不同的形象可以讓自己的表演戲路更加寬廣。”可19楼你却说：“演員們也有自己的見解及想法，我不認為智泰真是只為了想突破自己才接這種角色。”你难道不认为自己的观点有点儿自相矛盾吗？这又一次证明你在说这些话时没有经过大脑思考。

23楼你说：“製作能力尚未得到證實的新製作公司投入鉅額資金尋找明星的原因也在於此。如果找不到有名氣的演員加入演出，沒有製作方願意花錢拍戲投資。所以他們請智泰加入這部影片演出，這可能也是其中之一原因啦”如果我没理解错，你的意思是说智泰接这部戏是出于片酬优厚，难道智泰真的这么缺钱花吗？如果真是这样那为什么他又要出演报酬少得可怜的舞台剧，要知道智泰轻松代言一支广告的酬劳就是1年4亿韩币起跳。

还有24楼你说：“智泰及智泰的母親都對這部電影沒有認同感，這是事實。”——在我看来这好像不是事实，你又一次把智泰的心智想像得过于幼稚了。一名敬业的演员对他诠释的角色永远是会付出百分之百的情感的，更何况智泰付出的比这还要多。那些对“俊浩”的评价只是他讲对角色和洪导风格的深刻理解，并没有否定这部影片的意思。如果智泰真对自己的劳动果实缺乏认同感，那他当初为什么还要接这部戏，明知没认同感还要继续做，智泰是不是在发神经？
而对刘妈妈的眼泪就更不能简单地用“有没有认同感”这句话去概括。要知道这个世界上最为大的就是母爱，即使自己的孩子是个杀人犯，在临刑前母亲也会对他的滔天大罪留下宽恕的眼泪。在我看来刘妈妈的眼泪不仅仅是心疼儿子的身体，更多的是被智泰对艺术的执著所感动。这种感动让我觉得刘妈妈是一位伟大的母亲，她的眼泪让智泰的广大Fans对智泰的付出又有了新的认识，并对智泰肃然起敬。
最后我不得不再说说洪导及其电影。本来是只想与象kitty姐那样会欣赏洪导的人去讨论的。你在17楼说：“影片本身沒有值得需要去認真觀賞的角度。”24楼中又说：“只是一部導演作品風格而己。比它好的電影多的是. 沒什麼了不起。”我承认《女人》这部影片的确有些地方让我看不懂，但现在看不懂并不等于永远看不懂。我认为洪导影片最可贵的地方就是他能给观众足够的想像和思考的空间，人生阅历和生活的磨难会不断增加我们对洪导作品的认识。而且我还要说一句：洪导是我非常敬仰一位韩国导演，他在韩国电影发展史上有着举足轻重的地位。说这样一位伟大导演的作品“没什么了不起，比它好的电影多的是”实在让人难以接受，虽然在网络上言论自由，但也不能这样大放绝词。如果你的这些话在网上被我的韩国朋友看见了，他们一定会骂咱们中国人没休养没水准。其实你对洪导的否定就是对影片全体制作人员的否定，虽然它在戛纳不幸惨遭滑铁卢，但它仍不失是一部优秀的影片，要知道在这个世界上每时每刻都有成千上万部电影生产出来，而真正够资格被拿到戛纳的却没几部。《女人》在戛纳的失败，不是影片本身不好这样简单的原因，在某种程度上只能说它运气不佳，不符合评委的胃口罢了。
总之lisarose给我的感觉是很热衷收集有关智泰和其作品的资料，但对资料中的观点内容只停留在盲目摘抄的层次，缺乏自己的思考和认知，更没真正看懂智泰演绎的角色。我在《收件人不详》文中曾说过——要做一个懂得真正欣赏智泰的人也许很难，因为他的心智远比大家想像的要成熟深沉，作为一名Fans我们的心智也要紧跟他前进的脚步不断的成长成熟，只有这样我们才不至于失去那曾与他共有的宝贵“同感”。

[ Last edited by tea on 2004-8-7 at 07:16 AM ]

tea · 发表于 2004-8-1 11:47

上贴只是我的一些观点，也许言辞过于冒失激进，希望Lisarose不要介意。如果我无意中伤害了你，还请你原谅。
本来我们彼此素不相识，因为智泰才开始这场争论。如果这场争论真能换回更多人对智泰的关注与理解，那我们也没白浪费时间，想必智泰也会高兴的。

tara · 发表于 2004-8-1 19:19

Originally posted by tea at 2004-8-1 11:47 AM:- D1 e% z- L$ n# v3 [6 _
上贴只是我的一些观点，也许言辞过于冒失激进，希望Lisarose不要介意。如果我无意中伤害了你，还请你原谅。+ _' h9 L* S' C
本来我们彼此素不相识，因为智泰才开始这场争论。如果这场争论真能换回更多人对智泰的关注与理解， ...

在tea如此真诚的言语中，我看到智泰影迷的大度与成熟。Lisarose，如果我有唐突的地方，也请理解，这里只对事不对人。
我也衷心祝愿有更多人能够理解智泰的选择，祝愿智泰的演技有更大突破，他是个很有潜力的年轻演员！

PS，今天先看了存了很久的老片《醉画仙》，真是精彩！稍后会看《女人是男人的未来》。就是有这些层出不穷的好片子，才会让我将韩片欣赏到底：）。韩国与中国相比虽然资源有限，可是我发现他们每个人都很敬业/努力，在有限的条件下提高自己。这让我很是敬佩。

[ Last edited by tara on 2004-8-1 at 07:27 PM ]

tea · 发表于 2004-8-7 05:31

Originally posted by kittymimi at 2004-8-6 10:10 PM:
, \7 H9 Q: x+ |3 W: Z. |. J$ J1 P偶很少到明星区，今天忘忧草说有智泰的消息，看看吧。http://www.krdrama.com/bbs/viewthread.php?tid=82674

感谢kitty和忘忧草的提醒，差点错过了一篇好文章。
很感动智泰会有那么多真正了解和关注他的影迷。
作者应该是专业的影评人或娱乐记者吧！
对智泰的认识和演艺经历的叙述比较客观翔实。
虽然与我先前写给智泰的文字风格不同，
但不难看出我们对智泰特例独行，不屑复制自己的个性理解是不谋而合，很有“同感”的。
建议智泰的影迷都来好好地阅读和思考这篇文章，特别是Lisarose.

[ Last edited by tea on 2004-8-7 at 07:14 AM ]

kittymimi · 发表于 2004-8-8 23:19

ode贴的智泰电影海报集：http://www.krdrama.com/bbs/viewthread.php?tid=83985

烈火燃城也是百分百男人电影，偶喜欢这种阳刚味的。拍这部电影危险系数好大。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册