|
|
人鱼争论集——2（央视）
标题: 雅俐瑛应该报复谁？是她的妹妹-芮莹？ 作者:淡蓝色吸引 (2004-11-01 18:42) 转自央视论坛
我觉的给雅俐瑛同情不应当是100%，难道为了报仇就要“破坏妹妹的幸福”，就要抢走自己的“妹夫”，我觉得芮莹是最无辜。如要讲报仇，那妹妹的报仇又将是什么行为，大家是不是又会同情芮莹？最值得怀疑的就是男主角一边说，是一个责任心很强的男人对感情又专一的男人，就那么容易“移情别恋”，5年的感情就没有一点值得他留恋，这说明男主角“太多情”，这样的男人不是和雅俐瑛的父亲一样吗？难到雅俐瑛就可以破坏别人的幸福，然后得到自己的幸福，那雅俐瑛报仇的目的是什么？就是为了“李朱旺”，这只能说明雅俐瑛的本质太差，接近一个反面角色。
雅俐瑛的父亲和沈秀珍感情是生活中自然产生的，而雅俐瑛和李朱旺的感情是在雅俐瑛使用心计，用不光明磊落手段得到的。我更能理解雅俐瑛父亲和沈秀珍。
标题: 不赞同淡蓝色吸引的说法。 作者:若霜2 (2004-11-08 13:16) 转自央视论坛
首先，楼主要明白，阿丽莹不是报复芮英，是利用芮英来报复沈秀贞和殷老头，而且在剧中阿丽莹也反复说不能心软，说芮英和朱旺是最无辜的。而阿丽莹之所以要抢走朱旺的原因有二：原因一、以同样的方式报复，当时沈贞秀抢走了妈妈的丈夫，现在自己再抢走沈贞秀女儿的男朋友（请注意还不是“丈夫”），这样沈贞秀才能感受到当年妈妈的痛苦，阿丽莹只是以牙还牙，以其人之道还治其人之身而已；原因二、她只是利用芮英来使沈贞秀他们痛苦，因为他们最疼的就是自己的女儿，这一点也反衬出同是殷老头的女儿，为什么差别这样大，芮英从小倍受疼爱，从来不知道生活的辛苦，而阿丽莹却偿尽磨难，如果是我，我会认为沈贞秀抢走了妈妈的丈夫，而芮英抢走了原来属于自己的父亲。
再则，楼主说朱旺不负责任，与殷老头一样。其实我认为楼主根本没有好好仔细的看《人鱼》就来发表自己的意见。不知道楼主看到有一段：朱旺与芮英分手，非常痛苦，沈秀贞看见芮英呕吐就认为芮英有了朱旺的孩子，当时芮英非常激动地回答：如果真那样了，朱旺哥绝对不会分手的。这句话从一个被朱旺伤透心的女人口中说出，就证明了其朱旺的为人，绝对是负责到底的，而反观伟大的殷老头，在已婚而有女儿的情况下与别一个女人发生关系（朱旺与阿丽莹在婚前没有发生关系吧），单凭这一点就可以看出朱旺与殷局长是否一样了，而且殷老头真爱沈秀贞吗？如果真爱，那么为什么让沈秀贞怀孕的同时又让阿丽莹妈妈也怀孕了，不觉得他非常恶心吗？另一方面，如果芮英温柔一点、体贴一点、不要这么任性，事情局面会不会这样，也不一定吧，我一直认为朱旺最后爱上进而选择阿丽莹，芮英自己也要负一小部分责任。
最后，楼主说“难到雅俐瑛就可以破坏别人的幸福然后得到自己的幸福，那雅俐瑛报仇的目的是什么？就是为了“李朱旺”这只能说明雅俐瑛的本质太差，接近一个反面角色。” “ 雅俐瑛的父亲和沈秀珍感情是生活中自然产生的，而雅俐瑛和李朱旺的感情是在雅俐瑛使用心计用不光明磊落手段得到的。我更能理解雅俐瑛父亲和沈秀珍。”阿丽莹的确在有目的的情况下接近朱旺，但是第一集（或第二集）阿丽莹就说要“以真心对待朱旺”，这也就是说虽然是有目的的，但也是需要付出真心，而且他们也是在平繁的互动中才相互爱上的，你说“阿丽莹本质太差，接近一个反面角色”，请问何谓本质，为什么阿丽莹对迎春不这样，对马俊不这样，对马林不这样，对朱旺父母不这样，对朱旺奶奶不这样，对自己妈妈不这样，反而对他们温柔体贴、仔细教导。楼主，只看到阿丽莹对待沈贞秀他们的一面，为什么看不到她对待其它人的一面，这也为免太偏激了吧。我们再说，为什么阿丽莹沈贞秀他们会这样。有因才有果，是沈贞秀他们做下了因，才有阿丽莹报复的果。
请楼主，再仔仔细细的看遍《人鱼》，设身处地的站在阿丽莹的角度去看，再来发表言论，不要一味的唱高调。
标题: 若霜2，我只想问问你芮莹是不是更有理由报复雅俐英？还有你真正喜欢的是“张瑞稀”吧！而不是雅俐英。 作者:淡蓝色吸引 (2004-11-12 20:27) 转自央视论坛
若霜2 你这样说的太理所当然了。。如果芮莹因为失恋而死或者说就一直神智不清了一直痴疯下去，你还会说的这么理所当然吗？还是赞同雅俐英做法吗？是不是还觉得她做的理所当然。还有一种情况芮莹为了报复雅俐英使用手段就象雅俐英一样报复成功你是不是也赞同芮莹的做法。接下来是不是又该雅俐英使用手段又再向芮莹或她的下一辈进行报复。我不知道你是怎么看待亲情和血缘关系的？若霜2 我有说过我反对雅俐英报复沈秀珍吗？你要看清楚主题后再发表意见。
你说：阿丽莹不是报复芮英，在剧中阿丽莹也反复说不能心软，说芮英和朱旺是最无辜的。而阿丽莹之所以要抢走朱旺的原因有二：原因一、以同样的方式报复，当时沈贞秀抢走了妈妈的丈夫，现在自己再抢走沈贞秀女儿的男朋友（请注意还不是“丈夫”）。
若霜2 你要注意沈秀珍的女儿是雅俐英异母的妹妹是有血缘关系的，还要注意不是男朋友是“未婚夫”。准确点说应该是“未婚妹夫”还有是有5年感情的一对，是自由恋爱不是相亲而认识。从这点说明李朱旺对待感情的态度—很不负责任，人是要对自己的感情和行为负责，这不能说一个人没结婚就可以任意伤害别人。你这句（请注意还不是“丈夫”）是不是太幼稚和片面！你说说你是怎么理解人的“感情”？
还有你说：原因二、她只是利用芮英来使沈贞秀他们痛苦，因为他们最疼的就是自己的女儿，这一点也反衬出同是殷局长的女儿，为什么差别这样大，芮英从来倍受疼爱，从来不知道生活的辛苦，而阿丽莹偿尽磨难，如果是我，我会认为沈贞秀抢走了妈妈的丈夫，而芮英抢走了原来属于自己的父亲。
是不是因为是自己的妹妹过得幸福就理所当然的利用妹妹作为报复的手段？我想你是独生子女家庭吧？这就难怪你理解不是独生子女家庭父母对子女的爱的分配。看到这若霜2 请注意不要太武断了。
你说：朱旺与芮英分手，非常痛苦，沈秀贞问芮英与朱旺发生过关系没有，当时芮英非常激动的回答：如果真那样了，朱旺哥绝对不会分手的。这句话从一个被朱旺伤透心的女人口中说出，就证明了其朱旺的为人，绝对是负责到底的。
这说明芮莹的善良一面和可爱之处。 按照你的思维是不是芮莹又要理所当然的去报复雅俐英了呢。
最后你告诉大家雅俐英利用妹妹，使用手段获得妹妹的未婚夫感情（请注意是使用手段获得）是不是理所当然。
从那个角度说雅俐英对妹妹的利用都应该感到愧疚和无地自容。
标题: 淡蓝色吸引，朱旺和芮莹的感情一直很好么？作者:susie512 (2004-11-16 00:58)转自央视论坛
感情谈不上什么背叛，不管是婚前还是婚后．不喜欢就是不喜欢，难道强迫一个人在感情发生变化后去爱他不喜欢的人，你觉得很人道么？按照淡蓝色吸引的说法，如果结了婚，履行婚姻的义务，而心里仍爱着另外的一个人，就不是背叛了？难道芮莹和朱旺在雅利瑛介入之前的感情就没有问题了吗？那么为什么我们看到他们老是在吵架，闹别扭呢？爱是有理由的，不爱当然也有理由！而且，你连喜欢和爱都没有分清楚，喜欢一个人和爱一个人的含义能完全相同么？如果人家说喜欢你，也只是说明不讨厌你而已！总而言之，一段存在问题的感情迟早会结束的，别人只是外因而已！如果你强迫不爱你的人非要从外在到内心都努力爱你，那是违背人性的。
标题: susie512 “你真是天真的可爱” 人不用对自己的行为负责。那你解释一下雅俐英的父亲和沈秀珍之间的感情引发的后果？ 作者:淡蓝色吸引 (2004-11-16 20:10) 转自央视论坛
标题: 淡蓝色吸引 作者:susie512 (2004-11-17) 转自央视论坛
淡蓝色吸引，你连我这"天真的人"写的帖子都没看懂,还看什么电视剧啊！
追求爱的权利是人类最基本的权利，请有些人不要把爱和责任混为一谈!要不然就不会有离婚一说了！象淡蓝色吸引的观点很可怕，一旦一个人爱上一个人，就要求一辈子必须始终如一，说好听点是太理想主义化了，说难听点是压迫人类天性的。就因为人的感情是不断变化的，为了防止变化带来的恶果，所以文明社会才会用法律、道德来要求离婚的人要尽其应尽的义务，能够有离婚的权利或解除婚约的权利应该是人类社会的一大进步，不能选择自己所爱的情况只有封建专制社会才会出现。
标题: 淡蓝色吸引，请注意，进来指教。 作者:若霜2 (2004-11-17 12:00) 转自央视论坛
首先，你说“你真正喜欢的是“张瑞稀”吧！而不是雅俐英。”，我想问一下，如果不是阿丽莹，我会喜欢张瑞希吗？我并不认识张瑞希，是通过了阿丽莹才知道了张瑞希，如果你说我只是喜欢张瑞希才喜欢阿丽莹，你不觉得太牵强、可笑了吗？
再来，你问我“如何看待亲情和血缘”，作为一个女儿，我可以自豪的说，我非常孝，但是我不顺，亲情和血缘在我的人生中站具了很大一部分，但是像姓殷的和沈贞秀那种人首先就没有把阿丽莹当着是亲人，你让阿丽莹怎么去以亲人的面目对待他们，芮英确实是阿丽莹的妹妹，但这个妹妹并没有与她生活过一分一秒钟，除血缘关系外，应该是没有实质的感情吧（而这点从芮英从头到尾也只是突然顺口提起过一次），而且就是因为血缘关系，当姓殷的与沈秀贞上门质问她，姓殷的打她耳光时，阿丽莹并没有直接打姓殷的耳光，而打的是沈秀贞。最后阿丽莹为了这个妹妹还是放弃了朱旺，除开芮英确实无辜外，难道就没有认识到毕竟是妹妹的关系吗？？不知道你是否去过《韩剧社区》，上面很多人鱼迷都有发言（其中包括有几个与阿丽莹处镜相似的人，看看他们的看法和说法），我也在里面反复强调芮英的无辜，当演到姓殷的与沈秀贞去质问阿丽莹并打她耳光时我曾发言说如果换作是芮英来打阿丽莹，我会认为是应该的，但是姓殷的就没有资格了。你有没有想起，没有父爱的童年如何过，特别是一个女生，我想你的童年肯定充满了父爱吧。
再来，你说“朱旺不负责任”，“责任”这两个字是指的什么，现在这个社会谈了好几年谈爱而分手的太多了，谁又对谁负责了，没有婚姻的约束怎么负责。就算如果朱旺与芮英结了婚，芮英会幸福吗？而且楼主，你可以做到对感情收放自如吗？其实，坦白说，03年刚看人鱼时，看到朱旺与芮英分手，我也觉得不舒服，但是后面想来，我认为当时朱旺那么坚决的分手是正确的，如果朱旺拖泥带水，芮英会更痛苦，对芮英的伤害会更深，结婚后，一个心里总想着别人的老公，芮英会更加痛苦。还有，我认为感情是两方面的，芮英从小没有受过挫折和苦，突然遇到这事，固然她爱着朱旺，但是面子问题也站了很大成份吧（剧中反复说了很多次“我要怎么见人呀”），芮英为朱旺做过什么，但是一直要求朱旺做这做那（如买花），付出少但想得到更多，芮英的个性太不成熟，让朱旺受不了，如果换着一个小心眼男人，会这样好脾气的忍受吗？可能早就吵翻了吧！所以，我认为如果没有阿丽莹的存在，他俩还是有矛盾出现，可能这种矛盾会集中在婚后，毕竟两个相处是一辈子。
请楼主，从头到尾，仔仔细细，站在阿丽莹的角度想一下。此剧将阿丽莹与母亲当年受的苦描述得太少，主要靠的是后面的对话中说出，还有就是几个回忆，但是把芮英和姓殷的一家的痛苦写得太多，但是你仔细想一下，一个18岁的女孩子必须要压抑自己的悲痛（因为弟弟死，阿丽莹也非常痛苦）去安慰妈妈，妈妈失明，肯定不能工作，而且失明后肯定不能习惯，阿丽莹协助妈妈去试应环境，还要担负整个家的生计问题，还要必须学习，等等，这中间的苦是没有经历过的人无法想像的，阿丽莹手段固然偏激，但是后来她也放弃，也受到了教训，所以，我们应学会体谅和理解。
标题: 若霜2 进来 作者:淡蓝色吸引 (2004-11-29 10:48) 转自央视论坛
做为男人我告诉你女人除了漂亮。聪明。事业成功，男人最在意就是女人的性格，性格偏激，为一件事不顾一切，耍手段的女人是没有多少男人会喜欢。
雅丽英是怎么认识朱旺你没有看到吗？如果2个人是在生活中无意识的认识，我会理解雅丽英。难道就因为自己的不幸，不顾一切的报复伤害到无辜的人，理由是不是太牵强了点，仅仅是因为别人生活在一个健全的家庭优越的环境，这也有错吗！是不是无法向自己的父亲下手，就把目标转向自己同父异母的妹妹，理由就是这个妹妹没有和自己生活一分钟！假如你发现你有一个从未谋面的亲人，一个没有和自己生活过的亲人，为了你的目的要伤害这个人，你也会这样认同？ 这不会太冷漠和无情了？ 有这种想法的人可见心灵的阴暗面，如果这样做了就更非善良之辈。 雅丽英同病相怜的闺中密友—圣美，不是也父母离婚，为什么她不去报复她的父母，她不是也劝导过雅丽英吗？
一段交往5年的恋情会是一片空白吗？一个人5年了还不知道自己到底爱不爱自己的未婚妻，是不是太可笑了。定婚的意义是什么，不就是结婚的约定吗？况且雅丽英的出现又不是在定婚之后。
若霜2你叫我站在雅丽英的角度想想，告诉你，我如果是雅丽英，就不会出卖色相勾引别人的男人，自己不是有才华吗？要报复的话就采用别的方法。我如果是芮莹也不会让别人任意伤害。
若霜2你说：阿丽莹手段固然偏激，但是后来她也放弃，也受到了教训，所以，我们学会体谅和理解。是不是雅丽英做错事就要学会体谅！因为受伤害而伤害无辜人，这可不是理由。别人走到你面前打你2个耳光，然后对你说我被人打了耳光我也要打人，我知道打人不好，请你体谅我吧。
最后看清我的主题！
标题：淡蓝色吸引，最后一次回复你 作者:若霜2 (2004-11-17 12:00) 转自央视论坛
本来不想理你，但是看到那么多支持我的朋友，所以我来了。
楼主，请你仔细的看一下我以前的发言好不好，我对你简直无语到了极至，我已多次回答你的话了，你却看不到，或者说是看不懂吧。我反复、一再的说如果芮英打阿丽莹，我是理解并接受的。这不就是说明如果芮英报复的话，我也会理解并接受吗？你连这个都看不懂，难怪看不懂《人鱼小姐》的真正内涵。有“选择性的失明”的你当然会“选择性的看不到”阿丽莹的无辜、阿丽莹的痛苦、阿丽莹的悲伤、阿丽莹的自责，而你只狭小的看到芮英的无辜，芮英的痛苦，芮英的悲伤。你说阿丽莹的作法错误，我也没有赞同并鼓吹她的作法，反而一再地说她的作法偏激，我只“体谅、理解”她的作法而已。不过，从楼主所思所想来看，可能不能正确理解“体谅、理解”的意思吧。我只是奇怪，喜欢阿丽莹的我同样能看到芮英的无辜与痛苦，为什么反对阿丽莹的你却看不到阿丽莹的无辜与痛苦呢？说阿丽莹的心狠毒，如果人有阴暗面就是反面角色、就是狠毒的话，那么，全世界都没有正面角色了，因为任何人都有阴暗面，正常人是善良面大于阴暗面，不正常的人是阴暗面战胜善良面。我记得一个名人说过“在报复和爱情之中，女人比男人更野蛮”，如果阿丽莹是在报复中“野蛮”的话，而从芮莹知道朱旺变心到发疯的过程来看，又何尝不是在爱情中“野蛮”呢？
现在社会有恨的人这么多，被欺负的人这么多，但有能力、有智慧、有胆量去付诸于行动反抗的人又有几个。芮英也可以报复，但是她为什么不报复呢？却选择发疯来逃避现实，因为她没有那个能力、没有那个智慧、没有那个胆量去报复，开始时芮英知道抢走朱旺的是殷娥时，也选择了与其抗衡，想把朱旺抢回来，但是败下阵来，为什么她也不向阿丽莹去报复呢？你可能会说她没有阿丽莹的电话和地址，但是就连沈秀贞都能请私家侦探查出电话和地址了，而芮英只有没有理智的去跟踪，从这里就可以看出，报复也需要智慧、能力、胆量、冷静的。我心痛阿丽莹的遭遇，但是我同样也心痛、可怜芮英，然而“报复”不是每人都能做到的，它需要的勇气、能力、智慧和心理承受力都不是我们所能想像的。
楼主，上次你说“从那个角度说雅俐英对妹妹的利用都应该感到愧疚和无地自容。”，我真的怀疑你看过《人鱼小姐》没有，还是看不懂，只要是看过《人鱼小姐》的人，只要是有智商的人，都知道阿丽莹对妹妹一直感到愧疚和自责，而且最后也因为这份愧疚和自责而放弃深爱的朱旺。对了，我想起来了，你患有“选择性失明症”，像这种对阿丽莹有利的一面，你肯定是“选择性的看不到”了。不然，就是阁下的智商……？？？？
芮英的可怜，所有人都看到，我虽然深深地同情她（因为中国人都有同情弱者的习惯），但是我并不理解她，甚至不喜欢现在的她（我喜欢的是以后的芮英，那个与姐姐相认的芮英，那个撮合朱旺与姐姐的芮英，那个对姐姐、侄子超好的芮英，那个成熟而懂事的芮英），就连马林都知道“至亲骨肉的失去才是最痛苦的”“爱情是爱，父母的爱也是爱”，现在的芮英仅仅只是失去了一个朱旺而已，她还有一个健全、温暖的家，有一双那么关心、担心自己的父母，有一个衣食无忧的生活环境，她拥有的比失去的多，为什么还这样做。而当年的阿丽莹呢？一个破碎的家，一个自闭的弟弟，一个整天悲痛、后来因弟弟死眼瞎的妈妈，一个整天担心生计的生活环境，而且她自己也必须压抑着失去弟弟和父亲的悲痛，一个人承担着生活所有的苦而不让妈妈知道，不知道你看到阿丽莹诉说自己吃饭时流鼻血，而妈妈却什么都不知道那段没有，不过，有“选择性失明”的你应该没有看到。所以，佩服阿丽莹在如此的环境中没有被现实击垮，没有自甘堕落，反而成长的如此优秀。我想请问一下楼主，这么清高、这么高尚、代表着全国“男人典范”的你处在阿丽莹的环境里，你能向阿丽莹那样出色吗？慢着，让我想想，以你的自恋程度，答案应该是肯定的。
小约翰·洛克菲勒说过“爱是世界上最强大的事物，只有爱才能压倒恨”，我相信这也是《人鱼小姐》想向大家表达的一点吧，多向自己的亲人和朋友付出爱，珍惜身边的亲人和朋友，而不是你认为的“向阿丽莹这样的人就没有男人爱”。任何人都有爱人和被爱的权利，你凭什么说阿丽莹得不到别人的爱。还要对你说的就是，向阿丽莹这样的女人已经有很多“男人”爱了，不相信，你去韩剧社区里看看。 |
|
发表于 2005-2-17 16:33
