|
|
錯位瞬間 --覆郁流星 心猿意馬篇9 \" T) n- p, h: ^0 r
) J+ t& T# M6 C& J8 }& A& M- D) y! T/ S* X0 N
( q; a, J x8 L: l6 }4 O0 L4 E
: V" T _9 J# W" _# M- j$ O3 i這的確是用全部的道理都講不通。
* U* j x) d! B( z+ k; x2 }我們要去的地方，用「道理」不會帶我們去。
- l! I9 ]3 _- K3 [4 M- r( @. w那麼，你要來，還是不來？
" _2 Z4 p/ R5 x( G# j: ?* z( \8 r6 `5 j' N1 c. S" a
--- The Farthest Shore by Ursula K. Le Guin4 m# k) G2 K/ t) f/ h( A; B
$ l7 L3 X, v- Z
=======================================================================================================
7 z. O/ a, R! ]! e7 h
% u: H- ]! z1 L" W. n& f5 s
& D& K, L6 j1 C0 c1 e( }郁
, k4 f/ i3 j2 C; B5 y
$ |7 Z* q& s3 J. h今天從外面返家時 ,因為過於勞頓 ,以為將有一場早眠 .
7 W6 J4 C0 g& y* S+ r# l/ u3 n% U但隱約中 ,又覺得數日不見你的新字 ,事有跂蹺 .: h$ ^0 W) I0 `* W* q" j4 i
在開機的幾秒 ,隱隱覺得不對 ,或許將看見你的字 ,但是 ,又說服自己 ,或許這個早眠是可能的 ,畢竟 ,你已經數日不更新 .
* t- Y, v4 I# d6 ~! ]* w1 v9 |; u' Z r% c o
就像看見你說 ,關於其俊與承雅之間 ,若是七年前的那一個相識就在心裡心生愛苗 ,很想叫自己相信 ,但又知自己早就不信如此童話 .而心裡卻覺得 ,金恩淑大概要擺上這樣一道與撰寫李慶民與英恩相反的手法 ,在腳本中 ,利用反向相弛的情境來闡揚兩種美感 ,因為一清一明的技巧 ,加深戲劇的張力 ,我們的期待 ,藉以懸磬我們的好奇與幻想的撐持拉拒 ,而讓我們待在OA身畔 ,不要太遠 .- u6 b5 F5 f# C( M5 l- Z
7 @8 |3 ?, w9 t: h0 t6 |然而 ,當那隱約的相信 ,還有一個背馳點是 ,那麼美麗的童話 ,卻要與我們早已被現實磨盡的癡笑嗔傻而同化的枯槁之心 ,笑自己如今竟隱約願意相信這種謊言童話的撰寫 -------因為 ,那是明知蒼白的夢境 ,卻仍點綴以鮮花豔美 ,而甘心受香味迷惑 !! ) F. U5 w) S( n4 m! Q
0 L2 c. r5 ^' k% J/ I/ ^$ f
. ^9 V8 E$ B$ A8 J5 M不過 ,就像你所言 ,金作家這一正一反 ,利用兩對情侶情感的創作反差 ,直到今日 ,仍是我對她在創作OA腳本時 ,既佩服 ,又讚嘆不已的技巧 .
( |8 q( p4 k+ |! y) F5 b: Y1 S
+ i, t2 f$ l8 W7 R+ T然而 ,金恩淑在OA裡的漂亮 ,並不只這一記 .1 g& _7 y8 D: P4 Y/ _
她的反差利用 ,遠遠高深於我們跟隨之處 .- |3 z. t" i+ k, X
編導與明經是一大反差的運用 .而在編與導 ,明與經 .又各自是一個小反差 .
6 o5 U+ K8 b- ~" D! Z2 B編與導之間的反差 ,觀眾一見即明 ,利用的性格上的夢想與實際反差 ,匆容與驚張的對比 .當李慶民身為導演拍出一部屬於自己夢想的作品時 ,放在徐英恩的眼前 ,英恩適時埋進與商業利益相較量考慮的實際 .而當英恩創作面時所展現夢想高度收放不均時 ,慶民卻又恰當的解放出他法學實際的那一面 ,用了非常實際的說服技巧 ,挽轉讓她放棄不合實際的高度 .
$ z4 E5 M" x; m* U/ l: C$ X& D英恩的驚張蹦跳 ,在我們眼前時時如孩子將要不負責任的誇大表示 ,總是讓慶民徐徐一笑 ,輕輕一眼 ,淡淡一句而化解 .這種對比 ,諦造了他們之間無數對比的美感 ,也因此, 創造出他們的愛情可能情境 ,也讓觀眾在這些強烈的比較級中 ,被營造出的節造 ,創造出這一對情感的迤邐 .順理成章接受他們的愛情 .. y9 ^, e. m, B4 A `) C
其實, 我認為這也是OA裡編導一對最容易被大家直接承認 ,並率真接受吶喊贊同這一對愛情的原因之一 . M( u/ b$ n! D# A g; S
0 Q; s7 j7 H6 b6 D# c( ?) `但題外話是 ,它也讓我對這一對情感心曾疑憂 .雖然這種對比技巧在情感上 ,的確是成就的原因之一 ,如互補作用的相互貼燙 .將兩個人岐嶇情路熨為平坦 .但這種強烈的對比 ,其實也是當今之世 ,男女之間的情感生變時 ,最容易產發禍端的種子 .因此 ,直到OA近下幕 ,我對於這種將角色擺到人物中思考 ,且涉及人物的未來性時 ,隱憂未除 .
% u- Z. }8 w# y
# U, T- } Q# r3 c. H" D; N8 w! \' ^/ E4 J% k4 V1 M
離題遠了 .說完了金恩淑對編導的小反差運用 .在明經身上 ,也放了反差 .1 v1 _; }# i! ?4 H: m, l
我們說, 張其俊與吳承雅之間的性格 ,一個保守沉穩 ,一個卻因為聰明機靈而飽含積進 .保守對上聰明機靈 ,一個不容易(非不善)變通 ,一個太容易變通 ;沉穩對上積進 .然而 ,金恩淑決意要放的技巧甚至比我想的要複雜許多 .就在兩對的大反差之間 ,放上男女性別的小反差 .張其俊與吳承雅明明反差已擬 ,在這反差之間 ,她卻創造出了同質性 .因此 ,當明明其俊與承雅在處裡事情的外張角度不同的情況下 ,我們卻又能同時在視覺中 ,看見他們兩個的性格上的同品質處 ----心機深沉 .8 O) K% L: F2 Z- a* x
& g. F: a. ~, @+ S# p% w' ]就是這帖心機深沉的同質性, 創造出了你所書寫的多數未知數需要解讀 .而利用這個同質 ,再輾轉回諦造出明經與編導之間反差的迥異 .
5 q3 \% P7 p4 k' u7 T% _ Y如此探尋起來 ,這道涉及創作技巧的題材 ,金恩淑利用了兩兩對比翻滾 ,最後卻和為同心的圓週處理法 ,繞成了一個故事中的故事 ,一對情感中的一對情感 ,一個個案中的個案 .最後, 殊途同歸 ,成就的名目 ,是讓我們相信 ,愛情的童話與現實 ,正在激情與詳和 ,爭執於安靜 ,前進與倒退之中 ,彼此成就 .2 g/ i) F& J% t! C F" z
! R% Y7 x* J) P) I9 t( m5 M
% F6 {4 u- l& M2 q/ r, p7 f9 I(哎~~ 我寫得顛三倒四 ,但我仍認為你讀得懂我的意思 ,你的文字引發了我無數的瞬間思考, 結果剛寫文上面那題瞬間 ,前面被引發三三兩兩瞬間 ,幾乎消失無蹤了 .其實閱讀你文字 , 我發覺出最好的方式 ,就是不管幾個瞬間 ,我只要補捉一個瞬間跟你談 ,最不容易覺得若有所失 ,因為太多瞬間失去了 !). `; \& ^4 r& |8 y5 {8 _- }1 W1 ]& V
: M. K0 h' V& x5 P6 D
$ T( g2 ^) H0 n. l4 B! `
這兩天被大家所引為狂亂的EP19 ,是其俊引起的. 然而在我的看法裡 ,我卻能理解其俊的處理方式 .縱使其俊身懷”承雅是我的女人”這個愛情的事實 ,縱使這個事實果為真 ,但面臨VIDEO事件 ,首先要處理的 ,卻是張其俊是吳承雅的經紀人的這個位置該當的處事原則 .
! d, x3 \# ]( u在這個世上 ,每個人在單一個體上 ,擁有不同的身份 ,在不同的環境底下 ,處在不同的位置 ,而當環境發生變奏 ,須要的反應, 必需因應那個位置的身份而對事件作出反應 .! J2 R4 d2 W! M6 H1 p& J+ U
其俊的反應 ,我認為是合理的 .
3 c- K6 E8 J1 |在承雅所愛的男人之前, 或他愛著承雅這個女子之前 ,他必需先保持經紀的這個位置 ,這個角色 .因為VIDEO事件的發生 ,導致的醜聞洪流 ,足以淹沒承雅的一生 .如果沒能以經紀的位置 ,護住她現有的一切 ,他與她的愛情 ,再偉大或深逺的往事, 都很難有未來性 .這就如同愛情之前 ,需要麵包以養生 .很喪氣也很令人鄙夷世鄶的說法 ,但卻是最實際的 .' ~3 z8 e9 {: `5 H; x
+ e8 i1 j9 h D) w4 }
當然 ,這當中要探討 ,還要牽涉許多原因或想法 .許多事情的造成或處理 ,背後遠遠不僅僅一個態度,一種原因 .如同網上朋友所覆, 這其間還牽涉入他所相信的 ,是七年後的她 ,而他眼前需要處理的 ,卻是七年前的她 ………
! \6 u, y; Z- v8 q# E! @8 [
; T& [+ P& z! M1 W4 b( Z從這裡 ,我想起一個很有趣的看法 ----
8 y4 ?% s# ^& w( g6 q7 [我們都認為承雅是OA裡頭 ,自始至終頭腦最清楚的人 .事實上 ,從一開始她的魚歸之舉 ,間中對慶民的試探與情感挑臖 ,而至其俊的百般墊子暗示 ,在情路上以隱身之姿 ,披荊斬棘 ,排除障礙的聰慧, 讓我們幾乎不能相信, 這麼機靈的女子, 也有頭腦不清楚的時刻 .4 d; r+ `, E; h' R
2 n9 F1 M9 l0 S7 b9 ?' Z$ B
然而 ,就像人都有弱點, 或一個聰明的人總有失誤的盲點一樣 .! V4 ]+ e% o# x$ V) `5 P" z
承雅對其俊的深與癡, 讓她自張其俊對她親口承認他當方愛慕過英恩以後 ,她對於其俊身上這道愛情題 ,就一直懸而未解 .直到後來真心話之後 ,還拿這個問題數度問其俊 .8 D% P, O4 y# K# ]; ?
如果以承雅一貫的聰慧 ,一道問題, 於她是不用解那麼多次的 .她的慣例與能力 ,一題應該一解就完成 .而這道其俊與英恩的題, 她卻用了太多力氣去解 .而且 ,顯然越解越往曲裡去 .因此 ,在真心話遊戲後 ,她問其俊的問題是 :明明是你可以坦白訴情的機會, 為什麼不要 !! f4 E1 c- l9 D3 _) k' z! X
這種問法, 代表的正是直到那個時候 ,承雅仍在這個問題上癡纏著 ,縱使她已然發現慶民與英恩之間情感的互感 .而代英恩問出了慶民的那個問題 .在她的心中 ,她卻執意相信其俊對英恩的愛情仍是進行式 .不管其俊都說, 那段單戀已經告終 !如果她真正相信告終 ,為什麼執意要他利用機會告訴英恩 .事實是 ,她恐怕相信告終, 但又擔心其俊對英恩情感的告終, 只是由於迫不得已 ,而非真心願意.
. K; ]3 c( |8 w4 `然而, 如以攤開於我們眼前的吳承雅, 這個問題對她並不複雜, 她豪朗自視甚高的愛情與人生態度, 應當真正的展現是 ---既然告終了 ,不管真假 .都已經過去, 重要的是現在及往後 .! C9 @2 U4 {3 D( o6 f
: |* D; W5 l% A) ]$ n) G8 b% X- \' t
承雅的弱點 ,就在這個地方展現了 .9 j6 R2 l9 W3 O
我們可以說 ,那是因為她太癡情其俊 ,所以看不清楚 ,與信任無關 .但也可以說 , 由於她不信任愛情 ,所以不信任其俊 .當然也可以說 ,她是不信任其俊, 因此 ,不信任這段愛情已經過去這種告示 …….解法有太多種 ,因人的看法而異 ,所以難以立言真正的承雅應該處在什麼位置 .
$ {6 n. A, g- J) h5 P& q4 b
' ?* S. Z# R8 M( f8 z! N0 ?, `3 U而跳脫這個因人所處的位置看法各異的題型, 我想用來單獨思考的是 ,金恩淑的創作筆法 ,至少單純的對我們展現出 ,一個再聰慧的人 ,在愛情面前 ,仍有顫抖的時刻 .- D; f9 o6 h9 a. y' E$ o
而承雅的這種屬於愛情的顫抖 ,不合於她的聰慧 ,恰好對比於其俊在面對身為經紀人的多慮 ,但在愛情上, 即使他是保守與固執 ,看來似乎不能變通 .可是他的愛情顫動, 卻是持的最平穩的一個 .跳動的頻率 ,也是四個人之中最低穩而最難讓人發現抖動的一個 .
* q% v+ p4 t( t4 p
. O* g3 U) u1 F0 P5 i這種角色之中另有角色, 特質之中相反特質的絕佳角色撰寫 ,真真正正是我認為OA一劇 ,最最迷人之處 .
# j5 P" R6 Q& M" G; b4 p0 N% ^8 V0 @- u8 M. w1 v2 g% e+ n
0 B& ]7 d6 N8 B1 _' B- u/ u- i最末 …..哎 ,我到底談了什麼 .
* l0 z1 ]% s. ^7 ^( I, H跟你提一個我最感興劇的問題 (你又踩到我的弱點 ,我在看見你文中埋入編導慶民 ,心中一動 ,坦白說 ,在那個瞬間 ,我曾一恍神的懷疑 ,你一定猜到我會看你的更新 ,也猜到你一更兩篇 ,都寫明經 ,怕平了我的眼睛, 要用這名字 ,吊吊我的胃口 !但這種疑慮很快被我掃清 ,一來得繼續看你的文字 ,二來 ,我想我自己太高估份量了 ) .
& S5 B5 b& K* H4 K) ^! x) D+ c
' L$ C6 f& b2 s1 u2 u/ }那場TW之旅 ,我十分贊同你對慶民與承雅之間情愫的分析 .
7 N H6 K$ g7 g4 |+ W縱使承雅是癡情於其俊的 ,不容置疑 ,但愛情中 ,片刻的恍神 ,不一定是精神上情感的背叛 .承雅的瞬間, 是那個被保護與重視的心動 ,多於愛情的感觸 .慶民則是愛情之路與向 ,未明之際的摸索 ., L0 |" a% R" F
& o& _0 V% O: ]+ L3 I F我看OA這一段時 ,心裡很傷 .或許是因為我看英恩傷心的退縮回自己的情感之中 ,覺得慶民的猶疑讓我對這個角色打過折扣 .
- o* l/ _( v# `8 [* {, n3 H但劇往後走 ,在他的行進中回頭橫觀 ,才發現 .1 M+ k% \* c- K# i! y% P/ i
在慶民的情感道路上 ,他是經過正常人所處的環境的 .遇見愛情的機會, 讓自己選擇哪一個才是愛情 .而人在試探的中間, 包含太多的因素 ,簡稱為動心 ,但是動心卻有許多超於情氛的動機 .比方說, 僅僅只是迷惑 …..
# ~2 P4 j! k1 u% L
8 z1 E, ~( B9 V: c9 ^$ B8 e0 \6 A8 M$ L9 y; l
第一次看九份之旅回來後 .對於鏡頭中 ,慶民的否認 .讓我心驚於原來這裡要對慶民落情於承雅難道有了一個大轉折 !而鏡頭中的承雅卻也一致的否認了 .( A0 p0 d! h$ G! |3 j, r
' K8 o0 q+ y. i. \, k現實的教導讓我第一個時間選擇相信 ,當一對男女同時對同一個一起經歷情境作謊言的否認 .那麼就是有鬼 !而這個鬼 ,是心裡的感情正在發芽 !
- E. e/ \' j. l* K1 c. k1 e$ Y於是那一集 ,我的心中恍恍然 ,看見英恩的退 ,鏡頭中承雅的眼光機靈的動 ,慶民的安靜持著相機注視著 .
, b, w" Q+ o% m& `& g8 U: R6 W! A3 c3 w h5 [1 B9 L
迴觀橫剖的再看這一段 ,我發現情感原來有別的解法 ,否認的之鬼,原來也有別的因素 .
+ t7 d2 f" G6 _! S: \一個女人的否認 ,或許意不在愛情 ,只是溫暖的感動涉及的心猿意馬7 B4 s3 ?; e6 k) O
一個男人的否認 ,一個可能是愛上 ,一個可能是沒有愛上 .
3 T" t0 z5 V2 @4 n' W/ }愛上是自然可解 ,因為愛上所以否認. 但愛上為什麼要否認 !在什麼情境要否認 !是不想愛上 ,所以否認 ?還是不能愛上 ,所以否認 ?這兩個原因 ,對慶民而言 ,存在率都薄弱 .而我想起一個原因 ,是正當能讓他有可能直覺否認的理由 ,是因為心中另有他人 ,而為了怕誤解, 所以否認 -----
) z: o3 @8 c" y# [9 ?. W當他手持相機的那個注視鏡頭中的承雅, 可以解為動心 ,但是 ,也可以解為 ,嘗視要對一個立場下一個決定 .
4 k( Z3 B( ?; ~. A& z我選擇了相信後者, 一來是我的對編導的偏私 ,而來是鏡頭中的慶民 ,那微簇看著鏡頭中的承雅的樣子 .! }3 ~. ^% W3 S1 m3 V, ]4 x
愛情的眼睛 ,不該有一雙試著想要弄清楚對方是狐狸還是人相的眼神 !! H' ?: Z7 z; I4 v
( ^ F2 D1 M( Y3 Y& o3 r
( B4 u' I" o$ s
你說 ,金恩淑耍了一個小滑頭, 利用了一次錯位 .' R6 `, q7 A F+ C3 v# m, V7 Z% c
而像往常一樣 ,她所耍弄的這些小機心 ,小技巧 ,讓我著實讚探 ,在於人類的心理學上,她一定 ,一定修過很高的學分 .才能玩的花招 ,這麼漂亮, 這麼像 ,真正的人心 !
! I. Z1 J& Y5 E4 [
7 H8 Z, H7 h. ^- e
1 U8 \, ?- i3 q( X7 ^6 N3 \g. 2008.05.12 00:11$ w, M2 z" O$ p
" Q' o% Z8 E% `1 O$ b5 H( z; e[ 本帖最后由 gin773377 于 2008-5-12 00:13 编辑 ] |
|
发表于 2008-5-11 20:35
" \( E# B* k8 m/ v; Q7 r
, a( Y) t3 [; K! x5 Q2 l2 W
又要療傷去