【不可阻挡的high kick】爱你不止一点点——只谈HK的感情戏

多爱为何不被爱

原帖由 mandy_hj 于 2008-9-8 23:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

41楼的
有点不大认同你的观点，男人最爱一个女人的方式就是向她求婚，如果民龙真的爱敏静，那么他处理这些感情纠缠时不会这样做。我承认，在民龙的心中对申智是有愧疚的，而愧疚的根本是申智离开他并没得到原来想像 ...

我也认为责任和心态这个东西对社会来讲对作人来讲是比较重要的....有部分离婚的情况就是因为考虑太少,想得太少,只凭自己高兴,任性而为.就是缺少了"责任"2个字..(当然也有其他真的权衡考量多方面之后的离婚,形式多样,无法绝对话这是真的)
9 |2 x. Q: v+ O) s6 O就拿这些不把"责任"当回事,冲动结离婚的个例来讲吧..就如剧中年轻的申智,民勇夫妇....他们离婚是因为什么? 申智在107集接受采访的时候说,是因为觉得自己很不幸,这个不幸是结婚带来的,民勇也被说得烦了.2人离婚了.如果他们两都对自己有些约束力,都对2人共同组建的家庭有些责任感的话,会说离就离吗? 搞笑一点说就是缺少"组织性"纪律性".任性妄为. .看看他们离婚后被有过几十年夫妻生活的顺才文姬骂的最多的是什么?几乎是从本剧头止尾,隔个几集都要被骂一次,36集的不带孩子去看音乐剧被文姬抱怨,之后印象深点的就是,孩子生病,一个在为心爱女人操心,一个为了导演角色操心,谁都不接电话,.被顺才抽耳光..后面车祸,文姬第一反映是什么? 俊儿差点没了妈.....好好的家就是因为缺少了责任感而搞到现在这样..
大家都为对方考虑点,为自己满心期待的幸福家庭考虑多点....日子能过得那么复杂吗.
- \; M# R/ S% V8 u9 C民勇是实在是前期欠债太多,背负了太多东西,迈不开大步.净不了"身".等他真的懂得爱后,却也是他不能放开去爱的开始...他需要一个自私的人去帮他.自私一点就放得开点.
一开始他害怕的,知道可能会伤害,所以缩头缩尾....等想要豁出去疯狂去爱的时候,他需要很多外力,这个外力不是说,他不爱,需要别人多爱他点这个..是说他爱,可是有些 potential的扯住他后腿的东西,需要外力去帮助战胜,自私和忘我这个时候很需要...可是敏静就是太善良了.她无法无视周边的感情..医院里民勇的近乎哀求,期望着敏静能抛开一切...可是......
面对爱情,是希望责任感能够越少越好的吧 别的什么都不想不问,只要那帜热燃烧的爱情之火球就好.....可是毕竟不是生活在真空世界里..毕竟不是就此2人...抛开一切的滚滚的火球通常是会灼伤人的。走极端是有欠理智的。责任感出来就是要综合人们极端情绪的。起到柔和的作用。
9 G6 W/ i4 K3 U2 x8 W这样烧不坏旁人。

mandy_hj

民勇明明还爱着申智  
7 _1 {! M6 i, V) p! f" N0 B 民勇不爱申智吗？  那是骗自己吧
3 `4 w& _3 u2 w$ e/ a+ O会经常的想起他们的过往，
会害怕和敏静的情侣戒指被申智看到
% J! t% \- w& Q* @/ v会在敏静和他嗑戒指的时候 突然停下来
: z3 t% Z, D' S申智曾经也那么和他嗑过 说要永远相爱 一生不变
会在申智发烧的时候一直的照顾他  
申智一直说 哥哥 走了吗？
后来申智听到民勇和敏静要结婚后  
哭了。
民勇 看到下雨  买伞给申智的时候   看到申智哭了
也就是从那起 民勇的肩膀一直低垂着 就算是敏静也无法改变
还抓紧机会约申智出来  虽然是说些伤人的话  
可是明明就是很在乎 的眼神  
申智再问他 什么时候要结婚
) B7 b: k) N4 Q  Y) J他只是说  不清楚 ……  
申智去了俄罗斯  为了躲避痛苦
( I0 V3 @, l4 n% L) u$ F) }民勇去她的公寓 看到了申智留下来的结婚戒指
看着它 想起了很多事情  也默默的流出了眼泪
* J% `; R1 e, x这些 敏静都知道的吧
3 F9 {" z" ?4 \: H' I' K虽然最后民勇也很心痛的告别了敏静  
但他实在不能放下申智不管  
% O- ^% u3 q' W5 j9 D
敏静是个很好很好的女人
所以民勇才会害怕失去
1 c$ ~' n' W  }2 W但他们在一起的时候 没有什么激情
就算是初恋一样
只有甜蜜
这样久了也会腻的
% W, R  C4 Q- [2 V2 G- X越到最后越觉得腻了
不过民勇还是爱着敏静  
) k4 b- F$ F( p1 h  K" `只是彼此都不那么了解对方
民勇不会天天带着情侣戒指
) i  C( A" Q8 `! G8 B! l' D有一次放在洗手间还被 允浩看见了
而敏静却常带着
民勇和敏静交往一直没让家人知道
- O# a. [8 B8 Y; a% ^  C就算到最后说要结婚  
求婚也只是说 了一次
在看到申智哭了之后 就没有在提起结婚了
彼此的恋爱到最后都很累
- [# |& k* i$ q  s0 O* P* N; t还不如结束的好。
$ L3 t/ w5 d7 K" P! o! @1 Q5 a/ n会有美好的回忆。 但却不会形成习惯
民勇的习惯依旧还是和申智在一起
+ w6 g  O0 B4 f+ E因为他们在一起六年了。
2 x/ }+ }; D9 x. [1 w而且在民勇的手机里
1 号键 永远是申智 而 敏静只是 2 号键  
知道申智的心情后
和敏静讲电话的时候  如果申智突然打电话过来
就会马上挂掉敏静的电话
如果申智约他了 就会推掉和敏静的约会
……


" X2 L* Q5 d; Z
$ K! J  d% M7 B  i9 W注:又是转载百度上的文章

不吃鱼的蓝精灵

原帖由 mandy_hj 于 2008-9-11 15:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

5 t  `; |0 r$ n/ ^0 U' v民勇明明还爱着申智  
民勇不爱申智吗？  那是骗自己吧
会经常的想起他们的过往，
% u  V2 |" n( _; m/ \; A8 K会害怕和敏静的情侣戒指被申智看到
% A) _: Q+ V/ ]  z, N! [会在敏静和他嗑戒指的时候 突然停下来
申智曾经也那么和他嗑过 说要永远相爱 一生不变 ...

$ @( }! `, R2 r% X! g" ]5 v你这次转的文章让我觉得我上次的长篇回复完全是在练打字了。:-)这篇文的联想让我觉得啼笑皆非。

民勇不爱申智吗？  那是骗自己吧
会经常的想起他们的过往，
6 G: }" r( L, O+ L- f2 Q& S; e会害怕和敏静的情侣戒指被申智看到
会在敏静和他嗑戒指的时候 突然停下来
申智曾经也那么和他嗑过 说要永远相爱 一生不变 ————曾经那么嗑过，要一生不变，结果怎么呢？离婚了，没变吗？知道为什么他不跟敏静嗑了啦吧？
                                                                                    
敏静是个很好很好的女人
所以民勇才会害怕失去
$ O: c& c* I9 h  ~6 |  g但他们在一起的时候 没有什么激情
就算是初恋一样
只有甜蜜
这样久了也会腻的
越到最后越觉得腻了 ————这些你转过来都不会觉得好笑吗？
6 {& m- f% k; K4 o4 S' t
不过民勇还是爱着敏静  
4 ^4 u  _4 w2 L6 e9 ^. Y8 F4 v# F只是彼此都不那么了解对方
民勇不会天天带着情侣戒指
$ m, V9 C% j) }% l有一次放在洗手间还被 允浩看见了
而敏静却常带着 ————————这都也可以变成理由呀？那民勇还把跟申智的结婚戒指丢了，又算什么呢？

0 w, P6 o4 n1 @( T9 I求婚也只是说 了一次
在看到申智哭了之后 就没有在提起结婚了
1 ?0 z! g0 u/ A  B# A: [彼此的恋爱到最后都很累
还不如结束的好。 ———————无语中~~~~~~~~~~
+ y: q. E9 |* W6 ^8 F% ]" a
而且在民勇的手机里
1 号键 永远是申智 而 敏静只是 2 号键  
知道申智的心情后
+ d; W' q. B! H' c. r6 f和敏静讲电话的时候  如果申智突然打电话过来
9 l) B  m7 N% E6 ^8 P' H" m8 Z就会马上挂掉敏静的电话
6 h8 w, }8 L0 J( f8 X+ s8 B) P如果申智约他了 就会推掉和敏静的约会—————————一号键？你的一号键就是你的最爱的人吗？我的1 号键是妈妈，我男朋友的1号键是楼下快餐店，坐在我对面的同事的1号键是宠物医院。1 号键有可能是重要的人，有可能是爱人，有可能是方便的事，还有可能是习惯。和敏静讲电话的时候  如果教导主任打电话过来，他也会挂掉。你应该知道申智约会他的内容，你也肯定看到了他约会时的表情，也能确定他没有留住说要去俄罗斯要卖房子充满期待的看着她的申智吧！那也一定没有漏掉申智问他真爱敏静时民勇的回答(∩_∩)o
. R+ r4 U7 o% Q( _3 a* G6 D还有一些带有抒情散文形式的~~~~~我就不便再~~~~~~~~
3 B6 ]0 u6 V+ B) k+ W另可以看看一篇左手爱，右手情的文章可能没有你转的这么抒情，但还算比较客观。

多爱为何不被爱

原帖由 不吃鱼的蓝精灵 于 2008-9-11 20:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ P/ F0 s1 P0 o
在百度搞笑一家人吧看了你很多留言，觉得你是个很执着的人，看你孜孜不倦的跟某些只希望说感觉不爱讲依据的人讨论，觉得你很可爱，在这里又能看到你，感觉真好啊~~~~~~~~~~

有根有据我喜欢。空投的缥缈的是我这个星座克制不住抵触的。所以多说了些

# R, g  a- R3 `" u* _) j% l那里越来越多蓝精灵一样有根有据的亲了。。我喜欢
7 @5 G: {: s  A6 _1 A  |：）感觉非常好
1 ]) Y: h$ }& @( N  J! B/ c俺不是tablo，却也有我“坚持”的东西

圈圈0000

原帖由 不吃鱼的蓝精灵 于 2008-9-10 04:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 _+ E9 R# _. G5 C- H
) {( z8 Y* B$ n7 \4 P     看来真是一百个人眼中有一百个哈姆雷特。我与这篇文章的作者的看法几乎是完全相反的。
   首先敏静和民勇的这段感情两个人都有过选择权。但主动权基本都在敏静这边。因为敏静不求回报的关心，勇敢执着的表白 ...

5 L- p  ^- ~0 O好贴啊。我觉得有的人苛责民勇脚踩两只船左右摇摆，是没看明白民勇的感情，特别是看到最后越来越觉得民勇是个好男人。

mandy_hj

58楼的，既然你说一百个人眼中会有一百个哈姆雷特，你就会明白不同的人哪怕看同一出戏也会有不同的理解和感受。为什么会转载那些文章呢？并不是说我完全认可每一个论据，而是我和那些文章都有着同一个论点。长达一百多集的戏，如果能详尽列出每一处细节，以我只花几天时间看完的人会有太大的难度，但在百度上可以找到与自己一样认知的人，的确是件快乐的事，何况本人才疏学浅，如要表达不同政见，是否需借助其他高手？对爱情的理解，也许有人认为是相伴到老，也有人认为是“你快乐，所以我快乐”。在我看来，无论发生任何事，遇到什么人，心底始终牵挂，为之担忧、为之欢笑，从而尽毕生最大努力与之相守的就是真正的爱情。

不吃鱼的蓝精灵

原帖由 mandy_hj 于 2008-9-12 21:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

58楼的，既然你说一百个人眼中会有一百个哈姆雷特，你就会明白不同的人哪怕看同一出戏也会有不同的理解和感受。为什么会转载那些文章呢？并不是说我完全认可每一个论据，而是我和那些文章都有着同一个论点。长达一百 ...

非常理解不同的人看同一出戏会有不同的感受。但前提是感受不要脱离真实的剧情。我觉得无论什么样的爱情或是感情都是一个个细节所组成的，很多真挚感人的爱情就是体现在细节。爱情的理解每个人都不同，没有异议。

蒲精

某个大雨滂沱的夏日午后，李民龙找到了在一所乡村学校正在上课的敏静，他只能撑着伞默默的站在操场上，久久凝望，带着些许的悲伤，些许的无奈，些许的牵挂，些许的心痛……
      而徐敏静在不经意转身之间，蓦地发现了那个在梦里百转千回，清晰了又模糊，模糊了又清晰的很高的身影，泪水猛然注满了双眼。
                             -----------相爱不能在一起 该有多难过 我都以为会在一起最后

  很喜欢允浩把老师抱上摩托车后座时的温柔与霸道；
      很喜欢允浩往老师嘴里塞好东西时的宠溺与甜蜜；
/ \# L- S- n# ~- l, ]- d      很喜欢允浩看到老师手被烫到时帮忙洗碗冲咖啡时的细心与体贴；
' \0 \$ c: [+ s- R6 a      很喜欢允浩被老师误亲时的惊讶与慌乱；
      很喜欢允浩在医务室给老师上药叽里呱啦时的紧张与关切；
7 L0 }  z! k4 E9 X% F- Y      很喜欢允浩听到老师被欺负后冲去教训那些混混时的血喷与张狂；
                                         ---------------这些我也喜欢 允浩的单恋让人心痛
% q" ?) b9 i* J7 P                                                       还特别去搜索他上的综艺看

2 k' P% h4 d0 z$ j* m楼主的分析很喜欢！~看的我心里酸的一阵接一阵~

frb1977113

我只看到第72集,还没有看到允浩对老师的感情,但是前面的允浩捉弄老师满有趣的,还有就是他给老师做的奶油蛋糕,非常让我感动,让我觉得他是一位心很细的男孩.允浩真的是位好孩子,就象他的叔叔所所的那样,他并不坏,

mandy_hj

“前提是感受不要脱离真实的剧情”？
" x, V7 K+ t8 }- J! F        以前有三个秀才上京赴考，临行前找到当地一个有名的算命先生让他算一下到底谁能高中状元，算命先生什么也没说只竖起一个指头。后来，其中两个秀才高中了衣锦还乡，直说算命先生很准，算到有一个没中，并许以重酬。有好事者向算命先生求教灵验之术，算命先生说我竖一个指头，包括很多含义，可以说一个都没高中，也可以说没有一个落选，可以说只有一个高中，也可说只有一个落选。
    这故事告诉我们，任何事情并不是绝对，你想的与事实可能会一致又或者会有相当大的差距，所以不要轻易指责别人的认知与事实的一致度，事实是什么？God knows!
        其实并不乐见围绕一个话题喋喋不休地争论，最近关于有些剧集百度里面也是热火朝天，比如《强敌们》里英真爱的是冰箱还是刺猬，《我的甜蜜都市》里恩秀应该爱小朋友还是大叔，每个人都用细节来证明自己的看法是对的，同时希望反对一方认输。就象现在我们的认知相反一样，我们可以互相罗列彼此的论据，提出最后的结论，但不能武断地认为对方就是离事实最远的人。

多爱为何不被爱

原帖由 mandy_hj 于 2008-9-13 18:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

“前提是感受不要脱离真实的剧情”？
        以前有三个秀才上京赴考，临行前找到当地一个有名的算命先生让他算一下到底谁能高中状元，算命先生什么也没说只竖起一个指头。后来，其中两个秀才高中了衣锦还乡，直说 ...

* R! w4 J* F$ i3 S4 R9 Z+ u  V, Y我觉得亲举出的例子首先就是不符合引用在本剧讨论的合适例子...此例中没有前因后果背景故事来给看官作分析的题材,我能明白亲想表达的如蓝精灵亲已经强调过的,"一百个人眼中会有一百个哈姆雷特."..所以你不需要再用这个例子来混淆和强调...因为这一点上我看,大家已经是达成一致了...
现在谈的恐怕是论据问题了... 蓝精灵亲提出的"前提是感受不要脱离真实的剧情"....这点,我恐怕楼主是没有针对其回答,而又饶开去谈哈姆雷特观点...再次重复这个已经有共识了的观点,.却不做"论据"这个回答.....
看到亲之前有提到些许" 并不是说我完全认可每一个论据，而是我和那些文章都有着同一个论点","如果能详尽列出每一处细节，以我只花几天时间看完的人会有太大的难度，"云云~~
9 W3 ?- A0 r) P/ ?) C
亲就是在回避论据咯? 或者说只谈论点不谈论据? 或者说真的论据多的藏在心里,没时间share.....当然藏在自己心里的论据不说出来分享,外人自然是不知道的.....如果仅是铺天陈述论点而无论据的话........这显然是对亲不公平的......闷葫芦被人误解没论据瞎谈感觉是挺难受的.........
+ x1 q5 M. M( r6 k1 Z* q/ ~
蓝精灵亲也提到了,"很多真挚感人的爱情就是体现在细节。爱情的理解每个人都不同，没有异议"......这里想重点强调一下讨论而非要扭转他人观点............而这个的前提就是大家有根有据,有细节去support,当然如何理解这个细节又会有不同....

现在是连前提都没有直接入尾.......再去谈什么意见不一....不知道是不是在看同一部剧呢?.

圈圈0000

楼上的。那不是楼主——我，写的贴啊。呵呵！别乱贴名字哦！
+ z0 ^- C9 _- X3 g9 D, n我开这个楼欢迎大家来讨论，正是有不同的声音，百家争鸣，才更证明这是一部好剧啊。
+ h. [" [# p; `2 C# d" [希望喜欢这部剧的亲——奇剧共欣赏，疑义相与析。
) l4 }! C2 u& v/ N6 K8 G
$ d0 r4 g, n4 N5 Z[ 本帖最后由 圈圈0000 于 2008-9-14 13:07 编辑 ]

圈圈0000

我本人是赞成蓝精灵的看法啊~;)
+ J: {0 q; P& n; `- H, ]+ z" ~在社区里看到一篇转帖专门写民敏恋的——《左手爱,右手情---关于highkick中的民龙》 。这篇我也很喜欢。

chilamchou

对于结局，到现在想起来还有点心疼
从1开始徐老师的花痴开始我就很喜欢她和民龙的爱情线
民龙和敏静复合后的第一次约会，敏静故意耍民龙叫民龙想好去什么地方玩
民龙真的站在原地想约会的地点
从那个小细节 我坚信他们是相爱的
% X. |) e+ }' ?可是那个结局唉 郁闷死了

mandy_hj

应该是就这个主题最后一次回贴了，其实只想问七十六楼的年龄有多大，无他，脑海里联想该亲应当不会太大年纪。咄咄逼人是年轻一辈的特色吧。
    其实刚开始我表达的就是觉得李民勇应该真正爱的是申智，因为本人认为真正的爱情就是无论发生什么事，遇见什么人，心底始终牵挂，为之担忧、为之快乐，而尽毕生努力与之相守。如果套用这个标准，那么认为李民勇爱的无疑是申智。接着有亲认为自己的观点是相反的，提出了自己的原因，而我同时也引用了相关的一些文章进行对应。或者我说得不是那么明白，现在我清楚地郑重申明，引用那些文章并不是要对方认同我的观点，而是告诉他们，哪怕是看同一出戏，观者也会有不同的理解，请不要钻牛角尖，一厢情愿地认为是在强迫他们接受我的见解。再次引用一些另外的故事，只是委婉地提醒，不要以为自己才是站在真实的一边，要静下心来思考，如果有人持自己匪夷所思的意见时，必定有其中的理由，大家不是处在辩论大赛，有些态度是否必要？
" W. Q" u& \5 b7 e    最后，社区里《左手情，右手爱》那篇文章也是我在百度里发现，然后转载过来的，虽然当时还没看完整套剧，而且该文章的论点我也不尽同意，但觉得文章还是有其独特见解，所以特地发过来，让多些人分享。