|
|
本帖最后由 merveille 于 2017-10-25 00:58 编辑
金氏兄弟見面那時，哥哥的表情、說的話確實不像準備自殺的人。
但要我推論珉俊離開後，李美蘭能說什麼話讓哥哥不惜傷害別人？而且是很短時間下的決定。
推理這個謎的難度更大。所以我先拋出簡單思惟的暗黑腦洞。
李美蘭或說她和共犯拿他弟弟要脅是可能，為了一條命，賠上全機人，是過分了點。但人性上不無可能，只是這種不符多數人三觀吧。
這種套路也是可以拍成好萊塢電影，主角要救親人就要害死眾多陌生人，最後千均一髮化險為夷。ms有拍過類似主題？
你說''但如果運氣好搶救的快，或許幸存人数會比預期來得多，而確实好像是如此，死亡６７人，傷１２３人''，
啟發我一個想法。
一般而言，如果是飛機機件失靈要迫降，塔台會先安排一堆醫護、消防待命。那就會把傷害降到最低。
故意自殺墜機，還是選機場墜，那麼，陰謀計畫裡某個成員也是可以打電話報案，說看到飛機快掉下來云云。讓消防、救護車先過去。
我這樣胡猜也許是想多了。墜機後一堆記者追新聞，任何不尋常處都會被挖出啊。消防、醫護到得特別快也是一種不尋常。
除非除非，陰謀者就是事主﹦主韓航空，航空公司把看似完整的資訊都給了，記者有東西報導就不會去亂挖？
以上這段是揪著細節找突破口了，但好像有點此路不通，無視無視。
這個局不只大，看著也很違背常理。
既然違背常理，是不是不該從Why切入？像珉俊說的，改探究What。
可即便是What, 我仍不知如何推想才好。
讓我卡住的就是，
基於人的善性，誰會害一群人去死。死多或死少，都是害了無辜性命，是殺人罪。戰場上的士兵第一次殺人都會有心理震撼了。
但我想不出要如何跳脫這點去看。因為以我觀點，理性的人是不該去枉害人命。
所以說，本劇的大事件陰謀，不管誰是惡人，都是很毀三觀的設定。將惡人繩之以法以後，都該無期徒刑不得假釋那種判法吧？
幸好3、4集讓我確定這劇打開方式，就是當推理故事看。重點是看大boss的網怎鋪，瘋狗組怎麼揪出他。 |
|
发表于 2017-10-23 23:32
