|
Originally posted by 阳阳 at 2004-7-5 08:28 PM:. x& ?2 C& E B# }1 g' R
如果郭在容以另一个演员取代小车的角色, 我不会联想到野蛮女友, 不必自做多情.
: {, D( X0 c& A# r. S3 U但郭在容以小车的戏剧性出现, 地铁, 莫名的眼神, 疾吹而来的风.... 适时响起赫赫的画外音, 不知为何要硬生生断开与野蛮女友的联想? ...
g& \; r/ Y( i) ^3 g) \0 ]1 w; o# ~& Y; F# g5 n: o. t
我想你误会了我的意思,导演用这个结尾就是要让大家想起野蛮女友,并没有阻止大家联想,但是仅此而已,他的意图决不会是让你把它联想成野蛮女友的前传啊,只是一种很含蓄的搞笑方式,顺带向自己的作品致敬
0 n$ @- _* i0 A0 X% X* C! d" I4 j$ X3 a: B; ~
对,不少细节和野蛮女友有吻合的地方,但更多的呢,完全对不上,明宇最后是溺水身亡的吗?不是,更不用说野蛮女友里的一些情节了
0 ~: `+ [' p- @) }3 }( M# h8 i% r0 E9 e f: R
还有我扯点题外话,就是关与野蛮女友里女主角前男友是否是溺水身亡,这点我不知道是否有定论,导演的评论也没听过,但是大家有没有注意到在女主角和犬友姑妈穿着黑衣站在湖边,湖中心远景有一艘小船,仔细看------船上有个人带着白手套向湖中洒东西,真的,我从一开始就认为那是水葬啊!!!最后女主角把项链扔进湖里,按常理也应该放到他的墓前才对,也许我上面的是胡思乱想,但是在没有定论前我更相信自己的想法5 ~: H- T0 l& Q: |" x
/ O& Q* t2 A# `' W% C
Windstruck不如郭导前两部作品我们都清楚的,认可的,但从这个节尾来否定它实在不恰当,尤其是根据结尾想出个前传之类的,曲解它的本意不太公平啊!
) P8 ]( j5 C4 \% G0 S
' t# K5 @: b y2 h4 v- Q"而骨子里的那些东东似曾相识,叫人如何不想起我的野蛮女友"郭导演目的已经达到了,但是把它想成野蛮女友的前传,显然是一厢情愿了 |
|