|
|
回复 109# 3334IIIIV 的帖子
Dear 33  + ~% a5 L Q5 _% G- G% b
4 j$ P2 j9 D& h. T4 V# p
怀抱着许多幸福的烦恼的我，来你这楼报到了。: R. J _, T7 h3 D0 o, q
1 Q Y0 ~9 s4 F5 p& o8 V% g9 [
昨天看了两集多一点。大致汇报一下。情节紧凑，矛盾冲突频频，人物个性鲜明。尹法医的父亲曾经也是冤死么？死亡的真相被自己的恩师历经重重困难发现了吗？由此他的心结被解开，更坚定了誓死捍卫真理的信念吗？不知这算不算一个很重要的线索，他的过去，他的理想，他的人生，与法、与真 息息相关 紧密相连。
$ Y" X1 {* U. u8 z) }
% k2 t, `' ^" _5 x* O 不过，“法”单就这个字眼来看，有很多值得深究和探讨的地方。法律是人制定的，那么疏漏的地方肯定是有。而能在这些缝隙里找到出口的人，谋取利益的人，在巨额钱财，政治高位的取舍间是否心安理得，毫无畏惧？我很好奇的是，那些人最终是被真相打败，百口莫辩还是被自己的良知敲醒，追悔莫及。0 F' T* C m' Y; _* E( m
$ x, x' V- f! j9 K) @! s
或许随着剧情的发展，我能逐步找到答案。
o& }% n: x0 }( t6 T# ~
- ]6 ^& { z0 r; p: H 也曾想到，从事相同的职业，他们的人生取向何以会如此南辕北辙。这样的问题或许有些无从下手。不过终究是每个人自己的个性，性格弱点决定了一些什么。当然还和他自己的人生际遇，曾经的惨痛经历有着关联。无法失去的，必须坚守的，是什么？尹法医和李教授的人生词典里，这个问题的答案好像正好是相反的。一个是拼死要揭露真相，一个是用尽各种手段蒙蔽遮掩真相。他们的差异，在人生信条上就已势不两立。戏剧元素必要的冲突对立在第一集的第一分钟，已清晰明了，昭然若揭。
3 ]. h. v) S4 m1 O) N! n% O# q7 {9 Y
( d4 [; A! W' _, K+ |% b+ t- ` 前两集另一个让我比较有触动的是那个即将退休的现场鉴定员，高多景发现了他在自家后院焚烧录像带。他的表现，仅是一位落寞感伤又无助的老人而已。他的职业理想，他的青春抱负，在残酷的现实面前，逐渐消散，没有了轮廓和内容。试想，一个人执着一生的职业理想的破灭，是多么痛苦。幻灭的无力感，莫名的填充在新老两代鉴定员之间。扔向火堆的证件，被烧焦的录像带，即使已经有些动摇的职业理想，都无法使真相和真理 磨灭。5 u+ W6 J3 U2 K9 Q% l
" X4 C0 }: ~( A# B, M* a7 ^2 u
好吧，好吧，去现场！去吧，去工作！去做自己真正想做的事。不要后悔，不要顾虑，不用为三十年后的自己是否也会哀伤感叹而左顾右盼。此刻，现在，今天！出发！+ a7 [/ v) |& M/ z
( e+ d) ~( x. w9 ? 高多景也有伤痛往事，所以才会投身致力于现场取证的刑侦工作吧？！是的，过去，沉重之极。你和尹法医的过去，也是有着些些的相似。失去的亲人，是你们心底最深的痛，也是你们勇往直前的最强大的动力。
\& n4 ^, F( r1 z5 z0 e- `
L+ o/ M6 x, j0 I- j( A0 I, S3 l 东拉西扯说了这些，你也知道我啰嗦的啦~看一点，聊一点 欢迎我不？
' r; I) T) y5 P. j1 Y+ C
9 b* i1 t" W8 K3 u) f3 ]: H[ 本帖最后由 cheorry 于 2011-1-26 09:58 编辑 ] |
|
发表于 2011-1-25 11:50
0 _ h$ n$ f6 Y8 @" R! L) s; K
. F+ _0 `/ E, Y$ r4 o, j, ?9 [
0 D6 v8 _8 q: d% L