【原创】从巴厘岛开始的爱恨，在巴离岛结束的情仇，一场狗血淋漓的爱情悲剧！

楼主的言辞虽然有些偏激,可也不能说完全是错误的
在民就象个小孩子,不懂得如何表达自己的感情,每次都只会说些刻薄的话伤害水晶,不懂得什么叫责任,叫一个女人无名无份的一辈子跟着自己,只懂得满足自己的私欲,完全不会站在别人的角度考虑问题,不明白水晶为什么会喜欢这样的男人.
很不喜欢水晶这个人物(虽然很喜欢河智苑),这是一个卑贱的可怜人,没有丝毫的自尊心,为了三千万不得不出卖自己,在两个男人之间摇摆不定,最令人厌恶的是她被在民养起来后回到原来的住所遇到仁旭居然还说她很想他,什么跟什么啊,造成最后的结局绝大原因是她,在准备和仁旭一起离开韩国还回头看一下,她还希望在民来吗!既然如此为什么要离开.
仁旭,很聪明的一个人,为了改变自己的命运一直在不断的努力,知道自己的本分,可对待自己的感情很压抑,他就是太为水晶着想了,知道自己给不了水晶经济上的满足,一直隐瞒自己的感情,他的感情不象在民那样给人强烈的冲击,但却是最温暖,最实用,最安全的,如果他开始的时候就象后来追求水晶那样积极一点的话,水晶的心也就不会这样的变来变去,如果在在民带赵盛泰来找水晶之前就跟水晶把"事情"给办了,也就没这么多麻烦了.哈哈

sizhegirl

有些同意，但觉得说得有些过

selina-ren

Originally posted by sylva08 at 2004-12-13 09:20 AM:
3 M! M4 A0 k" N1 H1 o, D8 p3 o: G发了上个冬冬才觉得，实在没必要跟你扯那么多，你有那么多的时间，建议你去看看  青春陷阱  人鱼小姐  天桥风云  之类的好片子，为了巴厘那么执着实在让人觉得可悲
& U3 K; i( I3 h# ]$ \
/ y9 d5 _7 P. P; j+ P[ Last edited by sylva08 on 2004-12-13 at 0 ...

. R8 e3 E$ o5 _( z+ z- H其实………既然你那么讨厌巴厘，是不必进来跟我们扯的~~~像我啊，如果不喜欢一样东西，是绝对尽量的“视而不见”的，当然，人人都有言论自由嘛，但阁下说我们执着的同时，难道你自己不也是？
' p6 ?* F7 g* N$ @2 x
3 \# L; Q* }) ]7 {/ Z+ P# y还有就是我是觉得每个人喜欢的东西、对事物的看法都不太一样，你有你喜欢的，我们也有我们喜欢的，就算你觉得我们可怜、可悲，也是我们自愿的，阁下想必很忙，请不要浪费自己的时间来劝告我们了，谢谢~~~

chokoke

最不喜欢水晶！一个不知道自己要什么的女人，一再的伤害爱她的人，这最让人受不了！
" A, _8 d8 X7 b! ?& U0 j
仁旭，从来不知道幸福的滋味，也就无所谓去争取，感情上对水晶的依赖因为常常感到背叛，只好放任她来去自由，不挽留，不强求。有人说他心胸狭窄，这么说也没错，但他的生存之道如此，残酷的现实教会了他如何自我保护。

如果在民是真的爱水晶，那么他的爱太自私了。即使这份爱是强烈的，单纯的，他只会，也只能这么爱，但是他始终只知道要她，而不是能为她做什么。钱？或许他有，也只是有，因为说到底，能给多少，他没办法说了算！可怜的人，能期望他什么呢？

所谓幸福的人都是一样的，而不幸的人各有各的不幸！

夏日蔷薇

虽然楼主说的有点偏激了,但可以理解!编剧真的是变态,结局太惨了而且有点恶心!还好有赵仁成否则我真看不下去了!对于秀贞是爱在民的那一点,我也很迷茫啊,为什么爱一个人该有的心态和表情她都是用在仁旭身上了呢?难道就不好再明显点吗,好歹人家在民付出了那么多!哎~~~~~~~~

65701

同意13楼的观点，巴厘岛里面真的没有一个好人与坏人之分。

qxbgx

实在不敢苟同楼主的意见，看来楼主是一个及其冷静及其现实的人，而且楼主分析问题的角度很另类啊，在民竟然被楼主写得如此不堪，真是无法接受，楼主如此愤世嫉俗，难道曾经受过感情的伤？

sinner

楼主，写得很棒！虽然也认同你的观点。
可是个人很喜欢仁成，所以觉得虽然在民这个角色无能，无奈
可是他对秀贞的爱是强烈的，绝望的阿~
9 B  F8 X" d7 t+ \8 m7 _1 S3 O0 n至于结尾是编剧不想让观众失望吧
) {1 ~+ o! l/ V8 }! B4 r& b) S* `毕竟很多人都希望秀贞爱的是在民。

liy18

楼主好像“五四”的愤青~~~~~~~~~~~~~
( v( r3 Y' K! _1 C* u3 O$ q! S尽管也有您的道理，到有很多偏激之处。
一个充满矛盾和爱情的故事理解成这样也真不容易。

xf1980

不太同意楼主的观点，一直在强调“真爱”，那所谓的真爱又应该是怎样的呢？真爱难道一定要像《天堂阶梯》里那样，为了爱放弃一切？这样的爱在现实生活中怎么可能存在？那才是童话中才有的爱情，如果在民为水晶放弃一切，我看了才会觉得不真实。就是因为有犹豫，有挣扎，甚至想过放弃，才觉得真实。水晶，我觉得是个很现实的女孩子，不能说她有什么不好，很多人如果在她那样的处境，未必会做出比她正确的选择，哪个女孩子不爱慕虚荣呢？总之，我觉得这部片子并不如楼主所说的那样不堪，这样的爱情故事虽然不完美，但是看了却让人觉得真实。

和楼主观点不同，好像是大家都在说的话题。
对于刚看完的我来讲，有的可以接受，而有些却截然相反。

首先我最讨厌的是英珠，和你的感觉正好相反。
楼主说，“不过话说回来，她对仁旭应该是真的爱吧，是这4个人中最真实的爱了，我认为是。”
实际上，她没有真爱。仁旭曾点透这一点，“你对我的只有占有”；
英珠自己也说过，“就算我先抛弃你，你也不能抛弃我！”
这种露骨的自私，鞭挞着仁旭的自尊。

我个人以为，英珠虽然戏份在4个主角里最轻，但她却是造成左右悲剧的罪魁祸首。
因为她的自私，在接受了订婚之后还厚着脸皮找仁旭，诉说痛苦，但在民的出现让她不知所措，她不想因为仁旭的关系，毁坏自己高贵的形象，这种最初的负罪感，导致了她对结婚的反抗。也正是这种反抗，她和仁旭理不清的关系，激怒了在民。

单纯的在民只懂得占有和报复，此时的他没有感情的经历，以往的花天酒地、醉生梦死都是金钱惹的祸，那里没有真情实意，在民懂得，也知道这一切都无需在意。但是这场不可避免的交易婚姻，竟然还没开始就已经带上绿帽子，一向心高气傲的在民怒火中烧，坚决拒绝毁婚。

恰巧在此时，水晶出现了，她的单纯一点一滴地进入了仁旭和在民的心里。虽然大家都说她是不知廉耻、毫无自尊心的蠢女人，编剧也是这么写的，我也有些讨厌这点。但是，她只是最苦命而已。以往的韩剧，悲剧命运的女主角，总是能得到第一、第二甚至第三位男主角的慷慨帮助和精心呵护，而水晶不幸中的不幸是编剧没有给她这样的搭档和剧情。仁旭出身不好，自私，有着强烈的企图心，在不达目的之前绝对不会因儿女情长之事影响自己的冷酷利己者；在民出身豪门，终日无所事事，浑浑噩噩度日，亲情、友情都是泡在金钱里的，他无力抗拒，只好逆来顺受，因为他除了钱什么都没有，而这仅有的富裕却是丧失自我换取的。他从来不懂得爱与疼惜，更别说水晶这样不断给自己带来麻烦的女人了。编剧的变态不仅如此，先让水晶成为孤儿，在让水晶的房子被哥哥卖了抵债，再让辛苦三年的薪水被旅行社长偷走，最后还让水晶遭受被哥哥卖身的悲惨命运。什么是自尊心，在如此多的灾难下，还能保持什么样的自尊心呢？！我觉得水晶已经做的很好了，反而是这种无法摈弃的自尊心作祟，才让她与仁旭和在民的感情如此波澜起伏。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

再说水晶死前对在民的告白——“我爱你”
我的理解是，水晶早就爱上了这个以施舍为前提的富家子，那句“我不想把心给你，因为这是我在你面前仅有的自尊。”还可以理解为“我的心就要崩溃了，就是因为我这仅有的自尊”——也就是说，她自尊心作祟让自己不能接受这份感情。当水晶说完与在民拥吻的此刻，难道不是爱的表现吗？
仁旭，她不可否认地喜欢他。因为这个自私的男人虽然不可靠，但却是她唯一舔拭伤口的依靠。这点滴的温暖，才让她自以为是的自尊得以喘息和缓存。她觉得还能活的有一点骄傲——虽然是卑微的身份、惟利是图的抓住“救命稻草”在民，但她也有感情，因为她没有因为钱完全出卖自己——“我不把我的心给你”。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

先聊到这儿，楼主应该是个完美主义者吧，所以略带洁癖的审美观是无法接受这样的“狗男女”，但是真实的生活太多的不完美，我们不喜欢也要接受不是吗？
另外，电视剧本身就是俗文化，就是由无数个“不合理”串连成的，事事寻求“合理”，就没有电视剧让我们看、让我们骂了

[ Last edited by 飞扬祝福 on 2005-1-31 at 11:02 AM ]

sleepgod

佩服

流年阿飞

嗯，我倒觉得楼主说得大部分都很有道理，跟我自己的看法差不多。从某一方面来看，这个故事确实就是这样的，只是楼主用的某些字眼强烈了些。
- ], B: Z+ z; B& Q6 |
不过楼上的观点我也同意——这本身就矛盾是不是？尽管这个故事有太多阴暗面，但是也不能否认里面爱情的存在，虽然这些爱情是不纯粹的、掺杂着各种杂质的，爱最初的动机甚至是报复、占有这些并不美好的品质，但是爱就是爱，只要最后这些爱是强烈的、真心的，就依然会打动观众。
" [+ l9 j, Y" `! K* C0 w2 L
之所以巴厘引起这么多讨论，也是因为里面要表达的东西太纷乱含混，一千个人可能有九百种看法，没有办法互相说服罢了。经典是每个人自己心中的，自己认可就够了，也不必强求大家都一致。

楼主好激动的说……
不过对于这部，我是非常的不喜欢，简直是毁灭呀……