【原创】从巴厘岛开始的爱恨，在巴离岛结束的情仇，一场狗血淋漓的爱情悲剧！

雪碧

看完了虽然很郁闷可是却是看过的那么多韩剧中给我们震撼最大的，过去很久我们都还在那么热烈的讨论它，这就足以说明它是一部经典的片子了。
除去剧情的疑惑外，演员们的演技都受到了肯定，特别是仁成的表现。
; x& K, O. h* {& B青菜萝卜各有所爱嘛，不知各位心目中的经典是怎么定位的，但是我喜欢《巴厘岛的故事》。

美拉奇

呵呵,真是有趣的见解

maggie2020

其实楼主认识到了这部剧很重要的一面
; F  s; d6 \" o% a5 c/ a不过我建议把这个度调到五分也差不多啦

only

看完了只想骂编剧, 剧中各人没法改变一切,我们无法改变结局.

苏至情

精辟有趣
$ E: H& F: e) K0 K& b6 \1 y) H
# H" D# S- F# I% I楼主利害
9 r1 E, q. y1 [8 g8 G
反正这部电视剧争议实在太大

有喜欢在民有喜欢仁旭

0 n: U% @  m6 w' a% O, H0 r各抒已见吧

筱筱０５３１

佩服,
最近几天看了太多巴厘岛的故事的评论了,
+ n+ T( U$ |, ^7 k. q2 v, j0 t说实在有点疲劳了,
' c0 @( x; |5 g4 A但楼主的论点真是太有趣了,
很独到,特别是楼主的热情,
" n0 ~6 c. p. r8 x& q太令人印象深刻了....将本人带入另一种不同的理解角度,
接受不同的观点

昆仑刺

如果楼主是只看了一次巴厘而有的结论，是很正常的。不过爱情在现实中可以是另一种解释和表达。巴厘之所以好是因为它以更现实的角度去衡量爱情。

巴黎岛是比较难的德好片。当然，男女主角何时相爱，而且爱的那么深，我也没有看出来

铃兰花

楼主把四个人物的弱点分析的很透。
- H+ T( y4 X% u; y% p& D
我有不同的观点，爱有浓有淡，在民和仁旭虽然爱的自私，但也算是爱了，不管是用钱还是什么，起码能看到他们对爱的付出，想起《情定大饭店》里金云熙说：“爱上一个人就已经是爱的完成式了”。

同意你说的英珠的爱，不像那三个人一样，她可以没什么顾虑的爱仁旭，只要仁旭愿意，摆平在民这样的未婚夫是很容易的。

水晶的爱我确实没看到，爱的前兆倒是有，不过被她左倒右倒的压碎了。虚荣是个害人的词，原来坚强得让在民羡慕的水晶，越来越不能面对自尊心被慢慢的出卖、越陷越深，她自认没资格去爱仁旭，也不能把自己依托给软弱的在民。为爱她什么都没有付出，内心已经成空洞的水晶，连真心都拿不出。可能惋惜在民的不争气，哪怕坚强一点也好，这是互相的，在民在水晶身上看到自己没有的东西，又好奇又喜欢，可是原本开朗的水晶不但没有给软弱的在民以勇气，反而被他拖下水，在民给与水晶的其实都间接的害了水晶，使她失去了自我。在民这样的人结局终究是不好的，一个连自己的生活都顾不了的水晶怎么去感染他呢，原来她也是个弱女子，陷到这个坑里只能一起毁灭，不管是水晶还是在民，软弱的结果是害人害己。到最后水晶还在不现实的向往美好生活，可怜可悲。
5 W3 {2 J9 y( s
) R0 v3 \3 S: U英珠、仁旭、水晶这3 个人物都很真实，是我看到的韩剧里最有特点的人物设置。尤其是仁旭，实在是理性的很，目标明确头脑冷静，有时觉得这个人阴郁的可怕，可不得不佩服他的努力与过人才干。

3 L  [) u: C- h$ E" v5 j- B不过仁旭最后有点自作聪明了，他这么滑的人竟然因为忍不下一口气做出这么过激的事，编剧最终把他的性格也推向了极端，又一个郑在民而非姜仁旭了。

' b/ G! |- z$ s1 R8 b4 F# y1 i只是在民这个人物缺点太多，他的特点是单纯，我一直认为单纯是个中性词，包含了正邪两方面，可以爱的没有一丝杂质，也可以自私的没有一点理性，郑在民太符合这个词的本意了，所以他的性格走极端。
% R$ Z' A9 k: I! U
" `, ?; A6 o! i5 g人性善恶兼具，看过韩剧里太完美的太极端的人都觉得造作，即使有这样的人，也无法表现现实社会的真实面貌。对水晶这个角色我不喜欢，对在民这样的角色除非把他塑造成病人，否则不可信，对这个故事的结局我觉得不至于这么惨，他们的死没有任何意义，但是我希望他们都死，这样才满足了观众的需要。

纱纱

只有不愿意承认现实,接受现实的人...

才会对现实性如此强的作品如此排斥...

bluelooche

评价得很精彩，不过对水晶有点过分了。

而且恰恰相反，我觉得只有英珠的感情才不是真的。

tata

楼住的帖子太透彻了，句句有道理！

tata

可是在民对水晶说我对你没有兴趣，为什么水晶去他家前 在民还要喷香水理房间讨好她呢？

千千阕歌

呵呵！把英珠说成是“人格分裂”，把水晶说成是“不愿吃苦，嫌钱赚的太慢”？真的是过于偏激了！楼主是以另类的，批判的角度来诠释自己对BALI的理解的。

tevion

同意楼主的大部分观点