【原创】【巴厘岛的故事】◇◆郑在民追忆会◆◇

fishfaye · 发表于 2006-2-20 14:43

原帖由 DoraHu 于 2006-2-20 13:01 发表8 l+ y( Q3 `, m7 m2 J& P* [2 h

, E; q) o; i& _$ k$ z4 a+ n: @P.S如果当时寅成演了仁旭，那以寅成的人气，难道水晶会和仁旭好！想想都吓死人! V4 p3 j' A( U7 J- A: y

你也HIGH啦，

BALI选角当初版本太多了，不过如果完全第一版的人来演那才真是想想都吓死人。真得感谢刘五性和韩彩英的辞演，

刘虽是演技派，但如果他演在民编剧肯定得写成彻头彻尾的大反角，以Miss韩的功利恐怕也不足以把握英珠这个形象。现在想想BALI的拍摄还真是天时地利人和，整个剧组演员配合的多默契。

偶巨喜欢看在民秘书那演员哈，逗死了。能文能武，去年才演了布拉格里的方言兄，最近又出现在“你好上帝”里演一造型巨搞的大老板。

还有咱在民妈，想到这位又忍不住说一声：金淑美老师，你辛苦了。到哪都不忘给儿子宣传呀

:D:D

icy0213 · 发表于 2006-2-20 14:57

如果水晶最终爱的是仁旭，那么整个Bali所针对的主要矛盾焦点就不复存在了。归根结底，构成Bali中所有冲突的最基本要素只有三个：阶级、爱情、人性。一切戏剧性都由这三者及其相互之间的矛盾所激发。反过来，Bali所要刻画的也正是在社会现实影响下的这三者间的交织关系。而作为三要素之一的“人性”在水晶身上的最精髓体现就是“自尊”(无论你认为水晶是极没有自尊还是极有自尊)。如果水晶最终爱的是仁旭，那么身处同一阶级的二人之间根本不存在无法逾越的现实的鸿沟，水晶在仁旭面前也没有体现“自尊”等人性的必要性，从而三要素之间的冲突也就荡然无存了，三位主角的关系也就退化成了一个只与爱情有关、而并不受现实因素过多牵制的三角恋而已，进而Bali的整体立意就会降低一大截。

假设编剧并没想让Bali的立意有多高，并没想探讨阶级与自尊与爱情的现实矛盾，只是想讲述一个四角恋故事而已。如果这个假设成立的话，那么水晶爱谁都无所谓，并不影响本剧主旨。但是很显然，这个假设是不成立的，从编剧的访谈和Bali的报道中我们早已得知。

因此，为了让这个三要素框架搭起来，为了让所有矛盾合理化，为了让最后的冲突被激发到最高点，只有一个选择——水晶爱的必须是在民！只有水晶爱的是身处不同阶级的在民，编剧所要揭露的现实与人性之间的冲突才能够彻底爆发出来。

[ 本帖最后由 icy0213 于 2006-2-20 15:12 编辑 ]

stellargu · 发表于 2006-2-20 23:23

BALI中间，编剧把人物的性格可谓是描写的清清楚楚，他们的整个心理过程也符合他们的性格
BALI是目前看的所有韩剧中最体现人性两面性的剧集。没有唯美的爱情，面包和爱情的选择，处理的恰到好处
人性在这部剧中得到了完美的体现。编剧对仁旭的人物刻画，个人觉得非常的到位，无需太多的笔墨，小苏的很多心理都通过他的眼神去表现了。
其实编剧对于每个人的出现方式，都有他的安排，个人觉得非常符合他们的性格
很多时候无声胜有声，同时体现了演员的功力！
bali不得不成为经典，天时地利人和，造就了经典！

surfer · 发表于 2006-2-22 18:33

非常感谢Dora mm对我一点想法的回应！记得之前看过一日本杂志<GRAND MAGAZINE>对仁成采访的文章，其中有问仁成：“對在民的戀愛觀,有深具同感的部分嘛? ”仁成的回答：“我覺得徹底的演技是從自身散發出去的東西,每個演員都有著不同的特徵個性,如果由其他人來詮釋在民這個角色,絕對會變成另一個完全不同的在民。所以,這個意思就是說,如果將趙寅成想成是在民應該也可以。”所以我想在民和仁成都有一部分相同的特质。

./.we · 发表于 2006-2-23 16:46

原帖由 icy0213 于 2006-2-20 14:57 发表/ x2 u) e; }2 l" B; z
如果水晶最终爱的是仁旭，那么整个Bali所针对的主要矛盾焦点就不复存在了。归根结底，构成Bali中所有冲突的最基本要素只有三个：阶级、爱情、人性。一切戏剧性都由这三者及其相互之间的矛盾所激发。反过来，Bali所 ...

看bali以前，觉得爱上与不能爱的原因都是直白简单的，很多东西可以阻碍爱情，生老病死、天灾人祸、时间的消磨、现实的阻挠。但从未想到原来内心深处的自尊也可以这么真实的让人压抑自己的爱情，

不把我的心给你，是为了最后的自尊。这个不能爱的理由，是我所听过的最悲伤的理由。

icy0213 · 发表于 2006-2-24 05:27

原帖由 DoraHu 于 2006-2-23 22:18 发表8 r" ^, I/ U+ d7 ~" |' q
4、bali影迷的cafe里，另一个结局是只有在民会死。仁旭和在民的哥哥试图把在民赶出公司，但水晶知道后打消了仁旭的念头，2人在bali结了婚并度蜜月，得知整个事情的经过后，在民雇了杀手，但水晶和仁旭没死，反而是雇了杀手的在民，自杀了

我之前有看到过一个版本：在民误以为水晶死了，所以自杀了
不过任何版本的结局都是在民做主导的一方，不论是雇佣杀人，亲手杀人，还是自杀。

我觉得通篇看来，水晶、仁旭、英珠这三个人物的前后心理状态基本上是保持一贯性的，心情指数没有很大幅度的上升或下降，只有在民，前后心理落差极大。开始最不在“爱情状态”之内的人，最后恰恰是陷得最深的那个，也注定了他是走得最极端的那个。所以最后无论是什么样的结局，“扳机”一定要在民来扣动才最合理。

sjjcfjw · 发表于 2006-2-24 07:28

呵呵，财用不着激动。其实我也向好几位朋友推荐了Bali，看后问她们怎么样，丢给我一句还可以，就草草了事了，害得我一肚子的话只得就此打住。其中一位朋友有位韩国同事，看我如此着迷，便问了她的韩国同事Bali到底在韩国人眼中如何，回答是“Bali是非常特别的一部剧，也是她心中最特别的剧之一。”这样的回答，对我来说就已经足够了。

剧本好坏，演员优劣，自然是有尺度的。可是看剧的人对剧的喜爱，却与这些尺度并无最直接的关系。对一部剧的喜爱，必是因为心里有某一处被打动了、或者得到了共鸣...而看剧人的阅历、当时的心情、本身的性格、人生的态度等等，决定了她/他会在某一时刻为某一类型的角色而动心。真的无须强求。

看过Bali而不动心的人中，其实有两种人我一直很羡慕。一种是看不懂的人。能够活得简单些、快乐些，未尝不是一件好事；过早就能体会世态之炎凉、人性之残酷，会过得很累。另一种是看透的人。这种人往往有着非常积极的人生态度，对自己的人生之路有很强的掌控权，对现实有着更深刻的亲身领悟；Bali对他们只是单纯一部电视剧。以我现在的资历，第一种人已经做不了，第二种人却还做不到，又有些喜欢自虐的折磨自己，所以只好继续沉沦在Bali中了。

有一天，我对Bali的这份热情终会淡去。但好的作品，历经时间洗礼，仍会有不同的新人来喜爱的。

icy0213 · 发表于 2006-2-27 16:32

K，赵寅成这样的演员生在韩国这种YY成性的地方简直就是暴殄天物！
像“回首又见他”、“白色巨塔”那么牛的剧本和人物没机会让他碰上真是浪费。

重拾日剧，一对比就更明显了，韩国这帮人真不是一般的怂+没深度，成天除了腻腻歪歪地谈恋爱就不知道别的了，而且跟风儿简直到了无耻的程度
绝症绝症绝症。。。
车祸车祸车祸。。。
出国出国出国。。。
契约契约契约。。。
骗子骗子骗子。。。
格斗格斗格斗。。。
厨师厨师厨师。。。
成天财阀二世灰姑娘没完没了没完没了，冷不防冒出来一个财阀“三”世我都觉得是他们的创意了

Bali绝对是恶俗的框架+脱俗的内容，不过像这种能登上大雅之堂的经典在韩剧里实在太少了。
韩国人什么时候能跟那帮GZ们学学，好歹拍点儿除了女人以外，男人也能看的东西啊，成天跟那儿调情贫不贫啊
不是就擅长copy么，拿手绝活别浪费啊

icy0213 · 发表于 2006-2-28 03:50

原帖由 lyzz54 于 2006-2-28 00:10 发表
* J2 y; [ ]( T
! O' k" Z. F- X" i1 I我的妈啊~!!!!!!!!!!!!你怎么这么激动??~!!~~~!看来该早点上QQ来让你抒情^^^^^ [$ }- [/ } W; ?9 N
呵呵,没下错吧?NB吧?."白色"绝对已经达到亚洲电视剧的顶尖水准了,
' a6 E1 U% E, l& a0 K$ n6 ~这种一丝不苟,叙事严密,人物刻画既复杂又清晰,简直 ...

其实以前的韩剧还真是有些很有质感的，比如90年代的“白夜”、“沙漏”。可是不知道从哪一年开始就是一水儿的四角恋纯爱剧了。01年居然出了部“钢琴”那样的不是以爱情为主体、没有四角恋的作品，简直就是奇迹。接下来就是“茶母”，感觉他们终于对自己一贯的意淫有所收敛了，终于想看看周遭的现实是怎么回事了。而Bali绝对是异类，让我想起了郑钧那首歌的名字“赤裸裸”。

除此以外，好像没什么出“圈儿”的东西了，大家都在四角恋的纯爱圈子里绕来绕去。观众只会抗议为什么女1不选择男2，从来没想过为什么非得有男2或者为什么不能有男3或者为什么一定要有爱情或者爱情为什么一定要是纯洁的。

爱上灰姑娘 · 发表于 2006-2-28 10:05

终于发现有这么多人喜欢仁成了，连我老爸都说他演得好!我是觉得他超级帅!可能正是因为这悲剧结局，才让大家有更深刻的记忆吧
韩剧虽然恶俗，永远是灰姑娘式的故事，但，正因为如此，才给了女性幻想的空间，让人暂时摆脱现实烦恼，画面又总是那么养眼，就不要计较什么深度问题了吧

fishfaye · 发表于 2006-2-28 12:49

化戾气为糨糊～
我说咱也甭不忿了，各人有各人的造化。
有些东西是可遇不可求的......
不过，我真的很期待他演个奸角......
边缘人物有个敬浩就够啦，
在民，矛盾和选择的混合体，仅此唯一......

vanessa19 · 发表于 2006-3-2 00:59

原帖由 icy0213 于 2006-3-2 00:02 发表' G I i6 ]& w( z( L& N) y, Z5 G
才知道，“回首又见他”的编剧是三谷幸喜，也就是“古畑任三郎”的编剧。而当初“回首”就是编剧在看过“白色巨塔”的小说以后，参考小说构思出来的剧本。
& l" z& F+ J; \2 O% A- a* p" w6 e" b* z
相比之下，虽然同是为了野心和欲望不择手段的人，“回 ...

司马对比财前的确更多了一份理想主义的从适应现实到改变自己的过程，而财前则是完全被自身的欲望引导，爬的辛苦，却多了现实的刻画和真实的无奈，我倒是更加喜欢财前的直白，不过呢，最后一集还是被染上光辉的颜色，骗的我一把眼泪鼻涕的。特典倒还是灰的改不了的现实。
也可能，回首又见他看的年代久远了，也多了言情的元素，结局更戏剧
现在我更喜欢白塔的干净利落，可惜第二部分关于财前的官司，感觉拖了一点，在集中营那段虽然偏题，但是实在是赞！！

不过最爱的还是巴厘，^_^
四个人命运纠缠到最后的结局，编剧一点一点不留痕迹但是又设下伏笔，不管翻出来多少遍，还是有的看。实在是一部神奇的电视剧。

lyzz54 · 发表于 2006-3-4 00:37

在民,我爱你.我把你写进QQ已经有一个月闹,
遭BALI财昨天发现闹,大笑了我三场,我实在很气愤,
我跟她说恩燮是写在我心里的.然后她说我就是水晶,
其实早就爱上在民闹,斗是不承认.其实她说得对头,
那我就到这里来跟你当面承认嘛,用四川话哟,这样我们恩燮才听不懂,才不会伤心啥.
在民,我确实很闷喜欢你^^^^^^~!
PS:数字同志在韩社的唯一一座"丰碑"也倒塌闹.哎~!连负面遗迹都没有留下.

icy0213 · 发表于 2006-3-4 07:02

原帖由 lyzz54 于 2006-3-4 00:37 发表
- w8 b* ]( L4 a1 M在民,我爱你.

哈哈，春日星，我要的就是你这句话！不是笑你，是由衷地高兴。。。

哎，咱数字同志那帖子其实还是挺逗的，五花八门说什么的都有。其实只要不是盲目地针对演员泄私愤而且不专程来在民地盘儿莫名其妙地嚷嚷，其它当乐儿看看还是挺妙趣横生的。

一年多以来Bali真是给我带来了无限的乐趣，不论是戏里还是戏外。我发现Bali帖里经常出没的有以下几种比较典型的人：

1. 捧Bali派
1-A. 学院派：动辄就来篇论文，内容涉及心理学社会学人类学XX学XX论XX主义 | 最学术
1-B. 花痴派：回帖没几句，平均也就那么一行，而且很容易转换花痴对象 | 最来去匆匆
1-C. 学院花痴综合派：曲高曲低都能和 | 最人性化
1-D. 顶帖派：默默无闻，鞠躬尽瘁 | 最质朴

2. 砸Bali派
2-A. 卫道士派：成天拿仁义道德说事儿，正义的小宇宙动辄就燃烧，恨不得把“我是处女”四个字刻自己脑门上 | 最SX
2-B. 韩剧洗脑派：童话故事看得太多了，只能接受好人vs.坏人、对vs.错的黑白概念，不能接受灰色概念 | 最XXX (我不想人身攻击，反正就是大脑皮层平滑的意思)
2-C. 泛酸派：比较泛着酸味儿的纯较劲 | 最欲盖弥彰

3. 选择性的砸派
3-A. 砸结局派：对结局强烈不满，和1-B或2-B有很大交集
3-B. 砸角色派：对个别角色不满，成分比较复杂
3-C. 砸演员派：fans盲目地泄私愤 | 最小女生追星族

4. 哗众取宠派：不一定发自内心地很喜欢Bali，但为了吸引并迎合众人也能洋洋洒洒掰出N多东西，任何角色都不砸，对所有角色表示充分地理解，缺点也能掰成优点，谁都不得罪，对谁都谄媚 | 最虚伪

[ 本帖最后由 icy0213 于 2006-3-4 07:52 编辑 ]

zhaoqian · 发表于 2006-3-6 00:38

一个寒假,是寅成的片子伴我过的,从射星到春日,接下来的BALI,男生女生向前走,真得是疯狂了,狂搜他的片,才看完超级难找的钢琴,真的是服了他的演技,演什么像什么,爆发力太强了,好喜欢他呀,让我这个外貌协会的人有始以来第一次因为演技而这么喜欢一个人,强烈期盼他的下一步电视剧作品!!!!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册