我们都曾是彰也将是修二--乱谈野猪大改造

飞宝贝 · 发表于 2005-12-2 20:20

Originally posted by 锦湖 at 2005-12-2 20:07:
/ Z, M% G" x6 _+ P' w* \ 哈哈～～楼主也看野猪啊~~发了这么长的猪文~~
* w8 ^$ f _* }7 H6 z# |+ o本来冲着两帅哥去看的，结果被情节吸引了，嘿嘿，看着感觉有点怪，但是很好玩的。。可不知什么时候起，随着剧情的发展，想不到这剧竟然成了探讨人生的话题~ ...

猪文....这个简写的~和和和~好玩

飞宝贝 · 发表于 2005-12-2 20:25

Originally posted by 七月流萤 at 2005-12-2 20:13:
; U1 O* B3 M: Q9 s" n 坦白说我并不认为修二回让人讨厌亚，即使是带着面具生活，可是就像野猪说的内心他是一个温柔的人。所以不会拒绝别人，即使是自己不想那样做，也会讨厌这样的自己。但就这样子一棒子打死，说他不是单纯的人，未免 ...

和和..讨厌不至于,但是也绝对喜欢不起来....

如果修二心里不存在可以修改的地方...那最后也不可能...被改造

修二心中当然有柔软的部分...如果真是个纯粹到死也不会卸下面具的人,也就不值得我写文了

我爱美穗 · 发表于 2005-12-2 20:25

Originally posted by 飞宝贝 at 2005-12-2 07:05 PM:
: _/ v5 e. o$ n4 c* C 9 _3 f; a9 \" D, V

) H* n2 Q* J' w" I$ ]3 o/ n这种说法不能完全认同,纯真这种东西不是因为物质创造的
: p/ ^( [/ |  G5 E
! r% X* g- e! ]6 C+ ^在一些毫无优越物质的地方的人反而纯朴就可以说明这个问题8 B3 k  p0 P2 {

4 R' x) E( z# z0 L+ ~! P  r" D, }并非是因为有物质才保持纯真,在那些地方反而没物质才会保持纯真,而有了却破坏了
( s  S8 k3 m9 B& ?6 O& `& A$ c: m4 U* Q8 V: Z6 d/ ]
原 ...

彰同学和贫困山区的孩子还是有本质上区别的吧

穷人的朴实并不是因为没钱，而是因为没见识过腐败的世界，生活的小圈子没有腐败的人性才能淳朴，而生活在优越环境下的孩子，同样也是因为被保护着，不知疾苦才会有所谓的纯真，比如《富豪刑事》里的大小姐，她的纯真可以说相当恼人。
我想说的是，所谓纯真自由的人，也许应该思考一下他们为什么会这样，是谁给他们创造了这种条件，难道是他们自己吗？不过如果思考到了这一层，也许他们的纯真就已经失去了，只是我觉得失去了也没什么可惜，因为这种给自己自由，给别人增加负担的东西人们只可能允许它们存在与小孩之身，长大后是绝不可能纵容的。

当然我以上的说法并不是在说彰同学~

飞宝贝 · 发表于 2005-12-2 20:50

XIXI,被人保护,并非说是这些人要求的,所以也没有权利指责他们不思考吧?

如果是自己有孩子,也一样会保护他..因为知道外面世界的不容易反而会更愿意叫他们不接触这世界..这是一种爱的表示,难道你会觉的这种爱是负担?

父母会保护子女不受伤害是不会把这个看做负担的,彰的父亲也是这么认为的吧~虽然外人会觉的是负担,所以彰开始说,我们会不会象那些人一样,而结尾处说,这些人都是为自己爱的人努力

被爱和爱都没错...所以也就不用说他们的纯真是由别人的不纯真交换而来的

ketty22 · 发表于 2005-12-2 20:51

的确很多人都是修二，表面上八面玲珑，但忙碌一天静下来后感觉到的就是空虚

喜欢彰，因为我们不是彰

但是当自己成为彰这样的人，我觉得还不如做修二呢。真要是象彰这样，又怎么在这个社会生存呢

七月流萤 · 发表于 2005-12-2 21:45

穷人的朴实并不是因为没钱，而是因为没见识过腐败的世界，生活的小圈子没有腐败的人性才能淳朴，而生活在优越环境下的孩子，同样也是因为被保护着，不知疾苦才会有所谓的纯真，比如《富豪刑事》里的大小姐，她的纯真可以说相当恼人。

非常同意这句话，在我的观念里真正的纯真的人应该是千帆过境，懂得人情冷暖后，依然能保持一颗纯真的心。而且我依然觉得不能说一个人带着面具生活就不能让人喜欢，彰同学虽然我自己很喜欢，但是修二同样也喜欢。最重要的是能够看到内心的自己，并能正视和接受自己，成为自己喜欢自己的人

mercy · 发表于 2005-12-2 21:56

楼大的很多想法和偶一样，偶最近也在想自己是不是和修二相像的问题。
觉得电视里很多真的都很真实。
偶喜欢彰，但也不讨厌修二。至少他不想再虚伪下去了。即使不在装下去它可能会被排挤，被误会。

bblue · 发表于 2005-12-2 22:05

Originally posted by 七月流萤 at 2005-12-2 09:45 PM:
5 ]. `1 X0 s' p( `1 x* m7 m/ U ; Z+ ?& ^( E0 t- z/ |7 o4 m8 v( F
最重要的是能够看到内心的自己，并能正视和接受自己，成为自己喜欢自己的人0 @! K4 E: y) ~: Y3 \$ V

坦白讲，这是狡猾的想法，为不坦率的生活找的借口。

我爱美穗 · 发表于 2005-12-2 22:12

Originally posted by 飞宝贝 at 2005-12-2 08:50 PM:2 {3 x3 v q1 M( L) j/ E% k/ V
XIXI,被人保护,并非说是这些人要求的,所以也没有权利指责他们不思考吧?
/ K6 \1 X- O' Y! g0 i5 V
8 q; J# m9 j& e1 W j" S* @; t$ m# D如果是自己有孩子,也一样会保护他..因为知道外面世界的不容易反而会更愿意叫他们不接触这世界..这是一种爱的表示,难道你会觉的这种爱是 ...

这种保护如果不是负担，那么就没有父母希望孩子长大了，为什么希望他们成长希望他们懂事呢？就是希望他们可以早日退去幼稚，成为有思想的大人。所以说，所谓纯真这种东西，是有存在必要的，但不需要长久，我们戏虐着个世界的时间很短暂，原谅我们，因为我们还小，包在纯真的壳子里不愿意出来，岂不是……成大傻瓜了

飞宝贝 · 发表于 2005-12-2 22:22

Originally posted by 我爱美穗 at 2005-12-2 22:12:
9 `: |+ m) x: W; B
6 |6 M4 s# \& k+ C
) q, a9 Q% G) r, F
) g8 J4 `# k n4 T9 K$ r这种保护如果不是负担，那么就没有父母希望孩子长大了，为什么希望他们成长希望他们懂事呢？就是希望他们可以早日退去幼稚，成为有思想的大人。所以说，所谓纯真这种东西，是有存在必要的，但不需要长久， ...

和和和...你在偷换概念..其实简单扼要的说懂事和纯真是两回事情

纯真不等于白痴吧~纯真也不等于幼稚吧~纯真也不等于没思想吧

懂事了人就不能纯真了?那么懂得是什么事?

你可以说不懂人情世故,或者自我了些,不注意别人眼光是自然的表现,但是我觉的那不是幼稚

我就是这种被保护的人...所以我理解彰是怎么想的.....

但是因为我身边也有修二这种人,所以我也理解修二是怎么想的...

修二最终还是会回归真我,找到纯真的自己..难道他是变的不懂事了

小楠姐 · 发表于 2005-12-2 22:30

如果幕后黑手真是彰...那可以勉强解释为他希望野猪永远保持自己的状态的吧

看起来幕后是个女性打扮，如果是彰，会不会太变态一点，搞破坏还要换上女装......推翻推翻！

忘记说了，楼主帖子很赞！

雨过天晴 · 发表于 2005-12-2 22:36

修二家庭里的人都很“纯粹和单纯”爸爸下班后扔沙包的简单发泄、爸爸跑去见老师时候做自己喜欢的流氓打扮；妈妈工作、再工作、喜欢的努力和充实；还有弟弟只想揭穿哥哥面具的活泼调皮。。。实在没理由想象修二是为什么是这样的人？

所以，至少说“被保护”起来的人才能单纯是不对的，修二家虽然没有彰家这么有钱，但是也算正常和富足，所以他的个性形成只是他自己成长中的一种“自然选择”，和什么“保护”是没有关系的吧。环境在塑造人个性的时候是起作用的，但绝对不是最重要的那个。

说说我喜欢谁吧，如果，如果，我是说如果，实在要我选个人的话，按照天晴的个性可能会选修二。。。说出来自己也吓一大跳的，其实一直是和朋友说喜欢彰的。朋友说（他是个男生），知道你们女生看到帅点的就这样（有吗？呵呵~~~），如果是个很难看的人，你们会站在他那边吗？（男生有的时候说出来的话真不能理解，是他们肤浅，还是我们肤浅啊。。。不能沟通。。。）抱歉，扯远了。。。

要说原因，没什么原因，天晴就喜欢这个调调的男人，呵呵，没办法。。。
所以，没什么原因，就象修二的个性和彰的个性不同，就象我们大家各自的个性不同，不是时间、空间和环境的问题（排除没受什么大的刺激的情况下。。。），只是，这样，我们的世界才缤纷多彩吧。

飞宝贝 · 发表于 2005-12-2 22:49

Originally posted by 雨过天晴 at 2005-12-2 22:36:' V \8 R7 s+ W, f* w# c* s
所以，至少说“被保护”起来的人才能单纯是不对的，修二家虽然没有彰家这么有钱，但是也算正常和富足，所以他的个性形成只是他自己成长中的一种“自然选择”，和什么“保护”是没有关系的吧。环境在塑造人个性的时候是起作用的，但绝对不是最重要的那个。* B* l8 i0 [. H1 [' {' F7 Q. D; i

$ w/ L1 G( y, s0 x& A

~
啊

大大这句话提醒我了...确实其实纯真和保护并没有直接联系....

被保护的人也不见得都纯真,扭曲的也很多

不被保护的人纯真的也很多....

和和和...

我爱美穗 · 发表于 2005-12-2 22:52

我所谓的懂事，是说没有人或者很少有人会真的不求回报，就像父母疼爱子女，但是希望子女了解这种心情一样，而纯真的子女，如果他们不了解别人的需要和渴求，那么他们会继续自由自在的纯下去，畅所欲言下去。
但如果他们懂得了，理解的，知道自己之所以能这么好的生活都是托别人的福，那么他们的纯真就很难保住了，他们也会去妥协别人，满足父母对自己的要求作为回报，然后慢慢的，就会变成那种活的很累，为别人而活，所谓失去纯真的那种大人了。
因为纯真本身就是一个虚幻的概念，懂事就是懂得人情世故，知道体谅别人，并非由自己出发的；而纯真呢，是个很自我的东西，过于自我的东西难免会不被别人接受。

飞宝贝 · 发表于 2005-12-2 23:22

~看来我和版主大对于纯真的..理解还是不太相同呢

所以就不说谁说服谁了....

我不觉的纯真等于完全自我,或者很自我

你觉的那些贫穷地区的孩子很自我吗?

还有就是楼上有位大大说的好,其实纯真和保护没有必然联系呢~

其实我们争论的问题基本也就没意义了~

各自保留吧~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册