|
楼主 |
发表于 2006-9-22 22:44
|
显示全部楼层
原帖由 me2000676 于 2006-9-22 22:04 发表
作戲放大了真實的荒謬性
雖然真實生活中是沒可能的
某個層面也凸顯了真實的滑稽
其實壓得住場的主角
往往一個便夠了
一切二三線的都是群眾
這樣說是殘忍,但卻是不爭的事實
所以真話不好聽,真相不好看
me2000676亲可否直说,恕我理解有限。
戏剧本应源于生活,但又高于生活。
那些不切实的童话爱情也源于普通灰姑娘大众的生活幻想。
所以我真正敬佩的韩国编剧,是能把戏剧生活化的人,让人做完梦还能找到往前走的路。
性,是非常有必要正视的问题。
所以这剧的企划还是很大胆很有现实性的。
面对这个敏感问题遮遮掩掩,那才是滑稽。
当然,我认为韩剧的尺度绝不可能像韩影那样,对性的剖析也不会过深。
就像《女高怪谈》用恐怖片的形式抨击韩国教育体制,
《狐》用喜剧形式阐述“性”,本身已经是在尽可能地避免直生生的传统观念对峙。
喜剧也是高明所在,幽默讽刺的抨击力更能让人嘲笑自己,认清自己。
至于演员,压得住压不住场,要看个人的气场和整体的合作。
戏真是件协作的事,哪怕一个出场几分钟的小小配角,都有演好自己、配合他人的义务。
不论主角配角、一线二线三线,这戏的演员,可以说是近年来为数不多的素质齐整,互相激荡火花是必然。
[ 本帖最后由 途汀 于 2006-9-22 22:47 编辑 ] |
|