[转贴]日剧学院赏 历届奖项统计 (统计截至2006年1月2日 )

原帖由 erica_lee 于 2006-7-28 15:07 发表
版主這番話真是要推一推.  的確, 設一個像牛仔裤奖的殿堂级, 或終身成就獎, 把藤宮大師安頓下來便好. 世界也是要進步的. 不可永遠停留在同一處. 其他編劇也要上位的.

我也喜歡三谷幸喜的作品, 最少我看得明,  ...

看到这些突然没防备的被SHOCK到，拿奖到手软是好事吗？被人说挡着地球转时，再豁达也会难过吧？所以要这样做吧，因为要给年轻人上位嘛，因为我们需要良性的竞争嘛，真的只是你个人能够成全的吗？脸上是笑的眼里是湿的心里还是不舍的确也是无悔的。这不管过去多少年，一样的情形无处不在。呵呵，跑题一下，怀念一下~~

好在宫藤你的本职工作只是个编剧，你也不用这样那样~~~你素绝对坚持得住滴~~~

[ 本帖最后由 流苏 于 2006-7-28 16:10 编辑 ]

练彤

呵~别说斑竹大人您认为学院赏对宫藤桑没意义，就算您看来对他有天大的意义，他对奖项抱个啥态度咱也拿不准~毕竟咱都不过是个局外看热闹的~

前面讲到的压根就不是意义不意义的问题，我说的，也只是针对斑竹您之前提到的所谓偏向~其实看您前面那句“不管成绩好坏只要是宫藤一出马必得学院奖”，我就知道早晚得说到收视，哈，还果真如此~所以我前面不是认了嘛，咱不争了也不辩了，咱就是小众，咱就是“成绩不好”，咱得奖就是因为偏，就是因为日本学院赏暗恋宫藤官九郎这个名字，行了吧？话说，我也多么想有个颁奖节目暗恋我啊……

PS：真心希望GALAXY 大赏也能暗恋上宫藤桑啊……

T.J.KIDD

原帖由 飞宝贝 于 2006-7-28 12:13 发表

戏和写文一样~

看的进去的自然明白其中奥妙,看不进去自然就觉的根本没任何好的不行得地方

不过我看不进去的,顶多就不看了,也不会对戏做太多评价~

如果我真要砸什么戏..至少也得认真看完再做评价,一 ...

十分赞同这位说的~~~
无论收视高低口碑优劣的戏只有自己细心看才能做出适当的评价。大部分被中途放弃的戏我都至少看了四集，最后放弃的最主要原因纯粹是剧情不和自己的口味内心难以产生共鸣而已，和剧本的好坏很难扯上多大关系，因为自己觉得再烂的戏也会有人欣赏，质疑别人的品位就象他人质疑自己的一样毫无意义(不过这种无意义的事我也干过)

练彤

把藤宮大師安頓下來便好. 世界也是要進步的. 不可永遠停留在同一處.
----------------
OMG~敢情世界的进步全系于宫藤桑一身了？他担不起这责任，您太看的起他了……

不是说需求决定供给么？如果观众们不DJ了，饱和了，疲倦了，烦了，厌了，别说宫藤小小一编剧，天皇老子你都得退散到墙角划圈圈去。

klose7869

看这个帖子大家讨论的既激烈又深刻呀！只是进来感慨一下，就不参与讨论了，呵呵。对我来说这个学院奖只有个参考意义，自己心中有个标准，对作品有比较客观的评价就可以了。就算自己喜爱的作品一个学院奖也没得也没什么大不了的。

我爱美穗

没有人说观众不需要宫藤了，而是学院奖不需要他了，因为它的趋向已经表明的非常鲜明无须更加强调宫藤的“鬼才”了，既然在观众心中他是否得奖是否小众都不影响他的地位，那么也不必要用他得过五次大奖而炫耀了，因为喜欢他的人不是因为得奖喜欢的，不喜欢他的人反而会因此觉得名过其实，本身并没有什么过错的宫藤因为学院奖私下的品位成为众矢之的也是倒霉的。
关于木村得奖众多和他成功的戏也是成正比的，毕竟他缔造了很多好成绩，而宫藤的中奖率之高我觉得和木村的成绩没的比，怪不在宫藤，而是学院奖，还有很多把学院奖帽子越扣越大的某些人。

飞宝贝

笑死...

我说HD的同鞋,你在这里纠结啥啊~今个都变世界了,明个还不得赶宇宙啊~

敢情是学院奖需要谁才给谁颁.敢情在这里说个得五次是炫耀泥

今天看见啥米叫欲加之啥啥何患没词了..真是好理解方式,都不知道咋理解出来的~

学院奖的后门大概开在HS,否则怎么可能对别人内部操控那么熟悉呢

彤回去了,再纠缠别人就说您把学院奖当个宝贝了,没这几个奖咱都不敢说小官同鞋是不是鬼才了...

何必呢,作品在那儿摆着,纠结不纠结都已成事实了,也不是谁扣点帽子就能改变的...

飞宝贝

原帖由 T.J.KIDD 于 2006-7-28 16:20 发表


十分赞同这位说的~~~
无论收视高低口碑优劣的戏只有自己细心看才能做出适当的评价。大部分被中途放弃的戏我都至少看了四集，最后放弃的最主要原因纯粹是剧情不和自己的口味内心难以产生共鸣而已，和剧本的好 ...

客气,我一直也这么觉的,虽然有些戏收的不好口碑不高,有些戏收的好口碑也好,有些戏收的不好口碑好,有些戏收的好口碑却不好...

但是并不代表戏本身是一无事处,其实就是我非常不喜欢的日版西游也是一定有其闪光点所在

只不过是看你能不能被打动就是了

所以不存在绝对意义上的烂戏,也不存在绝对意义上的好戏~

T.J.KIDD

自从在某地被洗脑及去年的秋季档后我终于了解到学院奖的公信度及价值之低，也就对这奖不在意了
但不可否认的是有很多人被这顶“大”帽子给迷惑住了，比如那些关注日剧不久的或只饭某人而不关心日剧

不过既然这里大多数人都知道学院奖的地位，那就不必再为得奖多少公正与否而纠结了，越要证明反而越显示其在心目中的地位。

总之得奖的无罪，没得奖的也不是不行,因为无论评什么奖都有些许人为因素。也许编剧们需要靠得奖来证明自己，而我们知道有别人也支持自己欣赏的人就足够了

nmjfh

看大家讨论的热火朝天，^_^贴我喜欢的

最佳男主角

木村拓哉 ( 6 )  
田村正和 ( 3 )  
江口洋介 ( 3 )   
织田裕二 ( 3 )  
妻夫木聪 ( 2 )  
长瀬智也 ( 2 )  
竹野内豊 ( 2 )  


■ 最佳女主角
常盘贵子 ( 5 )  
仲间由纪惠 ( 4 )  
松岛菜菜子 ( 4 )
中山美穗 ( 2 )  
铃木保奈美 ( 2 )

lala-song

原帖由 飞宝贝 于 2006-7-28 00:47 发表



大搜是不错啊~非常喜欢冷幽默和对警察系统那种讥讽感,以后总想起田中芳树的药师寺凉子中的讥讽感~

反正我是东爱情结严重的要命的人,四个人里那三个都非常DJ

4242，应该找不到哪一部戏可以像这样既搞笑又严肃，剧中那些喜感十足的桥段非常合本人的口味，煸情也不至于太狗血，总之就是非常喜欢。
还有就是对日本的“菁英”概念开始有所认识~

东爱情结应该很多人都有的吧，很难抹灭的一部剧阿~

我爱美穗

原帖由 飞宝贝 于 2006-7-28 17:37 发表
笑死...

我说HD的同鞋,你在这里纠结啥啊~今个都变世界了,明个还不得赶宇宙啊~

敢情是学院奖需要谁才给谁颁.敢情在这里说个得五次是炫耀泥

今天看见啥米叫欲加之啥啥何患没词了..真是好理解方式,都不知道 ...

我想我说了这么多已经说的很清楚了，你为何还不明白？宫腾本身并没有错，喜欢他不喜欢他都无所谓，是学院奖的问题，我一直都在说这奖，你却说我欲加之罪，加给谁，学院奖吗？
学院奖的公信度已经被很多人怀疑，纠结在这里的是你吧，作品只是摆在奖赏中才没有意义，你喜欢可以，但用倍受旨意的学院奖作为筹码为免缺乏自信。
如果真的不在乎别人是否喜欢，相信你也不会这么纠结于这个问题了。

飞宝贝

原帖由 我爱美穗 于 2006-7-28 20:38 发表



我想我说了这么多已经说的很清楚了，你为何还不明白？宫腾本身并没有错，喜欢他不喜欢他都无所谓，是学院奖的问题，我一直都在说这奖，你却说我欲加之罪，加给谁，学院奖吗？
学院奖的公信度已经被很多人怀 ...

不好意思,不是我说了一句鬼才然后就扣上此奖偏向的,我无意再纠结,您要觉的他公正也好不公正也罢,有没有公信力,这其实都随便

基本我也不在意这奖如何,既然我去年还不知道这奖是什么东西,又有什么缺乏自信之说~

至于争论

不错,话说我还会在我在意和欣赏的人面前为我喜欢的东西争一争,不过以后是没这种可能了~算是看错~

[ 本帖最后由 飞宝贝 于 2006-7-28 22:02 编辑 ]

heber

原帖由 我爱美穗 于 2006-7-27 23:05 发表
与其说是鬼才，不如说学院奖有着无可比拟的偏向性~小宫一共编了六部戏，获奖五部，无话可说也……

得獎五次是説明這五次的本子都寫得比其它人好，何來的偏愛之說。如果您個人不喜歡這個人的風格，可以理解，不過不要無視每次DVD第一年度銷量。這些得獎的連續劇沒有一個不是把大家的荷包掏空的，光凴這點，這個大獎已經很有説服力。

heber

原帖由 yesisyes 于 2006-7-28 00:25 发表
不打緊啦，

官藤在日本的地位真的得崇高，譬如說，像

在這個放眼日本也毫無地位可言的　日劇學院中顧然獎狀大豐收，即使在藝能界認同的正統galaxy,日本文化獎，橋田獎等都曾獲獎，

反而，我想借此機會想請教erica，官藤的最新師奶劇：我這輩子是主婦，午間收視如何，　2ch可有報導？

我見到很多宮藤迷都避談這齣師奶風格的劇集，沒有bt 乎？　奇怪！

我這輩子是主婦！！！ 這是誰的翻譯啊，難道不會日文嗎。起碼看過我是貓的人都知道翻譯名字應該是我是主婦。
有人避談這部嗎？我看到的都是談到日夜不休了，不僅是平民熱愛這部午間劇，許多藝人和編劇都紛紛在私下觀看感動得不得了啊。p2p上面的下載數量更是創造了一個新紀錄，大量不同版本的提供。