|
原帖由 孤帆远影入梦来 于 2009-1-13 20:42 发表 - `8 o9 G6 V# v. _7 I
其实 平复下来之后 还是比较能够理解编剧奶奶 这样的写意 和偶们这一代是有着道德 理念差异的
; N% ]. C6 V. P+ ?2 }纵使再怎样相爱的人 在她的丈夫尸骨未寒之时
9 h# V+ T9 a8 w# K, b; \4 x/ N! H% w重新给予 又一段人生 是对死者的不敬 是对生者的“不敬”而以哲兰 为鱼饵的瘦奶奶 - F& G4 K8 Y! V) ^5 t8 }3 n! ^" e0 X$ D
如果“烧麦”的降生 可以平复英兰的愧疚 让她再一次拥有重新面对挚爱的勇气和自信* @8 ~4 m$ w7 k9 c
也不能不说是变相的一种“成全” ... ) ~9 v" ~ r) Q! m1 ]
) a6 u( L" h- V( h7 V' K呵呵,偶想奶奶终究功力不够深,雷人伎俩不过短暂性.
& U1 \- Z! \; `- Q) v+ c; q像孤帆亲这样的理解,很快就能平复过来,继续EOE, 继续YY快活去.^^
/ j5 ?+ @ n) e, |# M
$ @% A6 T4 p9 q0 M) F反之,这一两天偶才是被一些看官的理解完全雷倒.
3 C# X7 c5 V5 q2 ~4 n6 f$ [' a说的最多的是"谁是孩子的爸","怎会是小M的","会不会是东哲的"....
0 z- i. Z, `. h7 ?/ O5 v5 U0 h凭借对大叔和勺子人格的信任和理解,怎会有如此荒唐的疑问和猜忌?4 K# z5 ?7 v4 l: |
& N; x" ?, g( g8 d7 s5 G0 l/ R9 B
看来奶奶的道德理念是另一个层次的." F+ E6 [9 t0 Q; Z+ R0 S
是连爱的资格和权利都如此保守得小心翼翼,亦是保护他们沦为话柄的苦心.
* k) K& b( \3 }+ v) ]可是某些人的理念,怕是连责备奶奶的"资格"也不及.- T) |. y* L+ n1 j
即使什么越轨的事都没做,即使可能一辈子都让自己活在愧疚和痛苦中,+ ]2 C+ v+ S- x
那样的英兰,仍要被人谩骂和厌恶... 还要怪罪奶奶弱智的笔力?
* m5 a5 v4 H# X
. r0 e& B7 ~, K- r* |' Y一直都在为对方牺牲和成全的两人,期待看到他们为自己而活一次./ @& Z0 j1 J. w' }# U, m Z7 o x
以李东哲而活;以国英兰而活.会是一种...奢望吗?
# R C. L' l4 k8 k: l1 w
2 u1 m( U# k8 M; F荣叔失踪了...如同澳门失踪那次,一样让人牵挂着.
/ U4 ]& U1 B$ A1 R' B) f6 j+ C想着东哲接受太星的起步,怎能缺了荣叔在身旁?6 Z& h9 Y; |6 k+ f, Z* y, M
究竟他的离去,是不想让自己再被老猫挟持,成为东哲的负担吗?
( R+ G4 q% i+ T$ q"把格雷丝先忘了,你才能活着"... 留下这样凝重的话.
) z% y0 G, Z1 }" A; s& Z) K# Y什么时候会回来呢? |
|