|
|
昨天因時間關係沒有看清楚你的回應. 我不愛在這與人爭辯, 說出了, 表達了自己看法便算. 不用別人必須跟自己的意見一致. 也不需要去挑人家的文章的話語, 那麼看得太辛苦了. 各抒己見, 閒話說了便算了, 那不用那麼執著呢! 好像一些其他影迷愛好者好像少來這裡.
真正讓人無可挑剔的劇本又有幾多個呢? 是同意! 昨天表達了我的意思. "好像一部小說對讀者們總是最好看的" 因為在閱讀的過程中, 讀者在他們內心(心窗) 泛現不同景象. 這個是影片(電視劇)的影像了. 只不過是影片已由劇組團隊們規範了, 內容涵意豐富, 首尾呼應, 言之有物, 這些只不過是讀者看小說時一樣. 沒有甚麼要求.
若真的要講說服力，事實上很多很多的劇本在開首的時候都有點堆砌來帶出故事的 - 這句你誤解了我的意思. 說服力和堆砌來帶出故事 兩者並沒有關聯, 也用不上來評秤.
我不是不欣賞(相)劇, 是喜歡看的, 我也是愛找完美的人, 只是看了你那天不明白我的回話(海盜船場景意見表達) 那就寫寫我的意思.
(相)劇不錯的家庭劇, 是讓人看得舒服, 雖然故事有些部份令人爭議, 觀眾的我們無需放在心內, 只是我們生活上的其中一項娛樂.
不想再跟進回應, 各人見解不同, 不用比較.
李必模是我喜歡藝人, 他的演出我是十分讚揚的. 永遠支持他.
原帖由 phoebeli 于 2011-5-19 16:46 发表
我例很佩服你的，看得這麼的仔細，但聽你說，你又沒有怎樣看，只跳著的看，有些重要情節又沒怎樣注意。
我很認真的看，也不會挑出這麼多的毛病，看來我的HC症真的太嚴重了！
不過我倒很享受患上這個症，起碼在這段追劇的日子，我看得很開心！
我覺得看戲是娛樂成份居多，若真的要這樣去挑的話，那麼看得太辛苦了！
作為必模fans，我當然希望他的戲份很多，故事很踏實，角色很討好又有發揮的空間，
若真的要講說服力，事實上很多很多的劇本在開首的時候都有點堆砌來帶出故事的。
真正讓人無可挑剔的劇本又有幾多個呢，可以算是鳳毛驎角吧！
我都好想編劇寫宇鎮的篇幅多一點，我都好想多看一些他的過去，
我都好想多描繪他的內心世界，我都好想多點篇幅提及他內心的壓抑。
即使未臻完美，不過這個角色還是塑造得不錯的，還是有讓演員發揮的空間，還是能感染觀眾的。
最重要是編劇寫得不錯，演員也演得很稱職。
前後有所呼應，可能未能讓全部人感滿意，不過我覺得已經讓我看得很滿意了。
有時挑人家毛病當然比實際去寫去演來得容易！
理想的當然遠超現實的水準，即使趙編有缺點，即使相信愛這個劇不算太突出，
我還是很支持的，我還是覺得趙編是我的一杯茶，她的作品總能讓我感動。
我仍然覺得相信愛這個劇比很多同類的好看得多 ... |
|
发表于 2011-5-20 08:44
