找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lisachen3849

【原创】【我也是花】论演技

[复制链接]

0

主题

381

回帖

383

积分

青铜长老

积分
383
发表于 2011-12-28 16:34 | 显示全部楼层
楼主是本来就不太DJ女主吧?那又为何要看这剧?为的只是能评论其演技证明自己认为她演技不好更有说服力?那这样做的目的又是为何?让别人也接受你的观点同批她演技?如果不DJ就不用关注好啦,该干嘛干嘛,找点自己爱看的\喜欢的何乐而不为?

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-28 18:19 | 显示全部楼层
<我也是花> 导演已经尽最大的努力
& X6 O8 W4 S0 V4 n祢补演员演技上的不足
6 Z% l- M& v2 E8 y& S! X& A6 r% B: d* N9 S4 ~# \0 E4 [
这么说吧$ Q8 w5 P1 D  x+ B
哭戏的乔段会先看到演员的情绪铺陈
$ X$ w9 X, R4 y例如 脸色先变 眼神变 眼框泛红 泪水在眼框打转 眼神再变 眼泪掉下来
* i! s& ^" p4 O6 E# q一气呵成9 u2 W& r+ y! k) f' j* A6 K: I
观众容易看到演员情绪的流转/ U5 ~9 ~- Q4 Q0 I
9 e: `! R+ t) r
遇到演员哭不出来
5 _3 @; E/ X& _& Z, j* k) w% i镜头也不能一直干等着1 o) ]5 E3 U. t4 [- p, ]% T4 V
所以 导演会先拍到 (脸色先变)
5 }: ~4 c+ H* N# [接着喊 cut2 G% U8 s+ O0 Z+ z/ P" y
等演员培养好情绪 哭出来的时候
6 q, y0 L1 N, Y$ ?7 b) ?再接着拍泪流满面. T) x) V. c; s. {8 w+ |8 S4 T" M
: O& D% l% ~, C* ^$ p: i3 j
最后观众看到的是/ O& H9 M: ]: y; }8 M3 f: h
(脸色先变) (穿插其它镜头) (泪流满面)
- p2 G# h0 ^8 _: l  _4 P导演 (穿插其它镜头) 是为了不让 (泪流满面) 感觉突兀" ~; v' B  ~, h5 f" O
可是这一些毕竟不是一气呵成自然情绪流转
3 ~, B! t( `. j. ]+ Q. e* K/ O所以情绪会 (卡)  会很假
, u. E0 [2 T0 r8 A: s: s$ u" @2 s+ l) {) I
加上 电视 不是 电影
  B4 G7 P0 ?8 k( G- k7 x4 W7 T有时候场景还会跳着拍8 h: z5 N8 k: }- c; M
这一场戏拍粉红 下一场可能就拍虐戏
" v1 N7 N& @! U5 I: O  j" ?6 v0 Z演员要有快速转换情绪入戏的功力
/ Z1 n  c& H6 K! @# [( Z+ z$ ~, o7 F* a) ^9 C9 F
不是哭戏而已+ Q4 |) F" o  K9 q& L7 P) l# v# R
两位主演 女一 男一 的情绪的转折几乎是从头卡到尾. Z# n4 G1 _" d5 {& h9 H4 g
所以最后 <我也是花> 是靠导演勉强+ t: v* Q- h  j2 V7 v5 E: O( k; n
一段 一段 的组合起来的) H3 P+ ~1 r0 J3 ~1 \8 ]- k* U# _
整个都不是很流畅

37

主题

2045

回帖

2920

积分

白金长老

积分
2920
发表于 2011-12-29 00:31 | 显示全部楼层
《我也是花》看到第4集,整体说,如果不是看了楼主的评价,并不觉得两位主演的演技影响到我正常观剧。: X# a* k, c" B  z! F5 S3 T; L
在我看来,金渡雨的剧本,在一定程度上是可以弥补演员的演技的。因为她笔下剧情的扎实和人物的层次感,已经足够吸引观众。不至于让人嫌弃剧情空洞之余,再去过多挑剔演员出戏。当然这并不是说演她的剧就不需要演技,或是演员就可以降低自己的演技。而恰恰是,想演好更不容易。
7 b1 ^4 o- ~/ S, Z- u7 y: ]# n4 U
1 B- J( e, E# Z7 L" w6 j  s李智雅和尹施允,都是第一次看他们演戏。非要比较的话,认为尹演得更投入,有惊喜。但俩人的表演,都不至于让我出戏。% Q1 ?: b* f/ B
也许如楼主所说,一些情绪的转化和衔接上,还不够自然……但是我想这真的需要演技的“资历”吧。
, R0 r) x' D" I9 b1 @* t这部剧要说谁的演技,是让人感觉完完全全的老道、够劲儿,那首推赵敏基。
; @& ~0 j2 y. X4 P, ?' j* y但是话说回来,金渡雨笔下的主角,特别是女主角,走得多是平实路线,就是你会在她身上,或多或少发现自己的影子。7 X- f- q; Z6 V, a3 v/ ?
这个不像演精神病或杀人犯,绝大多数观众没有亲身经历,因此演员的空间比较大。
5 \% s! t# F; C9 Y4 g平实的人物,就是你我身边的普通人,演员通过台词、神情和肢体,把喜怒哀乐的感情呈现,能让观众有“感同身受”的共鸣,那基本可以说演技ok。- K3 N5 d4 L- {
! M3 B, G7 B2 D8 ?7 \( h0 ~% N- A* n8 e8 E
剧我也只看了几集,过多评价也许尚早。但目前总的来说,认为两位主演的演技没有问题。
& H+ _3 s1 k! C" o楼主的言辞犀利,见解独到,分析细致,是另一种声音的存在。我会在楼主的这种声音下,继续看剧^^

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-29 11:16 | 显示全部楼层
除了 <我也是花> 之外2 a& P3 _! a0 k2 N
之前为了编剧而追的戏
  ?' b1 a. P7 c; g( p( y2 ]李庆熙编剧 <圣诞节会下雪吗?>
, |# c. h! ?1 p; A* } 6 ]- l3 E! P; j$ P* v! N3 l; B
这种稍有名气的编剧2 C( Z+ l6 U& _" e# }$ I
只要主演的演技不离谱; d1 A4 I, S- S# H2 E! W0 O2 r. q% {
能扛的起戏份
5 K7 f! F" X  E; S' X收视率至少应该 10% 起跳的  T: }% ~0 F1 T. a7 F" Q
<圣雪> 就是如此) ~: x/ [- k% s9 ^9 e
( i  A5 W6 K- y: n* {) B4 w: W
可是 <我也是花> 真的不一样
+ P2 e$ P. ^7 _2 ~两位主演  " v0 n* I# G5 M5 ^+ Z  J! E6 \5 G
假设有一个人扛起戏份
0 T& D/ Y+ h6 r/ c+ g% m0 N5 a4 F" h8 T带领着另一个人
+ P$ t; ]3 S4 z7 V# W& Y$ z那可能呈现的效果还不会那么糟
, W: d) @8 S( s7 X3 O! Z但是 却是双双垮台
4 p/ Z  p/ i" z  t+ H# _; K9 X$ m2 M4 Q
% j9 u1 K! Q( `9 d4 r  S突然想到 <on air > 这部韩剧& W8 i. f, P. E( V# j8 z$ Z9 C2 }0 ]. q
当时在戏中饰演(演员的女主)就讲过一段台词
4 a5 `' x! v0 b很令人感动的
5 g2 B2 A0 `' I2 C内容详细不记得
8 ^: C7 I5 v4 [8 E' K) M但莫约是如此
0 C; U6 X4 Z3 ~: i4 {* K/ o. f! o/ y; v5 `
(我的演技不好4 L% R; A! ^8 x
所以需要演技很强的男演来带我
& y& e- ~; [% q所以不能和新人搭档)
1 d, |& A% T5 L3 C+ o. ?4 z: n
0 S0 i4 U1 B2 a* c8 C; M5 u自觉是多么不容易的事情阿! [8 r) R. U; I# M

2 v6 O  d( A* XMBC 选 <我也是花> 演员的时候! H& o$ ]% l2 }0 f  D! z) N
太注重名气没考虑到演技- Z0 J& b$ d0 v1 h. m9 T
等于是把好好的一个剧本硬生搞砸
- \2 @4 c! o9 A; f; E% `- o" X这年头好剧本不多见! _5 z6 M- @' K1 J
真可惜

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-29 12:32 | 显示全部楼层
原帖由 途汀 于 2011-12-29 00:31 发表 3 e' P* w( S  p4 U$ C
《我也是花》看到第4集,整体说,如果不是看了楼主的评价,并不觉得两位主演的演技影响到我正常观剧。( O* w' M: x" f! b) i. Z
在我看来,金渡雨的剧本,在一定程度上是可以弥补演员的演技的。因为她笔下剧情的扎实和人物的层次感,已经足够 ...

8 ^1 M+ Q6 @9 n3 u0 j( S6 V' D
4 f' a; \$ t9 y这两位主演尚未累积很好的演技名声# G4 f) b) G7 ~- U* E
会特意追 <我也是花> 真的是全然看在编剧的份上  e  |. u- g/ Z! Q' S' T
9 z) X) J7 [) f* [
我也很赞成
* t) i$ I! L0 Y1 a% _你继续追剧下去
* V1 N& T, D6 ^9 A6 w# \- m因为 你的标准是比较宽松的% J- @+ ^7 D, G
认为用编剧的功力去弥补演员的演技
% T$ f& H* G& y) a) C这样成就一部戏 是可行的
- t3 R' l1 ~& v0 I  `最重要的是  N+ C; I. j& q2 k8 p6 r+ |
自己喜欢 就好了8 D8 b) U5 D$ y" @. g# |
喜欢就继续看
6 M5 [9 d6 Y& p0 @: `% N7 \
; R6 _! G4 J! h. R# N" F& w' h我的看法是  x( V9 B  d) q* F  x5 h
为何要用 (弥补) 的
$ ^  P9 O' {( q' o" G为什么不 剧本和演技 (相得益彰) 呢????! r) O4 r- @2 I8 ]' V7 t
明明是可以拿的出手的剧本4 R7 w- A, {9 q  {; r9 R9 V
" D9 q: e8 i( K# h. f# _# L
我是这么看的+ k4 V3 d8 T% r* W# X% l) @$ q
例如 < Brain> 男一申河均 演技好/ v: `8 p8 k( d, w" ]
目前靠他撑起一部戏 算是救援成功. l5 Q4 K$ O; o+ m/ Y+ g
是 申 个人值得赞美的地方* Q. z5 `5 C# E7 q& J8 T5 l
但这不表示 剧本烂 或 女一崔贞媛 演技烂
! O$ O5 H. y& d* N% r' j4 n; e; S就突然不存在2 G4 D) A! z& Y. x% P7 R
7 A+ a7 u& A6 Z" n7 y$ V9 |6 ^
一部剧
% E2 I0 J. b" q1 |% ~都是各司其职而组合成的
9 S3 A+ H! o$ I$ J& h8 O每人都要各自扛起自己的责任
% `* G' `! @9 ?' F2 m. d当然最后就得; t& m% s) ?: T/ I& g8 @
就自己负责的部分接受公评 # C  Y6 X  A! W. @. {$ z  |
: {6 L3 {6 G: I
对我而言8 R' o5 I# |) F; H% S
<我也是花> 也是一样的
8 B' E  r5 Z0 P6 K剧本 那是编剧的事情
$ X) B" t. h0 }, \演技 是演员的事情# T! f1 f0 w" d/ C* H

; e1 R  L( H% d, @+ P2 Y: i' a: H1 v不会因为剧本好! Y1 y$ D# O$ V6 t6 d' B
就看不到 李智雅和尹时允 演技的漏洞 ( Y9 v' O  Q9 x' d! m; Q4 a8 \
这是完全两回事

0

主题

146

回帖

146

积分

高级会员

积分
146
QQ
发表于 2012-1-1 21:27 | 显示全部楼层
我也是花的剧本好吗?可我觉得很普通啊~!现在看到第十集,现在考虑要不要继续看下去!

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-2 22:44 | 显示全部楼层
假设 剧本很烂- k9 i: ^% z6 R9 T+ B3 \
演员碍于 (巧妇难为无米之炊) 表现不佳6 e: I2 d: ~- u
那就没啥好争论的* B* \+ H" F; h! D7 i
可是虽然 <我也是花> 故事情节属于老梗2 F) i8 f+ }2 l, e
金渡雨 编剧也没做任何重大的自我突破% z; R  t9 u( [4 i1 i7 _0 d

0 ~' r  g- C0 `# A, S4 g3 X但总概来说 主角的个性刻化有层次立体+ W) F8 y2 M1 f0 p" b
是有给演员表现的空间2 L8 p+ N; h( [. s$ C! h- \
应该还算是拿的出手的本子! ?* E; n- V& X

5 h  \/ a+ c5 C" x( S) r0 V(演技) 和 (剧本) 两相比较之下
3 y  ]* y8 T6 v: p在我看来% t  z4 J8 f! t% D) [1 l6 d1 @
是 女一李智雅 男一尹时允 的演技. W: `* D7 @- e' t1 }5 m
比较有缺失
/ a, j% Z( X% ^
3 A/ j7 ^! H( N# `比较一下就知道
9 J3 E) x2 h: s( I  G最近很火的 KBS <Brain>
4 B& [2 r1 x4 m7 s! s, E! U# j剧情比 <我也是花> 薄弱许多; ~( {) G: f; q8 w$ C% l
1 r1 _7 ~& [" a) v6 W  D
男一 只有单一火爆的个性- T4 S1 y  m9 c$ t& ~
女一 没工作能力 整天等男人的白痴
: Y( T8 N. C+ V2 ^  I' [; Q, V+ W女二 完完全全是花痴. F, l6 E: k: v
整部戏靠 男一申河均 的演技在撑着
5 q, f0 L" X! K1 v8 ~& A; i2 }2 {. a! A2 _5 x5 V2 q, `2 G) `
演技在一部戏里重不重要????
7 [  F; C& D) T申河均 的表现已经做了最佳说明

0

主题

484

回帖

515

积分

青铜长老

积分
515
发表于 2012-1-13 11:23 | 显示全部楼层
《我也是花》说实话我是冲着尹施允的名字去看的,我知道这个金桌求的,虽然我并没有看过《面包王》。但是,令我意外的是这部剧非常好看,好看到让久不熬夜的我通宵看完。女一开始的那一段戏我都是直接拖完的,直到男一的出现。3 }; g8 q8 `& i( J
第一印象施允好年下,整个脸都吸引我目光的是鼻子,但是这孩子是越看越耐看的类型,尤其是侧面(跑题了,抱歉)) b; Z; a( J- ?) J/ L* i
施允的演技让我看到了实力演技派的苗子,以后这孩子会拿演技奖的。整部剧只有徐在熙的部分我是一分不拉全部看完,倒是女一的很多部分我都拖过去了。0 y/ q  Q! q+ ?5 w8 ^6 ^# a
真心觉得施允演的真的很好了。尤其喜欢施允转换成大老板的那种感觉。第一个震撼到我的地方就是在熙去夜总会的那个场景,好有派气场好大,可是在遇见金达和金达调侃的时候脸上又有了小痞子的神情,真的好帅!

0

主题

146

回帖

146

积分

账号被盗用户

积分
146
发表于 2012-1-18 10:14 | 显示全部楼层
看完《我也是花》,还是比较喜欢尹时允在《面包王金卓求》中的表演,那个角色比较适合他的年龄和性格呀,非常坚韧,非常善良,非常可爱,很励志的一个角色,相对而言《花》中的他有点压不住,酒吧那场他的气场明显的不足,我们只能看到一个小朋友去混酒吧呀。最早认识李智雅是《style》,她搭柳时元,金惠秀,在二个大牌的带领呀,很好的演绎了一个时尚杂志的小编,《花》中的李智雅演技进步不少,但是如果不是搭尹时允,而是原来的金载沅,不知道火花是不是更强呀。李智雅是好像是需要被别人带入戏,不能带别人入戏呀。《花》中最完美的角色是心理医生呀,一直看他演坏人,演起好人,也带着坏坏的感觉呀。

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-1-22 10:32 | 显示全部楼层
LL,我倒想听你评评《最佳爱情》里的女主的演技,不知道感觉是跟别人的观点不同还是怎样,孔MM在里面的不及车叔出彩,常常让我感觉她没接上车叔抛来的讯息,而在《市政厅》里,金宣儿就很好的跟车叔飚戏,2人旗鼓相当,而最佳里面我没有看到女主这一点。你是怎么看的。。。?

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-23 17:59 | 显示全部楼层
我想对这一楼 <我也是花> 的演技+ S# R7 K& O' O4 W5 M5 @! ^
做一个小小的结论# a+ _6 L; K  N9 j# b- M! v
先从 男一 开始写# m! X% C, k; i2 Y: k, G

' Y& O2 L+ Z+ F2 S4 i4 ~1.
/ n6 v  @- _3 P. [; d有些人对 男一 尹时允 的演技充满期待
( C# e# ~$ c* T- A& E8 A很抱歉 这样的热情并没有触动到我
! a+ j% j# A+ i7 [" g* T# ?& A因为不管是<面包王> <我也是花>" L9 Z, H1 ]! s
真的没看任何演技的亮点/ J6 h8 a0 \2 x7 _, t  T& E
让我觉得 尹时允 的演技是有潜力的
; u* b( m6 x) v3 ]8 W; M" ?* Y. N7 e) x4 `# {
对我而言
( ?  r: k, {* [7 u: l2011年演技真正有斩获有两人
3 p' q$ G" d0 j/ R7 @: H分别是横扫韩影新人奖4冠王
+ ]  n. }, M+ C! k<高地战> <守望者> 李济勋 2 Y0 A4 q' D8 v1 e/ G$ t
此人两部戏的表现判若两人
+ u/ M) A( {6 m4 M- F5 g
- e3 p1 n1 R. f! \3 H' |' G( N1 x至于 <树大根深> 宋钟基8 b6 r  M+ J0 ]
也很妙) L0 u9 w' g+ [. A- ^1 D- @7 [
从 <霜花店> 只有一句台词的跑龙套; w1 W0 i+ V5 E$ {
据说剧本原是没有这句台词1 @$ |! \  n0 }( B6 L7 [0 L
硬是跟导演求来的2 t; g8 L6 }# g. C6 y8 s
到 <树大根深> 中的演技令人称赞; K% F% ~4 ~6 I$ W- ^

2 T% X2 B) [  o" Q8 s李 宋 才是真正的潜力股7 U7 j2 \8 h7 U0 X% }
将来能不能扛大戏  
7 \& L) ^0 S6 G不知道???
  E. T, B6 @# f; ~但至少目前看起来是很有机会的1 e# @6 D, w7 B+ y/ `' m/ l

6 e3 ~+ Q- ]$ i" I' N; u假设 尹时允 在 <我也是花>: z3 O2 ^  l3 [4 n5 U( Y
交出如同 李 宋 两人的亮眼成绩
# ?9 c, e6 z$ ~然后说 尹 是潜力股9 w) l$ }8 `3 Y& p. v
我还比较吞的下去
& f  ^" @0 v; ^5 ^可是今天不是阿????
6 L% i( {4 M. a+ W: h尹时允 在 <我也是花> 的演技
1 x- q: C6 P$ `) B5 b明明就是砸锅的  V5 d/ _) r1 C# O2 x* P0 P

+ {" V6 B, _  ?# j我只是觉得7 G5 X; j. V/ E" j  i5 f/ x
时间是站在 尹时允 这一边的4 T* o% e' J# G% J  E; V  s
尹 还年轻可以慢慢磨
( q* h) \$ Q% _' R& M只是到目前为止, ~4 H+ v7 `$ t8 }. `; I+ O
演技确实不好 也没看到潜力5 L+ I4 J$ I1 Y, R/ K0 ^+ q

& K$ |+ m3 g* `1 p- z: z7 V6 y) m) D2.; z  T- v  c# B2 _$ l7 a) [1 t% A( ^
我觉得最可惜的是 , T0 Y# G& w! z7 L- D: B
成也 <面包王> 败也 <面包王>
' w9 A4 }0 k" S4 b  ~1 W/ W尹 因为 <面包王> 的收视率虚名& |* v$ z, }3 K6 b$ c" H, Z# X* h. z& n
以致于后来接戏都很挑
: x" x  a, r) }* v拖了一年多后才接戏
* ]* X) K: w1 u; i8 `少了很多磨练的机会
$ o  W" z3 j5 A8 f2 [时隔太久
4 C" O* q4 \0 b* |* Q2 g. v<我也是花> 男一的角色层次
% h* S% q! b6 [居然没有任何一部分是扛起来的
  y- T! G) r  o% ?1 h" N2 ~) Z* i# d4 ~' P* B7 Q  Q
不只演技完全没进步
; e3 w- a+ D  n- l搞到戏感也没了+ r1 W' L! m- a& u
感觉跟新人一样生涩  p8 J8 o, F4 k, M3 [: p

& g" _6 E5 l6 t3 R我想啥时
, a8 o7 ?2 D; A5 x尹 真正了解 <面包王> 收视率; p9 E, R9 y8 p4 _
是编、导以及一堆老戏骨扛起来的
8 g/ c( Y- |# t, V& W* U功劳不在 尹
9 T, ?7 }9 d/ q1 ?/ H他只是撘了顺风车
3 j, t7 ]% O' _6 e9 z赶快把那些风光丢掉* J/ b4 U% u- v8 Z2 A( A
就是他进步的开始
2 g& W& a, [9 S- B- q% ?* o
1 E- |& B6 }6 c6 R话说回来 <面包王> 收视率的风光: V) |) P8 r/ z' H9 ]
尹 不愿意丢掉
) p+ z- c2 b( J0 y7 O如今也不可能了
+ C. U& S7 l, O* W# H2 P  p0 g因为 <我也是花> 已经把他打回原型
) {7 |( R$ {# u( t现在就看 尹 韧性
' W, l7 `, n+ J0 ^- k; Z9 p看他能多快把这些情绪整理好
* B1 l& Q. w. ?) L6 M0 X爬起来( }' v" C. T  d  X/ E3 G6 h

( J( E% _! S3 z' S+ v4 C5 J[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-1-23 22:26 编辑 ]

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-27 14:16 | 显示全部楼层
对女一 李智雅 的演技做结论6 q$ |# E+ F/ M7 x4 H
5 o% J* S! v' e1 l* P6 [, J- T
1.% ~( }; h  |  U" h) {) g: K! F' t
有网友看到前面我的留言
) K4 T" E& u* A关于评论 徐孝琳 的演技
6 b! c- N9 R4 ~  c- A5 c$ K有些许的误会3 A2 Q% A$ v3 T! M5 i  V
以为我认定 徐孝琳 的演技非常好
; N" o8 _. w9 G/ F2 Y0 t: H: \其实 不然
$ A8 y) N3 t: H5 x' Q" l" a2 v& _8 ?我觉得 徐 的演技在 <我花> 就只是称职而已
/ [+ B: Q) U- Z; v4 X6 j: u8 T7 x5 C/ G% [
我想表达的是
% e3 f: [; g0 O& ~9 u. S因为 徐 没有大量的整形或施打肉毒杆菌
5 r8 ^7 J9 \' ^1 b: ]* ]1 k就算演技现在不行
, B5 I4 ~$ {9 e导演磨一磨 也许还会再进步
) t$ z3 ?9 P% B; w& b2 _
; g* y5 ?2 k1 O: S但 李智雅 不一样% b" N' w( L1 \) `. W5 H
假设 导演说刚刚的表情 NG
: Z  m) H% f6 g. h9 n6 D# f换一个惊讶的表情5 k1 S; Z- Q- ?) z
嘴张开 眼睁大 眉往上挑3 U$ }& Z' z7 L3 a+ }, @: S1 }6 ~
- _, i( y! C$ H  z$ l& Y4 ]
因为 大量肉毒杆菌 李 只能做到
8 u+ a, N+ p- B9 L% r7 y嘴张开
, v/ M4 s' w/ t( ~眼是可以睁大 但眼周围的肌肉是不会动的" A- k3 i9 G" D, g% ]
所以表情会古怪2 }# t8 E  b0 X* b0 c* D% t
最惨的是 眉是完全无法往上挑的
* a9 p3 \! m2 ~" ~6 Q4 Z换言之 就算导演愿意磨 李 的演技. \( w) Q4 _  P, i' ]. X& H
也是无能为力
9 I& T' [3 n3 R1 P0 S
4 ^( `- ]( O( M我不是反对 整形 或 美容
6 T5 |- p' Z' K# r) L# a- y小小弄一下 让人看起来更有精神
. J/ c; G4 N# H7 j. ^无可厚非
0 R1 E) O/ h) L+ Y. N+ x( Q' N. ?只是 李 的过份贪心妨碍了表演
6 p2 u- c0 `" ^; O# e- N! x3 k* V, T% ?; I1 B
本来就没啥 演技- Y4 z. R6 ?" p4 a' _
这样一搞 脸跟殭尸一样
1 ^, A+ E$ n, x/ q只能说雪上加霜
5 P0 x. N8 W% m1 U- n  i. l9 e; r' q没救了!!!!!!) }) H% c) L3 }6 C: I, G# l

6 u+ _. J/ W' M+ G, @' M3 Y1 i2.
: v6 a( @4 ?9 r( s! P1 |" Z9 x9 `以前 李 做过很多挂名的 (伪女一)
0 h' G$ p. ?! J+ y$ O4 g就是那种号称女一 ) |, e9 {/ t2 K+ c2 t  w- S  b
但戏份其实是少
# W* a/ E2 s& z! |& x因此对于演技的要求也是不高的( F' G- z4 \* g# O
  ?* L4 f8 }$ c+ u! U
例如 <贝多芬病毒> 故事主轴设定
8 r+ J# u! L9 }" g* E% a8 K音乐大师贝多芬有耳疾 女一也有耳疾
1 H7 M! F( X& b& _  l: E1 W女一 要如何游移在两个指挥之间
: i7 I# E0 N  f  L5 D7 Q/ X9 I所以很明显初期企划上2 r. b/ y( s: j- j
编剧是有打算给女一戏份7 l: _1 x% A: F5 {+ Q3 q) |6 _
但戏开拍几集之后 李 扛不起角色
7 c- |  s' u3 Z  Q& P0 _6 e编剧就直接把 女一 给边缘化了
* H! d+ D+ H: [7 v  n
' j1 Y% l7 r  Z, A' J<贝> 男一 金明敏 除了将自己戏份顾好外+ c/ h' t5 C& f  U! U
还很认真用力的在带戏
. |3 I5 {8 E8 ~" u+ v4 v' h受惠于此 李 的演技漏洞比较看不出  X7 A" y' {. V  {" c
例如 好几场戏明明是 李 是主轴2 p/ Y) Q+ Q. n+ m$ i* q' U
却看到 金 在控制节奏) n9 m- D0 O+ U3 s5 V/ |( i- ~8 P
所以当下顶多觉得 女一 有些木
. e  X( N. R0 u! T1 q0 {5 u& O% U但剧情不会卡/ q1 e2 \1 V* `8 k& O$ B& B
& z+ T/ _- `- F6 c0 J
3.' O4 S/ y4 j' @
是一直到 李 真正的在 <我花> 扛头牌 4 F/ o- s0 _+ F3 H( a: D; i( [
我才知道 李 的演技, _0 `; c9 E) G. L2 _9 n
不至于差到让人完全吞不下
5 J  v. u% @* `但是不要说扛女一0 I) t) F; q9 Q* W* V4 O
连称职的女二都摸不到边
$ C% {% e8 c) k$ j' k  \
0 F) D4 p, @' m( |2 i% ?我在11楼写了以下3句话9 f: n5 l( l2 @9 h" ^! x! h

7 g4 g) w& f) \& J3 |“编剧给 女一 设定的3个层次
3 V; _. N. T2 V$ _0 p: ~(外放) (内敛) (喜感)- M" n8 G) P' y" H
李智雅 的演技没有一样是做到的”) v: N9 n# j( l" n  y
! V/ d( m, ?  v" L# @5 `
确实如此8 N8 s  s2 f4 U  k4 J
这3项层次 李 在 <我花> 都做了
- L- f" i0 X6 h( \2 ^* c0 t但居然没有一样象样的完成( Y1 j' i$ }2 x$ ~
好歹 也完成一项吧????+ G# K; |  p+ a) J, {
搞啥飞机 !!!!) F  y9 b9 W, s
) T1 T* b5 a4 ^( b2 }5 D$ Y& E
演技的形成好像有两种方式0 ^+ i' ^: u; d! W1 U
3.1 正规学校的训练 内地大部分演员 好像都是走这个路子的
5 |/ j( l" }; T+ i1 A' Y1 k3.2 生活经验的转换 据说生活的磨练 会比较好揣摩角色
  E$ x3 G/ J3 A  ~5 p- d0 X) }
4 B2 `, N8 d4 ]李智雅 不是闹了一阵子的新闻
" ~- k, h) `) @6 [这些生活历练# M- S/ M- t9 x& T7 V8 N& N
不是会变成养分带来成长吗????  l. u  A8 t8 V$ D0 f* o1 u
怎么没有交出成绩
. c; v* ~  s: w  E: N& P& F8 [& Q5 H9 n$ M
结论是
6 E1 @7 b7 M. x8 p7 O, v演技这种东西是一种艺术- ~6 {' A6 r, W" s( a5 G
也许 是需要天份的
" b( s/ A- h. W: ~* a+ W) Q" m2 Z+ |/ D$ ~  X$ L7 |$ C# U1 G
4.- M$ l4 {5 N% u5 ?; u
以下无关 李智雅 本身0 O( e3 W. P- C0 c6 c
是比较现实面的问题; v$ ]  o  E+ a; G" C
5 ?9 M0 I8 Q: f, \
如果说时间站在 尹时允 这一边  H0 b: S  _* |4 x0 M. w3 q
那时间应该是站在 李智雅 的对面
/ d' o( U" F/ g$ l+ T! w女艺人的演艺寿命本来就比较短" n6 F2 l. [! C- S
李 的年纪算是推到 女一 的极限
% f+ T- |9 B5 |3 A能搭配的 男一 不多
2 }7 i' I' K2 r发展是比较受限的
; X+ |, I$ U, p6 |) g. ]! _3 ?. V" d! H7 Z
一般而言 经纪公司会签下 李智雅( |6 V9 e) j; h, l) a
因为 李 已经小有基础 比新人好用  [: ]  C9 u) m& d
可以马上赚钱# ~: s$ e/ o  s7 z' d& Z
) l1 @* Z; v) w$ _  ^5 v
但不会认真投资和规划 李智雅 这个演员! w- {  Y' P% i6 S) H" k
因为花一样的钱和时间; o/ ^4 k' x6 ]' i9 @
栽培其它年轻的女演
& f2 T8 N0 A. Y- L% ]$ `经纪公司可以捞个10年* G. N% |1 w  i$ \0 R
栽培 李 最多捞3年, S% T7 W( ~5 ^4 ^! R: B* a" I
经济效益不划算

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-27 20:50 | 显示全部楼层
我知道
+ [7 R6 W+ M0 b3 i1 v3 ?6 V9 ^: Y看到这里又要有一大堆人说* t0 B4 [4 v0 q' O& n6 W0 X
“我把男一尹时允 女一李智雅 的演技
1 H: C0 Y/ W) @! b批评的一文不值) D" e0 c, t6 m+ P6 B: ]* m' _
十分偏颇 ………………. 等等”
! I  k% ~6 r! b7 }. G; L1 ]) @  T1 m: f
我无意辩解 但想表达
- O* [& [; F$ u
4 w: e' }( n6 ]4 x5 _6 D, A; e7 ~1.& X# v) a  y: W) |
所有的评论- |! R  N2 t' r) ]) j6 g- O
包括 (我的评论) 或者 (其它网友的高见) 都是主观$ X& A' V  U: I$ F& u
没有客观这回事
& B7 q8 W% G4 j" m/ |: M所有自喻客观都是 (假客观)
( s) v4 }# B( J, f
( N' A' i6 d6 _. w因为大家都是藉由媒体得到片面真相6 c9 i0 U5 s+ c; R
Information 不足的情况之下 怎么可能客观
4 U  M7 M& x: q+ n: h" I对于 此二人演技的批评4 |8 a3 J: z' t- D, i" X3 ?
我也从不自喻 (客观)5 A# G9 Z$ ?& y8 m
) D3 Y. M3 E2 ^3 t2 g2 M
2.! |0 w% D$ Y! \0 P1 J1 H/ ~
当隐私成为新闻
' [" m! e% Y0 j1 f被大众议论的一刻起
% J; J" b2 O+ d我觉得就是可以批评的  S* _& o' D' \: H2 }
因为这是艺人成名得付出的代价  l! A' l/ x" z, i
出道的第一天就应该要有自觉6 d- z2 d# U% p2 \" |* X

  m/ H: p& E% s; k诽闻 = PR 管理 =艺人工作的一部分
  ?( V6 U2 v  p8 g' ?如果 诽闻、丑闻 闹的太凶0 s( U* ?# b# d! r% W+ W7 C. h& j
表示工作环节是有出错的
$ V& z/ b) B9 r/ Z3 C所以 我从来对批评诽闻7 w& p5 h2 b) Z  @
没有觉得任何不妥
) g% a, `+ ^+ `0 h  E) m3 V! E只有 (天然长相) (艺人的家人)
; R" q6 S; x# |' r0 @7 [我觉得是越界的 不能批评的  |) ~  Q$ E6 S5 p1 ~
. W' }8 q0 t; j5 n
而演技更是演员交出来的成绩单5 g; J- I1 t" t
本来就应该要受到公评的( Y; ?% P" ?* ^9 j9 i2 t# W6 p9 F4 X
评论演技绝无不妥 不对- g0 h, c0 m- J' d( O( j

6 B% r0 R, c( j$ s3.
5 e; M% X4 [) K' \我对于 男一尹时允 女一李智雅 的演技评价
/ R1 @0 p2 A1 E8 ^确实不高
( s& |3 x6 c% [- x) p但也不是认为全然一无可取2 Y; u( p  d/ H- _8 z( L& W
只是单纯就 <我花> 的演技拿出来评论
: C4 I: l% z- Z+ F6 M7 Q+ Z7 g8 l
: u0 s+ t, Q, Z. o到目前为止他们确实演技烂
! N+ P0 [' u9 R, H- h没有扛起 <我花> 戏份
4 F5 X1 U: o" x! u但是下一部戏就是新的开始
3 \( N( Y2 N+ f: `3 D2 n未来谁知道呢????
1 Q. ~' t( O1 b0 W5 W$ \9 T# F- J  J' ~, i1 _- P
不过也不能否认$ ]0 P+ s  w! p* G* d2 ]
预测未来的最好方法就是参考历史2 x" _6 p6 B. ?# r6 B
所以如果有开赌盘7 c8 }8 K; |. Q5 J+ Y
我是不会押在这两人身上

0

主题

985

回帖

990

积分

黄金长老

积分
990
发表于 2012-2-13 16:06 | 显示全部楼层

回复 28# lisachen3849 的帖子

樓主的見解十分佩服
/ j8 o3 U% x; C或許有些人不表贊同 但就我所看 樓主並無對特定某人攻擊 演技本來就是一門藝術 是可受人評論的 各有所好與看法 樓主也曾評論自己喜好的演員 何況一部戲的成與敗 絕對不是單一人可以扛起的 是一種團隊合作 有適合的演員 好的劇本 導演 工作團隊的結合 才能成就一部好的作品 缺一不可...以目前年輕的演員 讓我感到驚豔的也是<樹大根深>的宋仲基 看他在跟太王間鬥智以及內心壓抑的表現 讓我留下很深的印象...收視是很現實的 有很多觀眾並不是因為某演員而看劇 而是這劇吸不吸引人 演不演得好 這也是很主觀的 演員只能不斷挑戰 不斷提昇自我 看看現在穩穩站在舞台上的演員們 哪個不是如此...所有演員及編導都加油 這樣身為觀眾的我們才有好劇可看...
, ~: A$ l$ ~# g$ [! W不過多數的演員 真的都不太會用五官詮釋內心戲...都是很制式的演法 這樣真的會大大降低可看性...演戲是除了熱情外 真的天份很重要...畢竟這是一門藝術...藝術講的除了創意外 就是天份 而透過時間 累積功夫...

5

主题

1131

回帖

1222

积分

白金长老

积分
1222
QQ
发表于 2012-2-13 19:17 | 显示全部楼层
这部剧一看演员我就放弃了
% X: w9 _9 F2 t8 K+ P+ `说到演技的确需要磨练和时间,但我觉得演员个人的努力也很重要! O% m. S& A4 I) {4 C
在《贝多芬病毒》我就受不了李JJ的演绎,对所演绎角色理解挖掘不够,因而所表现的的情绪,肢体统统不到位……入戏我就更不敢要求
8 V/ t/ O0 \% ~2 O0 ~至少该演员没让我看到她对角色的野心和想法
) F$ f, B& u! T6 z) s, F6 n* K( M$ m7 G/ @) m0 u
[ 本帖最后由 浮楼潋月 于 2012-2-13 19:18 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2025-6-29 07:47 , Processed in 0.203895 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表