找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lisachen3849

【原创】【我也是花】论演技

[复制链接]

0

主题

381

回帖

383

积分

青铜长老

积分
383
发表于 2011-12-28 16:34 | 显示全部楼层
楼主是本来就不太DJ女主吧?那又为何要看这剧?为的只是能评论其演技证明自己认为她演技不好更有说服力?那这样做的目的又是为何?让别人也接受你的观点同批她演技?如果不DJ就不用关注好啦,该干嘛干嘛,找点自己爱看的\喜欢的何乐而不为?

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-28 18:19 | 显示全部楼层
<我也是花> 导演已经尽最大的努力
1 W0 Z4 c2 }# H$ Q2 i: L; @, r' y祢补演员演技上的不足
; z9 m7 m9 q* k/ a* X
+ V6 ^8 _- K$ q# e  \这么说吧
2 s- y- G2 X/ @# S哭戏的乔段会先看到演员的情绪铺陈9 b6 i* n7 N& V* k. A2 ^
例如 脸色先变 眼神变 眼框泛红 泪水在眼框打转 眼神再变 眼泪掉下来4 J  t  {- l8 n9 Q& ^0 |
一气呵成0 c6 G7 N5 \1 N- T/ y* M6 I! |5 |
观众容易看到演员情绪的流转
* M$ z" c3 X4 ^; J: _1 t! y
. t; A1 c( M3 h- B  ^, L9 R遇到演员哭不出来# h( T" t7 I! \' U) I2 A" g' O
镜头也不能一直干等着+ A0 f4 P' W! v3 h
所以 导演会先拍到 (脸色先变)
) Z% |& R! x2 O+ A$ c& M+ c3 I接着喊 cut! s& V  x+ v0 E, S
等演员培养好情绪 哭出来的时候
  l% C/ V$ N& v$ b2 j& n: n再接着拍泪流满面$ m% ^# m9 M$ i- \/ _: ]/ F/ j' O
  c: m* P5 D+ r. G4 W, j1 f
最后观众看到的是3 s" V4 P6 ^+ T
(脸色先变) (穿插其它镜头) (泪流满面)! H6 M3 g3 e, }  x4 {8 |7 D. c
导演 (穿插其它镜头) 是为了不让 (泪流满面) 感觉突兀
' y5 k! g  |, l. R0 v6 J可是这一些毕竟不是一气呵成自然情绪流转+ P; \! ]- R! t1 P, V% k% i
所以情绪会 (卡)  会很假
7 W# u5 C8 h+ s1 M; p  c0 M: z, f& l" T3 I
加上 电视 不是 电影/ K' Y4 }& m! W; m; N) R' B7 H) A
有时候场景还会跳着拍
5 C8 \+ N# S$ b9 _8 u这一场戏拍粉红 下一场可能就拍虐戏
4 V6 V. R: H! l& O演员要有快速转换情绪入戏的功力
& t) ?7 v/ ?5 T& y' m* `* \% S' N3 [/ Q3 p, _
不是哭戏而已
5 J9 G* D- I9 o( R* M7 ]. W8 K" X4 @两位主演 女一 男一 的情绪的转折几乎是从头卡到尾6 F; C( Z' V7 s) l  V5 M
所以最后 <我也是花> 是靠导演勉强
  C9 r" n% g: ]+ u" }' k一段 一段 的组合起来的
5 O5 J! L! u& i( P/ }$ `整个都不是很流畅

37

主题

2045

回帖

2920

积分

白金长老

积分
2920
发表于 2011-12-29 00:31 | 显示全部楼层
《我也是花》看到第4集,整体说,如果不是看了楼主的评价,并不觉得两位主演的演技影响到我正常观剧。- f: r8 a/ ^! h+ P: l+ _9 G5 {
在我看来,金渡雨的剧本,在一定程度上是可以弥补演员的演技的。因为她笔下剧情的扎实和人物的层次感,已经足够吸引观众。不至于让人嫌弃剧情空洞之余,再去过多挑剔演员出戏。当然这并不是说演她的剧就不需要演技,或是演员就可以降低自己的演技。而恰恰是,想演好更不容易。2 ?# Z. x+ Q9 D5 z, X

% m+ F& v% s& Y3 d李智雅和尹施允,都是第一次看他们演戏。非要比较的话,认为尹演得更投入,有惊喜。但俩人的表演,都不至于让我出戏。, X- V6 l. ]- Z& ^3 N
也许如楼主所说,一些情绪的转化和衔接上,还不够自然……但是我想这真的需要演技的“资历”吧。1 z9 x; C! d! U
这部剧要说谁的演技,是让人感觉完完全全的老道、够劲儿,那首推赵敏基。
4 Y0 h  x3 ^. v3 |6 X( J但是话说回来,金渡雨笔下的主角,特别是女主角,走得多是平实路线,就是你会在她身上,或多或少发现自己的影子。5 k2 l$ G2 `) U
这个不像演精神病或杀人犯,绝大多数观众没有亲身经历,因此演员的空间比较大。2 Q% @2 [7 l: ]0 ?
平实的人物,就是你我身边的普通人,演员通过台词、神情和肢体,把喜怒哀乐的感情呈现,能让观众有“感同身受”的共鸣,那基本可以说演技ok。
; v, }6 X6 i- T
8 x) ?9 y5 `2 P剧我也只看了几集,过多评价也许尚早。但目前总的来说,认为两位主演的演技没有问题。
5 e; A7 f- {( E: G! ?" \' f  o楼主的言辞犀利,见解独到,分析细致,是另一种声音的存在。我会在楼主的这种声音下,继续看剧^^

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-29 11:16 | 显示全部楼层
除了 <我也是花> 之外1 I$ h; {0 a% ?' s  x( S5 {3 X2 X
之前为了编剧而追的戏  e9 _, R2 j5 i. z5 g" l, H; u
李庆熙编剧 <圣诞节会下雪吗?>
2 Z. U+ ]' m7 \8 ^2 Y. g
- g! t, Q, W, Q. }' ?0 i0 y. a8 A7 H这种稍有名气的编剧$ a3 R) t4 c' A* }% r! c9 Q
只要主演的演技不离谱& z/ L& a; w$ u+ n1 O" w  l/ L
能扛的起戏份8 f- u' q: ~6 @4 `/ l
收视率至少应该 10% 起跳的4 I3 }  T' M3 j6 F' C. r" a% J
<圣雪> 就是如此
  h7 j1 P" s- E. d& w6 ~' x$ z
' s2 [5 D% E4 g+ r  `8 M1 Q可是 <我也是花> 真的不一样3 M0 K1 m- k0 l/ }) v3 i6 [
两位主演  
  t0 x. y# S3 i" ^+ f: l3 b+ `假设有一个人扛起戏份
0 Z! j  J  R' r; v0 U, Z2 b7 h带领着另一个人
! l) E7 j0 f& F: ]那可能呈现的效果还不会那么糟
$ W! B4 k# F& m7 @2 g2 N. b  I但是 却是双双垮台8 l# R* W: v/ b# \

: c5 c& F! B  T* K/ Z( E2 m突然想到 <on air > 这部韩剧, J  M0 ~) _: Z: G) f
当时在戏中饰演(演员的女主)就讲过一段台词
# d$ X! ?# s! D- L  C很令人感动的, g3 M5 A7 i; b" R: `
内容详细不记得6 s4 b& @$ [+ n( t- @$ i9 x
但莫约是如此" Z- Q* U3 v7 \$ H# s

; i% A5 E; p" l' H(我的演技不好3 T2 i# _6 |; v
所以需要演技很强的男演来带我5 f; ~: Z& C1 Z% Q1 P5 v# g3 c
所以不能和新人搭档)
7 T+ a2 V. @" ?  @1 P0 g
, {7 a' L: j! _) `" x自觉是多么不容易的事情阿
: E/ `; D4 K- _7 \) {6 e/ Z3 e* \& a0 r( a+ a8 K
MBC 选 <我也是花> 演员的时候
: U( O/ v$ ^3 e( A5 A: e0 {太注重名气没考虑到演技& }* I1 m  x/ M, p: t% ]
等于是把好好的一个剧本硬生搞砸! z3 Z0 N3 O6 _0 o% _, c2 W6 W; b9 F
这年头好剧本不多见% Z  h- r; T1 R
真可惜

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-29 12:32 | 显示全部楼层
原帖由 途汀 于 2011-12-29 00:31 发表 : \9 w& D4 d! k3 Z0 i1 @
《我也是花》看到第4集,整体说,如果不是看了楼主的评价,并不觉得两位主演的演技影响到我正常观剧。" e% p( W0 A, i9 F( e( u
在我看来,金渡雨的剧本,在一定程度上是可以弥补演员的演技的。因为她笔下剧情的扎实和人物的层次感,已经足够 ...
2 Z$ O& s- V) R9 \7 F+ b

- @" s% g: t  i% O/ Q这两位主演尚未累积很好的演技名声/ P/ m! k& X0 R* Y: m
会特意追 <我也是花> 真的是全然看在编剧的份上
- V. k# v  y& [4 z! X8 T; u8 ]9 O. C/ d
我也很赞成. f2 z1 |4 B' b9 i
你继续追剧下去
4 ]0 V: y8 e7 ]* N* D" F/ W因为 你的标准是比较宽松的/ s* t' @2 A9 {* d# e& Z5 {
认为用编剧的功力去弥补演员的演技0 W- N; x" p& e0 {2 I% _) p
这样成就一部戏 是可行的8 i4 ?5 E' D  O7 a
最重要的是
7 @6 Q8 \4 y* d) ^& ?! o- t" P自己喜欢 就好了' g! u5 Q9 I% g& {- M5 f9 I/ J
喜欢就继续看# ~5 g7 }: C9 Z, }1 r
( S0 N+ o) Q% r& ?
我的看法是$ L* v- S* u! J8 z! U
为何要用 (弥补) 的
4 K) P' O4 W5 }; q为什么不 剧本和演技 (相得益彰) 呢????
! E/ X- [  [2 l2 d6 h明明是可以拿的出手的剧本
% N2 B4 A& A6 L
8 G7 N1 y: p# m8 u' }8 b我是这么看的5 _! Q& ]. [6 v6 w) _
例如 < Brain> 男一申河均 演技好
1 Q/ ^6 \, l* C) m目前靠他撑起一部戏 算是救援成功- \# g. b6 `% H3 M2 K7 t, }9 |
是 申 个人值得赞美的地方/ j  G% J$ v( K" m: t6 U9 c7 h
但这不表示 剧本烂 或 女一崔贞媛 演技烂
: J, |; L3 f) x+ x# }# L9 |( S2 r就突然不存在9 u7 ^! K* k, _8 ^
9 q, D* K& V" A: M& ^/ ^' z
一部剧
! a+ ?" F0 w5 t! L' S3 o  ~) ^" P都是各司其职而组合成的
$ }2 n# |5 ^8 K' V. s" d5 X每人都要各自扛起自己的责任
' Z/ \% x9 O1 U: k2 {$ P当然最后就得
( a/ a. v  m! x0 ~0 V4 X" b就自己负责的部分接受公评
* Q5 ?' z; g6 @2 M" G4 t
6 |8 V9 G7 b( V) k; y对我而言
6 \7 \- t% _$ a2 \; K<我也是花> 也是一样的( Z* X2 s( R- V6 @" c0 G
剧本 那是编剧的事情* o" d' V8 j% V& {4 R
演技 是演员的事情( d; q, b' W' O! O# w# v' T: t

  u4 E8 g5 h8 K/ r1 W不会因为剧本好, g, S9 a7 b$ |9 f/ q* x
就看不到 李智雅和尹时允 演技的漏洞 % q# Z! G4 C8 h0 P7 x9 |
这是完全两回事

0

主题

146

回帖

146

积分

高级会员

积分
146
QQ
发表于 2012-1-1 21:27 | 显示全部楼层
我也是花的剧本好吗?可我觉得很普通啊~!现在看到第十集,现在考虑要不要继续看下去!

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-2 22:44 | 显示全部楼层
假设 剧本很烂
5 k# {; W3 A" m+ O, h" D6 n6 n演员碍于 (巧妇难为无米之炊) 表现不佳4 D. U% ^: S- K
那就没啥好争论的6 _* ?; g/ k6 `1 |0 o5 H7 n
可是虽然 <我也是花> 故事情节属于老梗
2 G3 C  F$ v& u- ?6 }3 {/ \; ]金渡雨 编剧也没做任何重大的自我突破+ i/ G8 ~$ v7 G, U8 X6 ~( ^
7 F$ c2 h! l9 y/ D
但总概来说 主角的个性刻化有层次立体6 m3 F) i$ Q1 [5 M9 n0 x) G
是有给演员表现的空间( ^" G6 t9 J9 c4 t, B! h
应该还算是拿的出手的本子
' F9 n1 [6 I' i) q$ ^
% J$ Q/ a, [  }(演技) 和 (剧本) 两相比较之下7 w8 B5 J! v( G7 N4 X3 v% n) Z
在我看来
1 U' Q% Y& R5 {* {. J' u是 女一李智雅 男一尹时允 的演技
% `! p% r$ y% K* j; ]) c: I9 j比较有缺失4 h: e  k4 U/ ?) I

0 m6 M2 w- {; B6 ]比较一下就知道
& P3 T, }, Y3 J最近很火的 KBS <Brain>
3 k7 M  l, f7 \剧情比 <我也是花> 薄弱许多# @4 ^9 e7 |6 L' `- @6 w/ B
6 M3 k! [1 g: J# E4 G: V3 `
男一 只有单一火爆的个性% \1 f- a4 J& [  c" m
女一 没工作能力 整天等男人的白痴/ _1 F7 Y! u& ~+ ^6 ^- g
女二 完完全全是花痴) S9 \' U: y% F) k* J  ]' m9 c
整部戏靠 男一申河均 的演技在撑着
: ]* ~- J+ W& J4 ^$ d5 q0 O9 P  n  F. ~8 E; ~3 H- Z
演技在一部戏里重不重要????% u. o6 \7 t8 ?* O- j
申河均 的表现已经做了最佳说明

0

主题

484

回帖

515

积分

青铜长老

积分
515
发表于 2012-1-13 11:23 | 显示全部楼层
《我也是花》说实话我是冲着尹施允的名字去看的,我知道这个金桌求的,虽然我并没有看过《面包王》。但是,令我意外的是这部剧非常好看,好看到让久不熬夜的我通宵看完。女一开始的那一段戏我都是直接拖完的,直到男一的出现。4 p& [& h. f# Q& k
第一印象施允好年下,整个脸都吸引我目光的是鼻子,但是这孩子是越看越耐看的类型,尤其是侧面(跑题了,抱歉)
. N- |& P, w0 T7 Y8 _; Z施允的演技让我看到了实力演技派的苗子,以后这孩子会拿演技奖的。整部剧只有徐在熙的部分我是一分不拉全部看完,倒是女一的很多部分我都拖过去了。
. s1 s1 f$ a/ B  R  e! K7 c9 ?真心觉得施允演的真的很好了。尤其喜欢施允转换成大老板的那种感觉。第一个震撼到我的地方就是在熙去夜总会的那个场景,好有派气场好大,可是在遇见金达和金达调侃的时候脸上又有了小痞子的神情,真的好帅!

0

主题

146

回帖

146

积分

账号被盗用户

积分
146
发表于 2012-1-18 10:14 | 显示全部楼层
看完《我也是花》,还是比较喜欢尹时允在《面包王金卓求》中的表演,那个角色比较适合他的年龄和性格呀,非常坚韧,非常善良,非常可爱,很励志的一个角色,相对而言《花》中的他有点压不住,酒吧那场他的气场明显的不足,我们只能看到一个小朋友去混酒吧呀。最早认识李智雅是《style》,她搭柳时元,金惠秀,在二个大牌的带领呀,很好的演绎了一个时尚杂志的小编,《花》中的李智雅演技进步不少,但是如果不是搭尹时允,而是原来的金载沅,不知道火花是不是更强呀。李智雅是好像是需要被别人带入戏,不能带别人入戏呀。《花》中最完美的角色是心理医生呀,一直看他演坏人,演起好人,也带着坏坏的感觉呀。

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-1-22 10:32 | 显示全部楼层
LL,我倒想听你评评《最佳爱情》里的女主的演技,不知道感觉是跟别人的观点不同还是怎样,孔MM在里面的不及车叔出彩,常常让我感觉她没接上车叔抛来的讯息,而在《市政厅》里,金宣儿就很好的跟车叔飚戏,2人旗鼓相当,而最佳里面我没有看到女主这一点。你是怎么看的。。。?

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-23 17:59 | 显示全部楼层
我想对这一楼 <我也是花> 的演技) j- n5 S1 ^, w3 o8 _% B) d9 `
做一个小小的结论
; O  `3 N/ e+ |# C# H, J6 s先从 男一 开始写  `& s6 b! o3 i! K1 O

2 f; I/ ~8 R. e& n3 ~" M  I% T1./ x" `% ~  j7 F) F% {( _
有些人对 男一 尹时允 的演技充满期待( I# T, o$ Y9 P7 A& R
很抱歉 这样的热情并没有触动到我
- l$ t; z  [( V! g6 O9 f- j, ]8 p因为不管是<面包王> <我也是花>
# ~- x$ ~) o/ R$ v: [6 |真的没看任何演技的亮点% g7 k0 f. k) F8 j+ h9 X
让我觉得 尹时允 的演技是有潜力的7 C$ u. P, r1 q/ q( I1 G3 v
% U8 @/ y" u7 f0 ?; A( U6 M
对我而言 & x5 S. O* }9 H* [4 D+ I
2011年演技真正有斩获有两人 6 P: b6 I! n! v4 A8 Q, w
分别是横扫韩影新人奖4冠王6 p' P, h( O5 X* w0 g2 B- J
<高地战> <守望者> 李济勋
" G7 y; k$ K9 Z1 u9 x( L此人两部戏的表现判若两人
  J2 }4 g- |! C9 V1 m# |# G; [7 |8 Y4 o+ i* B! O. X# N6 q# E0 o
至于 <树大根深> 宋钟基5 k' t: z0 O2 U
也很妙
/ c' f% X1 ~! J+ p0 T从 <霜花店> 只有一句台词的跑龙套
" b' {2 Y" F: b  \  l, m据说剧本原是没有这句台词! U5 t6 A3 A8 a7 |' `; v0 S
硬是跟导演求来的6 a$ h! o5 z2 t' I" ^
到 <树大根深> 中的演技令人称赞
" u- [6 p# t3 r- W8 l$ ^7 p+ E) D# D* \7 s$ o
李 宋 才是真正的潜力股
, A& V: B7 g3 y* g: m! j; v将来能不能扛大戏  ' I! M/ t& |$ w  h' X- C: Q
不知道???
4 e& x5 g% x* @) T1 K但至少目前看起来是很有机会的
7 F" F7 w9 u  P  E; e1 }* w! Y7 u; o* [& x* ?! |  ~+ i) X
假设 尹时允 在 <我也是花># G; `0 r$ d, O. w5 s& A
交出如同 李 宋 两人的亮眼成绩
4 s% i. y9 j9 h) N& v& J然后说 尹 是潜力股% n) B+ n/ z9 E  I* W
我还比较吞的下去
! \$ ]; w7 ?# L( {4 w; t可是今天不是阿????3 L8 M8 b" i2 i- Q
尹时允 在 <我也是花> 的演技
9 P: b# n, y: G; U明明就是砸锅的, h" r& Z! b0 \) }# Y$ u$ O" a

# Y2 P1 E4 O: l我只是觉得- v1 N3 I7 I/ `' N) E; q
时间是站在 尹时允 这一边的
- ]$ j" `- B$ R' }% d7 Q3 x) v尹 还年轻可以慢慢磨: ^3 U1 A" _, c6 Y8 p1 x
只是到目前为止
& M  D+ |* v& \& t( q7 e演技确实不好 也没看到潜力2 y" J& J+ E# x8 n# E+ [1 |1 Q$ U) A! ~

5 C/ R3 F' i1 J- X$ ~5 t# s2.; L" P+ K8 U) ]( P
我觉得最可惜的是 # T7 [6 d8 [) K2 U
成也 <面包王> 败也 <面包王>
" x: J1 a) G/ k  w4 X3 B5 V尹 因为 <面包王> 的收视率虚名
. Y5 a; I1 ^& g: v( q& r以致于后来接戏都很挑
1 ]# C% c* s0 |) K* j拖了一年多后才接戏
0 v2 Y1 H- f/ j% W# V7 o少了很多磨练的机会5 c' B; K1 ?0 ?6 C2 c" S8 M
时隔太久 1 u  u; p  r+ x' O' Y0 \/ a- c
<我也是花> 男一的角色层次
, i: l7 @/ L& I& H, Y居然没有任何一部分是扛起来的3 }/ q2 P- k# B- @3 [7 t# {

. Z1 e. b) z0 i$ ?1 |9 a不只演技完全没进步
, N& y$ z) _  }+ p  K) L. d' _搞到戏感也没了+ i) t5 V% W6 Z7 K
感觉跟新人一样生涩
% i* A- l8 R# _0 d) M9 x
, h5 H( b3 o) E1 Q- |我想啥时 : s8 h' g/ Q. `6 w
尹 真正了解 <面包王> 收视率
4 q1 V  p5 T* s1 ]3 Y' N; E- X是编、导以及一堆老戏骨扛起来的4 N% g8 N1 q* g# c
功劳不在 尹 ( L4 ]8 v5 o$ v- c7 ~9 ~
他只是撘了顺风车
& \2 k  l$ p( Y$ ?. f赶快把那些风光丢掉
) A" c$ o: n( N+ L6 ~" s就是他进步的开始
" z% \1 w" D- G" R8 |$ Q4 \2 [% b: S# F8 h
话说回来 <面包王> 收视率的风光! b9 K; h& ]+ ?' b' b$ n/ A/ @- u* G
尹 不愿意丢掉8 N0 f5 I# l; n  N+ }
如今也不可能了
5 O9 N& u5 |& Z1 S) A! n因为 <我也是花> 已经把他打回原型
( n0 }9 R& r- q( W% _% s现在就看 尹 韧性
5 n. c, |' ^8 E, p- w$ I# U. L; M看他能多快把这些情绪整理好! C' L/ \) S5 \1 J$ N+ k
爬起来/ V$ F+ m. `! p6 A7 s

! [6 }- F0 b8 ^[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-1-23 22:26 编辑 ]

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-27 14:16 | 显示全部楼层
对女一 李智雅 的演技做结论
; x- u8 D3 p( I0 X. ?
' A- x8 J& |4 x( ]5 o. s! J- r1.
2 P) ^1 h2 p) k  u1 h# A有网友看到前面我的留言  u, P4 C! R; W  S
关于评论 徐孝琳 的演技
. ]& i2 _: g" i6 y$ Y有些许的误会: R+ s7 T* U1 L
以为我认定 徐孝琳 的演技非常好( O8 V  P; w: i/ \
其实 不然 9 F* O- V. s' Y2 o
我觉得 徐 的演技在 <我花> 就只是称职而已
' c1 {8 G6 E0 {, Z# o$ A2 z8 |8 O1 K
我想表达的是; R: n( \3 X# G. i
因为 徐 没有大量的整形或施打肉毒杆菌
0 S6 w+ F' A# f# Z5 c( m就算演技现在不行
2 D9 i$ J( N( `导演磨一磨 也许还会再进步. R& \' D7 G) j4 e; S

) x: k( M# B5 D2 }. n但 李智雅 不一样
: t3 G; ^  z0 b; j5 V( t% o假设 导演说刚刚的表情 NG" P$ W7 ?+ _( R: f# w/ h- {
换一个惊讶的表情
. ?6 l/ I+ v2 l! {3 T$ l; V嘴张开 眼睁大 眉往上挑
7 ^/ \  P2 e+ H- P4 r. [" n6 E7 Y: X: {3 P: C: ~8 L
因为 大量肉毒杆菌 李 只能做到5 i! E, \8 p' Z" O* k# A
嘴张开   B9 b$ A- ?: {
眼是可以睁大 但眼周围的肌肉是不会动的
5 [4 H, l4 T' p% \- {* M所以表情会古怪
) t  t1 k/ D/ u3 Y; Y3 C4 t1 s# V最惨的是 眉是完全无法往上挑的
. a8 L3 p- c' z+ e: ]' T& M换言之 就算导演愿意磨 李 的演技; c! C* P. ]: Y0 N, N+ O" f1 M
也是无能为力
. ?4 Z1 @6 F: S% i4 `+ y* i( G9 k! I* [: x. M( j  g1 h; J! s
我不是反对 整形 或 美容+ n7 W2 Z# ?9 f' M. y6 @
小小弄一下 让人看起来更有精神" J" p3 L! g6 d3 \# \" K
无可厚非$ `. |; }# @. A9 ^# C0 p7 @
只是 李 的过份贪心妨碍了表演
4 C, {9 J1 o' u0 o! X# \$ l# Y) \" q  N. }  Q  P+ S
本来就没啥 演技
+ r' a+ u0 `+ C: x) h这样一搞 脸跟殭尸一样5 k- |" A9 n7 [% g# a  P" J
只能说雪上加霜( Y* F- ?& Q: ~! c/ @
没救了!!!!!!
4 Z" A. g; A3 j/ r, U& n6 S8 J: [) Z6 b' @6 \9 h2 f' Z) q
2.
2 I3 {/ s, ]# I% Q3 r/ v以前 李 做过很多挂名的 (伪女一)& X* n. c( Q* v# b
就是那种号称女一 & y* G( ?' J/ f3 u8 e; y
但戏份其实是少
5 k% d$ o+ W  \/ T" V因此对于演技的要求也是不高的" A# y3 R9 r- t2 y. |; |. q
2 z7 m; U2 E+ s
例如 <贝多芬病毒> 故事主轴设定
9 n! q6 x- }6 v' W音乐大师贝多芬有耳疾 女一也有耳疾
" d8 Z% A; t4 c' Q8 L! p女一 要如何游移在两个指挥之间
% ~3 b0 u  s5 m所以很明显初期企划上/ y' [+ H7 m4 @  w
编剧是有打算给女一戏份# h2 z/ U5 n) \, c8 V) R( p% U4 G0 G
但戏开拍几集之后 李 扛不起角色
& Q$ q6 ^3 I6 ~; Z+ o5 Q1 `/ Y7 r编剧就直接把 女一 给边缘化了1 Y5 b2 T8 |0 g- U1 k' {% w! R
, x5 S$ F8 }$ U+ K0 H
<贝> 男一 金明敏 除了将自己戏份顾好外
+ w. c( b& R% [9 g% J" }还很认真用力的在带戏. n+ Y" k4 n- \8 j. m9 y
受惠于此 李 的演技漏洞比较看不出
" d9 C4 Z. a4 @6 c& ^8 {例如 好几场戏明明是 李 是主轴
! Y5 n4 U5 G" G却看到 金 在控制节奏
: i/ b  D. h' K& K% q所以当下顶多觉得 女一 有些木# z3 m! K1 D9 h' r: y' o8 e+ Z
但剧情不会卡
3 O  e* @8 I' B
9 S. u6 Y- ?5 N" b, q1 d3.- N( m: C8 {+ K' X1 T, B: G
是一直到 李 真正的在 <我花> 扛头牌
* x# m) y% f5 K$ B6 }* ?6 l我才知道 李 的演技0 F' ^) z# L" l) [5 C" e* W4 R1 z5 r/ o+ }
不至于差到让人完全吞不下
% O' [9 z# ]$ D; W但是不要说扛女一
6 \5 C' E6 j# h' J9 X' N7 j连称职的女二都摸不到边
8 Q, X: m8 p! e) M/ j, H6 F+ C2 s9 T# V2 w# C
我在11楼写了以下3句话: j6 a1 ?8 x1 g! S
$ P! N: T0 N+ b9 F( r& G
“编剧给 女一 设定的3个层次! A9 N3 ?3 M  P/ j' C9 ^  h) k
(外放) (内敛) (喜感)2 ~  i% q8 G( E0 z" e
李智雅 的演技没有一样是做到的”
+ a3 o6 d2 v1 W% w' A3 N* X+ t8 b2 G4 x) R5 V0 m
确实如此
1 l( N+ j/ u% l# J6 S9 M8 Z: T这3项层次 李 在 <我花> 都做了
: P  r9 O! z: e' {( ?但居然没有一样象样的完成( ?. {8 D% m/ ^' C, o8 Y! ?' n
好歹 也完成一项吧????
& D3 g1 q' [0 }2 L) l) b9 F搞啥飞机 !!!!4 q! }$ N3 Y" y. ^5 K( X2 \

- v$ O# k; z6 U5 @6 E1 ~4 p演技的形成好像有两种方式5 ]- q* B1 p6 {& x; K, r* c4 \/ e6 U  L
3.1 正规学校的训练 内地大部分演员 好像都是走这个路子的
9 p! N& m! l2 D) b7 m3.2 生活经验的转换 据说生活的磨练 会比较好揣摩角色
5 L# g5 r1 |1 j( |( `7 J1 k2 D! B1 }) p
李智雅 不是闹了一阵子的新闻4 [% R. z" X3 N* w  @
这些生活历练
% l1 @& ~$ i& x5 _8 i不是会变成养分带来成长吗????! |& z9 Z& J# k# F/ `+ t
怎么没有交出成绩
& [. b+ n% s- Y8 ~6 j! v" a8 y6 k" b- Q" B6 g- j8 `
结论是
7 Y2 J& Y7 _& b# F& L演技这种东西是一种艺术
6 B6 P! S. ]  O  H也许 是需要天份的
, M# W- K( E$ q- g# A, \
; x, k) o) [* _( i2 D4.
/ F+ X5 T( {, {1 b以下无关 李智雅 本身% h6 b& R. a0 @* d9 s' F
是比较现实面的问题
- A) n% N5 i6 L& A) `- U1 x, C) Q$ F9 G* V6 g7 p. K# s- B  S7 g, G
如果说时间站在 尹时允 这一边
1 Q" m3 q# k- q/ y那时间应该是站在 李智雅 的对面  r4 C& i4 O7 n4 Z, f
女艺人的演艺寿命本来就比较短, x  C1 T# z7 _3 S
李 的年纪算是推到 女一 的极限( N% E, Z& M4 P6 y
能搭配的 男一 不多
8 V- \( {  G0 ]# H* H  ]5 U* ]发展是比较受限的6 o6 n7 O0 X6 O, x3 m6 |" @

$ y/ f: C9 P  H; l% G6 s, M一般而言 经纪公司会签下 李智雅
/ E+ K1 ]6 z$ w. b" s) U因为 李 已经小有基础 比新人好用& M- a9 P. B* }5 D/ c0 i
可以马上赚钱
+ h0 Q/ \1 }3 A* w' ]# z9 M3 y) D# f# Z
但不会认真投资和规划 李智雅 这个演员
- Q3 p+ v8 U5 q2 I! ]因为花一样的钱和时间
) e9 V4 ?7 `: J栽培其它年轻的女演
4 x# m. T" F3 ^9 F经纪公司可以捞个10年
, n7 p6 T0 Q0 c+ {  {栽培 李 最多捞3年4 l* V0 u% j) V* P3 z
经济效益不划算

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-27 20:50 | 显示全部楼层
我知道 5 q0 o) O% f( ~
看到这里又要有一大堆人说
' H: @$ |% @2 x2 Z+ k) n“我把男一尹时允 女一李智雅 的演技& l( q; f- X* k& v( T# J
批评的一文不值
& k/ {8 X# ]7 \5 p十分偏颇 ………………. 等等”
8 J' h- Q( w( T) n* }$ N% C+ m- X, Z# L2 u; ^7 p8 m' i  q
我无意辩解 但想表达
  S( t) h" ]! _
# A" ^9 p5 R: t- w+ _0 V! p* X1.. Z2 D, P: @2 v8 p
所有的评论8 p- R, w  |3 ^+ Z- k
包括 (我的评论) 或者 (其它网友的高见) 都是主观
4 H7 P3 [2 T3 N2 ]8 y9 F没有客观这回事
2 O& z. n3 m; I$ R: n/ W% s5 x所有自喻客观都是 (假客观)
! q7 t; H! H& S: v8 P6 _1 y( ^
- u4 W8 M6 |9 M& v$ A* k- l4 @因为大家都是藉由媒体得到片面真相
( m7 r! |5 m, u1 c/ f  ?, VInformation 不足的情况之下 怎么可能客观7 R- c+ o, s6 t" z% u' z
对于 此二人演技的批评
7 f; q* S, X$ [$ [  B9 O! R我也从不自喻 (客观)
) f# G% M& R1 @
: E8 e1 }1 v1 Z; V2.
8 X5 ~8 W0 K, k5 V" D3 p当隐私成为新闻8 `% ?; E1 D* H7 |1 Z/ Z- V5 p
被大众议论的一刻起# i( x. p* z0 l* J. J- f& s" e
我觉得就是可以批评的: ]/ `, W6 B8 N
因为这是艺人成名得付出的代价& @+ r6 i! G3 p% \; i! i
出道的第一天就应该要有自觉5 n" z4 g% `; M7 {1 l4 B% @
9 y  q! l6 i4 J* L& N
诽闻 = PR 管理 =艺人工作的一部分
6 ~; K' O0 N9 Q& v$ `* r如果 诽闻、丑闻 闹的太凶
# s( \! y2 @% P: y, ^/ \表示工作环节是有出错的( G% Z3 x* o" F' y2 D" f. r
所以 我从来对批评诽闻
- b% W  H5 m# N5 f7 w) T没有觉得任何不妥: P9 |9 B9 x  T8 \  B& t
只有 (天然长相) (艺人的家人)
! u2 e2 v2 Z( y% m; a2 {我觉得是越界的 不能批评的
- |5 R/ e0 M. g5 U7 F8 d8 G' X( i; J9 `0 Z( |3 s
而演技更是演员交出来的成绩单
2 r4 P+ s/ O  X. D5 ?' d+ J本来就应该要受到公评的
$ T) ?2 u/ @: Y% t评论演技绝无不妥 不对5 _; r8 M% w& m
: x7 J$ P6 ~2 p2 L. k1 A
3.- c7 z" @. x; z$ ?* ~
我对于 男一尹时允 女一李智雅 的演技评价
9 ~$ O8 u! _; T( O) p确实不高
* j: n2 `" e. r但也不是认为全然一无可取# f4 T; ~! X' ]% ~0 H5 K
只是单纯就 <我花> 的演技拿出来评论
2 c: e: \# ^2 o2 k" |# m; c% H- v. S+ L( W, L
到目前为止他们确实演技烂
9 ^) R5 x- G" U' L1 @4 B& ]没有扛起 <我花> 戏份7 ]9 T" E% s' r
但是下一部戏就是新的开始 9 P/ O6 `& e: Y
未来谁知道呢????5 v- c. @# R+ [# N2 \* c0 q6 s
# W: |5 i% F; G1 X8 q
不过也不能否认6 Z( D3 ^* _* I6 `) i. M/ q2 F- M7 h* x
预测未来的最好方法就是参考历史# g5 c7 S7 S$ o5 T. [4 L
所以如果有开赌盘8 f4 k3 P& h1 j1 K8 B+ W
我是不会押在这两人身上

0

主题

985

回帖

990

积分

黄金长老

积分
990
发表于 2012-2-13 16:06 | 显示全部楼层

回复 28# lisachen3849 的帖子

樓主的見解十分佩服- `* p: V: g' l( ?
或許有些人不表贊同 但就我所看 樓主並無對特定某人攻擊 演技本來就是一門藝術 是可受人評論的 各有所好與看法 樓主也曾評論自己喜好的演員 何況一部戲的成與敗 絕對不是單一人可以扛起的 是一種團隊合作 有適合的演員 好的劇本 導演 工作團隊的結合 才能成就一部好的作品 缺一不可...以目前年輕的演員 讓我感到驚豔的也是<樹大根深>的宋仲基 看他在跟太王間鬥智以及內心壓抑的表現 讓我留下很深的印象...收視是很現實的 有很多觀眾並不是因為某演員而看劇 而是這劇吸不吸引人 演不演得好 這也是很主觀的 演員只能不斷挑戰 不斷提昇自我 看看現在穩穩站在舞台上的演員們 哪個不是如此...所有演員及編導都加油 這樣身為觀眾的我們才有好劇可看...
9 p# w* ?0 Z  O( a不過多數的演員 真的都不太會用五官詮釋內心戲...都是很制式的演法 這樣真的會大大降低可看性...演戲是除了熱情外 真的天份很重要...畢竟這是一門藝術...藝術講的除了創意外 就是天份 而透過時間 累積功夫...

5

主题

1131

回帖

1222

积分

白金长老

积分
1222
QQ
发表于 2012-2-13 19:17 | 显示全部楼层
这部剧一看演员我就放弃了
* G' c6 [5 T2 k/ Z5 e! ^说到演技的确需要磨练和时间,但我觉得演员个人的努力也很重要% [  V: v7 L# R4 {0 g
在《贝多芬病毒》我就受不了李JJ的演绎,对所演绎角色理解挖掘不够,因而所表现的的情绪,肢体统统不到位……入戏我就更不敢要求6 H& ^# U2 L7 i4 g" D% F+ ^
至少该演员没让我看到她对角色的野心和想法
7 T6 B& B: p: J7 P: @; Y! S/ M
0 F4 G, U  N: E) I9 E- o, t. R[ 本帖最后由 浮楼潋月 于 2012-2-13 19:18 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2025-4-29 08:00 , Processed in 0.166041 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表