找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lisachen3849

【原创】【我也是花】论演技

[复制链接]

0

主题

381

回帖

383

积分

青铜长老

积分
383
发表于 2011-12-28 16:34 | 显示全部楼层
楼主是本来就不太DJ女主吧?那又为何要看这剧?为的只是能评论其演技证明自己认为她演技不好更有说服力?那这样做的目的又是为何?让别人也接受你的观点同批她演技?如果不DJ就不用关注好啦,该干嘛干嘛,找点自己爱看的\喜欢的何乐而不为?

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-28 18:19 | 显示全部楼层
<我也是花> 导演已经尽最大的努力% H# p5 z+ n" a/ \
祢补演员演技上的不足# \4 w: x" Q8 q/ V3 U" i' g/ \8 o

5 ]  T+ P0 a8 b" J- t; }这么说吧
$ ]% R. p6 P7 B4 R1 ~1 a哭戏的乔段会先看到演员的情绪铺陈
4 f" b. v1 }6 M; [例如 脸色先变 眼神变 眼框泛红 泪水在眼框打转 眼神再变 眼泪掉下来
( B) b; l" X: D) z, s" B) P0 ?# ~一气呵成
2 d6 X% I$ x! i# y  T. s观众容易看到演员情绪的流转
5 g, J7 R. w" ~3 d. [2 p+ T) H, b
6 d7 o. h. Z. n) N" Y$ y* U+ s遇到演员哭不出来* x" u8 U2 J- g4 H
镜头也不能一直干等着: M5 f5 d  c2 u; [! E) A
所以 导演会先拍到 (脸色先变)
0 o: G% h( {: t" l6 W# s; V接着喊 cut
" X4 V8 \7 g9 i, @# B1 F等演员培养好情绪 哭出来的时候
! Z" G$ P0 D! ^* z再接着拍泪流满面
8 A9 A+ l7 u: \0 ^5 U9 }
- p' F2 Z8 A7 g" J- d% q最后观众看到的是1 d( I; P- ]0 P4 V
(脸色先变) (穿插其它镜头) (泪流满面)$ D/ S8 m- O8 r" H
导演 (穿插其它镜头) 是为了不让 (泪流满面) 感觉突兀
5 ^( @' h1 C0 Y5 r可是这一些毕竟不是一气呵成自然情绪流转" F( X; p4 y/ M; w( I
所以情绪会 (卡)  会很假
" i2 _/ p; i; {' J& v$ D
( f" \7 I. x+ a7 K2 Q- r' T7 B' z加上 电视 不是 电影! Y6 M) [# O# C8 A- F. e
有时候场景还会跳着拍
0 Y! b+ l4 ^8 O1 C这一场戏拍粉红 下一场可能就拍虐戏
6 G) w4 P0 H" V3 g' T演员要有快速转换情绪入戏的功力1 n6 c7 K! U9 g) N' x
$ |+ {3 z  k& `1 o3 S
不是哭戏而已
3 z/ x: V8 L1 w, m$ g1 [两位主演 女一 男一 的情绪的转折几乎是从头卡到尾; w' ~: V( B, o. b; ~9 R& R
所以最后 <我也是花> 是靠导演勉强
# v  z) Q& K& B9 o$ U一段 一段 的组合起来的. J# s+ y. G3 v  f5 @& j3 G
整个都不是很流畅

37

主题

2045

回帖

2920

积分

白金长老

积分
2920
发表于 2011-12-29 00:31 | 显示全部楼层
《我也是花》看到第4集,整体说,如果不是看了楼主的评价,并不觉得两位主演的演技影响到我正常观剧。. i' i: F2 c; j- A" @6 E2 v8 r
在我看来,金渡雨的剧本,在一定程度上是可以弥补演员的演技的。因为她笔下剧情的扎实和人物的层次感,已经足够吸引观众。不至于让人嫌弃剧情空洞之余,再去过多挑剔演员出戏。当然这并不是说演她的剧就不需要演技,或是演员就可以降低自己的演技。而恰恰是,想演好更不容易。! S" u9 S) O' u% p  t

: F$ v) s+ H# O李智雅和尹施允,都是第一次看他们演戏。非要比较的话,认为尹演得更投入,有惊喜。但俩人的表演,都不至于让我出戏。
- L* p& B9 E5 ]1 _也许如楼主所说,一些情绪的转化和衔接上,还不够自然……但是我想这真的需要演技的“资历”吧。
3 X; |' C: x. w- S8 z) a这部剧要说谁的演技,是让人感觉完完全全的老道、够劲儿,那首推赵敏基。6 o  C8 J# T0 t1 d8 c" D7 W
但是话说回来,金渡雨笔下的主角,特别是女主角,走得多是平实路线,就是你会在她身上,或多或少发现自己的影子。! l; @- w+ }2 Y- q
这个不像演精神病或杀人犯,绝大多数观众没有亲身经历,因此演员的空间比较大。" b' O9 f6 c+ v7 n- U7 K' C2 L4 L
平实的人物,就是你我身边的普通人,演员通过台词、神情和肢体,把喜怒哀乐的感情呈现,能让观众有“感同身受”的共鸣,那基本可以说演技ok。
: _- p) ~& R+ \5 J: Z/ A  N+ v: H# ]& Z
剧我也只看了几集,过多评价也许尚早。但目前总的来说,认为两位主演的演技没有问题。
. e4 H! \% t6 e楼主的言辞犀利,见解独到,分析细致,是另一种声音的存在。我会在楼主的这种声音下,继续看剧^^

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-29 11:16 | 显示全部楼层
除了 <我也是花> 之外
  @; F9 A, F2 b( p( h4 p+ T之前为了编剧而追的戏$ I7 G5 P+ a# s) G  f0 f
李庆熙编剧 <圣诞节会下雪吗?>5 V" O5 U" D! ^0 a8 F: s, L9 B
( V& M7 L* O, ^7 o1 W; V4 p
这种稍有名气的编剧; H% k9 L& {% n+ W
只要主演的演技不离谱
1 K% g" E8 B1 |" a能扛的起戏份
6 a3 k' L4 f9 F8 a, b$ z收视率至少应该 10% 起跳的& k/ t% }" b. O; U" E, P7 f
<圣雪> 就是如此, }' E9 Y' R: h# x7 V' c4 H. i
3 i0 y7 K, I- m+ d+ _, N6 f1 D
可是 <我也是花> 真的不一样
4 S' f" j% @  r- {, _8 N两位主演  
; i3 r, b" Z+ s5 s0 c  z+ V0 o  D- u假设有一个人扛起戏份
, c* s$ o6 J+ F. R8 W$ C6 j带领着另一个人
: N2 E7 n* @7 R  u; L那可能呈现的效果还不会那么糟
; c. _, Q  {$ U4 H, ?' T但是 却是双双垮台
& ^) o6 w* z) ^% I; F, l
; M5 _1 b9 k/ V- b" ^* a; y% ~突然想到 <on air > 这部韩剧1 w* v& I& Z# h* L$ e; y# q6 T
当时在戏中饰演(演员的女主)就讲过一段台词, X/ W* N- v% O7 I6 M- c$ B
很令人感动的
+ O3 t" `  n6 O9 U; t内容详细不记得2 c/ O$ F: _9 A- b8 y4 j
但莫约是如此
7 I0 W" R. z5 o" C. q$ K$ a' t
6 S4 v5 c' `4 [; Q4 y9 r' U(我的演技不好# y- w* C" r# r! u: T6 e
所以需要演技很强的男演来带我' `9 A' S0 {; S2 a' m$ F3 {# m4 J
所以不能和新人搭档)
/ k5 F! }& q/ k; _" W4 c9 T4 g: `9 Y/ ~! I
自觉是多么不容易的事情阿* L' H: S. B' ?) @% C* ]
3 r6 \6 R( x; O8 q5 ]
MBC 选 <我也是花> 演员的时候2 V/ _7 p* w3 e
太注重名气没考虑到演技
* D% B3 ?1 n$ ~等于是把好好的一个剧本硬生搞砸6 W- n5 V. M. `8 |3 N
这年头好剧本不多见1 H0 Y1 v. v- p0 w+ m  B
真可惜

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-29 12:32 | 显示全部楼层
原帖由 途汀 于 2011-12-29 00:31 发表 7 Z; \2 M$ ~* O, R3 Z, i, K( y
《我也是花》看到第4集,整体说,如果不是看了楼主的评价,并不觉得两位主演的演技影响到我正常观剧。
) q6 k+ ]- ]3 f在我看来,金渡雨的剧本,在一定程度上是可以弥补演员的演技的。因为她笔下剧情的扎实和人物的层次感,已经足够 ...
( a. H0 F8 j( R3 q" F) b  R
  {9 R2 K$ D. Q  O" r/ M6 F
这两位主演尚未累积很好的演技名声
; F1 g5 G+ `8 `/ V3 A, Q会特意追 <我也是花> 真的是全然看在编剧的份上
8 a6 d; [' h7 x3 b  m- M+ {, n! \) s4 P' q1 [- J
我也很赞成- B2 f2 H) H& ?% _: N3 r+ A. ^/ |; ?: Z
你继续追剧下去
% p* U" g7 \+ w' p- @& Z因为 你的标准是比较宽松的/ u% Y6 C: g& k( l: c4 J- s
认为用编剧的功力去弥补演员的演技
0 B9 c/ P( M* @6 q4 s6 q! t; G这样成就一部戏 是可行的9 z. J0 l1 [: y* K" O
最重要的是0 ?6 ]% t5 w6 s- a
自己喜欢 就好了
! D6 P8 b8 L5 o, `喜欢就继续看
0 E2 j9 p" i# g8 F9 a9 n9 T  b* g5 P2 L7 W6 f% M
我的看法是( o, j- C* T, S
为何要用 (弥补) 的! o' D2 Q, B  K  a' ]1 N) B
为什么不 剧本和演技 (相得益彰) 呢????5 p. I( C: u7 Y- l6 f8 b1 |
明明是可以拿的出手的剧本9 c  d+ f8 N( i/ t( F5 N# q
6 ^! Q' O% M3 L$ a
我是这么看的1 e  F$ Q& a" R( a; Q- v' H4 K
例如 < Brain> 男一申河均 演技好
  w3 k$ B) y% g目前靠他撑起一部戏 算是救援成功
* F! v$ m: A7 B2 K& Y+ d2 e, p, ~6 e是 申 个人值得赞美的地方  a3 A: Y" Q( w5 q3 e( u
但这不表示 剧本烂 或 女一崔贞媛 演技烂' b/ ]9 C+ L( ^4 t
就突然不存在
2 c3 J7 P# r# B. `3 X
3 W5 t# x( e7 F1 G' D一部剧 ' n! U. e. p: ?
都是各司其职而组合成的5 @) z) ]1 f* b! T9 }
每人都要各自扛起自己的责任
$ N9 k  l+ }, M2 U当然最后就得
0 V& Y/ P& @7 F# m( ]6 ~% X, U& {2 H- x就自己负责的部分接受公评
/ c4 T- }1 v, V  ~
3 e1 W/ m, U! I' z. }对我而言1 [% Q( N' B- O+ K) Q5 ]
<我也是花> 也是一样的
! D  Q( u, z3 ]9 ]1 g剧本 那是编剧的事情0 q3 R/ K4 f" Q- G) T7 H" z# J
演技 是演员的事情% F3 {. U3 _6 [) E* N
4 q7 M/ }( I* ?+ ?1 H
不会因为剧本好
# \) w0 g( T5 e6 U' L就看不到 李智雅和尹时允 演技的漏洞
1 }% d9 }5 |. Y5 x) ]+ G8 T$ a这是完全两回事

0

主题

146

回帖

146

积分

高级会员

积分
146
QQ
发表于 2012-1-1 21:27 | 显示全部楼层
我也是花的剧本好吗?可我觉得很普通啊~!现在看到第十集,现在考虑要不要继续看下去!

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-2 22:44 | 显示全部楼层
假设 剧本很烂
) f' G" e# E+ w; H9 h! f2 D, q2 X演员碍于 (巧妇难为无米之炊) 表现不佳( l  d1 T$ v) E) q$ y0 a2 Q
那就没啥好争论的
3 Q" v) A! J! }6 d4 [+ F0 I可是虽然 <我也是花> 故事情节属于老梗
! w7 ]. b9 H5 V1 `8 ^金渡雨 编剧也没做任何重大的自我突破" @' |* R& G9 K$ C# v

6 q! r+ G- ^8 A  d7 A2 r但总概来说 主角的个性刻化有层次立体
" Y$ @0 `! Y0 b! i8 L% B是有给演员表现的空间
  i( @1 M) z# Z6 H* k8 Z应该还算是拿的出手的本子
* ^6 p4 _, ~! \) n& h3 m/ ?4 r+ G" @- t% V$ p
(演技) 和 (剧本) 两相比较之下
2 y* ~* r$ I& J3 W9 m3 O6 R在我看来" U& H9 t8 m/ R! c% u7 V) C3 e+ V) l
是 女一李智雅 男一尹时允 的演技7 r; j) J9 p! \) k
比较有缺失
7 T2 s: S; s9 p* l
7 t& N9 u* e- j+ C$ V% I2 i. T2 I比较一下就知道
5 ]4 [! F" c) ]& ?, J最近很火的 KBS <Brain>
; A0 B6 Z3 ^: s# z/ \) M0 p& L0 u剧情比 <我也是花> 薄弱许多" z. [  x6 w; n" A+ s+ g. w: q* n
- _0 |1 R: q/ R7 A  W
男一 只有单一火爆的个性
" L7 N7 s& _( W$ M女一 没工作能力 整天等男人的白痴
  Q, [4 ?. C% V+ v) n女二 完完全全是花痴5 m) b0 K. G( r4 ]5 f& W
整部戏靠 男一申河均 的演技在撑着) p% K& k/ B6 V# X, ?' ^# Z* j
1 v- p" P! `% m3 s
演技在一部戏里重不重要????
1 |2 I# @! @; H申河均 的表现已经做了最佳说明

0

主题

484

回帖

515

积分

青铜长老

积分
515
发表于 2012-1-13 11:23 | 显示全部楼层
《我也是花》说实话我是冲着尹施允的名字去看的,我知道这个金桌求的,虽然我并没有看过《面包王》。但是,令我意外的是这部剧非常好看,好看到让久不熬夜的我通宵看完。女一开始的那一段戏我都是直接拖完的,直到男一的出现。
) y' E: E8 V; W: y5 N9 j# N第一印象施允好年下,整个脸都吸引我目光的是鼻子,但是这孩子是越看越耐看的类型,尤其是侧面(跑题了,抱歉)3 x+ m  P- p: a$ W$ n* z6 L
施允的演技让我看到了实力演技派的苗子,以后这孩子会拿演技奖的。整部剧只有徐在熙的部分我是一分不拉全部看完,倒是女一的很多部分我都拖过去了。
* m- b  a  ]& v' c% n- t( H真心觉得施允演的真的很好了。尤其喜欢施允转换成大老板的那种感觉。第一个震撼到我的地方就是在熙去夜总会的那个场景,好有派气场好大,可是在遇见金达和金达调侃的时候脸上又有了小痞子的神情,真的好帅!

0

主题

146

回帖

146

积分

账号被盗用户

积分
146
发表于 2012-1-18 10:14 | 显示全部楼层
看完《我也是花》,还是比较喜欢尹时允在《面包王金卓求》中的表演,那个角色比较适合他的年龄和性格呀,非常坚韧,非常善良,非常可爱,很励志的一个角色,相对而言《花》中的他有点压不住,酒吧那场他的气场明显的不足,我们只能看到一个小朋友去混酒吧呀。最早认识李智雅是《style》,她搭柳时元,金惠秀,在二个大牌的带领呀,很好的演绎了一个时尚杂志的小编,《花》中的李智雅演技进步不少,但是如果不是搭尹时允,而是原来的金载沅,不知道火花是不是更强呀。李智雅是好像是需要被别人带入戏,不能带别人入戏呀。《花》中最完美的角色是心理医生呀,一直看他演坏人,演起好人,也带着坏坏的感觉呀。

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-1-22 10:32 | 显示全部楼层
LL,我倒想听你评评《最佳爱情》里的女主的演技,不知道感觉是跟别人的观点不同还是怎样,孔MM在里面的不及车叔出彩,常常让我感觉她没接上车叔抛来的讯息,而在《市政厅》里,金宣儿就很好的跟车叔飚戏,2人旗鼓相当,而最佳里面我没有看到女主这一点。你是怎么看的。。。?

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-23 17:59 | 显示全部楼层
我想对这一楼 <我也是花> 的演技& H. y. C6 e6 w1 S& t4 r0 c% y! K
做一个小小的结论
/ N: N9 F; F8 x9 P4 J- \先从 男一 开始写
  o' C1 ?1 r% a* Z# t( R2 o% x, M( }4 O- X
1.3 \" e. ^! X+ z: O. M
有些人对 男一 尹时允 的演技充满期待3 [: `, a5 g* f
很抱歉 这样的热情并没有触动到我
2 B& @( A, U4 B( b7 T4 j" N因为不管是<面包王> <我也是花>
2 A  v0 G2 X! a: U5 T真的没看任何演技的亮点1 K) m2 n7 N9 Q) p( y( I6 j
让我觉得 尹时允 的演技是有潜力的
& f! v2 n' @" S9 n- }4 R" ^5 w
* n7 O8 [% {6 z对我而言 2 \* z7 `( L! s: t/ B6 Z
2011年演技真正有斩获有两人 ( X6 _5 b4 F3 W1 f2 Y( o# s9 x
分别是横扫韩影新人奖4冠王4 a$ N+ n5 l( x+ L( p; J
<高地战> <守望者> 李济勋 5 V# N( [" E7 K6 I2 ^9 M
此人两部戏的表现判若两人' ~% `, R& P" c0 ~

4 S7 Q1 |' L: {  P. O$ f: Q: B至于 <树大根深> 宋钟基+ l' ?  ]; d. Z3 {
也很妙
% P+ h/ m4 k3 K0 t/ w0 C从 <霜花店> 只有一句台词的跑龙套
8 p' J' L; r( d9 x; |# d. I据说剧本原是没有这句台词
- g$ [3 V8 I. c8 |/ `# z  b硬是跟导演求来的
* o9 K6 l0 d( E8 Z3 z* q到 <树大根深> 中的演技令人称赞, T8 H" T4 [, I5 _! A7 O% O# h+ E$ e

- C7 u( K1 Y6 h* q- T李 宋 才是真正的潜力股
9 t( D$ f$ f  `0 \2 y+ H) F) l将来能不能扛大戏  + u+ I$ J  R+ S2 v
不知道???
* |2 g7 f# O6 T9 [8 g但至少目前看起来是很有机会的
0 k: b1 y, Q  ~4 L1 P2 W
" B! K8 P# }: t- j8 N  q  |# F- B; v假设 尹时允 在 <我也是花>
4 }/ W# }( }7 h! i交出如同 李 宋 两人的亮眼成绩7 ?. h. p; R7 O1 A1 X& w
然后说 尹 是潜力股2 ]' D7 |5 @8 h4 U7 W5 i
我还比较吞的下去3 s' f! b* w5 j2 l! d
可是今天不是阿????
! a, [0 a+ _0 b! Z; f尹时允 在 <我也是花> 的演技
# ]0 y3 d  ^1 f$ b明明就是砸锅的
0 l, t* ?2 |5 Y/ r
0 m+ Z. {9 A) J) u# k我只是觉得
: f8 P' I, \' ~+ j, v" n时间是站在 尹时允 这一边的
6 h0 }" x' i9 X. d尹 还年轻可以慢慢磨
; E) V4 o9 s. v" H; P只是到目前为止! o" |2 t6 S5 Z' R' ?, Z
演技确实不好 也没看到潜力4 `' E! C2 H8 Y; j! A8 \/ g
, D+ O9 N! }' B* E3 M  {+ c
2.
3 c& G  i2 ]1 c% l. ~+ H! x6 i我觉得最可惜的是
+ X. @3 Z; l/ o5 g0 E, ~成也 <面包王> 败也 <面包王>
+ e, J3 k$ ?/ {尹 因为 <面包王> 的收视率虚名+ c/ |1 V  v( d9 O8 H, d9 Y
以致于后来接戏都很挑5 P( X% c- z. V1 ^$ Q& |
拖了一年多后才接戏0 }, X+ b4 J4 y" s+ }9 K
少了很多磨练的机会% Z/ k8 }1 F& R
时隔太久 ( m4 _, F' k9 b7 b3 a
<我也是花> 男一的角色层次
# ~; a. L: h2 p居然没有任何一部分是扛起来的
$ }: o# j- H7 u# i/ W0 k1 a. f) D$ R2 j* k7 H% t0 V
不只演技完全没进步
8 v: F) @5 R7 ?- |搞到戏感也没了" V0 G* M4 R3 R/ b3 t3 w
感觉跟新人一样生涩7 }; _, l, c4 m! v3 J
* t, d0 {0 o) ]
我想啥时 ; g) a' M, u4 T4 P# |" I" a. a
尹 真正了解 <面包王> 收视率
2 {. F- i% z4 z( Q% ~是编、导以及一堆老戏骨扛起来的
/ G  T( t2 V, Z功劳不在 尹 ; ]& g9 d( `( S. g6 I
他只是撘了顺风车0 l, ~" r: K; F# {
赶快把那些风光丢掉  f  w2 ^  Y9 N( X3 X
就是他进步的开始* `$ u  K, e, e6 g) R& w

/ z) N4 o( M5 S1 R( Y* F2 g1 n$ O话说回来 <面包王> 收视率的风光7 L$ A7 H4 l5 p& @( t8 y' }2 |2 ]
尹 不愿意丢掉
% [7 s* L9 t6 E; J( L2 J3 s* L) l9 G! h# K如今也不可能了
7 e' n1 |, r( b% g- a. ~因为 <我也是花> 已经把他打回原型
" s! B9 q- p+ m$ j0 L5 @/ _3 x' r现在就看 尹 韧性
2 B) [" b: ^0 V  L看他能多快把这些情绪整理好4 L1 T. S+ E7 _' Z4 a* O3 P- v# G4 P
爬起来
5 s. m$ u( I. M  Y+ s, o) Q& K# U! l8 A8 r# [5 F
[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-1-23 22:26 编辑 ]

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-27 14:16 | 显示全部楼层
对女一 李智雅 的演技做结论  `; J2 Z. m# Q. X0 B% K; F. r: m
/ t) e- }; C5 ]; m; ~# Q
1.
& ~) A( ^  l6 L; \! o& v有网友看到前面我的留言
9 I& {4 V: L6 m7 y关于评论 徐孝琳 的演技: p$ b8 a) g" y+ v" q. i1 \
有些许的误会1 x* p0 h+ r4 K' ^+ M( R% m0 x  z, v
以为我认定 徐孝琳 的演技非常好. N. a+ [. e6 F! D) w( c
其实 不然 # @% |8 m+ v, f" f* I& \
我觉得 徐 的演技在 <我花> 就只是称职而已
" z' U4 A. t1 n% d  D" ~3 L
. n( {* q( `6 u; H我想表达的是2 n3 K4 l0 N# ~5 F/ s
因为 徐 没有大量的整形或施打肉毒杆菌# H: \/ l$ ^8 b& p. g! w
就算演技现在不行
* ?' @. x9 l0 e导演磨一磨 也许还会再进步  w6 g& i& _* H. K% Z3 \

3 C. G1 l5 j' U2 [: T+ i; K1 p但 李智雅 不一样
5 P6 H- E! d3 i% Q6 Q6 h假设 导演说刚刚的表情 NG! H' ]' x$ z( M
换一个惊讶的表情
; j. d! q% {9 }) x" d! w嘴张开 眼睁大 眉往上挑
" N3 ]/ I* V3 o9 B; q- p7 t& T) `$ W  d2 F
因为 大量肉毒杆菌 李 只能做到1 ?# e& F5 e2 W' k8 X6 D1 r
嘴张开
8 @/ Y* H3 _7 u3 g( @1 L眼是可以睁大 但眼周围的肌肉是不会动的0 v# K  o1 e3 \9 i% c
所以表情会古怪
2 N, O7 h7 J: W! r6 g( Z6 P最惨的是 眉是完全无法往上挑的) D! c& A6 U0 P( U- s
换言之 就算导演愿意磨 李 的演技
2 j5 R; g7 G6 J% s$ k$ ?/ M- R: S8 W' ]也是无能为力
3 l5 Y; U7 _& q$ `
$ b4 j" Y; e' r# C5 L, ~我不是反对 整形 或 美容! N: G3 v0 g) {& z- E! f  D3 Q8 i! A
小小弄一下 让人看起来更有精神
+ k" ?/ U8 T0 P无可厚非1 O. M  l; V. L/ ?* T& G; _3 N. S+ s
只是 李 的过份贪心妨碍了表演$ P( k0 g# j. H0 _" U

4 b) e; M; \1 P* v1 y* Y本来就没啥 演技  H% L  J: `) Y- H6 {  Q6 `" m1 y
这样一搞 脸跟殭尸一样, N: \" ]1 Y% i- s% c
只能说雪上加霜& N5 g# @" h  ?9 J& ?
没救了!!!!!!
3 V! E6 H' t1 m& A' X! k( {; m  J( h- r6 z+ w. w: ~; r
2.' \6 M$ S" q9 h4 H+ Q* K6 a8 }
以前 李 做过很多挂名的 (伪女一)
0 H& j+ Q! X4 S  t+ y就是那种号称女一
8 O$ \+ a) |7 H& X: r0 G但戏份其实是少
4 [( u, S  U; e% F( R因此对于演技的要求也是不高的: h6 O3 `; Q: z, k! A8 _7 T
8 j" l7 l+ A7 t; T# m) ?/ `+ C  ~
例如 <贝多芬病毒> 故事主轴设定
) f3 t2 [1 T+ m* j. H音乐大师贝多芬有耳疾 女一也有耳疾
4 y, x7 W4 C$ [5 ?4 m女一 要如何游移在两个指挥之间& b* m- Q$ j$ A3 L5 L: w  y
所以很明显初期企划上, H( K" G+ ^& H9 V
编剧是有打算给女一戏份
2 A7 q7 E. q  p9 D6 p+ o4 u9 N但戏开拍几集之后 李 扛不起角色 5 z, {9 k, Z3 `1 S$ n4 p0 t
编剧就直接把 女一 给边缘化了! f8 F$ d0 u& G8 `* ?$ A4 A
- ]% h* E1 i0 [% x2 i' m
<贝> 男一 金明敏 除了将自己戏份顾好外
) ~/ H( o" A3 w3 J  _  U还很认真用力的在带戏2 E- V9 d1 Y0 ], c% y4 d' S  @
受惠于此 李 的演技漏洞比较看不出4 J/ a7 h' n5 W8 p+ [2 C* U
例如 好几场戏明明是 李 是主轴
9 J+ e' y' Y5 v1 j9 a! F# z却看到 金 在控制节奏
2 w6 k- U; f7 K7 Q" t. }所以当下顶多觉得 女一 有些木
" i0 N" m! D# i7 p) ~" f但剧情不会卡3 i& L5 c+ [5 U9 x1 O% a( S$ H, x2 L

) e1 C" ^5 b8 V5 v2 ^# n3.
+ v7 c" b2 s/ T9 C$ }! J, M& r% U  U是一直到 李 真正的在 <我花> 扛头牌
5 D# J) z' I0 ], n1 h我才知道 李 的演技
3 o  f4 M9 X( u4 ?: n. M不至于差到让人完全吞不下0 a3 E6 h8 r- u; E) \. B
但是不要说扛女一7 r* D& H2 U. C$ N; `
连称职的女二都摸不到边
0 J$ Z' g+ }6 E6 W
/ f/ V! g& w" [  g6 r5 M% E我在11楼写了以下3句话( E) `+ y/ I+ z! E& e

9 N8 T. {' W8 O“编剧给 女一 设定的3个层次
7 A! `0 r% [  M0 U(外放) (内敛) (喜感)2 T( ~9 Y- D4 D$ C4 G+ m2 {
李智雅 的演技没有一样是做到的”
! ]8 W: q. O9 s$ H
) [8 d+ i1 I8 K5 r, H( w# b: B确实如此( f4 z8 `: U2 s5 g
这3项层次 李 在 <我花> 都做了
5 o- S3 m- D" \" a# K但居然没有一样象样的完成: i  c' x! D' {2 l
好歹 也完成一项吧????' o1 N2 |# P0 M# P- ^3 t1 P$ f
搞啥飞机 !!!!" b8 ^3 w0 _* l
0 w' t7 }( b/ {9 Q! H; o
演技的形成好像有两种方式# R7 r. ~" E( j/ i, G$ i4 ~5 I$ |4 P
3.1 正规学校的训练 内地大部分演员 好像都是走这个路子的
; s( c7 i* ]* ~* C9 s3.2 生活经验的转换 据说生活的磨练 会比较好揣摩角色
5 {( L! i; H8 _! ]
; v' }/ s( c" i( [6 W! |李智雅 不是闹了一阵子的新闻
; h; A4 `2 s- K这些生活历练* o$ Y9 G4 `$ p: |: i$ O& v8 C
不是会变成养分带来成长吗????* P- @5 ^7 w- ^  W
怎么没有交出成绩5 }# \: \" T! }/ a/ Z8 S- G* E

# k! o% G( d9 m6 i( H结论是
3 u( A! d0 D3 h" t% V' N5 x演技这种东西是一种艺术( g+ m8 L1 j' ?( F
也许 是需要天份的: D+ q; g/ E# X

; ]/ J. P3 L! y% A2 j$ f6 e4.
# ?! }$ |6 f: W/ j2 ?0 i$ A以下无关 李智雅 本身
7 y7 o+ R1 o# _. I2 j& j. q0 q是比较现实面的问题
+ ^% D! p& R/ U. u
- z4 I, P' u" ?3 ?  Q2 ?. C. m) D' t如果说时间站在 尹时允 这一边
* r+ O. A7 b" S- j% ^( K  J& o% E% `那时间应该是站在 李智雅 的对面  G/ ]8 Z* E; H/ d# F
女艺人的演艺寿命本来就比较短: e$ w7 A! @' K; q; K; a7 R' B
李 的年纪算是推到 女一 的极限
) n& B+ w1 T5 a' x9 Z$ z5 g2 A/ H能搭配的 男一 不多
% ~# Y" R# l% G发展是比较受限的
: A. @) y1 u# ^" _1 M! c- C0 K. l5 h% m
一般而言 经纪公司会签下 李智雅
) n, k3 f8 i3 z( i因为 李 已经小有基础 比新人好用
0 O+ B9 j' A" n& f可以马上赚钱
2 `, A* ^2 g+ \# u* v2 Z2 A
( g: U8 _% n8 S7 |( z/ f但不会认真投资和规划 李智雅 这个演员; i( k& {7 |4 M8 V) E. R! ~9 _2 X
因为花一样的钱和时间) V2 l' o5 P* Y. `' x
栽培其它年轻的女演' ?3 O& ^, s# n2 y; A2 H: `/ N
经纪公司可以捞个10年/ I2 ?* o) Q- g! \, A& C! i% V- t
栽培 李 最多捞3年
; m  Z' w9 |9 S1 ^# u  @经济效益不划算

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-27 20:50 | 显示全部楼层
我知道 + F- ~5 d) l( w, r
看到这里又要有一大堆人说
6 e$ ?! P; E$ R+ W( c2 O1 o2 `7 q“我把男一尹时允 女一李智雅 的演技+ K! p0 A1 @/ [6 T0 J; u
批评的一文不值( Y) |% P- C3 M* M# e" ?: D/ Y
十分偏颇 ………………. 等等”+ y4 H5 \1 {0 K9 _& U1 m
; }( E! `' E  ^
我无意辩解 但想表达1 Y  L1 a! X/ n
: ~! f) J" ~/ d1 u
1.
+ T* d9 _: M; Q, f所有的评论
: F$ i4 b$ k+ v3 A8 E包括 (我的评论) 或者 (其它网友的高见) 都是主观( q9 J3 ~/ _4 |+ `* w* u# n
没有客观这回事9 I$ R3 ^4 ^; I) L$ n! q
所有自喻客观都是 (假客观)( `# ~6 n1 K: l% E
2 f, l4 M8 I0 p: `+ r. p
因为大家都是藉由媒体得到片面真相
: h8 p9 L8 k- CInformation 不足的情况之下 怎么可能客观! S: ?! j" P, |" N
对于 此二人演技的批评5 T+ u* r7 Q) S( O; V( Z* s8 T
我也从不自喻 (客观)( I/ m" q8 h) h: H

/ Z7 s# G  Z5 c( ]2.
. |3 e# \4 m8 R# z# i0 ]当隐私成为新闻
, r" T5 R* k2 [& W被大众议论的一刻起
5 X' b6 `7 x# C# h6 G- g# m我觉得就是可以批评的
6 W4 P5 T; K; H7 y% u4 I因为这是艺人成名得付出的代价1 {8 L; W& N, |, s/ d$ W5 L
出道的第一天就应该要有自觉
8 Y. F4 U: D0 e9 {4 n1 n' r: Y5 k2 a7 Z" M/ w# g, Q9 _4 G
诽闻 = PR 管理 =艺人工作的一部分7 F) s2 E5 m4 ?
如果 诽闻、丑闻 闹的太凶
  w: `" Z9 g6 B* O$ K2 w; B4 V表示工作环节是有出错的
6 R% p+ d& m1 Q9 q' [所以 我从来对批评诽闻! z3 f# S" v  A
没有觉得任何不妥) U  I& _5 z- e' _
只有 (天然长相) (艺人的家人)
( e$ B! s# e( t7 C8 ]* T我觉得是越界的 不能批评的$ D, P9 M, W2 Z  O- n( Y
$ {' J9 y8 B8 s/ o8 R
而演技更是演员交出来的成绩单
7 d2 l0 s' S! O( A" F8 f6 o- m本来就应该要受到公评的
* v- q$ w" a; V- {9 e; J: z4 M评论演技绝无不妥 不对. U* Q* h/ ^6 x" \# i1 s4 O
( T! P. ^( L1 T; `* f4 _
3., g5 _0 P8 N9 T" H
我对于 男一尹时允 女一李智雅 的演技评价' e+ b* E4 _+ O# U. E
确实不高 % Q4 C' O1 U* d2 W1 h$ A
但也不是认为全然一无可取% D/ b3 T/ a" ^: z& ?- o
只是单纯就 <我花> 的演技拿出来评论
/ d2 b* `, Q; ]6 c1 p) b" H* x6 x1 ]' R: r) ~
到目前为止他们确实演技烂
8 N6 j' S, x; }+ ]2 k% x$ O4 q' i没有扛起 <我花> 戏份/ R2 J7 |( D, ^) n; m) B
但是下一部戏就是新的开始 $ P- k$ S6 s* G/ b1 x* c
未来谁知道呢????
5 J, c/ _- b- C) Z3 Q$ F( A
9 n: Y4 s2 D! K- r/ A  V2 F: I不过也不能否认
" L9 ?  `; ^- ?" C1 x6 O& d; L预测未来的最好方法就是参考历史$ \* }5 A9 l/ q0 C
所以如果有开赌盘
2 L% p! |9 r$ w8 U我是不会押在这两人身上

0

主题

985

回帖

990

积分

黄金长老

积分
990
发表于 2012-2-13 16:06 | 显示全部楼层

回复 28# lisachen3849 的帖子

樓主的見解十分佩服7 m4 M' w5 _3 O6 w1 @
或許有些人不表贊同 但就我所看 樓主並無對特定某人攻擊 演技本來就是一門藝術 是可受人評論的 各有所好與看法 樓主也曾評論自己喜好的演員 何況一部戲的成與敗 絕對不是單一人可以扛起的 是一種團隊合作 有適合的演員 好的劇本 導演 工作團隊的結合 才能成就一部好的作品 缺一不可...以目前年輕的演員 讓我感到驚豔的也是<樹大根深>的宋仲基 看他在跟太王間鬥智以及內心壓抑的表現 讓我留下很深的印象...收視是很現實的 有很多觀眾並不是因為某演員而看劇 而是這劇吸不吸引人 演不演得好 這也是很主觀的 演員只能不斷挑戰 不斷提昇自我 看看現在穩穩站在舞台上的演員們 哪個不是如此...所有演員及編導都加油 這樣身為觀眾的我們才有好劇可看...
- `$ d& B: p9 }! f$ v  _$ M& ^不過多數的演員 真的都不太會用五官詮釋內心戲...都是很制式的演法 這樣真的會大大降低可看性...演戲是除了熱情外 真的天份很重要...畢竟這是一門藝術...藝術講的除了創意外 就是天份 而透過時間 累積功夫...

5

主题

1131

回帖

1222

积分

白金长老

积分
1222
QQ
发表于 2012-2-13 19:17 | 显示全部楼层
这部剧一看演员我就放弃了8 f' @, S5 k) w: D, X6 C# T
说到演技的确需要磨练和时间,但我觉得演员个人的努力也很重要% T4 ~  K; ]3 x( L
在《贝多芬病毒》我就受不了李JJ的演绎,对所演绎角色理解挖掘不够,因而所表现的的情绪,肢体统统不到位……入戏我就更不敢要求5 D6 {5 G; T3 I7 A+ h
至少该演员没让我看到她对角色的野心和想法4 U. m7 @8 u/ |# H4 C

- R( V# c% j; v0 D! g# ][ 本帖最后由 浮楼潋月 于 2012-2-13 19:18 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2025-5-19 15:03 , Processed in 0.133136 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表