找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lisachen3849

【原创】【我也是花】论演技

[复制链接]

0

主题

381

回帖

383

积分

青铜长老

积分
383
发表于 2011-12-28 16:34 | 显示全部楼层
楼主是本来就不太DJ女主吧?那又为何要看这剧?为的只是能评论其演技证明自己认为她演技不好更有说服力?那这样做的目的又是为何?让别人也接受你的观点同批她演技?如果不DJ就不用关注好啦,该干嘛干嘛,找点自己爱看的\喜欢的何乐而不为?

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-28 18:19 | 显示全部楼层
<我也是花> 导演已经尽最大的努力& G/ Z1 D" F! C8 k) p
祢补演员演技上的不足
2 @$ ^& X- {' y$ j8 k8 }. R8 v" e0 Z" j6 F
这么说吧
& O+ `$ p( `& @! O( }7 P! j1 S5 B哭戏的乔段会先看到演员的情绪铺陈( o0 x/ ]* q6 G" Z2 F) @# K0 F& H
例如 脸色先变 眼神变 眼框泛红 泪水在眼框打转 眼神再变 眼泪掉下来
) T4 P2 I; e: q  X! j' G  @一气呵成) F1 f1 w( A4 d+ c' n) M' I
观众容易看到演员情绪的流转
- c3 `/ Q. {! y( P  W- b; q9 }( r' b! e( k) ~! C1 Z
遇到演员哭不出来- M; N* P; j% I/ C. T$ m" [
镜头也不能一直干等着
8 Q7 P4 B. v4 P所以 导演会先拍到 (脸色先变)7 \+ e- S8 [8 N- h
接着喊 cut& }, w, t& N6 ?1 V5 b9 d. t% P$ h
等演员培养好情绪 哭出来的时候0 q( M0 j7 B  i, w$ m$ T
再接着拍泪流满面( a; E$ \: d) c- ]; N& V8 @

! X4 a1 I( w$ C7 I2 ^' {7 v& z最后观众看到的是  \  P# `+ F& L( ]6 s$ q. x
(脸色先变) (穿插其它镜头) (泪流满面)
- d! I* N8 v& L' {. _' u* {, M导演 (穿插其它镜头) 是为了不让 (泪流满面) 感觉突兀0 T, Z* R+ g3 |4 I0 [
可是这一些毕竟不是一气呵成自然情绪流转
  d) d* g" c) _+ u  R5 j$ v2 s所以情绪会 (卡)  会很假/ ~' f( h9 U6 ]$ X. t+ Y

' m: u( _1 W: w: O- N9 [加上 电视 不是 电影
) i" d& @9 N4 R  @, Y+ Q有时候场景还会跳着拍
- J( I0 L1 V) ~% U. |这一场戏拍粉红 下一场可能就拍虐戏
: K6 N- g+ n) q, g3 u& x演员要有快速转换情绪入戏的功力
) v0 r9 s- n, g" ~$ U- z( W( q# x" d
不是哭戏而已
6 O$ C2 B8 a! U0 O两位主演 女一 男一 的情绪的转折几乎是从头卡到尾
+ G. `9 F1 {# C! V6 m所以最后 <我也是花> 是靠导演勉强+ n& R' ?* l2 K% H4 j) g
一段 一段 的组合起来的# v/ v! i' `* g1 I9 g& x. @
整个都不是很流畅

37

主题

2045

回帖

2920

积分

白金长老

积分
2920
发表于 2011-12-29 00:31 | 显示全部楼层
《我也是花》看到第4集,整体说,如果不是看了楼主的评价,并不觉得两位主演的演技影响到我正常观剧。$ F* y) A, g- F2 Q( m( {7 o: A
在我看来,金渡雨的剧本,在一定程度上是可以弥补演员的演技的。因为她笔下剧情的扎实和人物的层次感,已经足够吸引观众。不至于让人嫌弃剧情空洞之余,再去过多挑剔演员出戏。当然这并不是说演她的剧就不需要演技,或是演员就可以降低自己的演技。而恰恰是,想演好更不容易。, A# _) v8 W7 h! m3 d
! j. v$ V: E1 P3 @% K
李智雅和尹施允,都是第一次看他们演戏。非要比较的话,认为尹演得更投入,有惊喜。但俩人的表演,都不至于让我出戏。* R. y$ l  j8 y
也许如楼主所说,一些情绪的转化和衔接上,还不够自然……但是我想这真的需要演技的“资历”吧。+ x: L/ U2 ], X3 o) M
这部剧要说谁的演技,是让人感觉完完全全的老道、够劲儿,那首推赵敏基。6 n0 L/ b+ q3 ]- z
但是话说回来,金渡雨笔下的主角,特别是女主角,走得多是平实路线,就是你会在她身上,或多或少发现自己的影子。
* I' H8 E1 Q: ?, f5 ^这个不像演精神病或杀人犯,绝大多数观众没有亲身经历,因此演员的空间比较大。
6 a/ x4 u1 ^* ~# c5 z& {3 r6 H平实的人物,就是你我身边的普通人,演员通过台词、神情和肢体,把喜怒哀乐的感情呈现,能让观众有“感同身受”的共鸣,那基本可以说演技ok。* A6 P/ b9 v' H8 }) H; }4 }

6 s( d# S' w3 o剧我也只看了几集,过多评价也许尚早。但目前总的来说,认为两位主演的演技没有问题。
! U! {" M. W, t- W( {, s楼主的言辞犀利,见解独到,分析细致,是另一种声音的存在。我会在楼主的这种声音下,继续看剧^^

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-29 11:16 | 显示全部楼层
除了 <我也是花> 之外2 M; ^- \; h& X
之前为了编剧而追的戏
; A  {6 G6 I8 i0 v- @4 ^# I李庆熙编剧 <圣诞节会下雪吗?>8 E" H3 b; H, H* F) W$ o6 m7 q- `
: g3 q8 `9 s% C2 v1 b
这种稍有名气的编剧& w0 C8 U% H, E9 D' y5 N" L
只要主演的演技不离谱
2 ]- D/ C+ S& Q) [能扛的起戏份
+ T7 ~0 g7 Y6 ^3 X1 Q收视率至少应该 10% 起跳的; i1 E! I$ \( @% m
<圣雪> 就是如此4 U1 N* k( {' y) ?$ ~

# @. N( |  ~9 C可是 <我也是花> 真的不一样) n4 Q5 w* t4 }/ D8 G& p# l  x
两位主演  # o: T' n) O5 K0 w+ J1 ~
假设有一个人扛起戏份- T* |8 n' e5 Q+ f* @( b
带领着另一个人
# ^8 [; u7 ^# T; p  @/ }那可能呈现的效果还不会那么糟
4 L* h" I$ r3 S2 a, {但是 却是双双垮台+ X: U# d6 K. p8 D! O2 Y) I; e

) |. `! h" }1 S/ `# s突然想到 <on air > 这部韩剧; L% C9 f) n1 q3 `9 G  u
当时在戏中饰演(演员的女主)就讲过一段台词
! d& E( {" ?# ?  j2 t很令人感动的
2 ~- s9 ~  L' q% b& T1 u  c) `3 W& `内容详细不记得6 C1 W8 J2 ]2 X9 j9 K, r
但莫约是如此
: }3 c" W" \: M
/ U, f: L) X8 u9 F# c, [7 G) T1 A(我的演技不好
* f$ I) g8 L8 S所以需要演技很强的男演来带我
! X- b, N% w4 B所以不能和新人搭档)
6 K0 J* ]7 o) R0 h/ j/ X! t3 f# J+ H) N, s; L& P
自觉是多么不容易的事情阿
. o1 E4 L9 V! W+ L& ]! H  e2 |8 }+ x: W; E
MBC 选 <我也是花> 演员的时候, L0 k1 ]9 p# T* P
太注重名气没考虑到演技4 Q& n1 P2 J8 C$ w3 x3 t
等于是把好好的一个剧本硬生搞砸, e* J" D# j; \
这年头好剧本不多见1 W, u4 a4 p, e, _( B1 `8 R
真可惜

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-29 12:32 | 显示全部楼层
原帖由 途汀 于 2011-12-29 00:31 发表 & y/ ~* f5 r6 @) t& }: O7 c
《我也是花》看到第4集,整体说,如果不是看了楼主的评价,并不觉得两位主演的演技影响到我正常观剧。
2 |5 L3 |: `0 D6 O2 ?* l: f在我看来,金渡雨的剧本,在一定程度上是可以弥补演员的演技的。因为她笔下剧情的扎实和人物的层次感,已经足够 ...

9 \- ]1 d4 T& f5 F" ^+ [+ m8 H, P$ [$ y
这两位主演尚未累积很好的演技名声
) |. H4 N9 I& ^1 t& e2 z6 C9 Z会特意追 <我也是花> 真的是全然看在编剧的份上
, k% n# J. a8 i. z( F5 e/ t/ l- y9 X8 L& t
我也很赞成
/ n& u1 I: w" `7 j  W) S  j你继续追剧下去
# j) x! T# h0 F: B因为 你的标准是比较宽松的
! I4 k4 V7 v2 [2 B% h# N7 g, T认为用编剧的功力去弥补演员的演技& x$ t4 I. Q4 g: s
这样成就一部戏 是可行的
( J$ S3 j8 E9 q4 K6 f3 V0 u最重要的是$ d8 I/ `8 i' n
自己喜欢 就好了/ d, y7 H; M; V5 S* c. R8 g
喜欢就继续看
! n2 f" ]# {9 F9 M6 k
7 ?; S5 r0 m2 G' V0 O- }我的看法是8 p( w( ~0 g' l! p9 @' D: ^* H
为何要用 (弥补) 的: Z6 G5 q" N! y* G6 v2 F
为什么不 剧本和演技 (相得益彰) 呢????+ s9 z; {' b, V; {) @
明明是可以拿的出手的剧本
. D2 ^0 v7 E/ V' J
3 S0 A- m& s# E9 p$ ^我是这么看的
4 u$ f- \5 Z9 P! R5 j例如 < Brain> 男一申河均 演技好1 x" u  l* M$ v1 d2 H' N! g. R+ M
目前靠他撑起一部戏 算是救援成功
% u  [9 q# I' v# N是 申 个人值得赞美的地方8 M4 Z7 J0 a8 e4 {8 }2 e
但这不表示 剧本烂 或 女一崔贞媛 演技烂) j$ q6 s4 e8 C. i& X! T$ J
就突然不存在  I; l- t0 {. I8 u1 h+ n

9 A5 ~! i  ^9 m6 g一部剧 ) b- W& ]0 m2 S
都是各司其职而组合成的/ c4 Y0 ?! q7 O- ]- ^1 F" o% c, N$ x
每人都要各自扛起自己的责任
4 i, k7 {! M5 C- J( m2 w( S+ d$ h/ l当然最后就得3 s5 `( D7 D, n
就自己负责的部分接受公评
- V9 o" c" A5 b- C# V
0 b8 @. a3 i" Z* n# l对我而言
$ J% m" B) U9 m4 z4 T$ `<我也是花> 也是一样的4 n+ @+ O9 _! W+ F( a6 g
剧本 那是编剧的事情" u  P, m% k$ z! |7 C* d4 I7 |3 N
演技 是演员的事情
7 p& S% L2 j5 O" [9 M# |2 \+ R
/ {2 \6 k% f+ W; z$ L不会因为剧本好
0 L) k5 h' K1 c; h' j就看不到 李智雅和尹时允 演技的漏洞 8 J& U* U! b, t2 H( t& R: N) ?" C0 h
这是完全两回事

0

主题

146

回帖

146

积分

高级会员

积分
146
QQ
发表于 2012-1-1 21:27 | 显示全部楼层
我也是花的剧本好吗?可我觉得很普通啊~!现在看到第十集,现在考虑要不要继续看下去!

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-2 22:44 | 显示全部楼层
假设 剧本很烂( ]/ i' i( U0 P
演员碍于 (巧妇难为无米之炊) 表现不佳/ I: o5 W; D2 |" N/ }" Q
那就没啥好争论的7 G0 _+ h# @$ H
可是虽然 <我也是花> 故事情节属于老梗0 @0 G2 w7 s6 p' Q
金渡雨 编剧也没做任何重大的自我突破' d1 T5 I8 I5 x6 S/ n

. T& b# V) F2 y但总概来说 主角的个性刻化有层次立体# x+ {3 C6 `4 r" p& t, x# @" X3 z
是有给演员表现的空间! g. @& V, V( i4 k
应该还算是拿的出手的本子" |  k+ W# ?) V, M# G7 P
1 S; Z5 J& B' a6 W
(演技) 和 (剧本) 两相比较之下
! F% i( D7 ]" A1 ?) M在我看来
9 t; B" D/ f2 t- r是 女一李智雅 男一尹时允 的演技- x+ Y0 l' v+ X2 N
比较有缺失3 T0 f5 Y" k$ z$ Z* L# [

6 x; O$ w: _* @2 m/ u% a8 |比较一下就知道2 `" L4 A  J7 f8 x& ?3 w
最近很火的 KBS <Brain> , z- s/ K  k8 R, Q1 R. i9 U0 ^7 @
剧情比 <我也是花> 薄弱许多9 k1 Y8 d7 M7 ]6 c* b$ `) P9 I
4 J" `- x, d3 e0 n7 q  @+ J
男一 只有单一火爆的个性  R( T% @( z. U: e0 \: K
女一 没工作能力 整天等男人的白痴& k3 u$ t& U7 o, m
女二 完完全全是花痴! Z6 B, a- F' N7 Z+ s8 n1 k
整部戏靠 男一申河均 的演技在撑着* Q' z# {! [, t, A# c

& P3 ]0 X, [& ?& ]. g- k6 P7 q- \演技在一部戏里重不重要????+ X( c4 O, H" g, V5 _( A7 b$ L* I
申河均 的表现已经做了最佳说明

0

主题

484

回帖

515

积分

青铜长老

积分
515
发表于 2012-1-13 11:23 | 显示全部楼层
《我也是花》说实话我是冲着尹施允的名字去看的,我知道这个金桌求的,虽然我并没有看过《面包王》。但是,令我意外的是这部剧非常好看,好看到让久不熬夜的我通宵看完。女一开始的那一段戏我都是直接拖完的,直到男一的出现。
; X7 g# q+ R$ ^  u8 _第一印象施允好年下,整个脸都吸引我目光的是鼻子,但是这孩子是越看越耐看的类型,尤其是侧面(跑题了,抱歉)9 P8 E3 n: j: o# d. K
施允的演技让我看到了实力演技派的苗子,以后这孩子会拿演技奖的。整部剧只有徐在熙的部分我是一分不拉全部看完,倒是女一的很多部分我都拖过去了。6 B& v& K! n& J( x  j, k0 x; Q1 B. f
真心觉得施允演的真的很好了。尤其喜欢施允转换成大老板的那种感觉。第一个震撼到我的地方就是在熙去夜总会的那个场景,好有派气场好大,可是在遇见金达和金达调侃的时候脸上又有了小痞子的神情,真的好帅!

0

主题

146

回帖

146

积分

账号被盗用户

积分
146
发表于 2012-1-18 10:14 | 显示全部楼层
看完《我也是花》,还是比较喜欢尹时允在《面包王金卓求》中的表演,那个角色比较适合他的年龄和性格呀,非常坚韧,非常善良,非常可爱,很励志的一个角色,相对而言《花》中的他有点压不住,酒吧那场他的气场明显的不足,我们只能看到一个小朋友去混酒吧呀。最早认识李智雅是《style》,她搭柳时元,金惠秀,在二个大牌的带领呀,很好的演绎了一个时尚杂志的小编,《花》中的李智雅演技进步不少,但是如果不是搭尹时允,而是原来的金载沅,不知道火花是不是更强呀。李智雅是好像是需要被别人带入戏,不能带别人入戏呀。《花》中最完美的角色是心理医生呀,一直看他演坏人,演起好人,也带着坏坏的感觉呀。

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-1-22 10:32 | 显示全部楼层
LL,我倒想听你评评《最佳爱情》里的女主的演技,不知道感觉是跟别人的观点不同还是怎样,孔MM在里面的不及车叔出彩,常常让我感觉她没接上车叔抛来的讯息,而在《市政厅》里,金宣儿就很好的跟车叔飚戏,2人旗鼓相当,而最佳里面我没有看到女主这一点。你是怎么看的。。。?

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-23 17:59 | 显示全部楼层
我想对这一楼 <我也是花> 的演技
5 j" d8 _0 D, ]4 M7 ?! e5 z做一个小小的结论! g% G7 K7 Y5 ^1 O  Z- @3 n' y
先从 男一 开始写
% x- E! Z1 h4 X6 I# B$ W2 ~  [! i2 P
; U8 s% s3 a0 d  _2 J; T1.
; v6 q# h1 r, y  b7 A有些人对 男一 尹时允 的演技充满期待
1 n5 H1 }+ t) O4 }, [! Y很抱歉 这样的热情并没有触动到我
: S. l. r  v7 N+ [1 i( M因为不管是<面包王> <我也是花>; x4 S/ T0 n% n( L/ }- K" W7 U
真的没看任何演技的亮点. s* O3 v+ D8 q. o: X+ [
让我觉得 尹时允 的演技是有潜力的
1 r" u( b$ K* q/ ?( u3 Q, {: c9 w7 h3 l- y$ x; }
对我而言
3 o/ |" V( K. s" n7 Z  j, n" z+ Z+ K2 o2011年演技真正有斩获有两人 & E* a) `) M% K7 ^6 ]; A
分别是横扫韩影新人奖4冠王& j6 E. e% V8 a3 F/ \) z) b9 {0 y
<高地战> <守望者> 李济勋 * q+ z! J/ u& ?
此人两部戏的表现判若两人* y* F7 Q) v0 c* c, p1 h% M6 Y) g
+ ~5 F3 E2 ?# G" R; u1 F! H
至于 <树大根深> 宋钟基
6 ^' L) s5 h) d! M, [9 ~# Z- U也很妙7 v% \4 P5 M/ i3 S4 y
从 <霜花店> 只有一句台词的跑龙套
$ ~( |: U! @, a0 }. z/ I" a据说剧本原是没有这句台词
2 J9 U6 V; L+ z4 ?- {硬是跟导演求来的
; E) Z7 x9 `, a% |( k到 <树大根深> 中的演技令人称赞$ h+ w, M6 j  |  B& t& G

. _, r8 M) Q" f4 a& E李 宋 才是真正的潜力股
' H. R: V% H+ P0 G  l将来能不能扛大戏  0 Y+ i6 ?3 Y9 _! c7 l) ~7 d0 l" y2 `9 Y
不知道???
% ~- g/ r/ L9 K( t但至少目前看起来是很有机会的
& F" V- N) r0 y& v; y- z% Q8 x
. J2 W% u6 ~7 [; z. q假设 尹时允 在 <我也是花>+ p6 n8 N5 T$ v! l5 t) ?% L4 a$ k
交出如同 李 宋 两人的亮眼成绩
/ w( [( T0 s# C2 J$ I然后说 尹 是潜力股5 A) I1 w2 W* b
我还比较吞的下去
1 q( h% o$ h$ \" a1 e9 n可是今天不是阿????
, I7 f! K, x# f尹时允 在 <我也是花> 的演技
$ h$ }2 b8 ?1 Y$ T明明就是砸锅的
5 h9 u  a, ~6 F6 r; Q# L+ ]4 ~0 b( A9 z
我只是觉得5 j- M% x7 h$ U0 X) |
时间是站在 尹时允 这一边的" X) M, ^$ i4 {& F7 o) u* N
尹 还年轻可以慢慢磨' d3 J. ~7 P/ _# [$ [
只是到目前为止
, }8 Q/ n# S  C- Y演技确实不好 也没看到潜力# i" }5 ]' E* ~( r
0 d0 X( B7 l- x/ F! l
2.
  ?0 u- d! Z6 R/ Z! b/ l1 G. P1 u0 f我觉得最可惜的是
* N" u3 x/ f9 r0 J4 S9 [+ V成也 <面包王> 败也 <面包王>
+ [" y7 c: l* Y0 N; z尹 因为 <面包王> 的收视率虚名. E2 }! L0 p5 k1 ^0 o1 w' y3 y; k8 m
以致于后来接戏都很挑. _. j. |- x2 Q8 p7 k' O, E
拖了一年多后才接戏) _. e6 A" F; D: ~4 U2 v. ?
少了很多磨练的机会
& B4 t1 }: o4 }8 u: L1 z9 c时隔太久
8 B& }( R5 [! Q, A4 S<我也是花> 男一的角色层次) [2 g* R7 V' X5 ~
居然没有任何一部分是扛起来的( f! O1 m! T* P, F# N; O2 P
' Q: x+ J4 T  ?% e7 b; m% s
不只演技完全没进步
" ~+ H2 ]0 q$ S4 d( ]搞到戏感也没了  z/ s5 d" S5 p' q# k
感觉跟新人一样生涩: t/ A! _( s9 }

$ w" ]! ?% G1 C我想啥时 9 ]8 m# d' ~8 e4 r& h$ R) f1 X
尹 真正了解 <面包王> 收视率/ X8 m( N; \# Q$ ^* a' ^
是编、导以及一堆老戏骨扛起来的  a# m9 }$ d$ K+ N0 S
功劳不在 尹
; c* x( r  f/ M  V3 n7 ?他只是撘了顺风车5 f) h( P5 m9 r9 p) Y' \& R3 r. _
赶快把那些风光丢掉
4 j! F4 s/ ^; [; u- U就是他进步的开始8 f$ K8 S( t7 p7 E# \0 l$ t" h
& n- N7 F# ^/ q) Y9 T: C
话说回来 <面包王> 收视率的风光
- {) I. N2 G9 U  @( X+ a5 C尹 不愿意丢掉+ K) b, q9 @2 e- \; p0 `, e
如今也不可能了
& Q. x2 J$ Q& F2 _' P. P' o2 H; ^因为 <我也是花> 已经把他打回原型
9 b  H% n( P& k  U9 E1 f* A2 W现在就看 尹 韧性  J6 }7 j; S$ [
看他能多快把这些情绪整理好
3 r: U& U/ z5 ~( E4 ]$ h) {爬起来
# I1 w; ?3 w/ x- O+ \7 y$ v  K1 e7 P, E$ U& H: F2 O9 z: X
[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-1-23 22:26 编辑 ]

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-27 14:16 | 显示全部楼层
对女一 李智雅 的演技做结论
$ M8 s0 c: W0 T0 j6 z+ Q& @- r
1.
% L! L$ ^1 O' J. `/ Y' ^2 I, S有网友看到前面我的留言
# o4 {! Z- y- c关于评论 徐孝琳 的演技
1 S) c% Z- |/ a% f3 F) G有些许的误会
( V7 [$ h0 ~9 ^; W/ x' r以为我认定 徐孝琳 的演技非常好
% g5 C& N" @2 S  a, B8 C其实 不然 ! r( B. b6 b6 A' C
我觉得 徐 的演技在 <我花> 就只是称职而已5 R& r" V1 }$ B9 ~9 C# |) F" Y
* U' u( G$ ^# q
我想表达的是% q6 `" S# l) j8 w2 u* k
因为 徐 没有大量的整形或施打肉毒杆菌+ n7 X* h) D4 E0 q( M  T
就算演技现在不行
7 g$ P4 {4 J; T. Z% z导演磨一磨 也许还会再进步& ]; d0 i6 f" n& s' D( }
% S8 [4 ~/ t7 D) y
但 李智雅 不一样! C. o2 k* j+ ]1 D
假设 导演说刚刚的表情 NG+ a/ W' w1 I" J/ {! i
换一个惊讶的表情9 y8 m: }4 _: ^0 {( v, T+ p5 E1 [
嘴张开 眼睁大 眉往上挑
; k9 u; y1 Q  V/ n$ e8 T; o: v" T( M
6 W: Z9 [5 L! {) q; @1 L. X+ x: u  x因为 大量肉毒杆菌 李 只能做到5 h" W1 x9 v$ M1 P. a
嘴张开 7 y% p+ @- O$ E' x1 w: m1 k6 J% s! r5 G
眼是可以睁大 但眼周围的肌肉是不会动的
# X# O. p+ c6 L/ E所以表情会古怪
+ a  P& c3 O3 q6 X  w最惨的是 眉是完全无法往上挑的
' r, C) C: i# |5 O- ?换言之 就算导演愿意磨 李 的演技
* q$ D) a( m1 Q1 m; p1 p0 u% @8 ~也是无能为力
5 D3 H: ^0 W) o; ^2 i9 Z, `! f4 k0 H! D
我不是反对 整形 或 美容; P* E7 O! S7 `* M( e
小小弄一下 让人看起来更有精神0 b- f3 `8 r! H- F0 J; ~- f* v
无可厚非
1 t* E& ^& I' [) |& t. j; V只是 李 的过份贪心妨碍了表演
! V. }/ W2 \' Q+ V5 u9 q* Y$ P/ a( ^0 Q# C+ f/ S
本来就没啥 演技; ]- ^  f" h) f- _( A6 {
这样一搞 脸跟殭尸一样
8 _3 Y: K5 E1 t( ?! T8 ]( }只能说雪上加霜# o# q  O$ k! c& g8 ~$ X# i/ S
没救了!!!!!!( h* O3 I+ {/ w$ w4 R/ s  ^' i
, f. K8 i/ I6 H3 O9 ^: s
2.& h3 p, o2 _4 E6 d
以前 李 做过很多挂名的 (伪女一)
- _* J' O6 ~6 e就是那种号称女一 7 {* J% E& [- F0 \" U( a' }2 j
但戏份其实是少 * ?8 B1 h4 U9 d6 L9 d, K  A$ x
因此对于演技的要求也是不高的# Q) r9 O; H5 n* e1 |
! _- q- ]$ c' k0 _( ?+ K
例如 <贝多芬病毒> 故事主轴设定8 c. Z8 j! C( M9 X/ O: F& j
音乐大师贝多芬有耳疾 女一也有耳疾
, I2 t4 W7 G: C  j, R3 P  a女一 要如何游移在两个指挥之间$ \2 J' x8 }3 s/ b
所以很明显初期企划上
- T5 p" Q0 t1 o$ T- w编剧是有打算给女一戏份% C4 Q" b( d! |" a9 l
但戏开拍几集之后 李 扛不起角色
6 m! r* F- y7 O4 D3 |7 {6 T编剧就直接把 女一 给边缘化了8 C$ q* n+ X# ^
& w" O/ R/ @  l" T- |' c& M3 e
<贝> 男一 金明敏 除了将自己戏份顾好外
. C2 q/ t! ^, r还很认真用力的在带戏& ~' y0 p9 J! C: {& r
受惠于此 李 的演技漏洞比较看不出+ \" s' N" p9 H
例如 好几场戏明明是 李 是主轴- ^! p4 A  J9 j9 A. Y# J
却看到 金 在控制节奏" Q4 y: L/ X8 ^- b
所以当下顶多觉得 女一 有些木  G1 J& C+ \8 \% |4 ?0 E2 F
但剧情不会卡
3 _  L1 w% F% w
) x# S& T6 X) a( v3.
+ \; g. l+ b! E1 W& |. O是一直到 李 真正的在 <我花> 扛头牌
5 }1 _0 ]" G# Z* r我才知道 李 的演技1 Y, L4 t1 b! K
不至于差到让人完全吞不下# R# k/ i( I8 m) K: {1 {, _9 j+ N
但是不要说扛女一
% V2 G; Y0 O" i& u5 n# i连称职的女二都摸不到边- v- t, u" c) r9 C% d
2 c3 X  x. x& S8 F. n& L
我在11楼写了以下3句话
9 e: d( D* V1 ?& ]; U8 X1 {: i% C0 M  ]4 m  Y0 i
“编剧给 女一 设定的3个层次7 B2 G- Z. W( P( \
(外放) (内敛) (喜感)
) O* H( `" v) P. d( D5 k: m7 H) S李智雅 的演技没有一样是做到的”0 {' i$ m6 t; M4 w, ~  w/ D
( P+ b/ U& o/ {# F! b& n, x0 R
确实如此7 }; o7 |5 D, p" j' [
这3项层次 李 在 <我花> 都做了
' K6 B' e! Y3 _  Z4 u: Q但居然没有一样象样的完成- U, o/ W; Q1 M3 c; x* Q: `' o  g
好歹 也完成一项吧????
. ]6 @# |4 ^2 [9 [3 q' \+ n搞啥飞机 !!!!
  M% z+ k3 D$ ~) j6 ?
1 ^( ]6 c  W* d1 m& t; t演技的形成好像有两种方式
1 ~. ~  s/ V- U3 p& i& `! U: I3.1 正规学校的训练 内地大部分演员 好像都是走这个路子的9 f8 E7 B% e5 |  {
3.2 生活经验的转换 据说生活的磨练 会比较好揣摩角色
6 T7 Q, m, H  j
# j/ y7 R0 @8 Q: f+ l% K# i" J李智雅 不是闹了一阵子的新闻
4 u# b' J7 {* b( Z; Z5 n' ]: G+ |这些生活历练
: W% M7 V& @2 h1 H6 ~1 F, S不是会变成养分带来成长吗????# B6 m$ d7 Q4 k: [! K/ L
怎么没有交出成绩9 s# n4 y) [; ^& x# {% w" a
5 ~: |* l7 s5 _$ b8 A) Z
结论是
# q# z1 P% U9 s8 y* v# I' [0 [演技这种东西是一种艺术
* Z4 `  }( _: I( F9 f, @8 r5 z0 C' _也许 是需要天份的9 F) g7 o! `/ d

5 L. A2 l: G; {1 v1 X! a4.
# p% H! T' ~- v以下无关 李智雅 本身7 F9 a6 J' V6 v" O
是比较现实面的问题
  W) H0 A' L$ [# t6 h5 F( g+ B
  J% _9 f; G) p/ h) p如果说时间站在 尹时允 这一边
8 A$ g& i# z/ h( g8 X7 D' |1 S那时间应该是站在 李智雅 的对面
2 N( H& n0 ~; {; }  ?8 y3 n女艺人的演艺寿命本来就比较短+ j1 L3 w: D! o9 G( F
李 的年纪算是推到 女一 的极限3 |' ?$ l) h% A* J
能搭配的 男一 不多& ]) I6 e, f3 g8 R% T% n
发展是比较受限的
! x2 Q# D4 ]/ N' f( e; O* p5 v, X! X/ N6 u1 c# V0 I
一般而言 经纪公司会签下 李智雅; d( p3 b: k' M! C! N0 Q/ O
因为 李 已经小有基础 比新人好用/ q+ ?1 q" D) `( ]! i8 J; f
可以马上赚钱! y7 u3 k. ?. F0 Q# C( q$ g

. I' e4 @' e2 M  M" E& y但不会认真投资和规划 李智雅 这个演员
- C) o: X+ o/ u: q# h  X6 W因为花一样的钱和时间
1 p. \9 _: j: ~% `7 o栽培其它年轻的女演3 \8 M+ q* J) D; o1 ~
经纪公司可以捞个10年1 j5 ]8 M/ x3 M& {
栽培 李 最多捞3年# P, m' A" ]( ?- Q6 X2 l3 o
经济效益不划算

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-27 20:50 | 显示全部楼层
我知道
' y0 R$ b! I5 t: q. a看到这里又要有一大堆人说& Z; p" q$ V. K' r* l1 A* [* @+ j
“我把男一尹时允 女一李智雅 的演技
  R2 U; b4 o1 B1 c' U批评的一文不值. D: g& W& F% {( j2 g( R- f
十分偏颇 ………………. 等等”+ h+ v) B$ M& j; _4 j

* O" w' j; Q# W( x我无意辩解 但想表达% J" m' F; H& Y% b
) ]9 \' U+ V) o: f; G
1.1 i  @+ c7 _  V5 Y' e" |
所有的评论7 @) ~+ A+ {( [. S' _5 U8 B& F
包括 (我的评论) 或者 (其它网友的高见) 都是主观  k0 H5 W: F9 S. k" g
没有客观这回事
' k0 n& W2 y0 C) x所有自喻客观都是 (假客观)
9 v( b1 H- r0 {6 U+ _' K4 R3 Y
5 L+ N: f2 I  q% g0 `8 q& p1 u因为大家都是藉由媒体得到片面真相$ I8 E! D: \3 K/ S
Information 不足的情况之下 怎么可能客观+ z) Z3 y+ o% @  P) V$ c* K" S6 T
对于 此二人演技的批评( B$ @% E' h& Z* f- R5 U
我也从不自喻 (客观)& p: K# L9 k  [  ~8 V6 D  O+ i) |

, K0 K: x6 _* z2.! t; D/ g# j! y' Q1 b- I
当隐私成为新闻
: A3 g  T; \* C8 A被大众议论的一刻起% f8 \6 N4 q7 S* s4 N
我觉得就是可以批评的* J( ^3 w" w& ?
因为这是艺人成名得付出的代价
" I) f$ a6 Y# Q7 u出道的第一天就应该要有自觉
" u4 h$ S. D! v  Q
) n* M) P2 V6 ^$ \- _& V. B诽闻 = PR 管理 =艺人工作的一部分" [& g; {2 {3 U7 T; R- [8 Z
如果 诽闻、丑闻 闹的太凶! y9 ~# f, V$ Q: e1 n6 i
表示工作环节是有出错的
: C' b$ p6 O+ \( N7 c! Z所以 我从来对批评诽闻
. P, e2 p  |1 Q* X2 t; i& }& l3 u没有觉得任何不妥0 g* p% J# N- q2 w* r
只有 (天然长相) (艺人的家人) 4 ?9 |& O- W1 \) X
我觉得是越界的 不能批评的
/ I  p2 |! G. K1 f) D: h  F7 J6 Y
( H) V3 I2 {0 Z& s! B而演技更是演员交出来的成绩单0 K& y2 ~7 N* ^
本来就应该要受到公评的5 y* g4 S( A5 w- ~! }+ @2 o
评论演技绝无不妥 不对5 d- P& e+ t- @. C+ {
7 s+ o# L) e$ |" Q  p* {) S
3.$ Y" k- Q# c* G# G- A: O, b' u
我对于 男一尹时允 女一李智雅 的演技评价0 [8 I! v. d& s1 H- U9 t
确实不高 ( Z" u7 n! m+ R. s6 }* D0 {
但也不是认为全然一无可取
; X' g/ O0 c) Z' ]只是单纯就 <我花> 的演技拿出来评论
5 p2 d  I6 @. G9 W% l7 V
- {6 E" P! T) k5 W到目前为止他们确实演技烂 8 i, j# s8 X4 D# [& }) b; f
没有扛起 <我花> 戏份
& N, R3 ?% ^( `1 |* ]但是下一部戏就是新的开始 ( C  _* d- w, S# t$ ^
未来谁知道呢????9 |. h$ V4 \( ~6 @/ ~
& O1 i& z2 j5 x, [9 ~
不过也不能否认
% Y5 i: \1 ]9 M: t5 {( K预测未来的最好方法就是参考历史
$ h! D  k; p& ]) ~* G$ P' |4 o所以如果有开赌盘! |" X- ?1 Z( r6 K
我是不会押在这两人身上

0

主题

985

回帖

990

积分

黄金长老

积分
990
发表于 2012-2-13 16:06 | 显示全部楼层

回复 28# lisachen3849 的帖子

樓主的見解十分佩服1 o2 S9 ?( W/ o, k
或許有些人不表贊同 但就我所看 樓主並無對特定某人攻擊 演技本來就是一門藝術 是可受人評論的 各有所好與看法 樓主也曾評論自己喜好的演員 何況一部戲的成與敗 絕對不是單一人可以扛起的 是一種團隊合作 有適合的演員 好的劇本 導演 工作團隊的結合 才能成就一部好的作品 缺一不可...以目前年輕的演員 讓我感到驚豔的也是<樹大根深>的宋仲基 看他在跟太王間鬥智以及內心壓抑的表現 讓我留下很深的印象...收視是很現實的 有很多觀眾並不是因為某演員而看劇 而是這劇吸不吸引人 演不演得好 這也是很主觀的 演員只能不斷挑戰 不斷提昇自我 看看現在穩穩站在舞台上的演員們 哪個不是如此...所有演員及編導都加油 這樣身為觀眾的我們才有好劇可看...
% p' J. U7 \+ ], S不過多數的演員 真的都不太會用五官詮釋內心戲...都是很制式的演法 這樣真的會大大降低可看性...演戲是除了熱情外 真的天份很重要...畢竟這是一門藝術...藝術講的除了創意外 就是天份 而透過時間 累積功夫...

5

主题

1131

回帖

1222

积分

白金长老

积分
1222
QQ
发表于 2012-2-13 19:17 | 显示全部楼层
这部剧一看演员我就放弃了0 Z: A& N2 t, {8 k$ a
说到演技的确需要磨练和时间,但我觉得演员个人的努力也很重要
% u$ J( N+ c0 y  g5 E$ `在《贝多芬病毒》我就受不了李JJ的演绎,对所演绎角色理解挖掘不够,因而所表现的的情绪,肢体统统不到位……入戏我就更不敢要求4 h0 n/ y8 t1 l; `/ p! H: G: e
至少该演员没让我看到她对角色的野心和想法% N$ h8 ~2 |' U) l/ T9 a4 O8 }  Q( `& z
6 L6 b: {' q: S8 j
[ 本帖最后由 浮楼潋月 于 2012-2-13 19:18 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-5-18 12:48 , Processed in 0.041341 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表