找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lisachen3849

【原创】【我也是花】论演技

[复制链接]

0

主题

381

回帖

383

积分

青铜长老

积分
383
发表于 2011-12-28 16:34 | 显示全部楼层
楼主是本来就不太DJ女主吧?那又为何要看这剧?为的只是能评论其演技证明自己认为她演技不好更有说服力?那这样做的目的又是为何?让别人也接受你的观点同批她演技?如果不DJ就不用关注好啦,该干嘛干嘛,找点自己爱看的\喜欢的何乐而不为?

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-28 18:19 | 显示全部楼层
<我也是花> 导演已经尽最大的努力
$ [8 K1 y, w8 K5 u. E. s8 L祢补演员演技上的不足
* U4 M8 s' n3 b& k; {% K! s+ Q/ }  ~
这么说吧0 x9 t2 j/ [, q4 `$ s
哭戏的乔段会先看到演员的情绪铺陈
+ P+ ^; E( W' Q$ p9 t1 v. @例如 脸色先变 眼神变 眼框泛红 泪水在眼框打转 眼神再变 眼泪掉下来- Q2 r) t% v1 u5 m  l, S/ B5 R8 R
一气呵成
# {. R1 Z0 y0 w8 b! |1 v' V观众容易看到演员情绪的流转% c6 h. P) V8 I; p" N# Q4 @3 a/ g

8 z7 `9 A# O. o1 @& E遇到演员哭不出来
- `4 t% U0 Q" y# i$ a镜头也不能一直干等着
. r& V( e* U3 T7 D! p$ \1 ?所以 导演会先拍到 (脸色先变); F8 N  V+ c- L9 B, l" X. e, R0 v3 m
接着喊 cut
  q9 _+ ~, W6 ~0 C* n1 t# @等演员培养好情绪 哭出来的时候
. F6 o: ]3 m5 ]" I$ r) _4 m再接着拍泪流满面1 v0 c: q- e, z- v" n( t

3 L1 n' w- @- e# f% B$ n最后观众看到的是7 b' B2 L2 T* D) k
(脸色先变) (穿插其它镜头) (泪流满面)
' I  m1 w! a. E$ v* A8 |# Z导演 (穿插其它镜头) 是为了不让 (泪流满面) 感觉突兀
* i8 b( d7 |  g可是这一些毕竟不是一气呵成自然情绪流转
2 O8 _/ g1 B1 W  a$ |5 \6 ^4 c# d: u! Q所以情绪会 (卡)  会很假
9 X/ l6 {7 x2 Q! ?
, T# d7 G# h( Y加上 电视 不是 电影$ e7 r- I. P' F* v  r- I
有时候场景还会跳着拍7 e# x7 A  X) S) k4 }
这一场戏拍粉红 下一场可能就拍虐戏
) v$ e# S+ F; p9 G. m演员要有快速转换情绪入戏的功力
7 K/ [0 G9 r: ]. u5 b2 j; x4 |. x4 H. l- J# A$ Y/ X
不是哭戏而已; V5 i  }' z+ o( X+ |2 ]
两位主演 女一 男一 的情绪的转折几乎是从头卡到尾
$ {+ p2 m, z0 D- H9 j0 t/ ]  I所以最后 <我也是花> 是靠导演勉强  @# s7 x& z1 v$ Y7 c; c% R2 Z
一段 一段 的组合起来的
3 Q5 @9 ^  _$ j( i* j$ y- e8 W整个都不是很流畅

37

主题

2045

回帖

2920

积分

白金长老

积分
2920
发表于 2011-12-29 00:31 | 显示全部楼层
《我也是花》看到第4集,整体说,如果不是看了楼主的评价,并不觉得两位主演的演技影响到我正常观剧。
. P6 j) F; q/ x& ]+ }: Z$ ]在我看来,金渡雨的剧本,在一定程度上是可以弥补演员的演技的。因为她笔下剧情的扎实和人物的层次感,已经足够吸引观众。不至于让人嫌弃剧情空洞之余,再去过多挑剔演员出戏。当然这并不是说演她的剧就不需要演技,或是演员就可以降低自己的演技。而恰恰是,想演好更不容易。
4 x$ w# W0 J3 i2 I
+ ?0 ?2 w; _& B) v李智雅和尹施允,都是第一次看他们演戏。非要比较的话,认为尹演得更投入,有惊喜。但俩人的表演,都不至于让我出戏。
1 i# C6 F' O4 I, v也许如楼主所说,一些情绪的转化和衔接上,还不够自然……但是我想这真的需要演技的“资历”吧。. \8 ?3 u/ x, b# X: Q' o2 `8 l2 w* n  C
这部剧要说谁的演技,是让人感觉完完全全的老道、够劲儿,那首推赵敏基。
7 B) S2 O! [- y% T  t( P4 s4 T: r0 u但是话说回来,金渡雨笔下的主角,特别是女主角,走得多是平实路线,就是你会在她身上,或多或少发现自己的影子。% x/ d: [; N7 b  ?: P
这个不像演精神病或杀人犯,绝大多数观众没有亲身经历,因此演员的空间比较大。
/ P* H( X  r8 z! m平实的人物,就是你我身边的普通人,演员通过台词、神情和肢体,把喜怒哀乐的感情呈现,能让观众有“感同身受”的共鸣,那基本可以说演技ok。
3 y3 x( U# f, b; M
1 w7 V" a" c6 z3 i7 {剧我也只看了几集,过多评价也许尚早。但目前总的来说,认为两位主演的演技没有问题。+ K) t. ]- a7 `8 ]% D0 }
楼主的言辞犀利,见解独到,分析细致,是另一种声音的存在。我会在楼主的这种声音下,继续看剧^^

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-29 11:16 | 显示全部楼层
除了 <我也是花> 之外$ y+ u6 U  k( b# }4 h" a% T/ f
之前为了编剧而追的戏) G. I0 J  C: }
李庆熙编剧 <圣诞节会下雪吗?>
/ R% J5 F4 P% C- N$ V
! G( [6 ?6 ]4 ]) R! G这种稍有名气的编剧- ]  A3 o  p. L% o5 C' l/ G
只要主演的演技不离谱
$ g7 |4 w+ B# a能扛的起戏份
! U( u3 f$ A5 ]$ D* \2 y2 P7 h  s收视率至少应该 10% 起跳的
- G% Z+ q& Z/ M<圣雪> 就是如此
) k  i4 P) T9 b- F# i( V7 @$ G* B1 a  X3 P
可是 <我也是花> 真的不一样6 j+ J2 O! x- X  f" E
两位主演  3 C6 J1 L% ^# E: o* O7 n& ]
假设有一个人扛起戏份1 \. F# H- [. B+ m8 U, A# |
带领着另一个人* v8 J; n! b* X2 [6 B' o
那可能呈现的效果还不会那么糟; ^1 K/ W+ g  M/ J# B3 j$ O
但是 却是双双垮台1 K- r# R8 w- r# k' G, Z- r& X
, |1 a  a2 K3 u
突然想到 <on air > 这部韩剧
* r) u: c* P3 z, F; Z! V当时在戏中饰演(演员的女主)就讲过一段台词( }( i' {. P1 u* a% h! x) I
很令人感动的
- v: Z' c6 z9 _' R内容详细不记得
( E6 Q- a9 B! t4 n/ }但莫约是如此
* g7 R1 Z9 |# c1 N0 c5 }8 n+ A, x' {3 s- B4 {. @, k
(我的演技不好
9 I; p: S2 C* |所以需要演技很强的男演来带我! [, ]) X3 ~5 W: J. T  Z
所以不能和新人搭档)
" o! T4 K6 [" {' i# ]2 W% A
  S) V9 ~1 M; A: p自觉是多么不容易的事情阿
. ~" p  _: n- `# R. c# b5 ]8 }/ m/ W. S- a! I) u
MBC 选 <我也是花> 演员的时候
6 a* S& e# i  ~$ O% _9 r" Q太注重名气没考虑到演技
( }+ I+ R/ d5 D+ ~3 J等于是把好好的一个剧本硬生搞砸
6 k- |5 D1 U: v这年头好剧本不多见
# w$ ]1 [' Y. N( F7 j真可惜

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2011-12-29 12:32 | 显示全部楼层
原帖由 途汀 于 2011-12-29 00:31 发表 9 s! r$ l* }% p! I
《我也是花》看到第4集,整体说,如果不是看了楼主的评价,并不觉得两位主演的演技影响到我正常观剧。1 X' v  a" B" m8 f% i5 `
在我看来,金渡雨的剧本,在一定程度上是可以弥补演员的演技的。因为她笔下剧情的扎实和人物的层次感,已经足够 ...

% P; C5 c  W. c6 t1 T: i) `& ]5 _
9 u+ s1 T6 f$ j2 z9 e* T9 ~% ?这两位主演尚未累积很好的演技名声6 S2 M8 C, y$ \
会特意追 <我也是花> 真的是全然看在编剧的份上
/ W# \) a3 h% ?& d4 G  @
6 i4 H+ q  O) }我也很赞成
2 }0 G/ J4 O. i" b6 z  a4 Z, r; a你继续追剧下去4 e% Q! ^" q$ w" `8 B- h. y5 h
因为 你的标准是比较宽松的# O0 |6 p$ f" x/ {  s
认为用编剧的功力去弥补演员的演技+ D. \7 k. p7 O) Y. x/ k9 x
这样成就一部戏 是可行的" j  d7 x$ y3 l1 A8 ]/ {
最重要的是
. U/ f, n5 w4 ^1 q: Q% [/ i自己喜欢 就好了  O: t( B6 T+ W! s
喜欢就继续看
: x1 L% k. J( o5 P% S/ {" Q
3 S0 O! E) X; W9 f. _' C9 y5 E我的看法是, A  _( N9 q$ J5 s
为何要用 (弥补) 的6 B, g( [/ H$ u
为什么不 剧本和演技 (相得益彰) 呢????% V3 }& @1 j5 P. d! u! Z: a: a
明明是可以拿的出手的剧本. w" A/ ]' k* |7 m! k' a6 B6 Y7 k6 y

- Q8 D2 q5 w8 g& F) s5 s1 I& d- l我是这么看的, ]: R. X7 `! g" H% v# R2 t
例如 < Brain> 男一申河均 演技好5 ^" A- S. ~! C; _/ B% V
目前靠他撑起一部戏 算是救援成功
% ~/ f  s5 F( ~7 B5 l是 申 个人值得赞美的地方
" I. e0 i3 i, X8 N0 g但这不表示 剧本烂 或 女一崔贞媛 演技烂
/ e2 C; u7 ?- ^7 M  S: ~3 b就突然不存在
% S6 z6 C* e1 ?6 d  c$ M! ?
9 u4 N# _+ E0 p2 Z3 U+ g一部剧
  {, \1 [. R! n# }7 r" a# Q都是各司其职而组合成的
9 l& ?+ `0 n' ~& D每人都要各自扛起自己的责任
, j$ d! ]+ G' V4 n/ z当然最后就得
+ J, a' v) M; O- m# N就自己负责的部分接受公评 # |6 F. B( h/ d( n' R: I' V
1 _* ^) X8 s- F% o
对我而言
) E: n. N7 h# j/ ?$ _7 g7 P<我也是花> 也是一样的
, q( x, L! u" w2 V剧本 那是编剧的事情9 ?# m- t" D( m+ F$ Z8 [
演技 是演员的事情
8 O& f) e# K8 k/ Z1 A2 ~( z  B! f% x7 S: M7 d4 _3 v0 @
不会因为剧本好* d5 W8 A' v5 t  g4 C7 h% [% Q7 x
就看不到 李智雅和尹时允 演技的漏洞
. ^* ?" c8 ?9 ~; n' j8 S这是完全两回事

0

主题

146

回帖

146

积分

高级会员

积分
146
QQ
发表于 2012-1-1 21:27 | 显示全部楼层
我也是花的剧本好吗?可我觉得很普通啊~!现在看到第十集,现在考虑要不要继续看下去!

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-2 22:44 | 显示全部楼层
假设 剧本很烂. ~6 O! x3 H$ B% b8 {3 N
演员碍于 (巧妇难为无米之炊) 表现不佳7 U( b5 Q4 H3 K" V
那就没啥好争论的
0 X6 ]$ C$ v/ e0 a4 w1 y可是虽然 <我也是花> 故事情节属于老梗7 r) ~" i) L5 j1 {, U* p+ Y; t
金渡雨 编剧也没做任何重大的自我突破9 p0 Y" _1 H* W. d( Q; [4 |
' u: g5 _+ A) ^8 ?8 J9 N
但总概来说 主角的个性刻化有层次立体
# n  l- d! h3 z9 u是有给演员表现的空间) L# J6 M/ k: q
应该还算是拿的出手的本子8 b; `1 Q* b5 ?9 d

9 P+ a5 a9 {1 S" d: ]: r(演技) 和 (剧本) 两相比较之下
  E* ^4 h2 L2 K% V# b5 I; |在我看来
) @$ J1 V3 e  _是 女一李智雅 男一尹时允 的演技% R7 F9 _. N2 z6 @2 u- Z2 m
比较有缺失
( i$ {: c7 I6 Z" P# R
% P  Y5 D  W% C: T. y1 d比较一下就知道6 X' {. N/ @' M- a# h
最近很火的 KBS <Brain> ; b$ |; v+ q$ j
剧情比 <我也是花> 薄弱许多1 x% y1 b+ y9 o# X7 |( Y) i
( S3 z+ Z" U( c5 Y/ T
男一 只有单一火爆的个性
/ M6 ?; @$ O5 y0 ]8 Z! v1 x# }女一 没工作能力 整天等男人的白痴
. Q' j; x8 S( C; t4 \1 J女二 完完全全是花痴
, R3 ~! l! X  l, i9 q7 x整部戏靠 男一申河均 的演技在撑着
- X0 {- I# f& |7 r; v/ v  [7 [  l; b: a
演技在一部戏里重不重要????, k. ^0 Y7 T/ F# [% q3 d
申河均 的表现已经做了最佳说明

0

主题

484

回帖

515

积分

青铜长老

积分
515
发表于 2012-1-13 11:23 | 显示全部楼层
《我也是花》说实话我是冲着尹施允的名字去看的,我知道这个金桌求的,虽然我并没有看过《面包王》。但是,令我意外的是这部剧非常好看,好看到让久不熬夜的我通宵看完。女一开始的那一段戏我都是直接拖完的,直到男一的出现。
, i; D+ p% ]9 W第一印象施允好年下,整个脸都吸引我目光的是鼻子,但是这孩子是越看越耐看的类型,尤其是侧面(跑题了,抱歉)
3 m5 v, E! W& h0 Q& w0 m, ~; ?施允的演技让我看到了实力演技派的苗子,以后这孩子会拿演技奖的。整部剧只有徐在熙的部分我是一分不拉全部看完,倒是女一的很多部分我都拖过去了。
2 x9 ~$ {& c- w真心觉得施允演的真的很好了。尤其喜欢施允转换成大老板的那种感觉。第一个震撼到我的地方就是在熙去夜总会的那个场景,好有派气场好大,可是在遇见金达和金达调侃的时候脸上又有了小痞子的神情,真的好帅!

0

主题

146

回帖

146

积分

账号被盗用户

积分
146
发表于 2012-1-18 10:14 | 显示全部楼层
看完《我也是花》,还是比较喜欢尹时允在《面包王金卓求》中的表演,那个角色比较适合他的年龄和性格呀,非常坚韧,非常善良,非常可爱,很励志的一个角色,相对而言《花》中的他有点压不住,酒吧那场他的气场明显的不足,我们只能看到一个小朋友去混酒吧呀。最早认识李智雅是《style》,她搭柳时元,金惠秀,在二个大牌的带领呀,很好的演绎了一个时尚杂志的小编,《花》中的李智雅演技进步不少,但是如果不是搭尹时允,而是原来的金载沅,不知道火花是不是更强呀。李智雅是好像是需要被别人带入戏,不能带别人入戏呀。《花》中最完美的角色是心理医生呀,一直看他演坏人,演起好人,也带着坏坏的感觉呀。

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-1-22 10:32 | 显示全部楼层
LL,我倒想听你评评《最佳爱情》里的女主的演技,不知道感觉是跟别人的观点不同还是怎样,孔MM在里面的不及车叔出彩,常常让我感觉她没接上车叔抛来的讯息,而在《市政厅》里,金宣儿就很好的跟车叔飚戏,2人旗鼓相当,而最佳里面我没有看到女主这一点。你是怎么看的。。。?

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-23 17:59 | 显示全部楼层
我想对这一楼 <我也是花> 的演技
( \, v& D" h" O% `' r0 s做一个小小的结论
8 z( ^9 k; `8 N# b9 v先从 男一 开始写; Q3 ~, n: t/ }  F2 L
: p2 N1 Y1 u7 v& U
1.
, e% L# _1 }. Q& V' h有些人对 男一 尹时允 的演技充满期待" B6 ^# ?% E4 U- w1 i. h" l; K
很抱歉 这样的热情并没有触动到我
( [) d9 R$ H/ X5 ^' n/ A$ s因为不管是<面包王> <我也是花>! R! e: Y& v" d4 L5 ]
真的没看任何演技的亮点
* `% F- y7 S! E" k0 f. d让我觉得 尹时允 的演技是有潜力的
: R% F+ E, k# t- Q# {# G" i) R( O4 n, t- b" i1 a4 j+ b9 D
对我而言
( d7 {! b/ g  T6 S3 B) }$ u& _2011年演技真正有斩获有两人 . Q6 f; S2 `) o6 }7 b' {- ~; |& V
分别是横扫韩影新人奖4冠王
2 t$ i( q: k& C  M& X<高地战> <守望者> 李济勋 8 q' J3 k! H/ C$ M: K- N' M4 Z3 z( G
此人两部戏的表现判若两人
& X5 @0 n# T( z- ]; t- W
5 y" f2 _) N9 `至于 <树大根深> 宋钟基0 q( \0 k  y2 ]- T
也很妙- \9 O8 v0 B4 v: z* w
从 <霜花店> 只有一句台词的跑龙套; r4 b4 h- d3 H& m1 \
据说剧本原是没有这句台词
' S* s' x0 u' i" C8 U9 n硬是跟导演求来的
/ l- x7 I+ o7 R0 d. C到 <树大根深> 中的演技令人称赞% v. y( H" C. M- r1 q% a8 z

  v% X% u3 \2 q# b3 Q; D0 I7 |李 宋 才是真正的潜力股
9 f  [- o5 D1 o$ @# c7 J" m将来能不能扛大戏  , T2 {/ O$ y: L& C8 |. s
不知道???
7 p+ c; Z; i0 D2 C; T但至少目前看起来是很有机会的2 h1 ?5 `0 v# W0 N3 J
: F& y% I5 {, ~! H3 g
假设 尹时允 在 <我也是花>
, T& b$ R2 o5 w# U交出如同 李 宋 两人的亮眼成绩
  ^/ ~% q" U  G: z' S; S6 K然后说 尹 是潜力股6 Y6 K9 K" N! t: N4 t/ k7 E
我还比较吞的下去
2 F. H% e& x$ k( A  i7 ^% @可是今天不是阿????/ G7 b0 a% ]( Q  e8 Y" z+ J! {& N1 `
尹时允 在 <我也是花> 的演技3 H4 K- V3 h- I. g7 O
明明就是砸锅的& E  U* o2 h3 G, t
  I0 x3 U% [4 |) |
我只是觉得
; g/ a! L8 T( K9 k+ r) F时间是站在 尹时允 这一边的
. E0 d) j, t; ^& _( r6 s7 B# L: U- |尹 还年轻可以慢慢磨
5 @& b( k$ T/ ~只是到目前为止
. N- _: V& o) l  Z8 k, _演技确实不好 也没看到潜力; R- j! J5 C. L: P

% h  O) M- X/ q) Y; b/ l: r: f3 v2.
+ Y* i  L) G5 Z$ p( g我觉得最可惜的是
. a/ }" v# B6 H/ p  @成也 <面包王> 败也 <面包王>
$ x# q! |2 Z0 t" @; V7 V尹 因为 <面包王> 的收视率虚名9 i2 N2 q" a1 J
以致于后来接戏都很挑& @3 B' z6 i' ^& B% X
拖了一年多后才接戏
( G, M/ t# U- \' a% j1 ^( i: o  B) r7 y少了很多磨练的机会
. c& f$ i0 M" r7 J' p+ W时隔太久   t. v* c" @0 D$ v/ o
<我也是花> 男一的角色层次
! i  _  M$ y+ H  i3 A0 B居然没有任何一部分是扛起来的
! Y/ g& D9 y- z  H" \( V: W  a+ J  o2 e  V
不只演技完全没进步
2 F9 [6 Y: z# Y: N) P# s& E9 T: L  F搞到戏感也没了
- s1 |& C9 s, C+ x% k) U感觉跟新人一样生涩
! I" X! K+ o$ {, w: u
% u, q5 Y. l1 S我想啥时
) s7 y" f2 u! p4 o+ d0 k4 i: H  J尹 真正了解 <面包王> 收视率* s4 B% T. x5 l* E& N& J3 g# A5 r
是编、导以及一堆老戏骨扛起来的
' {8 g: E+ Q  E+ Q功劳不在 尹 + c% }- ~) g& a- V5 {
他只是撘了顺风车4 B+ @+ O+ S( y& n3 _
赶快把那些风光丢掉
- W4 I8 l/ |1 Z  q就是他进步的开始' y  I/ _# S. Z. v8 k: @7 e& y" Z  I

  S: Q/ `# M; ?& _话说回来 <面包王> 收视率的风光# N, i1 n6 K% ?0 g1 ~
尹 不愿意丢掉8 H$ |1 \; t+ {" N" f- F. J
如今也不可能了/ y: d* @* H3 T+ q% n9 D  p/ v( k
因为 <我也是花> 已经把他打回原型
* c9 Z3 |) J- x1 Q) w现在就看 尹 韧性9 h* D# S& F& X) R* Y: T
看他能多快把这些情绪整理好
  v7 H8 E  O( Y) q4 R9 D& H爬起来+ O9 h6 g$ V, w- f' I9 Y2 x
9 Q. u1 u3 R% L6 O
[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-1-23 22:26 编辑 ]

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-27 14:16 | 显示全部楼层
对女一 李智雅 的演技做结论! c/ o* Y3 T7 u1 P3 \

6 R- T- D0 u* @( q1.& `: a: ]/ d5 N) |
有网友看到前面我的留言
5 @. e' ]8 G2 L* x4 Q关于评论 徐孝琳 的演技
7 ^5 {( ]) i8 m4 _$ i: D/ @1 q有些许的误会% E! B8 A. M5 ^; n2 u. b
以为我认定 徐孝琳 的演技非常好  Q' n7 y7 I+ g; p. ]- z+ L
其实 不然
. b4 s& p6 N4 ]8 z- a( ]2 k: ]5 O我觉得 徐 的演技在 <我花> 就只是称职而已; U/ t' T: Q/ d" M7 ?" Y* b
4 W" z$ N1 n  S9 }
我想表达的是6 D6 X, O; k+ ], j' V( z
因为 徐 没有大量的整形或施打肉毒杆菌* n& n0 `7 q8 t; j/ A* l6 m* [1 h
就算演技现在不行* j5 s; P2 {2 M8 O2 s
导演磨一磨 也许还会再进步
6 o% w0 [0 c: {- R3 ?8 Q& t& i7 o$ s/ G
但 李智雅 不一样
+ F/ u2 T" J. J  P6 Q假设 导演说刚刚的表情 NG; _$ ]- o. s0 V* G
换一个惊讶的表情7 h+ x  H1 V7 j* X: l0 A
嘴张开 眼睁大 眉往上挑
, S2 i! L0 c: ^) h/ d: N; [% O/ M0 g7 O$ a4 W. _2 l
因为 大量肉毒杆菌 李 只能做到
, S3 F- S1 L7 t1 N8 b嘴张开 : j: l& r. \! u8 o
眼是可以睁大 但眼周围的肌肉是不会动的
  T& d3 D5 I- @$ h所以表情会古怪
  P9 p  O8 Y% e3 E) |# R6 U; D; f5 j最惨的是 眉是完全无法往上挑的
. S9 E+ S5 ~! E7 x% a; l换言之 就算导演愿意磨 李 的演技2 n  i9 ^. v! s6 T
也是无能为力
- l* f2 l) i0 a+ |! L% r0 ?% L
5 Z8 m( B3 v. e* C& D$ [$ M3 y我不是反对 整形 或 美容
0 ?) U& m8 g* P  G小小弄一下 让人看起来更有精神
6 n6 M$ P0 R0 c6 }无可厚非% _4 z7 r1 P  C  W( s
只是 李 的过份贪心妨碍了表演6 O6 F2 e% y  H8 x

7 T6 f' Q: i1 H* r' [" T本来就没啥 演技
. m2 G0 M8 N$ @0 O8 O3 ^这样一搞 脸跟殭尸一样. u& v. I; P# y0 r
只能说雪上加霜
) v( ^0 f4 `$ E' U" w2 x' b没救了!!!!!!
  a$ U# r+ _$ c) I2 Z5 B7 q& w$ G0 q* P" u  A0 p
2.5 b9 N/ [# B: l
以前 李 做过很多挂名的 (伪女一)
" ?- T( M* p+ s  p0 {& T4 c0 W就是那种号称女一 ! M; v# e2 I( a7 ^: M
但戏份其实是少
/ w3 c  F! J# @) x2 X因此对于演技的要求也是不高的" R* l4 L! ^: x
; x( P; I- u- A6 N- H3 K( Z/ [% n
例如 <贝多芬病毒> 故事主轴设定  b2 n1 E/ H) x  Q1 W
音乐大师贝多芬有耳疾 女一也有耳疾5 r2 {4 D3 h5 A) u: i2 R7 K5 F
女一 要如何游移在两个指挥之间* @% [$ [& N' o) ^
所以很明显初期企划上
7 \  b& `- ^% I9 w) z编剧是有打算给女一戏份
- Y' X- n% a' j* ]' V- E: ~2 W但戏开拍几集之后 李 扛不起角色 : B6 i; s9 I, G% P
编剧就直接把 女一 给边缘化了
- \1 k1 c. H# P3 z3 z4 |" C, \; I) P# u# T% h& x" U. n: @
<贝> 男一 金明敏 除了将自己戏份顾好外
0 t8 Y3 A8 r( t2 w* W% |% w还很认真用力的在带戏1 [  |. [4 R0 ~
受惠于此 李 的演技漏洞比较看不出
' t7 ?9 Z7 e* a例如 好几场戏明明是 李 是主轴
) ?* h2 i. j' ]! ~- }却看到 金 在控制节奏
! `. ]7 ]) _  h& _6 C2 B; S1 u所以当下顶多觉得 女一 有些木
2 H; T# J" C. k% R" r( T但剧情不会卡& ^. J( t' |% [* _

1 T4 [5 V9 O& f: l1 ^3.
) Z+ L0 U2 U% }- J是一直到 李 真正的在 <我花> 扛头牌
! M1 \5 K* {  l$ |; C; f: [( }我才知道 李 的演技
3 k% ^  m5 R7 e6 d不至于差到让人完全吞不下
2 u3 h7 m4 u5 }6 ^4 y7 L( H但是不要说扛女一
3 q3 M1 y  U$ L6 V9 Q0 }, \9 [; S连称职的女二都摸不到边0 V2 M! w0 G( V
# I) [( R& f9 ^2 c5 k
我在11楼写了以下3句话% G8 L) U% @6 }; l  Q; ^3 y
# ~8 ?4 x2 W( r+ p$ P5 w. T
“编剧给 女一 设定的3个层次
3 B6 T" |) f* J) `5 p(外放) (内敛) (喜感)# H- b4 O( @/ U" b( k  d0 t
李智雅 的演技没有一样是做到的”
- {3 ^6 f% a# N3 x; @; I* ~, Q0 A% |+ S( m+ z3 @2 \
确实如此( G9 }, Y1 v. C& @; z, {' t
这3项层次 李 在 <我花> 都做了
3 J( M% a. C( h4 v9 X但居然没有一样象样的完成& w3 u5 V- ^' H' K4 J& s
好歹 也完成一项吧????' [. ]3 T* y5 z3 K; v' @( ^# r
搞啥飞机 !!!!: a/ w+ C6 m% O; n7 W

- L  t# U% R  F4 I) ~  t3 [演技的形成好像有两种方式" j2 T; h' A$ x' m
3.1 正规学校的训练 内地大部分演员 好像都是走这个路子的; {7 n# [8 B  y# _1 o
3.2 生活经验的转换 据说生活的磨练 会比较好揣摩角色
- _$ E9 t$ n5 g; L4 K9 T' T$ W7 [( q
李智雅 不是闹了一阵子的新闻
; w$ `. x7 p$ o# H9 ~0 o这些生活历练! t* o, }5 @2 `& V" b0 I
不是会变成养分带来成长吗????
2 {- S/ P  d. f( W- n# y怎么没有交出成绩$ g5 w7 {- r; Z2 ]! C% @" q

+ P8 z4 e: r1 f$ @7 D结论是
# C3 W2 G8 {/ X% w# Q演技这种东西是一种艺术
/ l  O$ a, P# U也许 是需要天份的
4 p2 i6 r- ]& f9 o0 ~" z2 i/ q2 L6 ^2 Z: r
4.
/ G$ N% x1 b5 i3 O; f5 i# v+ w3 [以下无关 李智雅 本身
& K6 H1 Q! b2 i; x$ K& I是比较现实面的问题
8 s! B  S( m, c& z! r" ]. T3 G% G+ y, w, A% y+ x7 P, a* m
如果说时间站在 尹时允 这一边, |/ F0 X' {; o  c, f9 |
那时间应该是站在 李智雅 的对面
1 }* \* u2 T8 H& E+ W+ s女艺人的演艺寿命本来就比较短
" l; o4 `" j  k% o8 i# v- B李 的年纪算是推到 女一 的极限
# _! S1 Q( j) b4 w; p能搭配的 男一 不多  n5 P& @8 }* l2 y# q! [8 D
发展是比较受限的
6 V' K1 c( H+ m4 m  n; G) i9 V" b5 F* W, S
一般而言 经纪公司会签下 李智雅' {& F% `, l3 z0 _1 I, r4 H
因为 李 已经小有基础 比新人好用4 o3 V' e% ^9 x; d/ H' x9 ^3 F
可以马上赚钱! H: O8 j: U8 u
( R. m" N+ O' x$ [6 b1 ~
但不会认真投资和规划 李智雅 这个演员
" T' C# n  u4 i0 O% q因为花一样的钱和时间/ a6 Z; t0 N: }! Z$ K/ b& Z1 M4 S9 [
栽培其它年轻的女演
7 h5 F# v% D9 W# E0 \经纪公司可以捞个10年
) ]3 |0 G  \8 K7 t! Z/ R* E6 P6 j栽培 李 最多捞3年& U9 s' A" `! Q
经济效益不划算

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-1-27 20:50 | 显示全部楼层
我知道 - L$ l9 P& b# o$ q' j6 w( l
看到这里又要有一大堆人说
- M2 j5 p2 ^8 h% l( G# y  {' e! c“我把男一尹时允 女一李智雅 的演技
* T9 g3 J/ ]! t7 w( [$ e批评的一文不值& E6 ]7 J2 F: N
十分偏颇 ………………. 等等”5 B" }: s* r1 A- X  N" k& {
9 o2 W. w% C+ ^' w
我无意辩解 但想表达
4 x) E: g6 _  s4 K& k& M! A
/ g& c0 b, A- j& U4 q7 U) S8 x1.
" C# E% ~( e, B# J+ ~& Q0 H  A/ S所有的评论
. D5 P+ b: J4 \包括 (我的评论) 或者 (其它网友的高见) 都是主观9 t1 _: |. L2 }" l' L9 S
没有客观这回事
. [3 W8 E. f8 L所有自喻客观都是 (假客观)5 I4 F  w) N1 C" l2 C( F
8 J+ E3 k, [( w; i$ |( @' Z; k
因为大家都是藉由媒体得到片面真相: T0 k, V: }3 F7 _: u8 _
Information 不足的情况之下 怎么可能客观( ~) h) P% p% s; F7 l
对于 此二人演技的批评2 c, \* L4 ^2 T' @
我也从不自喻 (客观)& ~* a- c" p* D

3 L5 k+ }: l& y, h9 n$ J2.
- s# h- Q2 `$ h' F: {9 I当隐私成为新闻, U* x3 l8 P& T$ B: N8 p0 b
被大众议论的一刻起) f5 c7 h& S+ n) P9 ~
我觉得就是可以批评的2 e7 Z2 j( x) H) [; l4 ^
因为这是艺人成名得付出的代价% o- B& G& K( u; m
出道的第一天就应该要有自觉- ]# I3 B0 [) h  K! ~2 X& {5 E

7 ?) a8 h- J, j& H: X诽闻 = PR 管理 =艺人工作的一部分* z( T( p# W" _1 J
如果 诽闻、丑闻 闹的太凶% s& K5 p5 D8 g; j: e
表示工作环节是有出错的$ T7 M) j/ g8 i+ f& k
所以 我从来对批评诽闻
& U* M) |; c6 ~5 x  W没有觉得任何不妥0 X5 A1 K: h3 [" O  e6 T- e5 {2 r" {
只有 (天然长相) (艺人的家人) : [3 R5 m2 x* ]( W: b! G4 u; y* c& a
我觉得是越界的 不能批评的( {& v8 j: v; m9 C
) D7 C$ g/ T% a- }9 a
而演技更是演员交出来的成绩单! C  ^1 x! q8 P, H5 w; S1 Q% ~
本来就应该要受到公评的" [" L5 R, v; d/ ~3 o
评论演技绝无不妥 不对- V) x" Q. N$ y7 B

4 z7 m# k' q5 R# I2 P3.7 z& G* R* F. @3 g3 a3 d
我对于 男一尹时允 女一李智雅 的演技评价
. y1 g& ~& J7 Q0 z确实不高
3 ^4 l3 T, J  e' G/ n  P1 s3 X. z但也不是认为全然一无可取
- q5 e: m& G! |* X' c. J- L) F只是单纯就 <我花> 的演技拿出来评论6 _: O# @5 ?1 c2 E/ u* E

. y1 L  i7 w' q. J! l# y, N到目前为止他们确实演技烂
4 r0 G- v9 g9 V, i3 \没有扛起 <我花> 戏份  o3 q* P" \' r, ?& l; j) I$ }
但是下一部戏就是新的开始 * y4 c  h: e1 L, j( W2 J  N) F
未来谁知道呢????
5 J1 o9 O1 D- Q9 K) g4 {8 A9 y. R1 `  r0 f% S
不过也不能否认& L; P1 j# a, s9 a# `) N
预测未来的最好方法就是参考历史
) i) w; x+ ?# W所以如果有开赌盘+ b; ^$ h* U+ G/ s4 K9 U! A
我是不会押在这两人身上

0

主题

985

回帖

990

积分

黄金长老

积分
990
发表于 2012-2-13 16:06 | 显示全部楼层

回复 28# lisachen3849 的帖子

樓主的見解十分佩服
. K, O/ z' q, S' ~9 K4 Z$ J* O& Y: }或許有些人不表贊同 但就我所看 樓主並無對特定某人攻擊 演技本來就是一門藝術 是可受人評論的 各有所好與看法 樓主也曾評論自己喜好的演員 何況一部戲的成與敗 絕對不是單一人可以扛起的 是一種團隊合作 有適合的演員 好的劇本 導演 工作團隊的結合 才能成就一部好的作品 缺一不可...以目前年輕的演員 讓我感到驚豔的也是<樹大根深>的宋仲基 看他在跟太王間鬥智以及內心壓抑的表現 讓我留下很深的印象...收視是很現實的 有很多觀眾並不是因為某演員而看劇 而是這劇吸不吸引人 演不演得好 這也是很主觀的 演員只能不斷挑戰 不斷提昇自我 看看現在穩穩站在舞台上的演員們 哪個不是如此...所有演員及編導都加油 這樣身為觀眾的我們才有好劇可看...
+ a# c4 B! U$ S0 c7 @0 y/ G; @+ x不過多數的演員 真的都不太會用五官詮釋內心戲...都是很制式的演法 這樣真的會大大降低可看性...演戲是除了熱情外 真的天份很重要...畢竟這是一門藝術...藝術講的除了創意外 就是天份 而透過時間 累積功夫...

5

主题

1131

回帖

1222

积分

白金长老

积分
1222
QQ
发表于 2012-2-13 19:17 | 显示全部楼层
这部剧一看演员我就放弃了1 R* p/ z, y( y" G6 F. D3 {8 L" }
说到演技的确需要磨练和时间,但我觉得演员个人的努力也很重要+ r& J4 v! g1 i1 g5 B
在《贝多芬病毒》我就受不了李JJ的演绎,对所演绎角色理解挖掘不够,因而所表现的的情绪,肢体统统不到位……入戏我就更不敢要求
5 t' B) l* K7 L( ~% B至少该演员没让我看到她对角色的野心和想法2 P3 s3 u$ d0 w8 m9 ~$ B

' g- J; r9 a/ v6 C2 N' I[ 本帖最后由 浮楼潋月 于 2012-2-13 19:18 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-11-23 17:30 , Processed in 0.054258 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表