|
楼主 |
发表于 2012-2-19 16:45
|
显示全部楼层
原帖由 StarrySky 于 2012-2-19 12:11 发表 5 s" Y( I8 C2 f( I4 I1 W+ z
路过。。。前阵子我也有看《花》
- ]+ o {) F$ {: Y {) F坦白讲,这部片若不是女主的颜是我比较中意的,真的很难看下去。# ?4 b. {0 H6 g9 j4 ? h
首先,剧本问题' V8 `+ }/ f6 u# N/ s5 O) ?2 }
——人物设定完全没问题,性格别扭的女警和双重身份小男,各种张扬滑稽的女二和女王范阴沉的女三 ... 2 q) U, `: H) u* M, t% _
$ `' Q6 S6 j% q2 W' S% k$ ? x% C5 G: p2 B! V
1.* B" S3 l/ q# V8 I ]; ~3 j
原企划人物设定确实没问题0 v+ _( s7 _5 }1 R3 U
前6集剧情节奏也没多大问题
E# R' m# Q! i5 K7 ~" `, f
" t1 k) u' u6 D9 h3 Q& `但是陆陆续续一些网友的评论" S2 r+ z& O7 G) ^. u
好像中期之后剧情越来越轨 (诡异)) u# X$ ^3 f+ i* [( B
这样的发展 我并不讶异0 |' w5 |( ~6 f) y
R1 ~, Q9 X4 e# D(个性诡异) 应该是边拍边播的戏2 p9 a1 g) K3 k5 N, w
常见的通病# E' k5 B( q( O$ e. K
- C, I7 i$ U+ i; j通常是因为收视率差3 c# I3 l. i0 @/ @& L( x
所以只好大量变动剧情和更改当初的企划设定* Z/ r3 Y& D# k, U: `
洒狗血 下猛药救收视率
! ^4 T J' _! g8 B6 R4 c; w* P所以 观众常常会觉得
2 A( i: o3 j) j0 J7 V$ u人物个性前后不一致
* g& B* a8 I, V( ~8 U: u5 c: ~) @不只是 <我花> 很多戏都是这样) X+ \2 A" b* D9 V. a; j2 E
9 H8 |* d3 V0 @我只要发现一部戏 演技 剧情 (走偏锋)
9 X( @1 y2 M4 `5 ^2 N7 _- w一定勇敢弃剧8 |; `7 f& j3 q2 y* B! ^
因为通常只会越来越差# s" M0 r' h# r
不会越来越好
8 e& _- N9 r: d- J' G7 x9 ?# M! H4 |# y9 Z
2.- c* ?; Z- r* [5 {" {$ N& E
<我花> 编剧是有一定的意念要传达的
0 \7 b3 G- y1 S) }9 H7 ?" E7 r& s这一点到是很清楚' J r. W3 e, \. ` ^0 {: B' b, Y
但 剧情节奏方面也有特别注意到 (松 紧) 的问题9 d, V* p/ C* h
有一些 (调节气氛) 的乔段; X0 T& a' [& \! q# k% r: k
例如 警局主演两人比脱衣 女一捡螃蟹 等等
2 I; \7 k4 w% i可惜 男一 女一 的演技太烂- I6 ^; m% B4 X$ V6 }' f+ S
那些乔段的亮点没出来
$ d% R! _9 z' \" X( Y观众会觉得节奏卡. j5 \7 Q5 P8 F# B0 C7 o, \: Y! g
- H8 w4 r% c3 u9 z v
3.6 ^ {& b0 D, |: X, N$ n
<我花> 前期企划 剧情 节奏 没问题1 n6 F$ h7 H" r; W/ o; g( e
只是单纯演技烂
% b6 S$ E! K, E8 M(这是演员的责任)' K, g; A. {9 r8 L* L! U- e
& s) h4 f/ x5 r4 b8 {
后面的剧情崩坏
# Q f5 j/ _8 R2 Y9 a编剧屈服于收视率之下4 s1 V$ S* b) V& @" V
没有那胆量坚持自己的作品( ?- p/ }: d) H% c$ y3 v2 x
剧情改的乱七八糟 C, y( D) a% B9 f8 u$ u
(这是编剧的责任)
8 x% h, {% i7 x9 R+ l
, X5 t. C3 D: H4 J: `% p4.
4 X; h$ h. t6 O. B) W! Z- h2 b% `假设真的给 男一 女一 比较多的戏份
8 q0 y- T; c% \1 G3 b9 A这两人的演技扛的起来吗???4 @* W0 _' [, z4 N( z) Z
6 ], E% T. P& {$ C& ^( w
拜托! 剧组又不是没给过机会# c3 [) V3 \) B0 A1 f2 F
前几集他们就搞砸了* z- q8 I. c6 J4 V
演技不可能一日千里阿
9 y3 B2 ?: ?% D所以给在多的戏份也是徒劳
8 P" \5 Z' y; Y
2 Y( d4 E4 h2 n9 Z( G* p务实一点来讲
. e2 j* P: q2 W最后变成两个选择% l! d/ `$ V, \6 P/ |
% L; g; M0 F( k3 |4.1 2 D2 h& x* w+ ] n7 f: M+ M: G
维持剧情的完整性 但烂演技扛不起剧本 收视率继续烂下去
( a5 d' Y# _; s' S' A' R4.2
7 _; E, a* F% B1 B9 z5 C不如死马当活马医 看看变动剧本能否杀出一血路9 a! T3 R. J5 ]6 h" V% `
- g4 `: \5 k7 x5 x6 N; H
看来剧组选了后者
3 d ]& j' b% ]; `, z编剧屈服于剧组的要求+ q* q, l) K- P6 c5 }2 _& u
没坚持自己的创作理念1 A2 V0 Y! s4 Q% W% O! ~4 I5 C
更动了剧本- n' o2 L' s( o/ S: m
( t/ L- ] M3 J: \0 s2 f$ D
死马当活马医的结果2 f" c% C" s" c* n. p# x& C
是失败的 如此而已. |: B' V0 [' L- f7 v$ E! v- u8 i; S
( g9 a1 J- R( Q' a, Y; c
[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-2-19 21:14 编辑 ] |
|