找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lisachen3849

【原创】【我也是花】论演技

[复制链接]

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-2-13 23:14 | 显示全部楼层

! w; Y& E6 [  ~2 @& ?$ a) {5 m) `5 o$ k
我想喝采这一句话
$ G8 U/ _5 u2 j加上看到你的签名档<歩歩惊心>
# D" X: E+ ?& V5 r5 S情不自禁 想吐嘲两句" ]# T  q2 \1 K, E0 O2 u# ?2 d
% O$ T0 Z5 F2 c/ D; t6 p
李智雅 的演技对我而言
9 K4 S, v. A% p) I* Z' ]" z, [- {  k! n6 O! x' o
1.
7 y! Z' T& y. b+ K从 <2008 贝多芬病毒> 到 <2011 我也是花>
1 E/ `( l9 _+ T( b3 H李 的演技真的没啥进步' T/ h! W: {4 s* l" l
换言之3年过去了
7 a( \1 m/ h( m/ ], F+ }5 G该累积的技巧 李 并没有做到3 N' [* `" ?" d) b  M

% e0 J/ g: M5 B( m, ^, ^对比一样3年 宋钟基 从 <2008霜花店> 到 <2011树大根深>2 l  `; @% a' h
交出来的成绩
- P$ d& _* D" }0 r) H' K( ]0 r; l% \# j$ c
很明显的 李 确实是不够用功5 X0 m9 \2 t, U  x
0 E. l& d& k6 K; m2 T* e1 Y' }
2.
1 ~3 M# Q8 Z# M# n5 r) q" Y8 B$ r更重要的是 李的演技少了 (灵魂)
1 i( }5 @1 @$ u  {0 t' J0 M这(灵魂) 很像是你所谓的
. R" i+ a+ N( r3 g1 q“没让我看到她对角色的野心和想法”
( j1 z# v- o( g7 w! Q9 F' @( W) G4 {% G: z) q/ l8 T" G% l0 P6 q/ o
拿<歩歩惊心> 来当例子
" g, C( R& n7 b; x( {女一刘诗诗 的演技7 ?) R% v4 M6 W6 q' z$ X4 k, c
自然不到 男一吴奇隆 男二郑嘉颖 的那一个层次% y% b) F3 x6 @! i7 v
- I' O; l* x$ I7 Z( S
但我看到 刘 在清涩的演技中努力传达角色的意念4 \) l% a2 ~2 y3 `& q3 c
难怪 吴 也说! G' r. ]' m6 U6 q  v2 l
“刘 虽技巧不足 但(真心)”" K# Y7 a8 I$ H' r" p8 P( S
/ b6 x4 p' F( F5 ^1 G9 J
真心 往往是非常动人的" A9 y9 O! c0 `- K3 m) {0 d
也拟补了技巧不足的遗憾1 r. h* o" e( d4 O  O
可惜 李智雅 的演技里完全没有这个东西
8 I" m% D7 B$ ?8 [" X* f" N) _6 x1 H3 P, G; f* y7 C  P
3.( j; o- W! H* g8 W3 J  b
(真心) 是 李智雅 很难拥有的东西
/ j7 M9 e+ }6 ^! r) _, z0 t4 ~. t- `
为什么 李 会没有真心呢???
6 Z# }+ H& K3 g( ^答案就在 李 离婚财产官司诉讼其间
( }$ l2 h8 J% M& z所亲手写的公开信中
5 p# W7 {+ V  f7 w2 W" n" }6 S
! V1 D8 a! E! ^& D' E! y+ y这是 李 身为演员的一个大障碍7 ], |: v; h5 s7 R# d6 s3 [! d
总之 没有真心的表演( X* t$ s& d5 }8 |6 Q: E5 l; Q1 T
就算有技巧  
* Q+ h/ U) C, C% [也很难令人感动* r1 t& W& l9 |# H2 q( ?9 s4 v% F
更何况 李 连基本的技巧都是欠缺的6 p- |* \4 T1 Z) a2 z" D0 a* M

+ A8 K- N# i5 _* ?* P$ O身为一个演员 李 什么都没有
4 L* C# w# Y1 A8 O( q9 R/ z6 O/ X. J+ {5 W4 q& G- S
[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-2-14 09:10 编辑 ]

0

主题

70

回帖

69

积分

初级会员

积分
69
发表于 2012-2-16 21:48 | 显示全部楼层
原帖由 泰平的格衬衫 于 2012-1-22 10:32 发表
, ~4 A: u6 h8 ^3 @2 S  k3 @LL,我倒想听你评评《最佳爱情》里的女主的演技,不知道感觉是跟别人的观点不同还是怎样,孔MM在里面的不及车叔出彩,常常让我感觉她没接上车叔抛来的讯息,而在《市政厅》里,金宣儿就很好的跟车叔飚戏,2人旗鼓相当 ...

) B# w: U  O0 L6 T0 u) }% n! z( j
+ S1 B8 D7 l  P/ h. i1 a那不如順便也比比く三順〉的金宣兒和〈秘密花園〉的河智苑好不好,你究竟是打哪來的啊?

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-2-16 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 只是路過 于 2012-2-16 21:48 发表 5 g% _2 v1 T3 E5 n9 x

4 g' R6 D- B4 W& f/ Y( O+ j$ I/ V
  x( J8 J0 ~4 e% f那不如順便也比比く三順〉的金宣兒和〈秘密花園〉的河智苑好不好,你究竟是打哪來的啊?

" Q1 @# b' U) G' c/ j$ {打哪来的碍不着你。( ~, h' }$ `; U( B& }. V  M
金宣儿、河智苑的演技摆在那,用不着比!
+ R% l% p- K9 d请问,在别人楼里,你不讨论演员演技,劈头问我打哪来0 y# @6 F% s1 `& D6 q
你又打来哪啊?!

0

主题

70

回帖

69

积分

初级会员

积分
69
发表于 2012-2-16 23:06 | 显示全部楼层
原帖由 泰平的格衬衫 于 2012-2-16 22:53 发表 4 J' \) E5 d1 O) V0 b
+ s% @7 p7 O& O8 s) `
打哪来的碍不着你。
2 G( C' ]6 A, e1 B: ~金宣儿、河智苑的演技摆在那,用不着比!- U9 J1 W: a; a  b7 |
请问,在别人楼里,你不讨论演员演技,劈头问我打哪来
3 J$ V( F" q# u5 U2 f0 {你又打来哪啊?!
% s; g' ]% q6 y1 x* Q- P. X7 [* ]- |

. b0 n& k- T8 t: |真是好笑,人家這樓評的是〈我也是花〉的演員,你卻牛頭不對馬嘴,請問你又看過劇沒有?要討論也是該劇的演技吧!* |1 [9 a- |9 J+ E
7 f$ v% W0 F2 @2 V( j# G0 U
[ 本帖最后由 只是路過 于 2012-2-16 23:37 编辑 ]

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-2-16 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 只是路過 于 2012-2-16 23:06 发表
9 a: V% E- p9 F6 h: d7 @+ v8 J; d; N( s/ Y. v5 j" ?  a
; G( A7 Z( r1 J9 ^+ ]
真是好笑,人家這樓評的是〈我也是花〉的演員,你卻牛頭不答馬嘴,請問你又看過劇沒有?要討論也是該劇的演技吧!

2 ?& q" a" p/ ^+ _" d
8 q, u. |* j* d9 G8 p你的问就是牛头对马嘴咯?
; \/ v9 f4 `' G; k$ `/ j! I另外,也麻烦你看清楚,我的楼,并没有作答楼主的问题 ; Q1 V( h* g. B$ z1 }2 w
仅就楼主讨论演员的演技问题, 延展至其他剧的演员在剧中的演技表现而向楼主请教而已3 f- B8 S) d9 n
观剧是观剧  与饭演员本人无关2 a1 h: Y0 c! H; p. e, Z! _7 q
我饭的演员演技上的不足我也可以数个123点来  同样接受公评

0

主题

70

回帖

69

积分

初级会员

积分
69
发表于 2012-2-16 23:50 | 显示全部楼层
原帖由 泰平的格衬衫 于 2012-2-16 23:36 发表 ) F) J& D. w5 V" ~. _

& V; f3 ?7 V1 j! r8 n' `5 ^! O9 t% @0 ]
你的问就是牛头对马嘴咯?
0 G) D1 i6 j, }; e/ C3 P另外,也麻烦你看清楚,我的楼,并没有作答楼主的问题 # |2 ~0 O% @2 |8 e
仅就楼主讨论演员的演技问题, 延展至其他剧的演员在剧中的演技表现而向楼主请教而已
% ^' Q7 `+ N3 l$ I5 z9 E+ v' ]观剧是观剧  与饭演员本人无关
' @% G, ]& a; V' G7 G我饭的 ...
' A- V# r- U) _1 s4 J* X, n, W

* b2 H8 s: _  [# a, R. r6 F# K3 J原來如此,你是覺得孔jj的演技差才想要比吧!4 Z+ F5 s7 i( h* p3 x

( A2 f9 m" ~& j9 \還有要是只討論演技,又何必要比較呢?樓主也只是拿例子引申説明自己的觀點而己,但你的很明顯是帶着惡意比較吧!8 j4 t/ J: Q! O% W/ X2 g, B
& L' j6 ~& a9 {3 q: |4 W
你是想要突顯出你家金主子的好嗎?還是想要比較你家車主子跟哪位更般配?" ~8 I$ c% Z* x8 z

$ o) X9 E) {, j& ^1 U/ m孔jj的演技擺在哪?麻煩你移歩到隔壁的謝謝樓,此樓的樓主對孔jj的演技己在那樓解答了!!!& S& [9 K5 {- ^* q! O. B
; w0 Z6 o! O; {
你要是只討論孔jj的演技有多爛,我才不會管你,但請你不要扯上別的演員來評比..., J; g+ I& ?2 D5 K, U; Y6 g3 b
, v! n+ v' B, F; p# h: T
[ 本帖最后由 只是路過 于 2012-2-17 06:53 编辑 ]

5

主题

1200

回帖

1194

积分

白金长老

积分
1194
发表于 2012-2-19 12:11 | 显示全部楼层
路过。。。前阵子我也有看《花》9 M$ A# z2 m  J3 r: @$ @4 }7 E& |
坦白讲,这部片若不是女主的颜是我比较中意的,真的很难看下去。
- a$ a' \, i  t8 U$ \; z# x- o首先,剧本问题
9 Y% p- K% D% ~: Y/ i  i: w* b& H2 l9 W——人物设定完全没问题,性格别扭的女警和双重身份小男,各种张扬滑稽的女二和女王范阴沉的女三,还有个作为心理医生串联的男二。
. _4 z9 m! m' s2 C3 H$ a典型韩剧的设置,个性鲜明,关联清楚,易推动情节。6 x) C# `% r5 Y- R" J6 t0 U9 I
——故事也没问题,谈谈恋爱,治愈心灵,大差不差啦+ Y7 ]- ?  _0 K
——情节有问题!难道大家看剧时没发现吗?这剧每集就一个事件点,然后各种谈话,女一VS女二,女一VS女三,女二VS女三……4 D7 S% H! B1 z2 o
真的很折腾,P大点事情轮流谈谈谈,多给男女主点戏会死啊?!我就这么觉得。。。这个编剧有倾诉欲和传道欲,很想把自己内心所想分享出来,但这就导致节奏不对,并不是每个观众都喜欢大场面大事件,但该有的矛盾激发不起来,使得女主不再有个性,变得很矫情
& L7 ^: N2 K6 X' g* B8 P6 d3 _' W. S( |8 o9 L) t9 Q2 d' [
……我有事,外出。。。以后再说。。。
2010.winter...enjoy my life...

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-2-19 16:45 | 显示全部楼层
原帖由 StarrySky 于 2012-2-19 12:11 发表 5 s" Y( I8 C2 f( I4 I1 W+ z
路过。。。前阵子我也有看《花》
- ]+ o  {) F$ {: Y  {) F坦白讲,这部片若不是女主的颜是我比较中意的,真的很难看下去。# ?4 b. {0 H6 g9 j4 ?  h
首先,剧本问题' V8 `+ }/ f6 u# N/ s5 O) ?2 }
——人物设定完全没问题,性格别扭的女警和双重身份小男,各种张扬滑稽的女二和女王范阴沉的女三 ...
2 q) U, `: H) u* M, t% _

$ `' Q6 S6 j% q2 W' S% k$ ?  x% C5 G: p2 B! V
1.* B" S3 l/ q# V8 I  ]; ~3 j
原企划人物设定确实没问题0 v+ _( s7 _5 }1 R3 U
前6集剧情节奏也没多大问题
  E# R' m# Q! i5 K7 ~" `, f
" t1 k) u' u6 D9 h3 Q& `但是陆陆续续一些网友的评论" S2 r+ z& O7 G) ^. u
好像中期之后剧情越来越轨 (诡异)) u# X$ ^3 f+ i* [( B
这样的发展 我并不讶异0 |' w5 |( ~6 f) y

  R1 ~, Q9 X4 e# D(个性诡异) 应该是边拍边播的戏2 p9 a1 g) K3 k5 N, w
常见的通病# E' k5 B( q( O$ e. K

- C, I7 i$ U+ i; j通常是因为收视率差3 c# I3 l. i0 @/ @& L( x
所以只好大量变动剧情和更改当初的企划设定* Z/ r3 Y& D# k, U: `
洒狗血 下猛药救收视率
! ^4 T  J' _! g8 B6 R4 c; w* P所以 观众常常会觉得
2 A( i: o3 j) j0 J7 V$ u人物个性前后不一致
* g& B* a8 I, V( ~8 U: u5 c: ~) @不只是 <我花> 很多戏都是这样) X+ \2 A" b* D9 V. a; j2 E

9 H8 |* d3 V0 @我只要发现一部戏 演技 剧情 (走偏锋)
9 X( @1 y2 M4 `5 ^2 N7 _- w一定勇敢弃剧8 |; `7 f& j3 q2 y* B! ^
因为通常只会越来越差# s" M0 r' h# r
不会越来越好
8 e& _- N9 r: d- J' G7 x9 ?# M! H4 |# y9 Z
2.- c* ?; Z- r* [5 {" {$ N& E
<我花> 编剧是有一定的意念要传达的
0 \7 b3 G- y1 S) }9 H7 ?" E7 r& s这一点到是很清楚' J  r. W3 e, \. `  ^0 {: B' b, Y
但 剧情节奏方面也有特别注意到 (松 紧) 的问题9 d, V* p/ C* h
有一些 (调节气氛) 的乔段; X0 T& a' [& \! q# k% r: k
例如 警局主演两人比脱衣  女一捡螃蟹 等等
2 I; \7 k4 w% i可惜 男一 女一 的演技太烂- I6 ^; m% B4 X$ V6 }' f+ S
那些乔段的亮点没出来
$ d% R! _9 z' \" X( Y观众会觉得节奏卡. j5 \7 Q5 P8 F# B0 C7 o, \: Y! g
- H8 w4 r% c3 u9 z  v
3.6 ^  {& b0 D, |: X, N$ n
<我花> 前期企划 剧情 节奏 没问题1 n6 F$ h7 H" r; W/ o; g( e
只是单纯演技烂
% b6 S$ E! K, E8 M(这是演员的责任)' K, g; A. {9 r8 L* L! U- e
& s) h4 f/ x5 r4 b8 {
后面的剧情崩坏
# Q  f5 j/ _8 R2 Y9 a编剧屈服于收视率之下4 s1 V$ S* b) V& @" V
没有那胆量坚持自己的作品( ?- p/ }: d) H% c$ y3 v2 x
剧情改的乱七八糟  C, y( D) a% B9 f8 u$ u
(这是编剧的责任)  
8 x% h, {% i7 x9 R+ l
, X5 t. C3 D: H4 J: `% p4.
4 X; h$ h. t6 O. B) W! Z- h2 b% `假设真的给 男一 女一 比较多的戏份
8 q0 y- T; c% \1 G3 b9 A这两人的演技扛的起来吗???4 @* W0 _' [, z4 N( z) Z
6 ], E% T. P& {$ C& ^( w
拜托! 剧组又不是没给过机会# c3 [) V3 \) B0 A1 f2 F
前几集他们就搞砸了* z- q8 I. c6 J4 V
演技不可能一日千里阿
9 y3 B2 ?: ?% D所以给在多的戏份也是徒劳
8 P" \5 Z' y; Y
2 Y( d4 E4 h2 n9 Z( G* p务实一点来讲
. e2 j* P: q2 W最后变成两个选择% l! d/ `$ V, \6 P/ |

% L; g; M0 F( k3 |4.1 2 D2 h& x* w+ ]  n7 f: M+ M: G
维持剧情的完整性 但烂演技扛不起剧本 收视率继续烂下去
( a5 d' Y# _; s' S' A' R4.2
7 _; E, a* F% B1 B9 z5 C不如死马当活马医 看看变动剧本能否杀出一血路9 a! T3 R. J5 ]6 h" V% `
- g4 `: \5 k7 x5 x6 N; H
看来剧组选了后者
3 d  ]& j' b% ]; `, z编剧屈服于剧组的要求+ q* q, l) K- P6 c5 }2 _& u
没坚持自己的创作理念1 A2 V0 Y! s4 Q% W% O! ~4 I5 C
更动了剧本- n' o2 L' s( o/ S: m
( t/ L- ]  M3 J: \0 s2 f$ D
死马当活马医的结果2 f" c% C" s" c* n. p# x& C
是失败的 如此而已. |: B' V0 [' L- f7 v$ E! v- u8 i; S
( g9 a1 J- R( Q' a, Y; c
[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-2-19 21:14 编辑 ]

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-3-12 00:54 | 显示全部楼层
这个贴子很早就看到了,但这剧一直没看。今天看了几集,只是感觉车巡警这个男人婆其实是个有魅力的人物: g$ \# J, j* b5 p5 o4 L
要求演员的演技有多层次、有张力才能很好的完成并出彩。前1、2集,女主似乎没入戏,给我感觉站在表演大门
% r; x( @0 c% Q, x6 w6 C( g- k的门口,想要抓住要领却又有些不得章法。有好几处,她所表现出来的男人婆味让我有点点莫名之感,就是有些--不搭。3 E0 U, W" c* e2 y
男主年轻,但有气场,身体偏瘦,饰演起大公司老板显得不够厚重与沉稳,但是演技尚可,是可塑之才。) L' b& p  x* ]! _% V/ ]% [2 }
有些不解的是,这部剧是女主扛主梁,而女主只有在与男主对手戏时,才看得出入戏,换言之,是男主带她入戏的。
5 v. y3 o6 Z" I5 n还有一点,这个角色并不适合李来演,似乎她本人没有跨越演一个男人婆的心理状态。至少肢体语言表达给观众不太像9 Y! {7 D/ e1 E* E0 k* ]' [
男人婆。
! [8 d3 Y$ j  E& ~: E但是她跟男主在餐厅里被男主的言语所刺激那场情绪戏还是可以的。

0

主题

6

回帖

6

积分

新手上路

积分
6
发表于 2012-3-15 21:08 | 显示全部楼层
是因為三順的編劇,所以看了這部戲,好的劇本,真的需要靈動的演員的支撐,攝影導演也很重要,哪個鏡頭需要特寫,光線要如何帶入,這些細微之處,可以讓老饕們看得津津有味!, f1 e; z& q* u
我說:花劇,男一的臉部表情特寫蠻多的,眼眶常常泛紅,年輕的男主有這樣的表現,細膩度不夠,更加磨練後<相信會更出色,難怪伊時允說:想和金宣兒一起演戲,這孩子識得真品呀!! [/ u; N+ N" B+ P. C& j
孝林在女香的表現也不俗,這裡的拜金女形像也有烘托出來,演技除了自身的努力外,和對手也很重要,可以激盪出不同的火花,我看''市政廳''時,就有這樣的讚嘆,每個演員好像活靈活現似的,把對方勾到更高層的境界了.那情緒的起伏. 肢體的節奏,彼此的契合度,我給100分,好劇真的永留傳.

0

主题

35

回帖

35

积分

初级会员

积分
35
发表于 2012-3-16 18:26 | 显示全部楼层
我也是花 不得不说一句 是金编作品里算中游的 9 e. J) \5 s/ {
女主的表演正如LZ所说 那也是我一直想吐槽说一说的
# c. W% L" U: R) K9 L# x2 j  D
' b  p  f  C# k9 p金编的剧本 没有固定太死 自由发挥的空间很大 自然的演技 就能OK了 可李那僵硬的脸。。。我忍了15集终于再也不用看见她的脸了(单纯的不喜欢整容过度僵硬的脸,不跨越人格线)- B5 g$ ]4 k& v" Z7 @2 ^

* m7 y7 `; V8 M% N) ^# qPS:女二徐一直一来饰演的角色感觉都差不多,我也是花里表现的也不错,但还是要说她整张脸都是假的啊,比李的脸部活动自然一些而已。。。

0

主题

17

回帖

17

积分

新手上路

积分
17
发表于 2012-3-17 16:36 | 显示全部楼层
某人的脸确实僵的不像话。
$ N/ H2 Q( B3 ~1 B6 }+ G我很感兴趣的是楼主说的假面人TOP5的名单。我感觉金南珠,李多海的脸还有49日里那个女二的脸都僵的要死,她们演的戏我都不会看的。# x( u% d8 S3 G
4 _9 U/ i4 ~/ s1 E  L5 U
这居然是我注册三年来第一次冒泡$ O# q1 v0 E! @- N" G; |
5 l$ l  b$ U  R( C! R& H8 p" m
[ 本帖最后由 maggie_rice 于 2012-3-17 16:37 编辑 ]

428

主题

8923

回帖

9451

积分

社区元老

积分
9451
发表于 2012-3-17 20:09 | 显示全部楼层
雖韓娛藝人整容的傳說很多, 無論真與假, 面譜是否你受落的一種, 但不少的演技是有進步或被肯定的.

1

主题

327

回帖

325

积分

青铜长老

积分
325
 楼主| 发表于 2012-3-21 06:25 | 显示全部楼层
韩国特有的文化之下
- [7 ^4 j! `8 `5 I+ D8 l7 t我认为 (9 成) 以上的 (男女星) 都整过* |4 M% \( \: ?3 R% t
所以 每次报导天然美女
, K4 y# U. Z6 v* _2 l我都觉得这些人只是 (整的很天然) 不是 (真的天然)! E, G' B: \9 u; d( E
但这无损我看戏+ R# a  n' e" c8 g% N
: n% ^2 c+ l4 d* s" U. k. c
既然 9 成的人都整过- ^- r4 p' b" I
所以要说里面有谁演技好 演技有进步的8 a: r8 @* V& n6 {, U6 i
应该不难. g+ t3 O1 p+ T$ B
; B( T: x1 X: [% E1 D% z
问题是这9 成整过的明星中; |# u" u& a$ v. D8 u
已经有好几个整到 (变形)
2 c5 k2 Z9 Z% P$ k至少就 <我也是花> 而言1 u* C  D, [2 q- ~: I) ]  D. a" p
谁整过 我不管
+ `# x, C) G! N# V7 }" N# k# q$ P' {* E( x; _% J! _$ n) Y2 o6 R! k& M
1./ Q  p3 X& v4 _! t0 u
但 李智雅 已经整形到脸整个僵了
9 M# B1 H+ d; u' g妨碍演技 这就不行了
5 `: E4 I& q7 E- A$ N" E2 Y1 {; E5 s2 @: B+ N
2.
' R( e# g% z  D% ]6 K. |男主 尹时允 的鼻子也很不韩国
, {1 p4 N; g) s' M' G整个鼻子 (又直又高又挺) % I/ s8 H7 a- z+ e. E
甚至 鼻尖还微翘 像是打玻璃尿酸般
) L7 s( ~/ F2 V( A4 K7 A! Q也许 (得天独厚)  或许 (医生技术不错)
7 p; O/ s: R6 O5 t( n# n& v  n是真? 是假? 大家自由心证( W( U& a" k) |9 U' H8 S& G
对我而言不妨碍演技 即可2 R" u0 h$ H4 U, f

6 ?. O0 @$ C1 d6 B/ p7 S( S3 m刚开始看韩剧的时候
; _8 {5 b4 C* j& V我就发现一大堆演员长的都很 (不东方)
$ F' w" p! P. u. P: k' i. ]而且近年来 越长越西方化+ s  w6 t0 f- P) f. |

' Y! v9 W/ Q( G东方人 长相的特色相对于西方人
& M& b7 X9 A* d( ^3 ]本来就是
; {7 f( M. \% c  m( q(单眼皮) (鼻翼比例较大) (鼻山根比较低)
  z" u- |6 r7 Q/ e  c5 I5 Z7 T韩国普遍还有一个特色
6 i) Q5 r2 g# o3 l* ]就是 (大饼脸) 或 (国字脸)# t4 \" B* E/ J2 o' \, t
大家只要看演员 前后期 新闻照片
8 _& H7 u4 ?( @' q/ R其实就看的出端倪
( p1 h* J8 Q4 C  u' R8 Q. K
5 \1 ?2 `+ ?1 ]0 v- ]' v- C现在韩国一大堆演员整形太贪心7 q$ [6 Z. y: K  b! T6 J
整过头 妨碍演技* M$ x3 m$ w+ a

0 E' C$ s9 K, p, O9 U+ e. c[ 本帖最后由 lisachen3849 于 2012-3-21 10:17 编辑 ]

0

主题

888

回帖

903

积分

黄金长老

积分
903
发表于 2012-3-21 10:32 | 显示全部楼层
其实女星是否整过形,我比较容易识别的是上了27、28岁以上的女星,
% n* J4 `& A9 M/ B如果笑起来都没有啥眼角纹,还号称童颜的话,我就表示很质疑。1 i8 l: d" E% x; v# `! D+ `
当然,这类的女星实在多了。# s. @* u& t5 l1 r' J8 `
想想,演员拍戏,尤其韩国演员拍剧环境的恶劣,边拍边播,
3 d0 x. P$ U" E一天能睡几个小时已算不错,如果在这种情况下,女星没有眼袋、8 C$ G9 X8 h3 t# ]9 J6 H- g
(黑眼圈除外,因可以化妆盖掉)、笑起来看不到眼角纹、鼻梁高挺但鼻尖翘,/ k& `* T; \" a1 Y
如无以上状况则说明此明星必整无疑!8 F. B) w2 [8 J2 y
至于演技,见仁见智的问题,我常说,观一演员的演技是可看到该演员的个性,
" Y1 I8 h5 g9 q8 y除非是戏骨级演员,饰演的角色看不到自身的影子,如角色附体,这种情况下: }) F6 Y3 V) @; w2 X
是看不到演员自身的个性的,但有“心”无“心”还是可观察出。
1 a4 G/ S4 I+ ?
% o7 w: ]( W  R' V. u[ 本帖最后由 泰平的格衬衫 于 2012-4-15 17:15 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|手机版|小黑屋|韩剧社区 ( 蜀ICP备14001718号 )

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2025-6-29 07:58 , Processed in 0.056055 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表