|
|
原帖由 jasmine007 于 2012-12-25 22:22 发表
我说的很明白啊，是站在他和韩太俊的角度去考虑这个人物，还是能理解的。
杀人当然是不对的，harry这个人到现在心里都扭曲了，当然是有变态的部分啦。
我上周看过直播，评论俞弟弟的演技也是用了变态或者是精分这 ...
没人质疑H这个角色在剧中行为的合理性。
质疑的是 一部分观众 推崇追捧H这个角色的心理。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下只是 对一部分观众 推崇追捧H这个角色的心理 的质疑 非对上面引用
是“因为追捧角色”还是因为“为了追捧角色” ？
把 “H母”策划绑架导致伤害秀妍的责任全部推给“正宇父”
把对金刑警的“故意杀人”的责任推卸为“以为是正宇父的追杀而为”
还要标榜这个角色如何“腹黑”“果敢”下手“准狠”
标榜一个心理足够强大冷静的复仇者，却又把他杀人的所有动机推卸为为了“复仇”，无辜和无关者的死是“剧情安排”“应该的”
复仇者因为“伤痕的成长”，复仇中涉及到杀死“无辜”或“非仇人”，是剧情安排便是不该被“控诉”？
惯性杀人犯的心理是什么样的？
真正复仇者该是“冤有头，债有主”，若是因童年伤痕和以为母亲遇害，只针对“正宇父”一人寻仇报复，就没必要争论这么多了。(这里又会有人说 ，编剧安排护士给小H灌输了通过“正宇”复仇的思想，不能怪H。)
“H母”的策划绑架波及了“无辜”
H的复仇也不断波及“无辜”
这点是编剧该使观众认清的。编剧以“正宇”作为这个正能量的守卫者，但是却在剧情里过多渲染“以暴制暴”者的伤痛弱势 @_@
认为唯一可接受的解释
H有精神病 ，“非自主行为能力者”杀人，不认定罪行。
原帖由 mydia10 于 2012-12-25 22:34 发表
老實說,我覺得目前收視率一直停滯不前
多少和harry的角色塑造和他本身的演譯方式有關係
我看不到他和其他角色的張力
既使他和正宇的幾次拉鋸,也都感受不到什麼緊張感
感覺男女主角一直在塑造那個環境,
他卻一 ...
所以还有一部分观众的感觉是在看 两部戏，一部爱情一部复仇。
爱情中的复仇或复仇中的爱情，爱情和复仇的演绎达不到一个接近的质量级。
一个不够腹黑的复仇者，所以才会达到编剧”在自己的陷阱中毁灭的“角色设定? @_@
复仇并不是真命题 ，对生命的尊重与原谅才是真命题。但是这个命题太大，编剧已然Hold不住。
剧开始“秀妍父”的误判就引出了这个命题，对“死刑”的认知，出于对生命应有的尊重，该取消“死刑”。
就不会出现金刑警忏悔误判，对秀妍家庭的伤害。
给机会“犯错者”忏悔，给受伤害者“原谅”的机会。从心理上放下怨恨才能真正救赎。
或许只是一些人可以做到
秀妍正宇之间完成了“救赎”
一些人做不到便走向不归途。
[ 本帖最后由 corona0911 于 2012-12-26 01:01 编辑 ] |
|
发表于 2012-12-26 00:30
