“朴施厚强奸门案” 朴施厚和A某双方和解 朴施厚与原老板主动和解遭拒（P.428）

liaopptw

原帖由 李觉儿 于 2013-2-24 22:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得和解的可能很渺茫。
A小姐现在应该是处于信息保护阶段的，即便朴先生想要和解也要可以联络到A小姐才行。K先生也是被告人之一的情况应该也很难联络到A小姐了。
如果是A小姐自己要求和解的话也不会拖延至今 ...

有人說，女方應該在一個訊息都收不到的地方了吧。
訊息封鎖 ，連手機封鎖 。 看到那些言論 ，女方應該會精神自殺 n次以上
能撐到現在 ，也真的很強了

目前有人說 ，要更改受審江南 的已經被駁回
看來 ，現在是韓國 政府 要和朴的律師 對抗了

[ 本帖最后由 liaopptw 于 2013-2-24 23:09 编辑 ]

佛曰八苦

朴的事儿，常理说，未见ons会有第三者在场的，ons本身站不住脚的
现下的考量必是要争取法律上的利益，至于名声肯定顾不上了。
所以采取目前的策略

nofuture1234

原帖由 drizzlyhsu 于 2013-2-24 22:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

看这情况，演绎事业是毁于一旦了。不坐牢就不错了。

如果女方不和解，估计坐牢是肯定的了。看闹这么大，女方估计也不能和解了。估计朴在一般女的眼里算高富帅，但在像人偶一样漂亮的女方眼里什么都不是吧。然后，朴又相当的自恋，结果，不能回头了。

hanbeiya

朴和新律师不会是经过今晚一晚的商讨，律师觉得赢的可能性微乎极微，然后价钱又谈不拢，又辞职不干了。那么……那么……

原谅我往更坏的地方想了……因为朴一再推迟调查。让人不得不会这么想。

李觉儿

原帖由 liaopptw 于 2013-2-24 23:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

有人說，女方應該在一個訊息都收不到的地方了吧。
訊息封鎖 ，連手機封鎖 。 看到那些言論 ，女方應該會精神自殺 n次以上
能撐到現在 ，也真的很強了
目前有人說 ，要更改受審 的已經被駁回
看來 ，現在是 ...

其实甭管是哪个区，其实都是一家。这个新律师的手段太刚烈了，若是提前于警方沟通不至如此。
人家这个区的警察叔叔新衣服都买了等着上电视上新闻，出出风头，却临时没能出现。这巴掌甩的太狠了。  哥哥被扇巴掌了弟弟不疼但是也不能笑啊。。。。
不知道韩国有没有明确的消息。是驳回了吗？？？以什么理由驳回呢？   常理说这种申请时可以受理的，毕竟这个警局也的确没有做好自律。

liaopptw

原帖由 junpyo_tt 于 2013-2-24 22:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

其實我覺得案件不會因為新上任的朴槿惠總統而有甚麼影響。
剛才查過她的選舉政綱，
婦女方面主要是關於在職媽媽的問題和單身家庭的福利
不知道韓國的風化案多不多
除非以前講過相關的女性權益，剛上任一般都不會 ...

補充一下
韓國目前對性侵犯 有動作的就只有， 針對 性侵案受害人未滿16歲則對加害人施以化學去勢
其他的部分 ，就沒有太大的動作 。
我也不清楚 韓國社會民眾 對這個朴施厚 的醜聞 有沒有太大的反感。
通常 還要看社會與論

弄花香满衣

不知道会不会被拍，
个人感觉之所以到现在朴某还没被强拘，肯定是现有证据不足以定死，
否则以HS的群情鼎沸，韩国肯定也是民怨沸腾。
但民意是民意，不能代表法律，
QJ既然是刑事重罪，当然应该以事实为依据，以法律为准绳，
而立案，审查，定罪，宣判是有程序的，
科学，严谨的办案态度是确保司法公正，把案子办成死案的前提，
所以作为观众，何妨静下心来等待。

至于男方要求更换警署，应该是有法律依据，
即使朴某有罪也有权依法提出自己诉求，至于批不批是另一回事。
我记得我国法律也有类似的要求与案件相关人员回避制度。
另外如果真的有警员透露案件相关信息，不知韩国法律是怎样规定，
昨天看到有一篇关于李公子案件的博文说道，
在我国，QJ案属于隐私案，
在有罪判决出来之前，原被告双方姓名，身份等隐私有权受到保护，不被泄露，
男方更换要求与此有没有关系，希望能有懂法人士科普，
这样我等在围观案情发展的同时，补收一些法律知识，也是好事一桩。

yuanyu

由公开朴施厚名字开始，警方所泄露比媒体的资料就对朴施厚不利，一日未审判未定罪，朴施厚自应保有他应有的权利，这才是法律所提倡的公正，所以朴施厚确实有理由认为西部警储已经偏颇了原告，这是公正吗?这对他不公平，他确实有理由更换警方调查点。
另一方面，认为他拖延时间只为搞好关系?但，正因为新任总统是女性，所提倡的也是女性主义，这方面对朴施厚只会更加不利，正如有人所说的恐怕只会拿他來开刀。所以拖延对他能有什么好处?更多的是坏处吧，不是有更多人对他越來越鄙视了吗?
确实西部警方一开始的办

lilithn

原帖由 弄花香满衣 于 2013-2-24 23:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

不知道会不会被拍，
个人感觉之所以到现在朴某还没被强拘，肯定是现有证据不足以定死，
否则以HS的群情鼎沸，韩国肯定也是民怨沸腾。
但民意是民意，不能代表法律，
QJ既然是刑事重罪，当然应该以事实为依据，以 ...

你说的这个似乎不符合我国现实，以李衙内为例，在判决结果出来之前，他的名字已经公之于众了。

弄花香满衣

原帖由 李觉儿 于 2013-2-24 21:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵。其实全世界哪国国家都是一样的。即使号称法律健全的美国也不例外。
朴施厚这个案子我各人到觉得不止如此。
1.这个闹剧般的案子到这个时段。朴施厚或SBS都不那么重要。若是初期阶段女方刚刚报案还有可能利 ...

确实没什么不同，在美国被杀的两个留学生的案件不是到现在都没开庭审理，
律师以案卷太多的理由推迟好几次了。

dada

真是比日日剧还精彩，
个人认为qj案不应该有任何私下和解的机会！
这是重罪，要不qj一方定罪，要不提告一方定诽谤罪，
怎能容许任何人施手段达到和解的，法律不是办家家酒！

金豆豆

被告的名字不一定是警方洩露 ,  這一點無法確認
因為有社服的人陪同 , 還有婦產科等等
申請移轉反而會讓人產生聯想 ,  如果女生是在江南報案, 是否整個事件都不同了 ?
對被告其實更不利

佛曰八苦

重申，一般的讲，各国法律对嫌疑人或者被告人的限制报道仅限于未成年人这种情况。

李觉儿

原帖由 lilithn 于 2013-2-24 23:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

你说的这个似乎不符合我国现实，以李衙内为例，在判决结果出来之前，他的名字已经公之于众了。

案件的性质不同：

强奸案，案件本身就具有私密性。 在未确定罪名的情况下双方都有受到信息保护的权利。

李启铭是危险驾驶制人死亡。致死是既定事实，并且有目击证人。这类案件甚至是可以公审的。

junpyo_tt

其實朴如果還想繼續混娛樂圈，
還真的應該聘請公關公司或危機處理公司
律師只會負責法律方面的處理
有的時候法律上對朴有利，但他可能甚麼都輸掉