【三言两语】:有關《 殺人追憶 》的結局

JOJO

Originally posted by 阳阳 at 2003-11-10 19:28:
韩国的历史离我远了点, 在一部末果的侦破片里能吸引我的更多的是演员的精彩表演，不论是主角，还是配角，让这部戏充满了悬疑和张力。

主角，影帝宋毋用多言，戏里的灵魂人物。金相庆较之稍显逊色，也交足功课。 ...

呵.......看了陽陽滴評論,好想要看這部電影~~~~~~~~

寫滴很棒~~

不知道偶們這裡有沒有出VCD或DVD~~~~~~

阳阳

JOJO~  现在社区正在下载, 如果能看到飞马版本的当然更好, 偶是要一睹为快的说~~
呵呵, 和楼主一样推荐看^^

JOJO

呵........看完大家滴討論,越來越覺得這部電影很讚~~~~~^^

好想看,不知道那裡有賣或可以出租呢??????

JOJO

Originally posted by 阳阳 at 2003-11-13 00:29:
JOJO~  现在社区正在下载, 如果能看到飞马版本的当然更好, 偶是要一睹为快的说~~
呵呵, 和楼主一样推荐看^^

呵......好滴~~~~

多謝陽陽~~~~

去影視區挖寶了~~~~~:D:D

超級期待呀!!!:D

阿韩

Originally posted by devilred at 2003-11-12 11:25 PM:
分析得很好, 也說出了我的感受. 當我看到這一幕時, 我的心一直怦然在跳, 心想難道這次會是宋的老婆遇害嗎? 結果, 兇手選擇了小女生, 而這個小女生卻是金相慶之前曾接觸過, 替她在後腰貼上膠布的小女生, 因此大家才 ...

多谢提醒~~~真没想到原来是之前的那个女高生！怪不得金相庆在发现尸体后才会如此悲痛~

原来是这么回事 茅塞顿开：）

ST

因為我喜這電影。。我想寫些讓大家比較明白這電影的用意。這是其中我寫的東西關於結局。

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

================================================
整部電影中。。我們沒有真正看過行凶過程。。。可是看著每個屍體的解剖。。他不只是結束這些無辜女人的生命。還不放過摧毀她們的身體。。我腦海裡曾想過。。那些女人有機會喊救命嗎。。。面對那殘酷的殺人犯﹐那些女人的恐懼是我們無法想像的。或許導演也不需要解釋太多。。我心寒。。為何有如此沒有人性的人。。為了什麼原因。。可以如此結束另個生命。。沒有人有權力這麼做。。那人是如何活著。每天怎麼面對自己。。這人還有良心。。會自責嗎。。。

後來。。。Doo-man又來到戲開始的稻田旁。又再往排水管道看。。以前的情景仿彿又再重現。。小女孩。說。。剛剛有個叔叔也來過。。就象他一樣彎下腰看同樣的地方。。因為那叔叔說以前他在這裡做過些事情。。Doo-man那臉的表情。真是經典。。又期待又遲疑地問。。他長什麼樣。。小女孩說。。很普通。。Doo-man等了幾年的答案。就是長得很普通。就這麼簡單的答案。。。。或許。這長得很普通的人。。當年。。他們曾經見過。甚至認識。。沒有人有答案。。甚至這人還活著嗎。。。結局的對話仿彿是告訴我們他可能還活著吧。那叔叔是那兇手嗎。。還是Tae-yoon﹐還是模仿那Doo-man的小男生。。沒有人知道。。我喜歡這結局。。因為這就是真實的結局。。沒有人有答案的結局


看殺人回憶。有許多人都會疑惑到底其實誰是兇手。。在電影裡。。是不會找到答案。因為這是沒有人可以回答的問題。。。


我讀過說這電影是改編自舞台劇。COME AND SEE ME。(來看我) 。。這是給兇手下的挑戰書。。告訴他。如果他還活著。。來看這劇(電影)。。讓他想起被他殺的人。告訴他。我們沒有忘記。。。這就是殺人的回憶。。。

。電影也是以這宗旨為出發點。它最想引進場的觀眾就是兇手本人。。導演說了。這就是對他的第一個懲罰。讓他記得他所做的一切。。。所以戲終是以Doo-man有點恐懼和又充滿憤怒的眼神為結尾。在找尋著可能在觀眾席上的兇手。。。。。

我喜歡這結局。。

============


我看了DVD。。有些刪剪片段(沒有被剪進放映的版本裡的片段)。。我覺得挺有意思的

第一個。就是當他們拷問PARK的時候。。其實有段戲是Doo-man還是想知道他有沒有毛。。呵呵。還故意要求可以去看下。強拉下PARK的褲子。。。

第二個。。當Tae-yoon失望無法證PARK是兇手時。。他無助地坐在拷問房中。一個人非常傷心地哭著。。那燈就一閃一閃。。氣氛很哀傷。。突然看到個潔白的手從他身後。拍他的肩膀。。(差點嚇死我)。就這樣他轉頭。就沒有了。。。



還有。。如果有看金老師。。那個小男孩模仿Doo-man也有演出。。。就是那個有個瘋瘋癲癲的媽媽的小男孩。。

[ Last edited by ST on 2003-11-20 at 12:56 AM ]

MAX

谢谢ST
原来还有幕后的故事啊
虽然觉得凶手觉悟是不大可能的
但是可以遭到良心的谴责
余生不安乐也算是惩戒了
那些死去的余魂会像阴云一样跟着他的

schatzchen213

我老弟算是老牌韩片迷了，这大概也该归公于他那韩国女朋友吧....之前就听我弟说此片在韩国
票房很好，早就很想看了，又是我喜欢的题材，不知它跟“爱的肢解”算同一类型的吗？等看
晚再发表意见好了

阿韩

作者：伊豆的歌女    来源：家电论坛－－电影与DVD影碟

歌台舞榭，和cttjack说出了《杀人的记忆》的不足，这让我反省一下到底韩国电影有没有我想象中的那么深刻。而且论坛里也针对电影谈论了很多。本来我是回委员长的帖子的，但写写，后来想想再凑一下热闹，另外发一个帖子，说说自己的想法。

不针对电影，而是想说说韩国的那段历史。而韩国的这段历史Bed Potato 和大家也已经说得很清楚了。幸好巧的是，和我的话语并不重复。因为，由韩国的这段历史，我想起了曾经的中国的那段历史。其实有两段历史，但1989年那段历史，实在是不好说，而且不可说，所以我就说起了那永不磨灭的文化十年。当然，我的观点，很可能是错的。只不过是自己的想法罢了。

委员长说起演技，我觉得那几个嫌疑犯很出采。这也是我最推崇《杀人的记忆》的原因。好像有一个半傻子，一个平平常常的家庭主男，还有那个年轻的后生，还有谁是被怀疑的对象了？不记得了。现在看电影只是一次。这是自己给自己的原则。我宁愿相信自己的第一印象和直觉。想想看，一部电影，这先后排除嫌疑犯的过程中，欣赏起来本身就挺有趣的。而且破案的过程中，很生活化，那些嫌疑犯活生生就仿佛是生活在我们身边的普通的人。在电影中，任何人都有缺点，我很喜欢的那个后来截腿的警察更甚。

呵呵，我和别人看法不同，那个年轻的后生绝对不是杀人凶手。而且，在这部电影中，任何嫌疑犯都不是凶手。而且，导演没有把真正的矛头指向过谁。所以，在电影后来，美国来的DNA报告冷静地告诉了观众，后生不会是凶手。如果他是凶手的话，最起码，导演会有暗示。而且退一万步讲，根据艺术的创作原则，或者说，所谓的美学规律，有理性和良知的导演，会告诉人们结果。绝对不会这样隐约其词。很简单，艺术是弘扬美的，打击丑恶的，这条原则那里应该都是通用的。

不管愿意不愿意，因为导演的意图主要就是想说明，在他们韩国历史上的一段特殊时期，在那时，会有很多无头案，永远不会找到结果，而且，没有必要再去深究，或者说，不可能再去深究。

就像他们的这段历史，是断层的历史，在这发生断裂的历史年代中，任何情况发生都是正常的，任何杀人案件都是不会有结果的。什么都是丑恶的，而这些丑恶的东西注定停留在那个特殊的年代。

而在经过了那个特殊的年代后，如果再去找到或者说，找出凶手，那是荒谬的。因为，这个凶杀案件，是那个时代的产物，这个产物，不管韩国人喜欢是否，都注定要接受，而且只有接受。就像自己的孩子，不管漂亮是否，作为母亲的，也只有默默接受。这也可以揭晓为什么韩国人在看这部电影的时候，致使没有电影没有告诉谁是凶手，也默认接受的原因，因为他们知道，这是他们曾经的历史，不管喜欢不喜欢，都只有接受，然后，再向前看。

如果拿这段韩国的历史，和中国的文化大革命相比，虽然性质不同，但也有类似的现象。对于中国的那段历史，谁陷害了谁，谁杀了谁，光明正大的，冠冕堂皇的不计其数。而在这背后，暗地里的武斗，杀人，更是历史的谜团。这曾经的历史，谁对谁错，人们会心中有数。但，曾经的凶手，现在过得好好的，也是不计其数。历史的原因，不可能把凶手处以公平的结果。

咳，还有很多类似的现象。不好说罢了。

韩国和中国，都是亚洲，有共同的文化背景，同是黄面孔，同是黑眼睛。还可以说，曾经是一家人，有着共同的血缘，共同的命脉。韩国的历史，其实也有着我们曾经的影子。而现在，它很快正视自己，并且解刨自己，勇敢面对。我们呢？

由此可以知道，了解了韩国的这段历史，就会知道，谁是真正的杀人凶手，其实并不重要。从整部电影中，导演不厌其烦地描述那段历史，描述那些人们的生活，这些人，包括所有的嫌疑犯，甚至包括那个真正的杀人凶手，就象鲁迅说的那样，“沉默的大多数”。变态的社会，自然会有变态的凶手，当然，某些人会有变态的心理，这也是正常的。

有些事情，永远不可能大白于天下；有些人物，永远不会看到他的另外一面。就这么简单。

[ Last edited by 阿韩 on 2004-5-7 at 02:38 PM ]

阿韩

作者：委员长

支持！主题思想再一次得到升华。相比之下，看来我的评论最粗浅了，我只讲了讲该片的艺术特色，影片之外的东西还是大家讲得好。向大家学习！

这部电影经过本坛多位网友“哄吵”，初看起来有些“过热”迹象，但实际上还是值得大家讨论的。不光是我们，这部电影在专业界也得到非常好评，在韩国得到了韩国电影最高奖“青龙奖”的最佳影片，最佳导演，最佳男主角和一个技术奖，在去年刚结束的东京国际电影节上也是载誉而归，和中国电影《暖》一道成了日本观众的新宠。这些荣誉是有充分理由的。

这部电影由于艺术化地再现了一段韩国特殊历史时期，尤其受到韩国观众的喜欢，有500万观众的上座率。（我想应该是以中老年观众为主吧，80年代以后出生的孩子们对那段历史不会有特殊的感情）。这个数字不低了，大家知道韩国一共有多少人口。对于韩国以外的观众，如果缺少相应的韩国历史知识，会对影片的理解和判断缺少足够的准确性。伊豆提醒的好，中国也有一段特殊历史时期，如果我们把二者联想到一起，对于中国观众来说，我们的理解也会更加深刻一些。当然，这一原则还是对年龄大一些的观众有效，对于70年代以后出生的“幸福一代”，中国的苦难只是历史书中的几行黑字而已。

我喜欢研究历史，也更喜欢思考以历史背景创作的电影。

对于“历史”一词，我的历史老师讲，有很多不同的定义。“历史”可以是所有发生过的事件，“历史”可以是所有记载下来的发生过的事件，“历史”可以是历史学家记载下来的所有发生过的事件，“历史”还可以是政治家编纂出来的所有发生过的事件。对于绝大多数非专业人士来讲，“历史”明显是属于最后者的概念。简单地举例，我（们）在中学里学到的中国抗战史，和现在孩子们在学校里学的抗战史是完全不同的一段过程。到底哪一段才是真实的发生过的“历史'呢？我们的孩子们对于“文革”中到底发生了什么事到底知道多少呢?从书中，看来他们永远也不会知道答案。还好，我们还有艺术家。电影就是我们获得真实历史答案的途径之一，虽然不是唯一途径。

从这个意义上讲，我们应该感谢韩国的艺术家，他们有匹夫的勇气和知识分子的良知，他们将那段说不清道不明的过程通过电影胶片传递给了受众，包括孩子。

仔细回想《杀人的记忆》，我们会发现其中有许多我们一般看不到的真实镜头，警察的暴力，警察的虚伪，警察做伪证，警察找“鸡”，警察打架，警察之间的钩心斗角，政府的“效率”，法律的“公正”，冷战的恐慌... ...韩国的现政府能够通过这部电影的审查，着实让我吃惊不小。我想这在中国是难以想象的事。这也让我们从另外一个侧面了解到了韩国在社会文明上的进步。

在中国，反映“文革”的影片也不少，但据我所知，《活着》中的那段被删了，删完之后该片还是被禁映；《阳光灿烂的日子》里的那段也被删了，也还是被禁映... ...

中国的电影为什么拍不出《杀人的记忆》这样的佳作，我想每个中国观众都知道原因吧。

这部电影能够吸引我，并不是在纯粹的技术层面，影片背后的思考更有足够的魅力。我想这就是这部电影独特的成功之处吧。

至于CTTJACK所说的该片是不是属于“一流”的电影，我想有不同电影欣赏习惯的朋友会有不同的答案吧。

阿韩

作者：伊豆的歌女

委员长每次都以认认真真的态度和虚怀若谷的心境来讨论电影，而且在虚拟的网络上，对于我们这种所谓喜欢电影的人来说，真的是感觉很开心。

“历史”可以是所有发生过的事件，“历史”可以是所有记载下来的发生过的事件，“历史”可以是历史学家记载下来的所有发生过的事件，“历史”还可以是政治家编纂出来的所有发生过的事件。对于绝大多数非专业人士来讲，“历史”明显是属于最后者的概念。

委员长关于历史的定义，我真的是很有同感。鲁迅说过，正史他是不相信的，他宁愿去看野史。我们要想知道历史的真相，除非是专家或者天才，象我们这种普通老百姓几乎是不可能的。因为，国家就是政府统治百姓的工具，所有的机构和目的都必须围着它转。呵呵，就拿新闻联播来说，所谓“家事，国事，天下事，事事关心”，我们十几亿人每天和它共呼吸，共命运。就在这潜移默化中我们被培养了集体主义，爱国主义。想想看，这么多人有着统一的思想，统一的步伐，这是多么好的事情。以前作为好学生，和大家一样有着一样的什么是善，什么是真，什么是美的思维和结论。并为此痛恨和批评社会上公认为丑恶的事情和现象。不过现在我懂了，其实事情没有那么简单。所以，我几乎再也不看新闻联播了。

有时想想，作为一个怀疑论者，其实挺难得的。“于浩歌狂热之际寒，于天上看见深渊。于一切眼中看见无所有，于无希望中得救。”

中国历史中的生存游戏是什么，所有规则的建立，说到底，都遵循一条根本规则：暴力最强者说了算。这是一条元规则决定规则的规则。－－吴思，《血酬定律－－中国历史中的生存游戏》。普通老百姓只有接受规则的份，不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。

在中国的电影中，在这样的电影审查制度中，是不可能发现历史的真相的。而且，这是个热闹的年代，大家也没有什么兴趣去发现什么真相，包括创作者和欣赏者。对他们来讲，他们所看到的，所听到的，就是历史的真相。

如果现在也是历史的话，那么现在，我们只有更加的不明白。从苏秀文的宝马事件，重庆井喷事件，还有很多很多，谁说得出真相？而且现在，如果你想认真去和别人商量，和别人讨论，人家会以奇怪的眼光看着你，好像你来自后原始社会。

在我们的电影中，很少有和历史有关的。即使有关，也是戏说，或者从正面肯定，想听到不同的声音，几乎没有。

在韩国电影《地铁》，男主角的上司，是个很可爱的老头，在片中痛快淋漓地大骂他们的总理，这一点，什么时候我们会在电影中看到？你有期盼吗？我没有

poralis

说的好！说实话很惭愧，从来没有尝试着把对片子的感受写出来
有些莫名的情绪也只是在心底
对于那段历史，我自然是一点可以引起共鸣的东西也没有，但是
结尾的那场大雨却让我感到绝望与崩溃的情绪！
诚然，我们反对暴力取证，我们反对严刑逼供，但是我们更加对
无结果的案子头疼不已，我们要的到底是居高不下的破案率，还
是充满人性的调查？不能将一切归结为科技水平不发达，不能说
我们没有努力，只怪凶手做的太完美！

我们到底要怎么做才是最好？我们到底要怎么做才是最正确的选
择？我们是不是应该循规蹈矩，我们是不是应该24小时做认为自
己应该做的事。现实是个巨大的蛮力，把我们推入时间的旋涡，
时代的洪流，我们是不是应该凡事都说是自己的错？
即使下决心做的事也有变化的意外

阿韩

by wwyyjj200：

Originally posted by 伊豆的歌女 at 2004-3-1 12:51 PM:
“因为，这个凶杀案件，是那个时代的产物，这个产物，不管韩国人喜欢是否，都注定要接受，而且只有接受。就像自己的孩子，不管漂亮是否，作为母亲的，也只有默默接受。这也可以揭晓为什么韩国人在看这部电影的时候，致使没有电影没有告诉谁是凶手，也默认接受的原因，因为他们知道，这是他们曾经的历史，不管喜欢不喜欢，都只有接受，然后，再向前看”

悲剧的魅力在于传达一种无法排遣的惆怅。正是因为无法将错误归咎于某个人，观众们才会去深入的思考悲剧为什么会发生，引起悲剧的社会原因是什么，从而使每个人产生共鸣。

anikismile

唉！
虽然说大家都觉得没有结局的结局更加有悬念但是我还是很~~~555！！！
想知道结局是不可能了！