|
|
看完第四集後JA真的感動:
一個真正的作家，他的生命該是像韓世主這樣?又或者該像白泰敏那樣?
在第一集韓世主引用曾獲得 美國電影學會終身成就獎 的演員 史蒂芬·葛倫·馬丁 的話:
「喝酒是寫不出來的人抱怨時，為了喝酒找的藉口。」看似笑話，但其實這是幽默大師在對無法繼續創作的人的嘲諷。
韓世主也在嘲諷那些舉著大旗的大著們。
【無法寫作的作家，跟死了沒什麼兩樣，失去了創作 生命也失去了意義。】
這是古巴作家 李奧納多．帕杜拉 在《再見，海明威》裡為海明威晚年失去創作力做出的註解。
中國最當代作家 史鐵生 在回答為什麼要寫作時說道:
「最簡單的回答就是，為了不至於自殺。……寫作便是要為活著找到可靠的理由，終於找不到就難免自殺或還不如自殺。」
對於真正的作家而言，無法寫作是不可能想像的事，因為那是活下去的理由，跟吃飯 喝水一樣。
那是像救命稻草般的存在。 寫作是為了能活下去， 這也是韓世主與白泰敏的不同。
於是我們可以就理解，為甚麼韓世主對葛智碩要幫他找幽靈作家這件事反應如此激烈。
當韓世主真的無法寫出東西來的時候，也就是他死亡的時候。
無法寫作，否定的不只是他的職業，更是他的生命。以及他對此所做出的一切努力。
幽靈作家對他而言，是精神甚至是生命的陰間使者。
【如果不靠寫作掏空心靈，我會瘋掉的。】劇中說這是拜倫所說過的話。
這裡指的應該是英國19世紀初期的浪漫主義詩人 喬治•戈登•拜倫。
【所謂獨創的作家，不是不模仿別人，而是無法被人模仿】
則是 十八至十九世纪的 法國作家 弗朗索瓦-勒内·德·夏多布里昂 對模仿本質的解釋。
第四集韓世主提出的這兩位作家的名言並深表同感，相似的是，這兩位作家的生平過得並不順遂。
韓世主對他們深表同感的並不只是書面上的文字，更是對不順遂的人生所做的反擊感到認同。
這裡也解釋了第二集中，為甚麼韓世主對要殺他的狂飯說出: 我們不一樣。
他們其實一樣瘋狂，但是本質不同。
狂飯對生命的絕望，憤怒之下殺人。但韓世主即使對生命失望，他仍不斷努力，瘋了般的努力。
無法對生命中的不順遂做出反擊的人，是不可能成為韓世主的謬思或靈感的。
不論是浪漫主義還是自由主義作家，自殺的作家非常多。這些作家中不乏我們熟知的偉大作家。
當然JA不是在鼓吹當作家必須寫到死，而是由此可知，其實韓世主對白泰敏說的瘋狂地寫作、如癡如狂的寫作，那才是對一個想成為真正的作家該說的話。
白道河一直批評兒子走不出韓世主的陰霾，對這事韓世主的理解應該會跟夏多布里昂 的想法類似。
在 日本作家 井上達彥 的書 《 模仿的技術 》 裡曾寫過
【即使是獨創風格的小說家，剛出道時也會模仿其他的作家。在不斷重複模仿和模仿中出現的各種失敗，形成了別人無法模仿的風格。】
白泰敏的問題不在於模仿韓世主，而是他並未將寫作當作是生命最重要的一部分。
|
|
发表于 2017-4-17 13:12
