|
本帖最后由 小象公主 于 2018-2-13 14:59 编辑
忍不住还要说一句,楼里那个上串下跳说要让路人清醒的人,我觉得你对路人是有什么误解。
路人看过新闻随口留言,谁还真的来分辨是非对错,留言偏向高就必须是高的粉丝?这世间哪有那么非黑即白的事情,
SBS一堆新闻出来说高用提词板用替身,你又怎么知道这个不是当初谈好的条件,不明真相的工作人员觉得是高耍大牌?用这个来喷,是不是要先证明一下棒子上下有且只有高贤贞一位用过提词板?
就算高真的耍大牌,因此让她下车,人也乖乖下车了,网民一边倒支持的言论也不是高怂恿的,追着高打有意思吗?一波波放周边黑料有意思吗?那路人质疑SBS为什么不直接放实锤有错吗?实锤是有什么见不得人的?不然PD的入院记录?验伤记录?随便给一个我看大波偏向高的人就歇菜了吧。
如果说一句有隐情,就是高的粉丝,那按你的逻辑你说了几百句高就是坏,你就必须是高的黑了,也别打着什么拉回路人的旗号。
作为路人不关心这事,即使关心也是因为想知道真相。
另外拿什么STAFF白等来质疑,我觉得这个也挺莫名其妙的,他们是事件的附带伤害,无法避免,要求演员有大爱,放弃自己权益(或者利益),先去顾及他人,我觉得这完全是吹毛求疵。
怎么不见你去质疑电台STAFF罢工,节目停播,让广告商,电视台,观众都受损?怎么不去质疑法国罢工、西班牙罢工、希腊罢工?你弱你有理吗?
最后 我不相信这世界上有那么多无缘无故的恶,这事不过是双方利益无法平衡的结果。谁对谁错我不CARE,
纯粹看不惯某些人高高在上的优越感,仿佛自己是什么开启民智的救世主。
带图说话,某人一副自以为是 与众不同的嘴脸,仿佛小众思维就等于真相,明明不够客观,言语里已经给事件定性都是高的错,还在强词夺理说自己是为了拯救路人,仿佛别人都无脑,就你一个有脑,简直可笑。
|
-
带图说话
|