【资料】2000《JSA共同警备区》（宋康浩，李秉宪，李英爱）朴赞郁导演

monox · 发表于 2004-9-15 21:51

Originally posted by kytnamu at 2004-9-15 09:15 PM:
我觉得只要李兵长的开枪速度够快，影片里的情节还是符合逻辑的。就是说李兵长只要速度够快，就可以在郑宇镇中枪到开枪之间，向吴中士开枪。虽然郑宇镇中枪到开枪是非常短的时间，但对一些快枪手来说，已经足够了。 ...

但事实上李兵长的开枪时间一定晚于  或者  最多  等于郑的开枪时间不是吗？

如果已经中了  李那致命的  一枪  是不可能再开枪的

我自己在房间里模仿了一下你所谓的快枪手的表演，即：

李先开枪打了郑  然后马上转身打吴

在打吴的时候  郑开枪打中了李的腿

这就是你的假设吧

你觉得可能吗 ^^

匿名 *发表于 2004-9-15 22:03* · 发表于 2004-9-15 22:03

我认为郑宇镇中了李的致命一枪之后，仍然能够扣动扳机。
人的反应相对于其意识是滞后的。况且当人中了致命一枪的那一瞬间，是不是就彻底丧失了意识也不好说。

monox · 发表于 2004-9-16 00:29

Originally posted by kytnamu at 2004-9-15 10:03 PM:
我认为郑宇镇中了李的致命一枪之后，仍然能够扣动扳机。
人的反应相对于其意识是滞后的。况且当人中了致命一枪的那一瞬间，是不是就彻底丧失了意识也不好说。

问题是你还记得吗：

李转身去打吴的时候  他扣了 2下扳机第1下卡住了他还一愣然后又扣了1下

这段时间  怎么说也有1秒钟以上吧

你坚持的: 就是郑是在被李打了致命一枪以后再开枪的吧

但你觉得  1个被打中头部致命1枪的人  可以在 1秒钟以后再开枪射击吗？

而且这一切也是你建立在  忽略所有镜头的次序的基础上的

因为有1个画面：郑拿枪射击李然后头上中枪应声倒下

匿名 *发表于 2004-9-16 01:10* · 发表于 2004-9-16 01:10

我怕了你了*-*
我刚刚重新看了一遍枪击的画面。
李打吴的时候是有停顿，但那是连续扣动两下扳机之后，而且整个过程很短。至于连扣两下扳机及之后的停顿时间到底有多短，有没有一秒钟，我也不是很确定。但从影片上的画面来看，要比郑中枪到开枪那一段时间短。
还有郑拿枪射击李时，从电影画面里你可以看到其眉心上的弹孔。也就是说，他是被射中眉心之后开的枪。至于人中了致命枪到完全失去意识，再从完全失去意识到完全失去行为能力这一整个过程需要多长时间，虽然我也不清楚，但是可以肯定的是肯定需要一个过程，而且其长短因人等各种情况的不同而不同。

monox · 发表于 2004-9-16 02:05

郑开枪的时候眉心没有弹孔...

而且他是先开枪然后再被击毙的

你说的1个人被中眉心并且在他向另外1个人连开 2枪之后还有时间向他发枪的假设

是用小学5年级的脑筋就可以想明白是不可能的事情吧--;;

忘忧草 · 发表于 2004-9-16 11:22

http://bingoimage.naver.com/data ... 21718/spukee_25.jpg

http://bingoimage.naver.com/data ... 21718/spukee_26.jpg

匿名 *发表于 2004-9-16 12:28* · 发表于 2004-9-16 12:28

原来如此。
不过我在得到心理医生答复前，持保留意见。^-^

忽然想起几个月前看过的一则新闻。
一个劫匪绑架了一名人质，被警察围堵在人质的车内。在经过漫长的相持阶段之后，假装谈判靠近劫匪的车的一名特警用手枪迅速向劫匪连开数枪，将歹徒击毙。只是虽然抢救出了人质，但因人质伤势过重，经抢救无效最终死亡。你知道法医是怎么说的吗？他说歹徒在中枪后知道自己必死无疑，所以穷凶极恶的歹徒疯狂地向人质进行了报复，向人质的颈部、胸部、腹部等处连捅了数刀，下手极其狠毒。在此我要强调的是劫匪行凶的整个过程不是用秒来算的，而是用分来算的。我虽然不知道那名特警都打了劫匪的什么部位，但是我想为了解救人质肯定枪枪都是奔着致命部位去的。当然也有可能因为当时比较紧张，特警枪法有失水准，但是在那么近的距离内应该也差不到哪儿去，何况还是数枪。

上述事例仅供参考，我知道仅凭上述事例要说服你还缺乏说服力。^-^
至于郑中枪时眉心上有没有枪伤，等我回家确认之后，再答复你。

匿名 *发表于 2004-9-16 21:36* · 发表于 2004-9-16 21:36

Originally posted by monox at 2004-9-16 02:05:
郑开枪的时候眉心没有弹孔...

而且他是先开枪然后再被击毙的

你说的1个人被中眉心并且在他向另外1个人连开 2枪之后还有时间向他发枪的假设

是用小学5年级的脑筋就可以想明白是不可能的 ...

回家后，我又重新看了一篇。
是我错了，眉心上的确没有枪口，枪口是在左脸颊上。

匿名 *发表于 2004-9-17 01:02* · 发表于 2004-9-17 01:02

你们为什么还要钩起我心底的回忆呢?
我当年看的时候,眼眶都湿了
你们好厉害,去哪弄的资料.
我想买张DVD收藏,到现在都买找到,心痛

welldone · 发表于 2004-9-17 02:02

我喜欢里面的女主角，和楼上的一样，我一直都没找到可以用来珍藏的dvd，打算继续努力的去找。

匿名 *发表于 2004-9-17 12:46* · 发表于 2004-9-17 12:46

我是上周和BF看的JSA，
这也是困惑我们的一个问题，
看国各位楼主的帖字，还是有些糊涂，一笑了之。

sundy506 · 发表于 2004-9-17 21:31

还是没相通，不过我印象最深的还是那张照片

小瑜7187 · 发表于 2004-9-29 10:24

对北韩士兵的致命一枪到底是不是伊班长射的？
看到影片结尾处调查员（李英爱）无意中对伊班长（李炳宪）说：
北韩中士（宋承昊）的报告中显示对北韩士兵的致命一枪为伊班长所为
结果伊班长举枪自尽

但分析后，我认为那致命一枪如果是伊班长所射很不合理：
原因是如果北韩士兵中了伊班长致命一枪
他就没有机会射伤伊班长的腿了
因为从头到尾伊班长只射出一枪
而他腿部中枪是在他第一枪射出之后
换句话说
如果北韩士兵脑部被打穿那一枪是伊班长射的
那么他会在第一时间死亡
伊班长就不会负伤了

所以我认为伊班长死得很冤枉

[ Last edited by 阿韩 on 2004-9-30 at 01:17 AM ]

摩萨德 · 发表于 2004-9-29 12:42

北韩中士如果不这样说,那么还能活命吗

忘忧草 · 发表于 2004-12-8 17:03

http://www.xjmz.com/albumn/20041272035173.jpg

http://www.xjmz.com/albumn/20041272035172.jpg

http://www.xjmz.com/albumn/20041272035161.jpg

from:nkino

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【资料】2000《JSA共同警备区》（宋康浩，李秉宪，李英爱）朴赞郁导演

看过各位楼主的帖子，我笑了。

【三言两语】关于对《JSA共同警备区》的疑问